7 сент. 2018 г.

Обращение к членам СНТ «ФЛОРА»

Уважаемые члены СНТ «ФЛОРА».
Уважаемые товарищи, убедительная просьба прочтите данный письмо т.к в нем пойдет разговор о Ваших деньгах и имуществе в рамках СНТ «Флора». Все факты и деяния сторон имеют письменные доказательства и не являются плодом воображения. О реальности судебных исков можно посмотреть на соответствующих сайтах.
Письмо, ни в коем случае, не ставит целью нанести вред или оскорбить, а также, опорочить честь, достоинство или деловую репутацию лиц фигурирующих в описании. Истинной целью является попытка донести до всех не равнодушных членов товарищества положение дел в СНТ, обозначить проблемы и наметить способы их решения.
В нашем товариществе в последнее время стали вскрываться весьма настораживающие проблемы в финансово-хозяйственной деятельности СНТ. Катализатором к вскрытию проблем, безусловно, подтолкнули судебные разбирательства, в которых участвует СНТ.
В начале 2017г. товарищество в лице председателя СНТ Бабаевой Н.С. и представителя по доверенности Родин М.М. подали иски в третейский суд «Госарбитраж» Калужский арбитражно-третейский суд (далее КАТС) дела: № 40-01/2017, № 40-02/2017, а также 40-42-46/2017 с требованием к гражданам Тимошиной, Васильченко, Ефановой, Котовой, Мурашовой, Кабаевой, Прохоровой.
Основанием для рассмотрения дела в КАТС послужил протокол расширенного правления СНТ «Флора» № 2/16 от 17.12.16г. (Как члены СНТ были извещены, кто на нем присутствовал и голосовал? Об этом документе чуть ниже). Суть данного протокола: все споры, разногласия и т.д. внутри СНТ и собственниками участков находящихся внутри подлежат рассмотрению в КАТС.
Решением третейского суда исковые требования СНТ «Флора» удовлетворены. Иски были о взыскании задолженности и пени в пользу СНТ «Флора». Сумма взысканий составила: 338 487 рублей + 15917,61 пеня. А, между Прохоровой Н.Г. и СНТ «Флора» заключено мировой соглашении.
В ответ в конце июня 2017г. иски подали Тимошина, Васильченко, Ефанова, Мурашова, Кабаева об отмене решения третейского суда «Госарбитраж» Калужского арбитражно-третейского суда.
30 августа 2017 года Калужский районный суд Калужской области (дело № 2-1-6259/2017) определил:
Отменить решение третейского суда «Госарбитраж» Калужского арбитражно-третейского суда. Дословно по тексту определения: «Из утверждений ответчика, что председатель СНТ вывешивала на стенде, расположенном на территории СНТ, объявление о том, что состоялось указанное выше решение расширенного правления СНТ от 17.12.16г. (см выше). Однако не представлено доказательство тому, что стороны споров обменялись какими-либо письменными документами о намерении передать дело на рассмотрении третейского суда. В Уставе СНТ «Флора» в редакции на момент рассмотрение споров
отсутствует оговорка о рассмотрении споров в КАТС............... и т.д (в решении использованы статьи 17 ФЗ,
статья 52 ГК РФ, статья 12 ГПК РФ).»
Т.е решение об отмене строится в том числе на решении собрания от 17.12.16г.
Далее 13.06.18г. СНТ «Флора» подало частною жалобу о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение Калужского районного суда Калужской области от 12.04.18г. об отмене решений третейского суда «Госарбитраж» Калужский арбитражно-третейского суда. В частности, в определение Калужского районного суда Калужской области 12.04.18г. частично удовлетворено заявление Мурашовой В.М. о взыскании судебных расходов, согласно которому с СНТ «Флора» в пользу Мурашовой В.М. в размере 20 000,00 руб.
СНТ «Флора» проиграло иски в Калужском районном суде Калужской области. При этом СНТ в пользу Мурашовой В.М. СНТ осталось должно 20 000,00 руб. (Исполнительны лист № 27909/18/10052 от 25.05.18г. любой желающий может посмотреть в данных исполнительных производств). Хотя, справедливости ради апелляция была подана в Калужский областной суд № 33-2614/2018, но на доске информации уже висело объявление о выигранном деле.
Безусловно, Судебный пристав сделал запрос о финансовом состоянии и имуществе СНТ в рамках исполнительного производства, на что был дан ответ председателем Бабаевой Н.С (дословно по копии): «Сообщаю, что у СНТ «Флора» расчетных счетов в банках не имеется. Отчетов о прибылях и убытках, о движении капитала, о движении денежных средств не сдаётся, т.к СНТ «Флора» является не коммерческим товариществом. Баланс не делается, т.к деятельность в товариществе не ведется и оно является некоммерческим. Общим имуществом членов товарищества является водопровод и электрические
сети, а так же дороги». После этой объяснительной нашего председателя становиться категорически не ясно где имущество СНТ.
Если обратится к отчету за 2016-2017 г. и. 17 в расходах написано «Дом правления, стул, скамьи - 188 тыс. и какие то скобки (91.51)», а также и. 21 «бур, табличка, стремянка - 13 641,00». Т.е имущества нет, хотя расходы есть, а сейчас на доске информации висит объявление о постановке вопроса установки камер видеонаблюдения.
В отчете за 2016-2017г. есть две интересных статьи расходов, а именно и. №3 «Юридические услуги сумма 41 317,00 руб.», и п. №16 «Пошлина в суд сумма 150 000,00».
Кто и какие юр. услуги оказывал, каков договор о оказании юридических услуг и на какой период, какие обязательства сторон по договору и т.д.
Расчет пошлины в РФ:
ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
1.  По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
Расчет:           354  404,00          (сумма взысканий по третейскому суду) -
200001=154403*0,01=1544,30+5200=6744,03
СНТ тратит не «понятные» средства на юриста и пошлины, общая сумма которых составляет 191 317,00 руб. за 2016-2017 г.
Члены товарищества, не знают истинного положения дел в СНТ. Возможно, граждане, к которым предъявлялись иски, действительно имею долги перед товариществом. А, долги надо платить. Но опять возникают вопросы, почему в исках мало фамилий, почему в их рядах нет (уч. 87,89,91) более 27 000.00, (уч. 9,10) более 20 000.00 + сети, (уч. 34) более 70 000.00 и других членов СНТ (данные взяты из списка долгов на 01.06.18г.). Почему так избирательно подаются иски к должникам. Да и сами затраты на юридические услуги и судебные издержки вызывает не просто недоумение, а полное не понимания сумм напомню долги с учетом пени 354 404,00 затраты на возмещение 191317,00. Возможно, были и идут другие судебные разбирательства, которые так же требуют расходов, но опять же ни кто не знает и самое главное не кто не спрашивает, а руководство не объясняет, какие интересы отстаивает СНТ за наши денежные средства. Существуют же возможности решения вопросов в до судебном порядке. Т.е утерян контроль не только за имуществом и расходами, но и оборвана нить понимания между действиями руководства СНТ и его членами.
Из вышеизложенного следует, что в СНТ нет порядка не в части расходов, долгов, имущества, в организации собраний и т.д.
Предлагается:
1.     Создать ревизионную комиссию Устав СНТ и. 11.2.4,
2.     Остаток денежных средств направить на расчетный счет в банк Устав СНТ и. 9.7«Денежные средства СНТ хранятся в установленном порядке на текущем счете товарищества в банке» (этот пункт уже нарушен),
3.     Провести комиссией ревизию прихода и расхода денежных средств за 2014 - 2017г.,
4.     Выявить должников с определением точных сумм (а не как сейчас «долг более такой то суммы»),
5.     Проверить наличие договоров, счетов и актов выполненных работ за период 2014 -2017г,
6.     Привести в соответствие имущество СНТ.
7.     Не ставить вопросы на собрании СНТ о новых проектах, до понимания и узаконивания имущества СНТ.

Уважаемые товарищи, только мы сами, своим участием в решении существующих проблем и контролем за хозяйственной деятельностью сможем навести порядок в СНТ, который станет отправной точкой в наших дальнейших действиях по развитию СНТ «Флора».

Комментариев нет:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...