Соображения по акциям протеста против пенсионной реформы

По поводу людоедской путинско-медведевской инициативы о повышении пенсионного возраста нет смысла дискутировать, хорошо это или плохо - очевидно, что это плохо

Также нет смысла объяснять, почему это плохо, т.к. всем это очевидно

Единственное, что может и должно быть поводом для дискуссии - это в каких формах организовывать протест. И тут есть следующие соображения.

Сейчас уже множество разных организаций заявили о намерении в течение всего июля месяца проводить акции протеста против повышения пенсионного возраста (конечно, все они хотят в первую очередь попиариться на резонансной теме, и мы не исключение). По этому поводу есть следующие соображения:

1. не исключая возможности участия в акциях других организаций (в зависимости от ситуации - где-то с символикой, а где-то только с раздачей агитматериалов), следует рассмотреть вопрос и о проведении собственных акций

Самый оптимальный вариант даты - выходные 14-15 июля, т.к. это совпадает с двумя важными 100-летними юбилеями, приходящимися на эти дни. 10 июля - 100 лет со дня принятия первой советской (и первой же российской) Конституции, в связи с чем обьъявить, что именно социализм дал нам пенсионную систему, которой буржуазный режим пытается нас лишить. А 17 июля - 100 лет со дня ликвидации Николая Кровавого, что также можно обыграть примерно таким образом: скажем, вывесить плакат с портретом Николая II (можно с изображением прицела на лбу) и подписью: "Он тоже проводил антинародную политику".

2. Поскольку все без исключения организации будут выдвигать один и тот же лозунг - "Нет повышению пенсионного возраста", то следует подумать, что мы можем предложить такое, чтобы отличаться от остальных.

Начнём с того, что, вообще говоря, наши акции должны представлять собой не просто реагирование на ту или иную правительственную реформу, а выдвижение встречных требований, не восстанавливающих, а улучшающих положение трудящихся до этой реформы. Моё предложение такое: в ответ на инициативу о повышении пенсионного возраста выдвинуть требование введения т.н. "Безусловного дохода" (эксперимены по введению которого сейчас поводятся в ряде развитых стран, и который, при правильной постановке вопроса, фактически является шагом даже не просто к социализму, а к высшей фазе коммунизма)

3. Что касается места проведения наших акций, то тут как раз та самая ситуация, когда её надо проводить не в центре, а именно в спальных районах. Потому что в чём задача этих наших акций? Если только в том, чтобы прокукарекать "Нет повышению пенсионного возраста", то пользы будет мало. Поэтому надо использовать эти протесты для мобилизации населения и поиска возможных сторонников. А это можно сделать только там, где живут люди.

Истинная картина

В ответ на Ваше обращение от 20 июня 2018 г. №499 сообщаем, что Управление Россельхознадзора по Калужской области, не наделено полномочиями по борьбе с сорной растительностью, в том числе с борщевиком Сосновского.

Вместе с тем, пунктом 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, проводить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями.

Управлением Россельхознадзора по               Калужской        области, рамках

осуществления проверок соблюдения                   земельного      законодательства,

правообладатели земельных участков, не осуществляющие мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями, привлекаются к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им выдаются предписания об устранении выявленных нарушений.

Начальник А.В. Федотов.

О сбросе воды в Угру

Ставлю Вас в известность, что по Ваше обращение рассмотрено территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в Дзержинском, Юхновском, Износковском, Медынском районах. Филиалом ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Дзержинском районе Калужской области» 06.06.2018 года проведен отбор пробы сточной воды, сбрасываемой с предприятия ООО « Сибирский элемент-Рента-К» по отводному коллектору в овраг районе Колышевского леса для проведения лабораторных исследований. По протоколу лабораторных испытания и экспертного заключения по результатам лабораторных испытаний сточной воды № 1613 от 09.06.2018 года следует, что проба сточной воды не соответствует требованиям Сан ПиН 2.1.5.980-00 « Гигиенические требования к охране поверхностных вод» по санитарно-химическим и микробиологическим показателям. По данному факту территориальным отделом проведено административное расследование в отношении юридического лица ООО « Сибирский элемент-Рента-К» д.Обухово д. 1Б Дзержинского района. В ходе проверки выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно предприятие не проводит контроль за составом сбрасываемой очищенной сточной воды. За данное нарушение юридическое лица ООО « Сибирский элемент-Рента-К» привлечено к административной ответственности по ст. 6.3. КоАП в виде штрафа на сумму 10 000 рублей. Представителю юридического лица ООО «Сибирский элемент-Рента-К» вручено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Выполнение данного представления находится на контроле в территориальном отделе.

Начальник отдела С.Н.Чудомех.

Что сказать по этому поводу. Завод сам по себе хороший. Его строили и эксплуатируют мои хорошие знакомые. Производство хорошее, но поскупились на очистных сооружениях. А это неправильно, это губит природу, что потомкам оставим. Давайте исправлять.

Во людиновским домам вопрос открытый

Следственным управлением рассмотрено Ваше обращение о проведении проверки и отмене незаконного постановления старшего помощника руководителя СУ СК России по Калужской области Беловой О .В.; и о проведении проверки и даче правовой оценки действиям заместителя главы администрации МР «Людиновский район» Аршевского О.Н. за совершение противоправных действий при оплате работ по строительству домов на территории Людиновского района по программе «Городская среда», предназначенных для переселения из ветхого жилья, поступившее из Администрации Президента РФ.

Сообщаю, что по сообщению о преступлении, совершенном заместителем главы администрации МР «Людиновский район» Аршевским О.Н., размещенному в средствах массовой информации - сети Интернет, отделом по особо важным делам следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области была организована проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (№ 30пр-2018). По результатам проведения проверочных мероприятий 20.06.2018 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Аршевского О.Н. составов преступлений, предусмотренных ст. 285, 160 УК РФ. О принятом решении уведомлены заинтересованные лица, в том числе и обратившийся в редакцию газеты Калужской области «За Правду и Справедливость» директор ООО «ЭнергоГарантРесурс» Баранов А.Н., которому был разъяснен порядок обжалования принятого решения.

Также разъясняю, что старшим помощником руководителя СУ СК России по Калужской области Беловой О.В. никаких постановлений по материалу проверки № 30пр-2018 не выносилось; письмо № 202-102-2018 от 20.04.2018 в Ваш адрес, на которое Вы ссылаетесь, является разъяснением по направленным Вами обращениям.

Одновременно разъясняю, что действия (бездействия) и решения следователя, руководителя следственного органа могут быть обжалованы в установленном уголовнопроцессуальным законодательством порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Руководитель отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Калужской области Д.В. Рыженко