4 янв. 2021 г.

Путешествие по демографии. Туркмения, русские области и секреты КПСС


– Привет!. Въелось мне в память сказанное тобой в предыдущем путешествии: «безмолвные переписи – самые бесстрастные свидетели того, что было на самом деле».

 Здравствуй!.. А что - разве не так?.. Это же тот случай, когда «написано пером, не вырубишь топором». Ведь переписчики вносили цифры в переписные листы химическими чернилами или химическим карандашом. Так же заполнялись и первичные таблицы.

– Но эти данные можно извратить в интересах начальника.

 Что и делалось на самом верхнем уровне.

– Давай перейдем к политике «дружбы народов» которую я пропагандировала, будучи завотделом райкома. Отправимся в путешествие по демографии Туркмении.

– Тогда смотри графики. А я кофе сварю.

Графики автора. Данные переписи 1989
Графики автора. Данные переписи 1989

– Есть разница с графиками Узбекистана и русскими областями?

– Нет никакой. Провал потока Туркмении в годы Великой Отечественной Войны, в 1941-45 годах заметно меньше.

– Добавлю, к 1948 году потоки восстановились до предвоенного уровня,

– А к 1980-м вижу отличие. Поток Туркмении в ПЯТЬ раз больше, чем во Владимирской области.

 Давай, посмотри еще области.

Графики автора. Данные переписи 1989
Графики автора. Данные переписи 1989

– Принципиального отличия от предыдущих графиков нет.

– Посмотри ещё. Есть ли отличие между областями Туркмении?

Графики автора. Данные переписи 1989
Графики автора. Данные переписи 1989

– Все потоки трех областей Туркмении идентичны.

– И отличия от областей Узбекистана, тоже нет.

– Да, влияние секретного фонда и национальной политики компартии в Туркмении и Узбекистане одинаково.

– А теперь смотри, как жили туркмены в 1900-х годах.

Фото С. М. Прокудина-Горского. Семья текинца, 1907 год
Фото С. М. Прокудина-Горского. Семья текинца, 1907 год

– Напомню, Сталин на 12 съезде РКП(б) в апреле 1923 нацелил генеральную линию партии так: «Русские всем должны. И должны развивать промышленные очаги в республиках».

– В основном, это было мудрое решение Сталина.

– Ты говоришь мудрое решение... За 1920 – 30-е годы из областей Русской равнины изымались в Туркмению десятки тысяч молодых русских. А всего за годы СССР было отправлено в Туркмению более 350 тыс. Только отправка в Туркмению лишила русские области не менее двух миллионов детей.

– Но в Туркмении у них рождались и вырастали дети!.

– При «развитии промышленных очагов» Туркмении русским было не до детей. Жизнь русских была такой: мужчины строили каналы, разрабатывали месторождения нефти и газа, а их жены развивали образование и здравоохранение.

– А туркмены хотели и имели 10 – 12 детей.

– Нравится тебе это или не нравится, но надо осознавать: русские вместо того, чтобы растить своих детей на Русской равнине обеспечивали «производство детей» туркменов.

– Графики русских областей – это как раз и показывают

– Шли годы и десятилетия. И в 1990-х главный коммунист Туркмении Сапармурат Ниязов объявил себя несменяемым туркмен-баши. По всей Туркмении наставил себе памятники. В том числе 14 метровый вращающийся за Солнцем из чистого золота,

Фото Яндекс картинки
Фото Яндекс картинки

– Давно известно, гордыня правителей меры не знает. Не является исключением и гордыня правителей Туркмении.

- Вот тебе и результат мудрых решений Сталина и секретных фондов КПСС, по которым «русские всем должны».

Продолжение следует.

РИТМЫ ВРЕМЕНИ – эссе – Москва, декабрь - 2020 Юрий Михайлович Убеев, продолжение

4. ВЕЛИКИЕ ИМЕНА РОССИИ 
Вспомним своих великих, прислушаемся к ним, вникая одновременно в наш современный сюрреализм. Александр Невский. О нём немало было сказано ранее. Добавим: канонизирован он был, произведён в святые спустя два века после смерти, а закреплением приставки Невский он обязан Петру 1, который этим действом как бы освятил прорубленное «окно в Европу» А.С. Пушкин. «К Чаадаеву»: 
Пока свободою горим, 
Пока сердца для чести живы, 
Мой друг, отчизне посвятим 
Души прекрасные порывы. 
Товарищ, верь: взойдёт она, 
Звезда пленительного счастья 
И на обломках самовластья 
Напишут наши имена! 
Стих, пронизанный любовью к Отечеству, верой в светлое будущее, поэт написал после победы над Наполеоном, когда победный дух витал над Россией. Это было до восстания декабристов, до вступления на престол Николая 1, до периода мракобесия. 
 В письме к П. Вяземскому у него уже другой настрой: «Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног… Ты, который не на привязи, как можешь оставаться в России? Если царь даст мне свободу, то я и месяца не останусь. Мы живём в печальном веке…Моё глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство». Вспомним, после восстания декабристов в 1825 г. и расправы над ними царь наглухо закрыл границу – крамола шла оттуда, ею заразились офицеры в покорённом Париже. Николай 1 «привязал» Пушкина ко двору, учредив ему приличную стапендию-пенсион. 
И вот другой поздний Пушкин: «Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории, какой Бог её нам дал». 
Или: Два чувства дивно близки нам, В них обретает сердце пищу: Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам. О монархии он высказал мысль, что кто-то должен стоять выше всего, выше закона. Поэт видимо позаимствовал эту идею у казненного Пестеля – автора проекта конституции, в которой над исполнительной властью и дворянской думой должен стоять местоблюститель – помазанник Божий. 
Пестель, видимо, себя имел ввиду. М.Ю. Лермонтов гневно и страстно отозвался на смерть Пушкина: 
Погиб поэт! 
Невольник чести – 
Пал оклеветанный молвой 
С свинцом в груди и жаждой мести, 
Поникнув гордой головой… 
И дальше: 
«Вы, жадною толпой стоящие у трона, 
Свободы, гения и славы палачи, 
Таитесь вы под сению закона, 
Пред вами суд и правда – всё молчит…» 
Через несколько дней он добавил: 
«Отмщенья, государь, отмщенья! 
Паду к ногам твоим. 
Будь справедлив и накажи убийцу». 
В.Г. Белинский: 
«Пушкин – преимущественно художник. Лермонтов – поэт беспощадной мысли-истины». «С небом гордой вражды». Это – его гражданская позиция. Добавлю от себя, Лермонтов по складу ума (или типу мышления) математик, потому он глубоко проникает в суть бытия, в сущность человека. 
Прожив всего 28 лет, создал трагедию «Маскарад», поэмы «Демон», «Мцыри» и немало других произведений. Таких же гениальных. 
Белинский в 1840-е годы: «Нет никаких гарантий для личности, чести, собственности, но даже нет полицейского порядка, а есть только громадные корпорации разных служебных воров и грабителей». Один в один к нашему времени. (Экклезиаст: «Что было, то и будет, и нет ничего нового»). 
Белинский: «А русский народ произносит имя Божие, почёсывая себе задницу…по натуре своей глубоко атеистический народ. В нём ещё много суеверия, но нет следа религиозности». 
А.Н. Герцен: «Русский народ суеверен, но равнодушен к религии. В прямом смысле религиозны одни лишь раскольники». 
Н.В. Гоголь: «Мошенник на мошеннике сидит, мошенником погоняется». Из «Ревизора». Всё тоже и также применимо к нашему государству. 
М.И. Глинка, уезжая 27 апреля 1856 года из России в Германию, разделся до гола, до самого гола, бросил на землю платье, чтоб и духу русского случайно не захватить, плюнул на русскую землю и крикнул: «Дай Бог мне никогда больше не видеть этой мерзкой страны и её людей» - и шагнул под шлагбаум. Умер через 10 месяцев в Берлине. (Из воспоминаний сестры композитора Л.И. Шостаковой, ж. «Русская старина», 1870) 
П. Вяземский о народе–богоносце: 
Бог голодных, 
Бог голодных, 
Нищих вдоль и поперёк, 
Бог имений недоходных, 
Вот он, вот он русский Бог. 
К глупым полн он благодати, 
К умным беспощадно строг, 
Бог всего, что есть некстати, 
Вот он, вот он русский Бог. 
Ф.И. Тютчев о тысячелетней (политэкономической) истории государства гротескно и образно: «Русская история до Петра Великого – одна сплошная панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело». 
Л.Н. Толстой: «Я убедился, что учение церкви (русское православие) есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения». Он дошёл до понимания сущности христианства и Христа, потому современное ему учение, искажённое последователями, не принял. В дневнике пишет: «Ну что Христос, что Нагорная проповедь? Лишнего много, читать тяжело». Там же за четыре месяца до смерти: «Я разлюбил Евангелие». Он вышел из православия. Толстой создал на собственном понимании Бога своё учение, многое взяв из буддизма и индуизма. За что его отлучили от церкви. 
И вот через столетие в 2009 году суд в Таганроге признал Льва Николаевича экстремистом. Мракобесие повторилось и цветёт. Пышно и буйно. 
И.А. Бунин о Толстом: «Совершеннейший! О, монахи, есть святой высочайший Будда. Отверзите уши ваши: освобождение от смерти найдено. Освобождение, несмотря на великую силу «подчинения». Толстой глубоко вник в индуизм, буддизм, в учения Лао Цзы, Конфуция, философские взгляды Шопенгауэра. «Многообразие этого человека всегда удивляло мир» 
- И. Бунин. Лев Николаевич редактировал русский перевод учения Лао Цзы. Другой Толстой, Алексей Константинович: «Если бы перед моим рождением Господь сказал мне: «Граф, выбирайте народ среди которого вы хотите родиться!» Я бы ему ответил: «Ваше величество, везде, где будет Вам угодно, но только не в России». У меня хватает смелости признаться в этом. Я не горжусь, что я русский, я покоряюсь этому положению. И когда я думаю о красоте нашего языка, о красоте нашей истории до проклятых монголов и до проклятой Москвы, ещё более позорной, чем самые монголы, мне хочется броситься на землю и кататься в отчаянии от того, что мы сделали с талантами, данными нам Богом». (Из письма А. Толстого Маркевичу 26 апреля 1869 г.). 
А, П, Чехов: «Весь вечер искали по деревне, не продаст ли кто курицу, и не нашли. Зато водка есть! Русский человек большая свинья. Нет, должно быть водку пить гораздо интереснее, чем трудиться ловить в Байкале рыбу или разводить скот». (Из письма Чехова от 13 июля 1890 г. со ст. Лиственничная на берегу Байкала.). Со своих литературных гонораров для русского человека он построил несколько больниц. И лечил, лечил Человека. И создавал для него свои литературные шедевры. Его герой полицейский Держиморда – рьяный защитник режима, шествуя по площади и, завидев собравшихся людей, свистит и орёт: «Больше трёх не собираться!». 
Чехов наш современник, Он про ОМОН и протест. Он и сейчас в первых рядах врачей борющихся с пандемией страха и беспредела. И он видел небо в алмазах над Россией. 
И.С. Аксаков, поэт: «Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело жить в России, в этой вонючей среде грязи, пошлости, лжи, обманов, гостеприимных плутов и отцов-благодетелей!...Вы не можете понять тех истинных мучений, которые приходится испытывать от пребывания в этой среде, от столкновения с продуктом русской почвы. Там, что ни говорите в защиту этой почвы, но несомненно то, что на всей этой мерзости собственно ей принадлежащий русский характер». (Из писем к родным, 1849 г.). Картина-портрет, по-современному – менталитет. Но, будем точнее, это – лишь одна из черт ментальности. 
В.С. Соловьёв, православный философ, мистик, в молодости увлекался спиритизмом, познал иудаизм, склонялся к примирению католицизма с православием, ввёл понятие «панмонголизм». Он предполагал альянс восточных религий и православия против ислама, оказал серьёзное влияние на современников – Бердяева, Флоренского, Блока, дружил с Достоевским и другими великими представителями русской культуры. Его представления о мире, о Боге оригинальны и глубоки, но суждения подчас импульсивны и противоречивы: «Да, мы умны, но Бог умнее нас всех. Вернёмся к Богу, потому, что история – не просто человеческий процесс, в истории живёт богочеловечество». И «Из всех стран одна Россия призвана строить земное Царство». Мочульский о нём: «Начав призывом России к смирению и самоотречению, он кончает обещанием её диктатуры над всем миром». У него есть и такое: «Россия – самая паскудная, до блевотины мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуты наизнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нём мир». За сто с лишним лет до современности он выдал пророчество: Панмонголизм! Хоть слово дико, Но мне ласкает слух оно, Как бы предвестием великой Судьбины Божией полно. О Русь! Забудь былую славу. Орёл двуглавый сокрушён, И желтым детям на забаву Даны клочки твоих знамён. (Стихотворение «Панмонголизм», 1894 г.) Велик в пророчестве и противоречив сын России. А нам мотать на ус и зарубить на память. Бесценны его речи. 
Волошин, Максимилиан: 
В анархии всё творчество России. 
Европа шла культурою огня, 
А мы несём в себе культуру взрыва. 
И потому так непомерна Русь 
И в своевольи и в самодержавьи. 
И в мире нет истории страшней, 
Ужасней чем история России. 
В этом сказался его декаданс и смятение от увиденной разрухи наяву и головах людей после революции и гражданской войны. М. Горький: «И вот этот маломощный, тёмный, органически склонный к анархизму народ ныне призывается быть духовным водителем мира, мессией Европы… «Вожди народа» не скрывают своего намерения зажечь из сырых русских поленьев костёр, огонь которого осветил бы западный мир, где огни социального творчества горят более ярко и разумно, чем у нас на Руси. Костёр зажгли, он горит плохо, воняет Русью грязненькой, пьяной и жестокой». (Заметки о революции и культуре, 1917-1918 гг.). А до революции у него другая «Песня о Буревестнике». «Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет буревестник, чёрной молнии подобный. То крылом волны касаясь, то стрелой вздымаясь к тучам, он кричит, и тучи слышат радость в смелом крике птицы. В этом крике – жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике». «Вот он носится как демон, гордый, чёрный демон бури, - и смеётся, и рыдает… Он над тучами смеётся, он от радости рыдает! Скоро грянет буря! Это смелый буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы: - Пусть сильнее грянет Буря!» Его пьеса «На дне» ставилась не только в России, но в Европе. Как лучший писатель того времени, он номинировался на Нобелевскую премию по литературе, но что-то не срослось. При советской власти Горький стал не выездным, Сталин не хотел его отпускать - вдруг захочет остаться в Ницце или в Лондоне со своим другом Ф. Шаляпиным. Вождь, как заметил один современник, поместил его в золотую клетку, чтобы воспевал социализм. Но путной песни в неволе не получилось. 
И.А. Ильин (1883-1953) – проф., философ: «Партийность как бы создана для худших людей. Русский народ не будет готов после тоталитаризма. Ожидается нищета и национальные раздоры, будет процветать чёрный рынок, воровство, мошенничество, взяточничество. Годы, годы пройдут пока народ станет на праведный путь. Когда воля станет характером, а характер поведёт к Богу». Современник Сталина и пророк в своём отечестве. Беда в том, что народ-толпа не внемлет своим пророкам, писателям, философам, а всегда и скопом следует за своими вождями-фюрерами. Они понятны толпе в своей варварской простоте. Ю.У.(Комментарий): Последние четверть века либерал-популисты прельщали народ светлым капиталистическим будущим. Теперь же, поскольку народ трезвеет, либералы навязывают цифровизацию не только экономики как благо после провальных деяний в этой сфере без упоминания последующего за ним «милого» электронного рабства. 
Для начала Греф совратил В.Путина, навязав цифровую парадигму, после реализации которой манипулировать людьми будет проще простого, что «два пальца об асфальт». И тогда класс управляющих, сформировавшийся в условиях цифровой экономики безоговорочно заявит свои права на господство. Платформа подменит госаппарат, а хозяин платформы будет помазанником Бога. Не меньше. Понятно, что при таком раскладе не нужны будут выборы, демократия и прочая «чепуха». Ключевая идея превосходства избранных над живыми роботами будет реализована. Н.А. Бердяев: «Отрицание России во имя человечества – есть ограбление человечества». Эту данность неплохо было бы усвоить Западу, начиная с кичливых шляхтичей и прибалтов, заряженных русофобией. Эти этносы -передовой отряд Запада, используя военную терминологию,- штрафбат, обречённый на заклание. Для англосаксов – ритуальное жертвоприношение. Не более. 
Н.И. Вавилов – д.б.н., проф., Президент Всемирного Конгресса генетиков и селекционеров, президент ВАСХНИЛ – Всесоюзная академия с.-х. наук им. Ленина, директор ВИР – Всесоюзный институт растениеводства. Великий генетик, создатель теории гомологических рядов, разработал генетические основы создания высокоурожайных сортов с.-х. растений. Под его руководством и непосредственном участии был создан Всемирный банк семян агрокультур. Его плодотворная научная деятельность была прервана арестом в 1939 г., обвинён во вредительстве, умер в саратовской тюрьме от цинги и истощения в1942 году. У него даже нет своей могилы. Следователь, который вёл его дело, имел фамилию Хват. В этом конкретном случае мракобесие по уничтожению генетики и Президента Вавилова проходило по цепочке: Вождь Сталин – акад. Лысенко – следак Хват. У Вавилова были талантливые ученики и последователи, также попавшие под топор репрессий. Но что символично во время блокады Ленинграда, когда от голода умерло почти миллион человек, коллекция семян осталась в сохранности – ни одно семечко не было съедено. Похоже в настоящее время мракобесие набирает силу – финансирование уменьшили в разы, урезали земли у ВИР и банка семян под застройку жилья на продажу. Какая-то утробная жадность. Нет совести у власть имущих и нет на них Христа или хотя бы митрополита, который изгнал бы торгашей из храма науки. 
С.П. Королёв – отец советской космонавтики, чьим достижениями она жива до сих пор вопреки деяниям нынешних «менагеров». Китай и США обогнали нас, Илон Маск – предприниматель за свой счёт и по своей инициативе построил ракету, которая унесла двух космонавтов на космическую станцию. Его мечта – построить станцию на Луне и улететь на Марс и он опередит наших «менагеров», утрёт нос Рогозину и тем, кто повыше. Судьба Королёва характерна для советского периода. В 1920-1930-е годы – период террора и энтузиазма масс – он страстно вслед за Циолковским увлекается ракетостроением – конструирует, проводит испытания. Естественно, случались неудачи как и во всяком новом деле, за что его обвинили во вредительстве и отправили на Колыму – добывать необходимое родине золото. Там едва не умер. Дочь Королёва Ольга передаёт слова экс-директора московского авиазавода Усачёва: в немыслимых лохмотьях лежал страшно худой, бледный, нежизненный человек. Уголовники издевались над ним, оставляли без пайки, гоняли на работы. Он потерял 14 зубов от цинги, на голове был шрам. Усачёв сумел его спасти. Судьба его – тюрьма, зона и небольшой концлагерь в центре Москвы – «шарашка», где он творил вместе со своим учителем гениальным бароном Бартини – автора стреловидного крыла, Туполевым, Лавочкиным и другими талантливыми конструкторами при Сталине. Позднее уже при Хрущёве и Брежневе он получил высочайшее признание и почести. 
Ю.А. Гагарин – наш любимый народом герой, символ советского социализма в отличие от шведского, швейцарского и других социализмов, эволюционно созданных в ХХ веке. Юрий Гагарин – гражданин СССР, первый ворвавшийся в космос, - стал послом доброй воли во всех государствах, где ему пришлось побывать. 
В.М. Шукшин – актёр, режиссёр, писатель и философ от Бога и от народа: «Ложь, ложь, ложь /Ложь – во спасение, /Ложь – в искуплении вины, /Ложь – в достижении цели, /Ложь – карьера, благополучие, ордена, квартира…/ Ложь! Вся Россия покрылась ложью как коростой». (из «Рабочих записей», 1969 г.). Было это тогда в СССР, а сейчас коросты растут и утолщаются! Идёт процесс! Богата Россия великими именами – всех невозможно перечесть. Гордиться ими и следовать по их стопам, чтобы дальше идти, преодолевая рецессии в экономике и политические завалы. Исторически принципиально следует признать, что все эти великие люди создали условия для революции 1917 года и позднее в 1991 г. для смены политических режимов. Они же будут «виновны» из глубин исторического сознания и подсознания в свержении существующей власти – настолько велико и сильно оставленное ими наследие. Это осознаёт современная власть и потому ЕГЭ, цифровизация и вся пропаганда направлены на забвение сути нашей истории, оставляя блёстки и мишуру парадов. Имитация патриотизма неплохая, но не более, чем попытка прикрыть рубищем нищету и фанерой мавзолей. 
Однозначна была бы реакция на современность Гоголя, Достоевского, Салтыкова-Щедрина, Льва Толстого, а Лермонтов переиздал бы: 
«Вы жадною толпою стоящие у трона…» 
 и М. Горький: 
«Буря, скоро грянет Буря…».
Окончание завтра.

3 янв. 2021 г.

Кто это придумал

Начальнику управления городского хозяйства Шпиренко А.И 
 Запрос информации 
 Уважаемый Александр Игоревич! 
 В Калуге на улице Заводская перед перекрестком с улицей Чапаева при движении в центр уста-новлены указательные щиты «Улицы Чапаева» и «МФЦ» которые закрывают дорожные знаки «главная дорога» и «главная дорога направо», это является нарушением требований ГОСТ. Прошу поделится информацией когда ситуация будет приведена в правовое поле.

Путешествие по демографии: Тульская область, Узбекистан и секреты КПСС 18 ноября

– Привет!. Я вот ехала и думала о тех факторах, которые в 1960 – 80-х обрушили поток русских детей. 
 – Здравствуй! И что ты надумала. 
 – По моему, четырех областей: Тамбовская, Рязанская, Тверская и Брянская достаточно, чтобы понять разрушение происходило везде. 
– Это в тебе говорит твое секретарское прошлое. 
– Ты что забыл? В райкоме я была лишь завотделом. 
– Да вы все создавали «новую общность советских людей». 
– Что в том плохого? И сейчас общность надо создавать! 
– Ну, я пока кофе сварю. А ты смотри вот эти графики. Графики автора. Данные перепись 1989 Графики автора. 

Данные перепись 1989 
– Видишь в чем разница? 
– Вижу, провал потока детей в годы Великой Отечественной Войны, в 1941-45 годах в Ташкентской в разы меньше, чем в Тульской, а в 1980-х наоборот, поток детей в разы больше. Почему? 
– Для ответа надо спуститься в 1920-е годы. 
– Зачем так далеко? 
– Это отличие развития русских и национальных областей было заложено на 12 съезде РКП(б), апрель 1923. (Стенографический отчет XII съезда РКП(б). Заседание четырнадцатое). 
– Ничего ты нового не сообщил. Это генеральная линия компартии по искоренению неравенства и бедности. 
- В Узбекистане различие в жизни было вопиющее. Фото
Фото С. М. Прокудина-Горского. Пекарня в Бухаре, 1907
 Алим-хан Эмир Бухарский Фото С. М. Прокудина-Горского. 
Алим-хан Эмир Бухарский – Куда уж, разительнее?! Больше уж некуда! 
– А настрой на 12 съезде был не на вопиющем различии в жизни. Большинство выступлений было в духе: «Русские всем должны». – И в этом ничего удивительного нет. Таково было мнение Ленина. – Вот Сталин и нацелил решение съезда так: «русский пролетариат должен образовать в республиках промышленные очаги». 
– Я всегда знала и сейчас считаю, что все советские достижения – это результат мудрых решений великого зодчего, Сталина. 
– Ты говоришь про мудрые решения и результаты. Чтобы «образовать промышленные очаги» - нужны не молоты и лопаты, а специалисты отраслей промышленности. 
- Ну и что? На то и правительство, чтобы справедливо распределять трудовые ресурсы. 
- Ты говоришь про справедливость. Закон экономики простой и ясный. Если кому-то хочешь дать, то у кого-то надо изъять. 
- Не обязательно. Экономика сама создает «прибавочный продукт»! 
- Это по Марксу. А на практике в 1920 – 30-е годы из областей Русской равнины были изъяты миллионы молодых людей. В основном женатые пары. В Узбекистан было отправлено до 700 тыс. А всего за годы СССР из областей Русской равнины в национальные республики было отправлено более 21 млн. молодых людей. 
- Ты ведешь к тому, что области Русской равнины потеряли десятки миллионов прироста русских детей? - Да! Но кроме потери русских детей, в том же 1923 году в Кремле создали секретный фонд для дотации республик. 
- Нам в райкоме это было неизвестно и знать не обязательно. 
- Так вот, этот секретный фонд формировался исключительно за счет РСФСР. Из каждых трех рублей «прибавочного продукта» один рубль РСФСР перечисляла в этот секретный фонд. 
- Ну, это еще надо проверить. 
- А ты подсчитай. За 70 лет у каждого работника РСФСР изымали в этот специальный фонд ежегодно более одной среднемесячной зарплаты. Как тебе такой результат мудрых решений Сталина? 
- Не придирайся к мудрым решениям Сталина. Он великий зодчий! 
- Тогда сама подсчитай. Например, в 1979 году его последователи выделяли на одного ребенка: в среднем по СССР – 328 руб., а в РСФСР – лишь 182 руб. 
Эта разница – почти в 150 руб. и была тем «прибавочным продуктом» в экономике национальных республик.
– Теперь мне ясно, что ты выразил графиками Тульской и Ташкентской областей. Но Ташкент – это центр. И не факт, что в других областях Узбекистана то же, что и в Ташкентской области – Тогда смотри еще один график. Графики автора.
 Данные перепись 1989 – Да, графики одинаковы с графиком Ташкентской области. Но как ты свяжешь трехкратный прирост детей Узбекистана с «прибавочным продуктом», 150 руб. дотаций на одного ребенка? – А ты почитай «Правду Востока» от 27 ноября 1989 года. 
– Читаю. «По государственному плану экономического и социального развития Узбекской ССР на 1990 год выделено: 
– на увеличение продолжительности оплачиваемого отпуска за ребенком – 110 млн. руб.; – на выплату пособий семьям, в связи с увеличением до 12 лет возраста детей – 118 млн. руб.; - на повышение норм расходов на питание в родильных домах и интернатах – 55 млн. руб.; - на бесплатные завтраки учащимся 1-5 классов общеобразовательных школ - 66 млн. руб. - на лекарственные средства группы «витамины» беременным женщинам – 37 млн. руб.» 
– Ну, ты как шмель втыкаешь свое аналитическое жало в самое святое, в мою веру в светлое будущее! Мне очень больно. 
– Да не обижайся, ты! Ты же искренне переживаешь, что русские области вымирают?! Это же по тебе вполне очевидно. 
– Да куда еще более искреннее, раз отравилась с тобой в путешествие по демографии регионов!? – Вот и продолжим путешествие по переписям. 
Ведь безмолвные переписи – самые бесстрастные свидетели того, что было на самом деле.

Дело жизни от Юрия Сосновского.

Вопросы перешедшие с года 2020. И их надо решать. Юрий Сосновский о проблемах в филиале психбольницы в Ахлебинино.

РИТМЫ ВРЕМЕНИ – эссе – Москва, декабрь - 2020 Юрий Михайлович Убеев, продолжение

3. ВЕЛИКОРОССЫ И СУПЕРЭНОС РОССИЙСКИЙ 
Как было сказано выше, этнос русичей или великороссов сформировался из 15-20 славянских племён в начале XIII века. Рождение этноса по Л. Гумилёву обязано пассионарности фазы подъёма этногенеза. Также этому процессу способствовал мощный административный ресурс Золотой Орды и православие, окормлявшее духовное единение. Гений Александра Невского – князя из рода Рюриковичей – видел в монголах и православии опору и базовые начала будущего российского государства. Историк Н. Вернадский отмечает: велики его заслуги перед Россией – на западе дал отпор католицизму, на востоке – своевременно заключил политический союз с Батыем. Псков и Великий Новгород добровольно вошли в состав Золотой Орды. Ведь другие княжества монголами были захвачены силой. И здесь надо внести некоторую ясность. Всё войско монголов насчитывало 120-130 тысяч и войну они вели на четыре фронта, один из них – это набег на Русь и Европу. У Батыя и его полководца Субудэя было два тумэна, вместе с кипчаками и татарами – до 30 тыс. бойцов. На Руси насчитывалось порядка 6-8 млн. человек примерно в 15 княжествах, у каждого князя в дружине было 100-500 воинов, кроме того он мог сформировать ополчение из крестьян и ремесленников не более одной-двух тысяч. Батый и Субудэй наступали двумя колоннами на разрозненные княжества и били их по отдельности. Превосходство в силах над каждым княжеством было многократным. Отсюда в летописях монголы представлены неисчислимой ордой. Князь Александр Невский по сути был воеводой Новгорода и находился в зависимости от вече, которое дважды изгоняло его с поста, боясь его усиления и сохраняя свою вольницу. Батый, выдав ему ярлык на правления, сделал его безоговорочным правителем. Таким образом Александр, сознавая того или нет, своей политической деятельностью закладывал основы будущей единой независимой Руси. К. Маркс охарактеризовал этот период: «Москва поднималась татарскими саблями». Начало проекту «Великая Россия» было заложено в те времена. Но более всех в этом плане совершил Иван Калита – по прозвищу «денежный мешок», пользуясь положением собирателя дани с соседних княжеств, попросту он грабил их, приводя в экономическую зависимость. Одному Богу известно сколько серебра и злата прилипало к его рукам из общака-дани монгольскому хану. Это был крупнейший тех времён коррупционер, создававший экономическую мощь Руси. Так в последствии: при Иване Грозном Русь стала царством, затем при Петре Великом – империей, включившей в себя окружавшие племена и ханства, что позволило её многонациональное народонаселение называться суперэтносом – по Л. Гумилёву. Росла Россия, крепчал и мужал этнос великороссов, создавая суперэтнос российский на громадной территории, охватившей восточную половину Европы, северо-восточную и Центральную Азию. Кто ж такие великороссы и как им удалось создать столь громадную империю? Чтобы ответить на этот вопрос вернёмся к положению Л. Гумилёва: «Этнос – понятие географическое». Россия – это прежде всего Север, лишь после этого - Запад и отчасти – Восток. Культурный код – сложный гибрид: могучий русский язык, православие от Византии – второго Рима с языческим флёром вроде масленицы и суеверие, включая веру в доброго царя. И, главное: самодержавие – от князей и ханов до современности, включая обнуление сроков президентства. Демократия – редкая гостья в управлении и государственном устройстве. На памяти – новгородское вече – современник английской «Хартии вольностей» - до Золотой орды, потом - слегка похожее – отмена крепостного права в 1861 году, Советская власть - периода НЭПа – до установления демократического централизма – диктатуры пролетариата и партийной номенклатуры ВКП(б)-КПСС. Когда последняя (КПСС) зачахла, рухнул СССР. В 1991 году и несколько последующих лет демократия веселилась в обнимку с анархией. Но, как поётся в песне: недолго музыка играла, недолго фраер танцевал – капитал заявил свои права на управление всем и всея. Олигархат с исполкомом подмял под себя представительскую власть, суды, силовые структуры. Выборы как демократические процедуры потерялись, стали сплошным фейком. Но об этом позже. Вернёмся к географии и этносу. Россия – север. Это глубокие снега, девять месяцев зима, остальное – лето. Ходить по снегу полгода, а в конце зимы – готовить лес для строительства и дрова, в мая - пахать и сеять яровые, в июне-августе – сенокос, уборка-жатва озимых, сбор дикоросов, в сентябре – подъём зяби и посев озимых. И круглый год – уход за скотиной и домашней птицей. Не продохнуть, одним словом. Потому Емеля на печи – народный любимец, как неизбывная мечта – отдохнуть и поиметь кое-какие блага, даже на халяву – занимает почётное место в фольклоре. Туда же скатерть-самобранка и ковёр-самолёт. Но пахать и пахать – удел и крест россиян всех тех времён. Вот этот дикий по напряжению тысячелетний тренинг духа и тела создал этнос великороссов. Тысячи лет их предки и сами ходили за сохой и плугом, пешими бродили в глубоких снегах. Механизация осваивалась веками позже, чем в Европе. Россия - это вам не Англия, где семь-девять месяцев на клеверных лугах паслись коровы и овцы, поставляя молоко, мясо и шерсть. Этот тренинг создал особый фенотип и конституцию тела, характерными чертами которых стали мощные торс и ноги, сильные и сноровистые руки. Но, главное, создавался сильный духом, терпеливый и выносливый народ. Генералиссимус Суворов своих солдатушек называл чудо-богатыри. Вместе с ним они дважды – туда и обратно – преодолели Альпы, обрушившись на головы французов, побили их, спасая Австро-Венгрию от разгрома. Пушки перетаскивали, естественно, на своём горбу. В Отечественную Войну 1941-1945 гг. пехота частенько вытаскивала грузовики и пушки из грязи. Помню, в послевоенные годы наши спортсмены штангисты были на голову выше других, что свидетельствует о мощной становой силе – тяге веса вверх.. Лет пять назад в интернете доктор Малышева, та что с первого канала, поделилась информацией о том, что мужской орган у русских на 1,5 см больше, чем у немцев. Это ни что иное как корреляция и адекватность фенотипу и конституции. Русским женщинам свойственны более округлые формы тела в сравнении с европейскими, идеалами которых были «вешалки» - модели подиума. Учтите, женщина на Руси тысячу лет потела на жатве, да ещё последние два века копала картошку. Спрашивается какие мышцы и части тела её подвергались интенсивному тренингу? Мышцы спины, ягодицы и бедра в первую очередь. Потому мужики Запада выделяют и отмечают красоту россиянок. В средние века в России прирост населения был наибольшим сравнительно со всеми другими странами Европы, женщины рожали по 10-20 детей, и такие темпы воспроизводства сохранялись вплоть до 1917 года. (Например, Дмитрий Менделеев был семнадцатым ребёнком в семье). Правда и то, что треть детей, иногда и половина умирало, не достигая совершеннолетия. Действовал жёсткий естественный отбор, оставались наиболее жизнестойкие и здоровые. В прессе – АиФ, май 2020 – имели место информации о том, что в послевоенной Австрии и Германии наши солдаты и офицеры занимались сексом по любви и физиологической потребности, насильничали. Надо полагать, что для немок мужской размер также имел значение. Естественно, было немало потомков от этих связей в Австрии – более 10 тысяч, в Германии 10-50 тысяч, кто-то из них гордится этим, но большинство скрывало. Помнится, в 70-80-е годы спортсмены ГДР весьма успешно выступали на первенствах Европы, Мира, олимпийских играх. Допускаю, что среди призёров было немало помесей от советских воинов. В зоотехнии это называется «прилитие крови», когда к устоявшейся и вроде неплохой породе добавляют свежую кровь «улучшателей» с ожиданием эффекта гетерозиса и повышения продуктивных качеств. Человек социальное животное, однако встречаются и асоциальные элементы – маньяки, педофилы и прочее отребье. Даже если их всех изничтожить одномоментно, то всё равно останутся скрытые гены-аллели и будут иметь место мутации как неизбежное природное явление, что в несколько меньших масштабах гарантирует их сохранение и появление. И ещё о фенотипе и конституции этноса русских. Ростом они ниже норвежцев и шведов, но по массе тела несколько крупнее, также немного выше греков и итальянцев. Исторически, заглянув в прошлое, можно отследить как шло развитие фенотипа (человека вообще). Так, рост римских легионеров составлял 150-155 см, мощи А. Невского, его скелет даёт рост 160 см, Илья Муромец – 178 см, Добрыня Никитич – 185. Видимо русские времён нашествия монголов были ростом 160-165 см, а монголы – наверное 155-160 см. География и климат сказали своё веское слово. В современной Европе следует дополнительно отметить такие особенности человека: средиземноморские этносы – греки, итальянцы, испанцы -смуглолицы, темноволосы, а шведы, норвежцы белокурые и высокорослые, как ростки картофеля, проросшие в подвале. Аналогичную окраску имеют зёрна пшеницы: на юге – они коричневые и светлокоричневые, там преобладают твёрдые высокобелковые сорта, на севере – светложёлтые, почти белые. Здесь имеем мощное влияние солнца, которого на севере маловато, а на юге Европы в избытке, Его воздействие реализовалось согласно закону гомологических рядов Н. Вавилова - величайшего генетика ХХ века, экстраполируя его закон с растений на человека. В результате можем наблюдать аналогию в проявлениях этих признаков у пшеницы и человека. Социальная среда – важная и главная составляющая искусственного отбора, взявшего на себя ответственность за формирование современного homo sapiens, его менталитета. Но базовыми факторами были и остаются география, климат и естественный отбор. Поступающая извне и вновь созданная информация частично дрейфует вглубь в подсознание или отходит на второй план. На мой взгляд, подсознание – это история духа, подсознание проявляется в ментальности, в характеристике этноса (народа). Социальная среда в наш информационный век всё более наполняется пропагандой, существенной частью которой является ложь. «Правду не скрывают, её топят во лжи» - С. Лем – польский эссеист. Польша утонула во лжи, наполненной русофобией, кичливая шляхта не может забыть два века колониальной зависимости от России, преступления в Катыни, совершенные НКВД в 1940 г. и не хочет помнить добра и благ от СССР. Наше государство помогло восстановить Варшаву и другие города, дороги, заводы, поставляла хлеб при голодающем собственном народе. И всё сделанное добро поляки покрыли толстым слоем лжи. Да и Россия современная грешит этим. Заглянем в нашу Конституцию: «Народ является источником власти…», «Россия является социальным государством…», вспомним рекламный ролик: «Газпром – национальное достояние!». Сколько в них правды и сколько лжи – один Бог мог бы рассудить, да отстранился он, а пока что чёрт ногу сломал и ломают копья эксперты и политики. Запад – особенно англосаксы – грузят нас мегатоннами лжи и русофобии. Превосходство его на этой стезе – в пропаганде бесспорно. Россия против него на информационных просторах пропаганды – школяр, выпускник-ЕГЭшник. Но сколько можно учиться? Монголы заложили основы государственности. Пётр 1 прорубил окно в Европу и это бесспорно много дало, но Россия не теряла идентичности, сохраняя ментальность и особость духа и пути. Несмотря на большую численность, плотность населения была низкой, невысокой была и конкуренция за ресурсы. В информационном пространстве большое место занимал народный фольклор – былины и сказки, суеверия при малограмотном населении подменяли идеологию. Правители российские осознавали отсталость и прилагали усилия в модернизации государственного устройства, жизнедеятельности и быта населения. Успехами в модернизации можно отметить деятельность Ивана Грозного, царя Алексея Михайловича – отца Петра 1, самого Петра Великого – первого императора, Екатерины 11, Александра 11. При Николае 11 наблюдался особо бурный рост экономики, развитие наук, его премьеры Витте и Столыпин были весьма успешными модернизаторами. Октябрьская революция позволила России сделать качественный скачок в развитии общества и государства. В. Ленин – величайший инноватор, гений, создатель новой государственности, оставивший своему ученику И. Сталину лавры модернизатора того, что он сотворил. Отметим, практически все модернизации сопровождались геноцидом. Опричнина Ивана Грозного своей жестокостью наводила ужас, уничтожая неугодных царю и отечеству, Пётр 1 наряду с успешной модернизацией на четверть уменьшил население империи своей жестокостью, Сталин расстрелял руководство статуправления, показавшего снижение численности населения в 1930-е годы, как результат геноцида. По-видимому, инновация и модернизация как слом устоев мироустройства, как ломка ментальности требует жертв и крови. (Не помню, кто сказал, что Пётр 1 боролся с варварством варварскими методами. А Сталин?). Помнить бы надо: менталитет – категория исторически устоявшаяся, инерционная в развитии, потому такая жестокая была гражданская война 1918-1920 гг., потому так страшно много пришлось позднее потрудиться партии большевиков и тов. Сталину над переформатированием ментальности, создавая образцовый рабочий класс, одновременно обращая определённую часть трудяг-крестьян в совкового пролетария. Революция 1991 года смела с политической арены захиревшую в догмах компартию. Возродившаяся преемница - КПРФ завязла в соглашательстве и оппортунизме, в барабанной критике власти, одновременно предавая анафеме предателей Горбачёва и Ельцина – разрушителей могучего СССР, тем самым выставляя их гигантами мысли и отцами русской демократии. Трагикомедия! Хоть плачь навзрыд иль хохочи до полусмерти. И каким же вышел из всех этих вековых передряг этнос великороссов – становой хребёт суперэтноса российского? Попробуем разобраться в том, что он из себя представляет и что от него ждать. Первое. Этнос великороссов убывает по численности, в настоящее время насчитывается около 150 млн., считая зарубежье. Это в 10 раз меньше, чем китайцев, через пятилетку будет примерно в 13-15 раз меньше при сохранении современных тенденций. «Сбережение народа» - по заветам А.С. Солженицина не получается, он то предполагал, что геноцида в последующем сумеем избежать. А что же получается – геноцид проявился в ином формате или ином обличии? Находясь в пропасти, толковать о демографических ямах – это какая-то неадекватность. Вот ввели в действие поправки в Конституцию и жизнь наладится? Разводов семей станет в разы меньше, женщины начнут рожать каждый год -через год как в царской России? Да нет же. Колесо истории – его маховик – набрал обороты, остановить и тем более раскрутить в другую сторону будет крайне тяжело, да и то при условии - сменить курс и набрать другую команду. Корабль «Россия» плывёт на рифы, на палубе эксперты – экономисты, философы, историки – криком исходят истошным, но в командной рубке покой и тишина. Судьба видимо такая – проваливаться и подниматься. С колен. Во-вторых, этнос великороссов находится в фазе надлома, в которой согласно теории этногенеза резко снижается пассионарное напряжение, пассионариев становится меньше, да и тех задвигают на периферию. В центре, у руля и ветрила - серая посредственность, хитрые выгодополучатели. Суперхитрые. Но дураки. (Л. Толстой: «Хитрость – ум дураков»). При надломе идёт интенсивное истребление друг друга (уже более века), идеалами становятся сенатор в Риме, святой в Византии и на Руси, просвещённый крестьянин в Китае, гомо советикус в СССР. В этой фазе отношение общества к преступнику было гуманным (Васильева и Сердюков, Якунин, Скрынник – тому пример), а к искренним и истинным учёным, борцам за веру – беспощадным. Наступает деградация общества и этноса в целом. Предпочтение отдаётся Сатане, отвергая Христа. Это о нашем времени. В-третьих, эгоистическая этика фазы надлома диктовала новый стереотип поведения, а он привёл к упрощению системы. Этнос как всякая система состоит из блока управления, чёрного ящика, где происходят управленческие манипуляции, и управляемого блока. Упрощение системы заключается в отсутствии обратной связи, т.е. блок управления выдаёт команды, но не слышит, не принимает ответные сигналы от управляемого блока, они глохнут в чёрном ящике. Проще говоря, власть по глупости и лености не слышит глас народа, полагая, что приказа-окрика (Медведева, Силуанова,Чубайса, Грефа, Набиуллиной и Ко) достаточно для манипулирования плебсом. По Гумилёву: система обернулась антисистемой. Или ещё проще: власть – согласно риторике КПРФ – стала антинародной. Фаза надлома (это порядка 300 лет) начинается с убийства политиков – Александр 11, Столыпин, несколько губернаторов, Николай 11, много-много политических деятелей в революционное и постреволюционное время. Потом наступает очередь идеологов, поэтов, учёных (Бухарин, Зиновьев, Троцкий, Мандельштам, Ник. Гумилёв, Есенин, Чаянов, Кондратьев Вавилов и др.), затем следуют толковые администраторы - Рыков, Косссиор, Кузнецов, Вознесенский и др., наконец, трудящиеся – приверженцы погибших вождей. Остаются только предатели, постоянно переходящие на сторону очередного победителя, чтобы изменить и ему, как только он попадёт в беду и люди столь ничтожные, что их и не трогают. Это по Л. Гумилёву. А разве не так? Далее. Продолжим тему предательства. В 1990-е годы не щадили Ленина, ругали Сталина, теперь же вновь поднимаем их на знамя борьбы. Какое-то время толпой устремлялись за Горбачёвым, за Ельциным, а теперь предаём их анафеме, стесняясь признаться в своей слабости и предательстве. Конечно не все мы так вели себя, многие были беспечно равнодушны – отбила власть охоту заниматься политикой, поскольку «говорить правду – опаснее всего» -заметил Мартин Лютер – реформатор христианства. Неровен час, причислят к «врагам народа», а это – приговор. Сейчас «враг народа» – инакомыслящий экстремист с вытекающими последствиями. ФСБ, Рамзан Кадыров успешно выявляют их и подводят нужную статью. Модернизация произошла. Но основная масса людей находится в депрессии, общество атомизировано, потому власть особо не беспокоится. Её устраивают такие лидеры оппозиции, как Г. Зюганов, С. Миронов, Жириновский, более того, власть – за их сохранение. Соглашательство – это предательство интересов идущих вслед за ними. Смена их переизбранием необходима, но и тут выборы могут оказаться фейковыми. Потому протестное движение обходится без, так называемых, оппозиционных партий – КПРФ, СР, ЛДПР. У них нет идеологии. (У лидеров оппозиции есть шанс попасть в пожизненные сенаторы - за «хорошее» поведение). По опросам – более половины народа не доверяет госдуме и партиям. Потому в Хабаровске на протестных выступлениях масс не видно оппозицонных партий, они не присоединились к требованию: «Путин уходи!», а Жириновского там называют предателем. Оппозиция – эти партии - также слабы и трусливы, как и власть, она деградирует вместе с ней, лидеры оппозиции, по выражению Ленина – занимаются политической трескотнёй. Это отражение состояния этноса – низка доля пассионариев, не хватает Данко, Ульянова-Ленина. Власть «отстреливает» их на подступах к Кремлю. Символично убийство Немцова. Силовой блок и пропагандистская машина – оплот и последняя надежда власть предержащих. Однако власть деградирует и слабеет более быстрыми темпами, чем основная масса – последняя более инерционна, у неё больше ресурсов на выживание, несмотря на гнёт. (Рыба с головы гниёт – мудра пословица, не так ли). Усталый дух слегка залепленный гламуром – заметил один приятель о состоянии электората. Немного пафосно и обидно. Об этом же весьма точно высказался миллиардер Генри Форд – отец народного автомобиля: «На свете гораздо больше людей сдавшихся, чем побеждённых». Так оно и есть для многих, воспрянуть духом – непосильная задача. И вот от самурая: «Нет ничего невозможного. Если человек проявит решимость, он сможет преодолеть свою слабость …». Состояние духа и есть основа и стержень конкретного этноса и его ментальности в конкретный исторический момент. Следует признать, что сила духа и пассионарность великороссов находятся на низком уровне. И ещё от самурая: «Настоящая мудрость и храбрость рождаются из сострадания …. Сострадание – это двигатель всех времён». Это от буддизма, почему бы и нет. У нашей власти нет ни сострадания, ни сочувствия к народу. Она изредка бросает подачки ему и требует благодарности в виде поддержки на выборах и прочих мероприятиях и действиях. (В благодарности от народа может скрываться много фальши – выборы во многом фейковые) Потому власть не может быть мудрой, она не может быть смелой в решительном переформатировании экономической модели и, главное, политического режима. Современное состояние этих двух факторов: экономики и режима – гарантирует на 100% дальнейший застой и рецессию. Модернизация не поможет – всё прогнило, спасёт инновация, которая предполагает смену власти, как в октябре 1917 года, но мирным путём, как в 1991 г. Это сложно представить, но делать необходимо. Иначе бунт-психоз и хаос плохо управляемый. А нам это надо? – Фима Сару пытает. Вторым по численности этносом являются волжские татары, их около 5-6 млн.. Вообще-то их правильнее следовало называть булгары. В конце VII века от Великой Булгарии, располагавшейся на территории современной Украины, под давлением хазаров одно из племён во главе с ханом Аспарухом двинулась на юго-запад и в западном причерноморье появилось государство Болгария. Другая большая часть ушла вверх по Волге и обосновались на территории современного Татарстана и Чувашии. После разведывательного набега монголов в 1223 году на Русь, когда в битве на Калке сводные войска славян были разбиты, Субудэй с одним туменом вернулся в метрополию, другой тумен повернул в Иран. После покорения Руси в 1237-1242 г.г. с Батыем осталось четыре тысячи монгольских всадников и ещё хан набрал 20-30 тысяч волжских булгар-татар и кипчаков, это и был весь его административный ресурс на 6-8 млн. славян, что свидетельствует о его уме, мудрости и таланте управленца. (Не чета нашим современным менагерам). Усобицы и вражда между князьями прекратилась – сильна была власть. 
На Руси наступил вожделенный покой, временами монголы устраивали облавы на воров и разбойников. 
Продолжение завтра

Константин Ларионов, о спортивных площадках

Прошли публичные слушания по детским площадкам нашего города. На приеме у Городского главы Дмитрия Александровича Денисова, получили признание проблемы отсутствия надлежащего состояния школьных площадок г. Калуги и их аварийное состояние. Нами было высказано предложение о необходимости ремонта площадки на территории школы 12, 22, 17 и наиболее серьезно вставшей проблемы со строительством площадки на территории школы №2. - Была затронута проблема опасного для занятий спортом асфальтного покрытия. 
Представители власти высказали предложение ограничится только перекладкой асфальта на территории. Мы были не согласны со столь незначительным решением проблемы и указали на риски получения травм при падении на подобного рода покрытие. 
- Мы постарались предложить заменить асфальт более безопасным резиновым покрытием. После уточнения, сотрудниками аппарата, о соблюдении необходимых норм, при строительстве, мы так же предложили не устанавливать металлическую сетку по периметру возможной площадки, а использовать мягкую сетку по примеру той, что находится на территории футбольного поля около 14 школы. Нами было предложено наиболее удобное для занятий расположение футбольных ворот, а так же волейбольных колец. Был показан эскиз будущей площадки. - Стороны обсудили возможности финансирования. Главой города было указано на возможности использования только бюджета города. Мы в свою очередь, предложили сократить расходы на содержание аппарата чиновников. 
После не самых, конструктивных реплик, нам было предложено проанализировать Бюджет города Калуги и сформировать предложение к следующим слушаниям, о том, как и за счет каких статей бюджета, можно профинансировать данный проект. Городской Глава высказал тезис о невозможности внесения в бюджет расходов на детскую площадку на территории 2 школы "...у нас просто возможностей нет включить данный объект". После чего, честно сказать, излишне резкого моего выступления и возмущения о нехватке бюджетных средств для детей школы №2., впредь мне стоит быть более корректным, мы согласились на предложение о встречи через 2 месяца, с участием родительского комитета и с подготовкой уже нашей стороной проекта финансирования детской спортивной площадки на территории школы №2. 
- Стороной аппарата, директором было указано на то, что занятия на аварийной площадке не проводятся. К сожалению Городская Управа отказалась приглашать на данную встречу представителей родительского комитета, поэтому, проверить эту информацию, в момент слушаний мы не смогли. Мы повторно указали на необходимость строительства новой площадки, и считаем что отсутствие возможности проведения занятий на улице с использованием площадки не является нормой, следовательно площадка требует ремонта. 
- Нам было указано на хорошее состояние спортивного оборудования, под коим мы подразумевали "тренажеры" и турники. С данным тезисом мы были категорически не согласны. На сегодняшний день состояние краски на этом оборудовании, ее неровности и трещины, на наш взгляд являются серьезным препятствием для занятий спортом. 
- Были затронуты проблемы наличия коммуникаций и люков на территории самой площадки. На встречи, представители власти, не предоставили ни одного проекта, чертежа, эскиза предполагаемой к строительству детской площадки. Нам не было предоставлено никаких инженерных планов школы ни перед ни во время слушаний. Тем не менее мы будем готовы их принять, работать при участии необходимых по вопросу коммуникаций специалистов и получить экспертизу о том возможна ли перекладка колодцев, стоков и коммуникаций. 
- Городским главой было высказано предложение подумать, о том, что бы мы, при составлении финансового проекта и изучения бюджета города, сократили финансирование так называемого ямочного ремонта в угоду ремонта площадки. От чего мы категорически отказались, указав на излишнюю раздутость расходов на рекламную деятельность Городской Думы. Мы продолжаем настаивать на включении в бюджет расходов на площадку, Городской Думой г. Калуги. Безусловно, могу сказать от себя, да, это важное достижение, хоть криво, немного неловко, и излишне эмоционально, но мне удалось провести диалог, начать хоть какое-то движение в этом вопросе. Это первые слушания в которых мне довелось участвовать. Как говориться занимайся каким-то делом более 4 лет и станешь профессионалом. 
Что ж. Мне осталось всего 3,5. Выражаю всем моим сторонникам благодарность за то, что несмотря на мою некоторую неопытность, продолжаете поддерживать. Далее мне важно быть готовым начать работу над изучением бюджета, постараться в одиночку успеть сформировать на цифрах понятное предложение до конца февраля 2021 года. На днях будет отправлено заявление в Городскую Управу по итогам данных и проведении дальнейших слушаний. Мы будем продолжать работу, и будем стараться делать ее наиболее качественно. Спасибо.

2 янв. 2021 г.

Новогодний Опрос 2020 от Ивана Дернова

Новогодний Опрос 2020 За несколько часов до Нового года жители новогодней столицы России делятся впечатлениями о своих успехах и трудностях в уходящем году, делают пожелани...

Ассоциация родителей инвалидов с детства блягодарит

Все таки русская душа она жива. Ассоциация родителей детей инвалидов с детства обратилась за поддержкой к предпринимателям. Все к кому обращались, все откликнулись.  
Дети рады подарком. Это приятно во всех отношениях.







 

И кто это все придумал

В Калуге со знаками, длолжными знаками полный беспредел. Они установлены абы как. Это улица Баррикад, что напротив нового стадиона. Ответственна за эти знаки организация, директор которой поперся в депутаты, что бы прикрыться мандатом.
Это переулок Колхозный. С кокого бодуна стоит здесь этот знак. Пока доедешь до перекрестка, забудешь, что на нем написано.
А что скажет должностное лицо.
Начальнику управления городского хозяйства Шпиренко А.И 
 Запрос информации 
 Уважаемый Александр Игоревич! 
 В Калуге напротив дома 136 по улице Баррикад в ветвях деревьев спрятана знаки -Стоянка запрещена, искусственная неровность и осторожно дети. Их видно только вблизи, хотя по СНИП их должно быть видно за 100 метров. Прошу поделиться информацией когда ситуация в этом месте будет приведена в правовое поле.

РИТМЫ ВРЕМЕНИ – эссе – Москва, декабрь - 2020 Юрий Михайлович Убеев, продолжение

2. К ЧЕМУ ПРИШЛИ «В действительности нет такого понятия как «был», потому что прошлое существует сегодня. Оно является частью каждого момента» - У. Фолкнер. Денисовский человек возможно является весьма далёким предком Александра Невского и Чингисхана. Доказать это невозможно и отрицать нельзя, поскольку «явные улики» не сохранились. Одним словом, «висяк». На расстоянии 250 тысяч лет от денисовского человека до второго тысячелетия н.э. упомянутые исторические герои стали нашими современниками – каких-то восемь веков нас отделяет. А. Невский – этнический родоначальник великороссов, Чингисхан – монголов, в т.ч. – бурятов. (В данном случае пришлось совместить теорию этногенеза и генетику – получилось некоторое подобие племенной книги). Так уж случилось - нашествие монголов и политическая деятельность Александра Ярославовича совпали по времени. Также совпали фазы этногенеза, именуемые подъёмом, который характеризуется высоким пассионарным напряжением, что способствовало формированию нового этноса великороссов из полутора-двух десятков племён – кривичи, поляне, древляне и др., также в Центральной Азии родился этнос монголов из десятка различных племён. После покорения Руси с Батыем осталось 4 (четыре) тысячи монгольских воинов. Они стали военачальниками в 2-3 тумэнах, сформированных из кипчаков и булгар-татар. Через 2-3 поколения монголы ассимилировались с булгарами-татарами, исключая самих ханов. Так что в последующем Русью управляли татары, мать Ивана Грозного Елена Глинская была прямым потомком ногайского татарина сепаратиста Мамая, побитого Дмитрием Донским. Борис Годунов был татарских кровей, мать Петра Великого боярыня Нарышкина была чистокровной татаркой, но историки подчистили её родословную – как же Пётр 1 может быть полутатарином. Забота о чистокровности государей России была неэффективной – Екатерина Великая – немка, у последующих Романовых Александра 11, Александра 111, Николая 11 не было и капли русской крови, в жилах текла кровь немцев и англосаксов. Следует принять как аксиому – не бывает чистокровных этносов, тем более государи перемешались связями меж собой – не могли же они взять в жёны из своих подданных. Многие бояре и дворяне были татарских кровей и это было нормально, т. е. были метисами и потомками метисов. От волжских булгар вели родословную. К тому же генетический анализ показал, русские и татары имеют одну гаплогруппу в хромосомном наборе R1а. Как видим, у славян монгольских генов быть не могло, их самих поглотили булгары. Они же татары. Кстати, в войске Ивана Грозного насчитывалось больше татар, чем среди защитников Казани. (Патриотизм искажает историю – заметил один классик). В настоящее время кроме русских и татар десятки этносов входят в суперэтнос российский. После отделения союзных республик в 1991 году -Россия предстала единым государством. Только вот скрепы слабеют и слабеют. Несправедливость и неравенство гнетут дух и рвут скрепы. Государствообразующая роль русских предполагает и ответственность за то, что образовалось, что создано. Но, как обычно, произойдёт распыление ответственности на весь суперэтнос за разрушенную экономику, за нищету, а правители опять в шоколаде. Президент изображает величие России на международной арене, Набиуллина – финансовую мощь, хотя один Дойчебанк ФРГ имеет активов больше, чем все наши банки вместе взятые. (А в конце 90-х годов пенсионный фонд штата Калифорния имел активов больше всего российского бюджета). Одним словом, в поисках величия – обнищали до неприличия. СССР ранее был старшим братом Китая, в настоящее время Россия – его сестрёнка. В межнациональных отношениях преобладает толерантность, понимание есть того, что этносы могут разительно отличаться в культурном отношении и по ментальности. Но поскольку они повязаны одной судьбой уже не одно столетие, а отдельные этносы и тысячелетие, то взаимопонимание стало толерантностью. Не «растекаясь мыслию по древу» как автор «Слова о полку Игореве», рассмотрим два этноса: бурятов - коих всего-то полмиллиона и русских – великороссов – 150 млн., включая зарубежье. Без использования теории этногенеза Л. Гумилева и принципов историзма тут никак не обойтись. Буряты – это охотники со стажем в тысячелетия, скотоводство было у них вторичной профессией. Все мужчины, за исключением инвалидов, были охотниками или умели охотиться, уделом женщин было воспитание детей и уход за скотом. Лишь в последние три века появилась значительная прослойка лам – служителей буддизма (примерно 1-2 из 100 мужчин, один шаман, наверное, - на 1000 человек и 1 из 10000 стал пахать и сеять). Буддизм и христианство практически одновременно вступились в борьбу против шаманизма за души аборигенов. Успешность можно признать лишь в том, что получилась приличная мешанина этих конфессий без какого-либо ущерба мировоззренческим устоям. Также впоследствии коммунистические идеалы и догматы уместились в головах и душах людей Прибайкалья и Забайкалья. (Компромиссы и оппортунизм – нравственная обыдёнка и расширение информационного пространства и даже - взаимообогащение). Славяне-русичи-великороссы также умели охотиться, но охота была профессией второго и даже третьего плана. На первом месте стоит пахарь и сеятель, возьмите былинного героя Микулу Селяниновича. Он самый сильный и самый главный, Святогор, Илья Муромец стоят ниже рангом. Дружинники Святогора не могут выдернуть соху из борозды, настолько тяжела она, а сам он не может поднять суму, оброненную Микулой Селяниновичем. Былины как народные послания из глубин времени расставляют всё по своим местам. Они также, по исследованиям проф. А. Пыжикова, «басурманами» кличут не печенегов, половцев или монголов, а супостатов Польши и Литвы – вот главные враги киевской Руси. Святогор, Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёша Попович направляются бить басурманов на закат солнца, то-есть на запад, с моря шли они. (Очевидно Балтийское море имелось ввиду) Заметим, русичи терпели монголов 2,5 века, а поляков, захвативших власть в начале 1600-х годов, прогнали практически немедля. Неприязнь и отсутствие толерантности тому причина. Через полтора века после смуты немка Екатерина Великая «прихватизировала» Польшу и она в составе Российской империи пробыла полтора века. А, если прибавить полвека в структуре Варшавского договора, то два века получается. Вот отсюда такая «любовь» официальной Польши к нам. Но почему кичливая шляхта не помнит Добро, что принёс им Советский Союз, освободив от фашизма, уничтожившего около 6 млн. граждан – в основном евреев. Поляки сдавали их СС и гестапо, сознавая что в концлагерях, расположенных на территории Польши, их ждёт неминуемая смерть. Освобождая Польшу, наши войска потеряли 600 тысяч своих воинов. Это надо помнить и склонять голову, а не злобствовать по поводу Катыни и часто без повода, придумывая всевозможные пакости. Шляхта никогда не отличалась благородством, это их правопреемники сидят сейчас во властных структурах. По окончании войны Сталин на треть расширил границы Польши, урезав прусские земли. Поляки прогоняли мирных немцев с «подаренных» земель, отнимая собственность, порой убивая их, развязав ответный геноцид. (Евреев сдавали немцам также белорусы, и особенно украинцы, но масштабы предательства были гораздо меньше, чем у поляков). Сталин создал для «бездомных» евреев государство Израиль, вопреки пассивному сопротивлению США и Британии. В настоящее время они хотят создать Новый Израиль на территории пяти южных областей Украины, тесно им там – более 11 млн. человек проживают на пятачке площадью 20,8 тыс. кв. км. (Более 500 человек на 1 кв. км – такова плотность населения, для сравнения в Бурятии 2,5 человека). И, кажется, у них это получится – ослабла самостийная, развалила свою экономику, погрязла, как Польша в надуманных претензиях к России. В этом случае – смысле появлении Нового Израиля на юге - автоматически восточные и Харьковская области отойдут России, западную Украину поделят Венгрия и Польша. Украина потеряет государственность, подаренную им Лениным, проявляя к нему чёрную неблагодарность. До 1917 года она была одной из провинций Российской империи. Кстати, на территории современной Украины, Ростовской и Астраханской областей, Калмыкии и Дагестана в VII-IX веках существовал Хазарский каганат. По одной из версий – им управляли евреи, сидевшие в метрополии, поданными были хазары – скифы. Когда же каганат развалился, евреи почему-то бесследно исчезли. Однако этой еврейской версии придерживаются в современном Израиле для обоснования необходимости создания Нового Израиля на юге Украины, у которой очевидно нет будущего. Однако вернёмся к ранее обозначенным объектам - двум этносам -современным русским и бурятам, рассмотрим их биологию – генотип + фенотип и, главное, ментальность

1 янв. 2021 г.

Чиновникам хочется денег

Губернатору Калужской Области В.В.Шапше 
 Запрос информации 
 Уважаемый Владислав Валерьевич! 

В Бабынинском районе администрацией района утвержден Порядок поощрения муниципальной управленческой команды администрации муниципального района «Бабынинский район» Калужской области Пункт 2. Гласит: Под муниципальной управленческой командой понимается группа должностных лиц, замещающих муниципальные должности или должности муниципальной службы, деятельность которых в соответствии с решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации способствовала достижению субъектом Российской Федерации показателей для оценки эффективности деятельности. Прошу поделиться информацией, какова численность этой команды. Желательно персональный состав или хотя бы должности. И сколько средств планируется направить на эти цели и из каких источников.

Итоги последней недели 2020 года

Позвонил Петр Истомин и говорит, из администрации поселка попросили передать мне информацию, что возле Харского будут строить мусороперерабатывающий завод.  Неужели у них там такое стали обсуждать. В Воротынске есть два полигона ТБО. Один закрыт, но у ж
другого лицензия ещё лет на десять. А вот завод то зачем.

Примите мои поздравления

Так получилось, что в этот день родилось много моих друзей и хороших знакомых. Многих, не менее 2 десятков поздравил в социальных сетях. А вот этих нет у меня в друзьях и поэтому использую этот ресурс. 
Надежда Васильевна Ефременко, актриса нашего театра сегодня отмечает свой день рождения.

 Примите мои поздравления с днем рождения пожелания здоровья и любви!

РИТМЫ ВРЕМЕНИ – эссе – Москва, декабрь - 2020 Юрий Михайлович Убеев, продолжение

1. НАЧАЛО 
Homo sapiens – человек разумный имеет длительную историю. Появился он в Африке, это неоспоримо. Примерно миллион лет назад. Но начнём с денисовского человека, жил он 250-300 тыс. лет назад. Обнаружили его кости в Денисовской пещере на Алтае, позже присоединились к ним неандертальцы (через 100-200 тыс. лет), там же были найдены их помеси. ДНК-анализ, проведенный Сванте Паабо руководителем лаборатории по изучению истории человека Института эволюционной антропологии общества (Лейпциг), подтвердил наше с ними родство и показал, что у отдельных групп современного человека можно найти 1,5-5,0% генов денисовского человека и 10-15% генов неандертальца. Помесь-гибрид денисовского человека и самого неандертальца Денисовской пещеры оказались родственниками неандертальца - обитателя пещеры Виндийя в современной Хорватии. Подобная гибридизация плюс мутации поставляли материал для естественного отбора, который жёстко контролировал на протяжении многих тысячелетий их рост и развитие. Гораздо позже добавился искусственный отбор, внёсший свою лепту в формирование современного человека. ДНК-анализ американских индейцев свидетельствует, что они являются родственниками бурятов и алтайцев, предки которых 20 тыс. лет назад перебрались в Америку через современный Магадан, Чукотку и Аляску. До этой экспансии Человека как такового и его предков гоминидов в Америке не существовало. Оказывается этот материк открыли предки монглоидов, Колумб и Америго Веспуччи отдыхают. Не следует думать, что путь от Байкала до Аляски был преодолён за год-два, скорее всего шли, осваивая новые территории - охотничьи угодья не одно столетие. Пишут, что было две миграционных волны. По дороге они съели немало мамонтов, последние там паслись 16 тысяч лет назад, т.е. они там ещё существовали, не перемёрзли. Климат тогда был другой. Натощак такие расстояния преодолеть было бы затруднительно. Гипотеза об инопланетянах, создавших уникальную индейскую цивилизацию, нуждается в дальнейшей проверке. А вдруг, наши предки приложили свои мозги и руки к тем творениям? Артефакты эти загадочны, уникальны, в чём-то совершенны и потому труднообъяснимы. Подтвердилась и такая гипотеза: в Южную Америку подселились предки полинезийцев и маори три тысячи лет назад. Тихий океан переплыли. Правда и то, что когда они туда прибыли, то встретили аборигенов там проживавших. Так что первенство открытия континента остаётся за сибиряками. Правда и то, что в Х1 веке викинги добрались до Гренландии и востока Канады, но позднее, не выдержав суровых условий, выродились и вымерли. Но это произошло 20 тысяч лет спустя после нашествия сибиряков. Условия жизни в Америке сформировали за тысячелетия иной фенотип крепконогих горбоносых людей, разительно отличающихся от бурятов и особняком стоящих внутри монголоидной расы. Здесь очень кстати положение теории Л. Гумилёв: этнос - понятие географическое. Климат формирует фенотип, но об этом позже (глава 6). Более того ещё и жители Корейского полуострова оказались нашими родственниками. Ещё в 90-е годы мне удалось посмотреть в ВАРКе – Всебурятская ассоциация развития культуры - глянцевый журнал в цвете, подаренный корейской стороной нашему президенту Л. Потапову. В нём красной стреловидной линией показано прохождение наших предков от Байкала на восток с разветвлением на север вдоль Охотского моря – путь в Америку и на юг по берегу Японского моря на Корейский полуостров. Тогда я усомнился в этой версии – мол, «леща» подбросили Потапову во время его визита. Теперь же ДНК-анализ сие подтвердил. Вообще-то интересная картина получается: на американском континенте проживает более 500 млн. индейцев, на Корейском полуострове более70 млн., а бурятов всего полмиллиона. С алтайцами и хакасами - около 600 тысяч, с монголами, считая тех, кто проживает во Внутренней Монголии Китая – около 10 млн. География тому виной, скудные ресурсы Центральной Азии ограничивали рост численности. К тому же была конкуренция даже за эти ресурсы, а в Америке конкуренции как таковой быть не могло. Не потому ли кочевники в поисках лучших условий проживания и грабежа осуществляли набеги на соседей ближних и дальних. Наиболее удачлив в этом был Чингисхан – 80% территории Старого света оказалась под копытами его конницы. Необходимо учесть в изучении и понимании эволюции самого человека то, что лошадь была им одомашнена в Азии около 10 тыс. лет назад, и это решительным образом сказалось на фенотипе обитателей Центральной Азии – монголах, бурятах, алтайцах, тюрках. Лошадь позволила резко повысить эффективность охоты, к тому же у неё превосходное мясо. Потому бегать, преследуя дичь, не было у них особой необходимости, за весьма редким исключением. Тренинг на скорость и силу ног стал менее актуальным для кочевников. Потомки азиатов в Америке были вынуждены приспосабливаться к новым условиям, бегать за бизонами и оленями, убегать от медведей и ягуаров. По-существу то же самое, что они проделывали на родине предков. Но условия – климат, флора и фауна - были более благоприятные для жизни, чем скудные ресурсы Центральной Азии. Индейцы же увидели лошадей лишь в XV1 веке -конкистадоры Испании их завезли. Одичавших лошадей – мустангов пришлось приручать уже индейцам и потомкам конкисты. Полагают и понятно, что охота и доместикация диких животных, работа с ними требует более высокого интеллектуального и управленческого уровня, чем собирательство плодов, корнеплодов и ловля мелкой живности. Первыми были приручены овцы, чуть позже волки, человек преобразовал их в собаку – верного друга, как и в последствии – лошадь. Это лишь эскиз-вехи эволюции человека. И повествование о времени, том пространстве, где проходим мы, внятно или невнятно обозначая ритмы своих шагов и деяний. Согласно классике человек разумный, как социальное животное, не останавливался в процессе социализации от гоминид и первобытно-общинного устройства через рабовладение, феодализм и капитализм подошёл к тому, что мы имеем в настоящее время. Социализация как явление имеет древние корни. В природе можем наблюдать львиные прайды, стаи волков и обезьян, их коллективные действия и поведение в процессе добывания пищи, на охоте, в воспитании и сохранении потомства. Процессы эти управляемы, есть лидер-вожак и ведомые, что оформлено иерархической структурой сообществ. Есть у них также специфические информационные технологии, управление без них – никак. Дж. Оруэлл в книге «Скотный двор», 1945 г., изобличая тоталитарные режимы, показал художественно и ярко аналогию управленческих действий современной власти и отношения в сообществе домашних животных. (И тут появилась крамольная мыслишка: не туда ли мы - россияне идём – вспять, на скотный двор, ведомые триадой: олигархи + банкиры + высшее начальство). Эволюция человека и эволюция мозга неразрывно связаны, в принципе это одно и тоже. Использование огня, совершенствование оружия для охоты и орудий производства способствовало повышению качества и уровня питания. Росла масса тела, но ещё быстрее увеличивался мозг и достиг максимума - у неандертальца в среднем он равен 1433 г, кроманьонца – 1497 г, тогда как у современного человека - 1350 грамм. Причина, наверное, состоит в том, что насыщение мозга кроманьонца и неандертальца информацией было «сверх избыточным» - ему приходилось различать тысячи запахов, улавливать различные шумы и звуки, обладать острым зрением, быстрыми глазами, такой же реакцией и таким же быстрым умом. Это был суперкомпьютер, заточенный на выживание, на поиск добычи и убийство, им приходилось сохранять в голове много разнообразной информации из окружающей среды для оперативной деятельности. Человек разумный стал обладателем самым высоким коэффициентом цефализации – отношением веса мозга к массе тела. Уменьшение веса мозга человека в течение последних 40-50 тысяч лет на 10% свидетельствует о некоей инволюции, очевидное объяснение которой лежит в развитии средств производства, повышении производительности труда, улучшении качества жизни и, главное, он стал хорошо питаться. Человек обленился и первую очередь его мозг, потребляющий до 25% энергии при напряжённой работе и 9-10% в состоянии покоя. Искусственный интеллект, гаджеты и прочая электроника, по-видимому, неизбежно приведут к дальнейшей деградации – узкой специализации мозга, и он будет уменьшаться. Современный человек с притупившимися органами чувств – слух, зрение, обоняние – значительно меньше содержит в мозге информации, последняя представлена «консервами» – печатными, на дисках, в электронном виде и на других носителях. Набор запахов обычно ограничен кухней, общепитом и туалетом, взгляд часто упирается в стены помещений, телевизор, компьютер. Его мозг как бы «освобождён» от некоей рутины для творчества. По закону Мора через каждые 18 месяцев, количество информации удваивается, потому big data с цифровизацией неодолимо проникают в нашу жизнь. Однако следует уяснить, что цифровизация, как инновация нужна в деле повышения эффективности управления экономикой и большого числа производственных и некоторых общественных процессов, но она имеет изнанку – нацелена управлять людьми, навязывая им стандарты потребления и поведения, с целью их обращения в послушную толпу, живых роботов по обслуживанию класса управляющих, так называемую, «элиту» - «золотого миллиарда». Можно провести аналогию с использованием ядерной реакции атома: есть мирный атом – АЭС, различные приборы и прочее, и есть Хиросима. Так вот, вторая сторона – изнанка цифровизации – это наша Хиросима (точнее, Освенцим), тоталитаризм, описанный Дж. Оруэллом в бестселлере «1984». За основу им взяты порядки концлагерей Германии и СССР 1930-х годов, но утрированы и усовершенствованы фантасмогорийно. И контроль за порядком. В настоящее время в западной части Китая создан электронный концлагерь, – мусульмане: уйгуры и казахи - оцифрованы, они шагу не могут ступить бесконтрольно. Весь народ Китая может вскоре также оказаться под контролем. Как далеко это зайдёт – одному всевышнему известно. Полагаю, что г-н Герман Греф и Ко намерены использовать эту инновацию на нас полностью и безоговорочно. Наша «элита», судя по разрыву между бедными и богатыми, самая жадная, самая наглая и глупая в мире, она весьма в этом заинтересована, будет писать историю на свой лад. Но это может не понравиться массам, не желающим превращаться в быдло с тавром на лбу, и получим бунт-психоз. Выйдет по М. Волошину: «И в мире нет истории страшней, ужасней, чем история России» - поэма «Россия», 1924. Идём на исторический повтор управленческого беспредела периода гражданской войны, включая хаос бунтов и революций? Но вернёмся к теме – эволюция мозга. В этом вопросе проф. С. Савельев и А. Соколов большие спецы-дарвинисты, так что воспользуемся их идеями и научными интерпретациями фактических материалов. От гоминидов и человека умелого – раннего Homo, научившегося из каменных сколов делать оружие охоты и убийства пройден путь к человеку работающему, от него к Homo erectus – человеку прямоходящему. На это потребовалось всего-то 2 (два) млн. лет. И не зря, в это время совершенствовался и рос мозг, совершенствовалась вторая сигнальная система - речь, т.е. информационные технологии обретали большую внятнось. Затем в ускоренном темпе – менее 0,5 млн. лет – в процессе социализации через неандертальца и кроманьонца человек стал разумным – Homo sapiens. 
(В прочем не всегда - разумным). 
«В действительности всё иначе, чем на самом деле» - Антуан де Сент-экзюпери
Продолжение завтра

Неужели это так

 Тут самое важное то, как поведёт себя народ, начнет ли протестовать против творимого беспредела или будет продолжать молчать. 

В народе год от года растёт апатия, либо в крайнем случае стремление решать свои личные проблемы в индивидуальном порядке. Люди по- прежнему не хотят принять тот факт, что бороться с системой можно лишь объединившись в  коллективы (группы, движения, партии и тд). Иначе нынешние власти ещё долго будут пользоваться этим "идеальным" для неё народом. Покорность, принятие любых, самых абсурдных требований власти лишь доказывает ошибочность  стратегии людей - "каждый сам за себя". 

Печальная шутка ходит в интернете: "Однажды россиян обяжут выйти на улицу в 9:00 для расстрела. Все  поворчат, повозмущаются и пойдут одеваться. Запись будет проводиться на сайте Госуслуг. В техподдержку лежащего портала будут звонить возмущенные граждане и требовать наладить работу сайта".

Аполитичность граждан ведёт к уничтожению страны. Проблема в том, что люди единолично борются со своими частными, личными проблемами. Они поодиночке по-любому проиграют системе. Никаких шансов выиграть нет, даже если в отдельных случаях удастся отстоять правду. Против системы успешно может бороться (и победить) только система. В политике единого  архитектора - "хозяина" - нет. Запрета на политику нет ни у кого, но в общество внедряются  вредоносные мемы о том, что "политика-грязное дело", "все равно ничего не получится", "нет сил и лидеров" и тд. Но и лидеры и силы есть, возможно, их сложно сейчас распознать- слишком много обманок было в последние годы. И силы и лидеры вырастают из политически активных граждан. 

Борьба-это соревнование оргструктур, идей, ресурсов и медиа. В каждой области можно и нужно добиваться результата, особенно если подходить инновационно.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...