14 окт. 2025 г.

«Сейчас сделаем вам красиво».

  



И начинаются инициативы со стороны властей. Ещё, вновь избранные депутаты, лезут проявить себя. После этого у населения удивлению нет предела. С прошлого века изгаляются над пенсионерами при начислении пенсии, оформлении всяких льгот и пособий. Надо собрать кучу документов, а на выходе – «три копейки». Пенсионная реформа никак не закончится. Улучшений, т.е. повышение пенсии, хотя бы, до величины МРОТ – не ожидается. Эксперименты с медобслуживанием заканчиваются только с худшим результатом. Оптимизация здравоохранения привела к закрытию поликлиник. Как результат – больные умирают без своевременно оказанной помощи. Медперсонал разбежался. Хорошо, если они ушли не из своей профессии, а просто ушли в частные клиники, которых на селе нет. И опять, больные на последние деньги и на «последнем дыхании» ползут в города, где эти медики есть. Опрос людей показал, что 95% жителей медпомощью по ОМС не довольны. Так, у нас и с аптеками, в которых можно взять льготные препараты, тоже проблема. Не в каждом микрорайоне они есть. А больных – тысячи. Инвалидам ежемесячно надо идти к врачу за рецептом, а потом, с ним бегать по городу, ища льготные препараты, теряя последнее здоровье. Сначала надо постоять в очередях в поликлинике, потом, цепляя болезни, в общественном транспорте. Далее, снова стоять в очередях в льготный отдел аптеки. Порой, безрезультатно.

Частные клиники за год выручили 1 триллион 750 миллиардов рублей. А сколько аптеки – информации нет. Частные и бесконтрольные, они, зачастую, с фальсифицированными препаратами. Власть не скрывает, что подделки в продаже достигают 50%. Жутко это слушать. Зато, по закону, закупят у тех производителей, кто меньше запросят цену. Позор!

«Бизнес и ничего личного». Так и живём.

О. Софронова.

13 окт. 2025 г.

Павел Харламенков против Защитника Отечества Виталия Юрьевича Новоселова


Продолжаем знакомить вас со специалистами регионального филиала фонда «Защитники Отечества». Новосёлов Виталий – социальный координатор в Калуге. Виталий Юрьевич ветеран боевых действий, участник СВО. Имеет множество наград, среди которых медаль ордена «За заслуги перед отечеством II степени», медали «За отвагу», «За отличие в охране общественного порядка» и «Участнику Специальной Военной Операции».

В послужном списке Виталия Юрьевича огромное количество горячих точек: Будённовск, Чеченская война, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Дагестан. Служил в составе миротворческой миссии ООН, в Косово и Судане. 

В зону проведения спецоперации подполковник полиции Виталий Новосёлов был откомандирован в составе специального отряда быстрого реагирования Управления Росгвардии по Калужской области. Принимал участие в боях на территории ЛНР и ДНР. 

После увольнения в запас Виталий Юрьевич принял решение помогать бойцам, возвращающимся с СВО, и пришёл работать в филиал фонда социальным координатором.

«Очень важно, чтобы бойцы почувствовали заботу, почувствовали себя полноправными гражданами, - говорит социальный координатор. - Социализация, переобучение и обучение новым профессиям. Всё это важно. Многие не знают, где получить нужную информацию, не могут найти решение какой-либо проблемы и фонд непосредственно помогает разобраться в таких вопросах».
Кроме того жители деревень избрали его Председателем ТОС Ильинка. Но вот Харламенков против участника СВО 
Управление по работе с населением на территориях Харламенкову П И
Запрос информации

Уважаемый Павел Иванович!
Редакця газеты отслеживает деятельность ТОС в Калуге. Мы следили за организвцией внеочередной конференции ТОС «Ильинка». Проходила она напряженно. Были проблемы с выбором делегатов. Но инициативная группа при поддержке предствителя вашего управления преодалела все трудности. Конференция избрала Председателем В Ю Новоселова участника СВО. Но на сегодня ему до сего времени не выдано удостоверение Председателя ТОС, хотя это не главное. Главное община ожила и работает. 10 октября Председатель ТОС В Ю Новоселов, получил отказ в выдаче ему удостоверения в связи с тем, что протокол Конференции ль 27.06. 2025 года не соответствует законодательству и принятые решения недействительны. 

Редакция просит предоставить информацию:

1 На основании каких регламентов вы не принимали решение более 3.5 месяца прошедших со дня конференции.
2 Почему Представитель Управления по работе с населением не организовал правильное проведени конференции, как это написано в Положении об Управлении.
3 В чем заключается несоответствие законодательству конкретно.
4 Прошу поделиться копиями протоколов предыдущих заседаний совета общины, конференции общины с указанием даты проведения.

Виталий Юрьевич Новоселов не только участник СВО, он Председатель  КРОО ВЕТЕРАНОВ СВО Калужской области. Данным письмом он отказал этой категории граждан, точнее признал их действия незаконными а его избрание нелегитимным.
Президент РФ В В Путин говорит о привлечении участников СВО к управлению на всех уровнях. А тут в Калуге, некто Харламенков выступает против указания Лидера нации. Мне кажется, что Павел Харламенков не чувствует суть времени. 

Руководителю фракции партии «Единая Россия» в Государственной Думе восьмого созыва В.А. Васильеву.


От Гуменника Владимира Петровича 18.09.1946 г.р. члена партии «Единая Россия» с 2005г.

адрес: г. Калуга, пер. Теренинский д.9 кв.

Заявление.

Уважаемый Владимир Абдуллаевич!

Прошу защитить меня от агрессии и непонимания со стороны руководящих однопартийцев в местном и региональных отделениях партии «Единая Россия» Калужской области.

Агрессию вызывают мои попытки придать гласности и исправить то, что мешает формированию гражданской идентичности, сплочению граждан Калуги во имя Победы, могущества и процветания России.

Обращаюсь к Вам потому, что Вы «тот, кто, представляя думскую фракцию партии «Единая Россия», лично предстаёт перед ясны очи лидера нации, создателя партии «Единая Россия», Президента и Верховного главнокомандующего России Владимира Владимировича Путина». Вам, более, чем кому-либо в партии, вредит всё, что криво и связывается с партией на любом уровне. Речь идёт о кривых моментах, которые вижу в Калуге, где на ПМЖ с 2014 года.

Прежде, чем Вы примете какое-либо решение по моему заявлению, предлагаю Вам послать в Калугу (2 часа на скоростной электричке) человека, которому доверяете. Я и мои единомышленники встретят его и, как простого туриста из Москвы, проведём по тем местам в центре Калуги, где кривые моменты видны предметно, без искажений.

Ветеран СА, майор в отставке Гуменник Владимир Петрович.

5 октября 2025 года.

СЕМЬ ВЗГЯДОВ НА ЦЕННОСТИ МИРА В ДИЗАЙНЕ ОДЕЖДЫ


Подведены итоги всероссийского конкурса среди молодых дизайнеров одежды и модельеров «Мода на Мир»

 

НА конкурс, поддержанный Президентским фондом культурных инициатив, поступило 109 заявок из 18 регионов России. Лауреатами стали семь дизайнеров одежды и модельеров из ВолгоградаКрасноярскаМосквыСанкт-Петербурга и Шахт (Ростовская область).   

 

Дипломами III степени награждены Виктория Майнагашева – студентка Красноярского колледжа сферы услуг и предпринимательства с капсульной коллекцией «АлтынАй», что переводится как «Золотая луна», построенной на синтезе хакасских традиций и современного городского стиля, Ксения Ефремова – студентка Московского государственного института культуры, разработавшая комплект одежды с использованием народных мотивов, и студентка Волгоградского технического колледжа Диана Дмитриенко с коллекцией «Красная нить».

Дипломами II степени – выпускница Колледжа петербургской моды Анастасия Акулова, воплотившая в дизайне коллекции «Фасады Петербурга» идеи устойчивости, элегантности и силы северной столицы, и студентка ВГСПУ Эвелина Варакина, создавшая коллекцию «Северный Мезень Dance».

Дипломом I степени награжден студент Института сферы обслуживания и предпринимательства – филиала ДГТУ (Шахты, Ростовская область) Никита Яковенко с коллекцией «Русский теремок», построенной на принципах доступности и универсальности.

 

Гран-при заслужила студентка Института художественного образования ВГСПУ Дарья Еременко, представившая эскизы коллекции «Русская кукла», на создание которой ее вдохновили узоры оренбургских пуховых платков.

   

Специальным призом оргкомитета конкурса – стажировкой – награжден волгоградец Георгий Суханов.

 

– Предложенные лауреатами дизайнерские идеи опираются на символы и смыслы регионов России и, в нескольких случаях, – на традиционные технологии – комментирует результаты конкурса председатель его оргкомитета Марина Воронова, – в то же время они инновационны с точки зрения репрезентации, современного прочтения.

 

Далее, при поддержке профессионалов fashion-индустрии России и Италии, лауреатами будет создана коллекция «Мода на Мир», которую представят на фестивальных площадках двух стран.

 

Подробности о конкурсе: https://vk.com/moda_na_mir

 

Конкурс проводится при поддержке:

Калуга, Хрустальная 33 сегодня

Первому заместителю Городского Головы Начальнику УГХ Города Калуги Полежаеву В Н

Уважаемый Василий Николаевич!

В который раз редакцию газеты обратилась от жителей дома №33, квартира №* по улице Хрустальная Бугаренко Марии Ивановны,  с просьбой переслать их фото вам. Прошу поделиться информацией о возможности решения вопроса уборки контейнерной площадки на постоянной основе. Будет важно провести беседу в частном секторе, которые выносят растительные отходы на контейнерную площадку. Фото прилагаю.





В который раз редакцию газеты обратилась от жителей дома №33, квартира №* по улице Хрустальная Бугаренко Марии Ивановны, с просьбой переслать их фото вам. Она интересуется, когда будет найдена причина промыву грунта и будет этот промыв ликвидирован. Это длится более полутора лет.


 

«Разговоры в пользу бедных».



Постоянно слышу: в бюджет заложено, Правительство выделило. Депутаты постоянно издают законы о социальном развитии, социальной помощи, социальной поддержке и т.д. (фр. budget – доходы и расходы), (лат. socialis – общественный). И политика у нас социальная, если верить всем начальникам (гр. politike – искусство управления). Вот, в ней-то, мы не преуспели. Можно трясти любыми лозунгами, типа - Доступная среда, Комфортная и Безбарьерная среды. А, кто их осуществлять-то, будет? Нет этого (нем losung – плакат с призывом). Получается, что все обещания в пустоту от правящей партии «Е.Р.». Хватит демонстрировать мечты (лат. demonstration – показывание). Представители «Е.Р.» заняли, почти, все места в Заксобрании г. Калуги. На 40% обновился состав, а ушедшие депутаты пообещали, отсидели и ушли (лат. deputatus – посланный, назначенный). Разводили демагогию весь срок (гр. demagogia – преднамеренное воздействие на эмоции людей), (фр. emotion – волнение, переживание).

Например – отсутствие тротуара на ул. Тарутинская, которая соединяет три микрорайона. За четверть века появились отдельные участочки по несколько метров, и всё. Обращений от населения к депутатам – тысячи. Остановки общественного транспорта в этих микрорайонах находятся в ужасном состоянии: без расписания движения. Если где они и есть, то не на остановках, а высоко на фонарном столбе, стоящем в нескольких метрах. Зимой они стоят в сугробах и подойти к ним невозможно, чтобы посмотреть. 

Другой пример. Построили большой микрорайон «Малиновка», а собственного маршрута нет! Жители больше 10 лет просят его, а в ответ – тишина. Живя в городе, люди пользуются пригородным автобусом, идущим из Литвиново.

Получается, что обещать – не значит сделать.

О. Софронова.

Челобитная Прокурору г. Калуги


Алексей Владимирович Василенко

Уважаемый Алексей Владимирович

(обжалование вышестоящему прокурору, жалоба на зампрокурора г. Калуги)
Ранее редакция Газеты направляла обращения прокуратуру г. Калуги, по вопросу проведения прокурорской проверки по факту отсутствия принятия мер (действия или бездействия) ответственных лиц Городской управы и подведомственных управлений, связанное с реализацией по обеспечению действий по привлечению подрядчика гарантийным работам. Исходя из ответа прокуратуры г. Калуги от 15.08.2025 года № 450ж-2024/2090002/Ои3310-25, Прокурором предоставляется ответ и делается вывод “не является гарантийным случаем по контракту № 3402710458022000026 от 21.06.2022, заключенному с ООО «СвайМастер», подрядчиком выполнены все работы в соответствии с проектной документацией” При этом, прокурором не указаны на основании каких документах и факторах, основаны данные выводы. Так как обрушения и разрушения произошёл на участке, где проводились работы в рамках контракта №3402710458022000026 от 21.06.2022. 

В части ответа Прокурором г. Калуги сообщается “Также сообщаю, что устройство берегоукрепительных сооружений на данных участках не было предусмотрено проектной документацией, что подтверждается решением Арбитражного суда Калужской области от 14.08.2024 года”. Данный ответ не мотивирован и необоснован, обстоятельства со ссылкой на решения Арбитражного суда Калужской области не находит своих подтверждений, редакция предлагает, что данный довод основан из позиции МКУ «УКС г. Калуги» и прокуратурой сформирована данный ответ, исходя из федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений" от 21.07.1997 N 117-ФЗ и Федеральным законом "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ, Статья 67.1. Предотвращение негативного воздействия вод и ликвидация, ч.4. Инженерная защита территорий и объектов от негативного воздействия вод его последствий. Подрядчик обязан провести восстановительные работы. В соответствии с проектной документацией. 

Далее в части ответа Прокурора “В ходе проведенной выездной проверки прокуратурой города, с представителями МКУ «УКС г. Калуги» установлено, что в настоящее время все указанные в обращении разрушения устранены”, Прокурором проигнорированы вопросы ранее направленном обращении Заявителем, для принятие мер прокуратурой, в заявлении Заявителем указаны - “Просим установить кем проводятся или производятся работы по восстановлению и укреплению, в рамках каких проектов или технических решений проводятся данные работы, выявлены причины вымывания грунтов и песка, (далее) обвала опорных плит, грунта, асфальта и разрушения берегоукрепительных сооружений. Взяты гарантийные обязательства в рамках работ по восстановлению и укреплению берегоукрепительных сооружений.” Так-же прокурором проигнорирована обращения о привлечении заявителя(представителя) к данной выездной проверки. 

Исходя из вышеизложенного, установлены обстоятельства и факты, о ненадлежащей проверке и не получении ответов от прокуратур города Калугу по существу. 

Редакция просит провести проверку по факту отсутствия принятие мер Заместителем прокурора города Калуги, в отношения Д.К. Караджаева. В соответствии с УК РФ Статьи 293. Халатность, выражено в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее причинение ущерба РФ, нарушив права и законные интересы Редакции газеты, охраняемых законом интересов государства.

Просим провести повторную проверку по ранее поданным фактам, но проигнорированные Заместителем прокурора города Калуги Д.К. Караджаевым. С учетом положений статей 5, 9.1, 10, 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации, решения, ответы, действия (бездействие), акты прокурорского реагирования могут быть обжалованы вышестоящему прокурору.

1. Поручить провести проверку в соответствии Федеральным законом "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ, Статья 67.1. Предотвращение негативного воздействия вод и ликвидация, ч.4. Инженерная защита территорий и объектов от негативного воздействия вод его последствий. для фиксации на данном участке отсутствия берегоукрепительных сооружений. Просим привлечь заявителя(представителя) к данной выездной проверки.

2. провести выездную проверку по факту исполнения контракта и гарантийных обязательств по контракту №3402710458022000026 в соответствии Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ, федеральный закон "О безопасности гидротехнических сооружений" от 21.07.1997 N 117-ФЗ. Для фиксации на данном участке отсутствия берегоукрепительных сооружений. Просим привлечь заявителя(представителя) к данной выездной проверки.

3. Просим установить кем проводятся или производятся работы по восстановлению и укреплению, в рамках каких проектов или технических решений проводятся данные работы, выявлены причины вымывания грунтов и песка, (далее) обвала опорных плит, грунта, асфальта и разрушения берегоукрепительных сооружений. Взяты гарантийные обязательства в рамках работ по восстановлению и укреплению берегоукрепительных сооружений. 

4. Просим проверить, производилась дополнительное финансирование из бюджета, на работы по восстановлению берегоукрепительных сооружений и устранения разрушения. 

5. Просим предоставить номер дела решение Арбитражного суда Калужской области от 14.08.2024 года. 

Просим провести проверку и принять меры прокурорского реагирования!
Приложения: ответа прокуратуры г. Калуги от 15.08.2025 года № 450ж-2024/2090002/Ои3310-25


Возложены ли на арендодателя обязательства по содержанию территории

в Администрацию городского округа города Калуги
ВрИО главе городского округа Калуги 
Дмитрию Александровичу Денисову

Уважаемый Дмитрий Александрович 

Редакция запрашивает информацию по вопросу размещения нестационарного торгового объекта в сквере им. Волкова г. Калуги, выявлен новый коммерческий объект «яспорт» по прокату, исходя из информации о деятельность данной компании, основную коммерческую деятельность осуществляет в парках Москвы и Московской области. При этом информация о размещениях дополнительных коммерческих нестационарного торгового объекта в сквере им.Волкова г.Калуги, в открытые социальные источники не обнаружено, 

Исходя из отсутствия информации и разъяснений, у редакции возникает вопросы: 
1. Сколько средств поступило в бюджет город Калуги, от сдачи в аренду, данной земляного участка? 
2. Проводились торги по аренде данного земляного участка? 
3. В каких источника были опубликованы о проведении аукциона по аренде данного земляного участка? 
4. Сколько участников приняло участие в данном аукционе?
5. Имеется концепция или план по дальнейшему размещению нестационарных торговых объектов в сквере им.Волкова г.Калуги ? 
6. Возложены на арендодателя «яспорт» обязательства по устройству благоустройству или содержанию территории? 

12 окт. 2025 г.

На соответствие званию "Культурная столица"

В Калуге, на улице Грабцевское шоссе на остановке общественного транспорта «Школа №12» отсутствует название остановки, отсутствует расписание автобусов, которые на ней останавливаются, отсутствует урна. Прошу поделиться информацией, когда этот остановочный павильон будет приведена в соответствие с Правилами перевозки пассажиров в РФ. О конечно очистите от рекламы.

Это перекресток Моторной и Заводской, в нарушение Правил благоустройства в городе Калуге столбы заклеены рекламой. Это не единичный столб. Таких на этом перекрестке много. Это грубейшее нарушение Правил благоустройства.

Прошу поделиться информацией, что делает администрация  города для недопущения оклейки столбов рекламой. 
 

Накрылась рыбалка в Новых Лужках


 Министру экологии и природных ресурсов Калужской области

​​​​​​​​Жипе В.И. 

Уважаемый Владимир Иванович!
В городе Медынь в микрорайоне Новые лужки в водоеме на речке Издетка рыба стала плыть вверх брюхом. Возможно, произошел сброс неочищенных стоков, приведших к гибели рыбы. 
Прошу поделиться информацией о возможности расследования данного факта гибели рыбы в этом водоеме. 

Видео прилагаю.

11 окт. 2025 г.

Кто проектировал этот квартал

Городскому Голове Города Калуги
Д.А. Денисову
Уважаемый Дмитрий Александрович!
В редакцию газеты обратилась Людмила Ратникова, проживающая в Калуге по улице Юрия Круглова, дом 10, кв. * По вопросу обслуживания их микрорайона. На сегодня сдано уже 6 девятиэтажек. Строятся ещё. Но нет магазина. И что более досадно, до автобуса приходится идти 700 метров. В их домах по переселению из ветхого и аварийного жилья поселилось много пожилых людей и инвалидов. 


Прошу поделиться информацией, данный микрорайон застаивается по плану или хаотично, как придется. Если по плану, то как вы планируете решать вопрос организации торговли, аптеки и соцкультбыта в этом микрорайоне. И второе, нельзя ли изыскать возможность часть маршрутов пускать до этого микрорайона. Ведь там находится и стадион.

Ахмедова, Шапша, Серкин.

(Проблемы наукограда)

Выборы приходят и уходят. Новые руководители города Обнинска меняются с завидной частотой. Но проблемы города как были, так и остались.

Широко известный в узких кругах сочинитель, Е. Серкин, выдал очередной опус. Поскольку литературное изложение у него не очень. Поясняю, Ахмедова и Шапша ведут дискуссию, а Серкин то ли пересказывает ее, то ли выступает в роли адвоката Шапши.

Особенно впечатлило название статьи. Прочитав название, решил под «флагом» этой статьи высказать свое мнение на проблемы, изложенные в статье, добавив свое виденье проблем города.

«https://obninsk.name/news66258.htm

Тайны Шапши. Глава Калужской области про «банды Обнинска», исторический экстремизм и штуки посильнее ядерной бомбы.»

Это название статьи, из которой я буду брать цитаты.

Главной тайной как Шапши, так и всего города, является вопрос. Почему до сих пор не отправлена в заключение Т. Котляр? То, что до сих пор не посадили Т. Котляр, свидетельствует об отсутствии Правового государства в Калужской области. А это в свою очередь создает проблему с мигрантами. Еще раз подчеркиваю, не просто посадить Т. Котляр, а организовать работу правового государства.

Как представляют Ахмедову в статье.

«…Это была небезынтересная встреча, учитывая, что начало их знакомства начиналось с конфликта – около пяти лет назад Ахмедова делала материал о проблеме мигрантов в Калужской области, приезжала в Обнинск и после этого выступила с достаточно агрессивной критикой властей региона и его главы, в частности. В прежние времена г-жа Ахмедова позиционировала себя как журналиста, который «умеет основательно портить жизнь недобросовестным чиновникам». Что и попыталась сделать…

Но в этот раз собеседники были настроены миролюбиво. Мы выбрали наиболее интересные фрагменты состоявшегося разговора…»

Интересное представление. Получается, что Ахмедова не помогает решить проблему, а просто «портит жизнь чиновникам». Не понятно, зачем тратить время на пустые разговоры.

«…В последнее время многие чиновники считают своим долгом блеснуть знанием истории России или хотя бы засвидетельствовать к ней свое почтение. Ну а как иначе, когда у нас президент государства целые лекции иностранным журналистам читает, а на переговоры главой делегации отправляет историка Мединского?!

Вот и разговор с Ахмедовой начался с истории. Правда, на сей раз повод был не абстрактный. Накануне другой член СПЧ – Кирилл Кабанов приезжал в Калужскую область, как организатор круглого стола по теме противодействия фальсификации истории и даже «исторического экстремизма». Владислав Шапша принимал в его работе непосредственное участие…»

Об «историческом экстремизме» замечание интересное. Калужская область пыталась представить «Стояние на Угре», как государственный праздник. Проще говоря, праздник светский. Но на мой взгляд. Это праздник религиозный. Ведь уход татар в те времена объясняли заступничеством Богородицы. Так что историю нужно трактовать с осторожностью.

Теперь про инвестиции.

«…Г-жа Ахмедова вспомнила, как в итоговом выступлении Президента России Владимира Путина на ПМЭФ, последний особенно выделил успехи Калужской области, последовательно улучшающей свой инвестиционный рейтинг. Шапша не стал присваивать себе все лавры и отметил, что начало подобной политики региона было заложено еще его предшественниками…»

В свое время бывший губернатор А. Артамонов, указывая на Шкоду и Фольксваген утверждал, что это Калужское. Вот только не понятно, куда оно делось сейчас?

Покормили западных инвесторов, покормим и китайских.

«…— При этом никто не говорит, что надо распластаться [перед инвесторами], все делать в убыток себе. Нет! Все должно быть на взаимовыгодных условиях. Регион должен возвращать потраченное... Для понимания: мы в свое время взяли кредит на 12 миллиардов рублей, чтобы создать инфраструктуру для привлечения инвесторов. В итоге на каждый вложенный рубль получен 21 рубль налогов…»

Хотелось бы понять, где растворились 252 млд. прибыли.

«…Рассказывая о диверсификации экономики области – шаге, на который пришлось пойти, чтобы смягчить удар международных санкций, Шапша отметил в том числе рост фармацевтического кластера…»

Фармацевтическое производство считается очень вредным, поэтому западные страны вывоят его за границу.

«…— В Обнинске строится завод по производству радиофармпрепаратов. Первый в истории России. Раньше у нас для медицины производились изотопы, но в научно-производственных лабораториях при институтах. Они активно шли на экспорт. А сейчас мы строим производство…»

Технология применения фармпрепаратов - это прошлый век. Строительство завода свидетельствует о всплеске онкологических заболеваний? Или не до конца продуманный эксперимент? Как ни крути, а получается, что демократия идет не на пользу общества?

«…В ходе разговора Шапша несколько раз пытался донести до собеседницы мысль, что проблемы с миграцией возникли не на ровном месте. Существует устойчивый запрос на рабочую силу, учитывая дефицит кадров в стране. Без мигрантов экономика на данном этапе обойтись не может. Другое дело, что сама миграционная политика нуждается в пересборке…»

Мигрантов поглощает в основном строительство. Нашим губернаторам следовало бы прочитать курс Университета марксизма-ленинизма. Особенно раздел о классовой сущности общества. Классы как были, так и остались, ну может названия поменяли. В СССР строители были привилегированной частью общества. На западе они считались реакционерами. В США строители обрезками арматуры разгоняли студенческие демонстрации более жестко, чем полицейские.

Отдавать мигрантам наиболее прибыльную для населения часть производства, похоже на предательство его интересов. Правда, демократы пытаются все уровнять. Вот только результат этого равенства оседает в карманах олигархов.

«…Было несколько моментов, когда собеседница своими вопросами ставила главу в тупик. Например, услышав заявление о бандах мигрантов, «кошмарящих» Обнинск («вот Обнинск с этим знаком не понаслышке»), Шапша с трудом удержался от того, чтобы не прочистить уши.

Владислав Шапша:

— Я живу в Обнинске. Моя семья тут живет. Я каждые выходные прохожу в городе по 20 километров. У меня нет охраны, я хожу один. За все это время меня никто не съел, не укусил, не ударил. Никакие банды у нас не ходят. Вы в любое время суток сможете пройти из одного конца города в другой…»

Вопрос первый. Город вырос. Сколько участковых полицейских должно быть по штату? Сколько в наличии? Нехватка кадров в МВД, это федеральная проблема. Она в Обнинске решена?

Ну и еще вопрос о культурном центре или синагоге секты хабад. Ее поджигают второй раз.

Причем, делают люди из разных городов.

Вопрос первый: чем они занимаются? Почему люди из разных городов желают их уничтожить?

И еще вопрос? Разные секты выкупают участки земли и строят на них религиозные сооружения. На сколько правомочно использовать землю, предназначенную для жилищного строительства в целях сооружения культовых зданий?

Это все кратко вопросы по статье. Далее мое добавление.

Есть такое понятие - радиационная безопасность. Пояснять подробно не буду. Кто хочет, почитает сам.

Новым лидером достижений наукограда считается «Обнинск Тех». Проще говоря, студгородок по современным западным требованиям с привлечением иностранных студентов для учебы.

Предполагается обучение 10000 студентов.

Первый вопрос: кто будет их лечить? В городе лечебное учреждение принадлежит ФМБА, которое по Уставу должно обслуживать только население, работающее во вредных условиях.

Далее, в городе строится завод фармпрепаратов. Радиационно опасный объект. В случае аварии: кто и куда будет эвакуировать этих студентов?

Кроме того, в городе есть еще такой же объект: Медицинский радиологический научный центр (МРНЦ, бывший институт медицинской радиологии ИМР).

МРНЦ является московским филиалом, поэтому выписка из устава головной организации.

«- деятельность, связанная с источниками ионизирующих излучений и радиоизотопов короткого действия, в том числе их наработка, размещение, эксплуатация, техническое обслуживание и хранение;

- деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, микроорганизмов III - IV групп патогенности, в том числе с их хранением, переработкой, модификацией, размещением, а также эксплуатацией, техническим обслуживанием и хранением оборудования и другого материально-технического оснащения, необходимого для осуществления данного вида деятельности;

 

- деятельность, связанная с содержанием и эксплуатацией транспортных средств, находящихся в оперативном управлении Учреждения;

- оказание транспортных услуг в рамках деятельности Учреждения;

(Под этим подразумевается наличие автомастерской, оказывающей услуги населению по ремонту автомобилей.)

 

- оказание услуг в сфере сервисного и бытового обслуживания пациентов и работников Учреждения, в том числе оказание услуг по размещению граждан в помещениях, закрепленных за Учреждением на праве оперативного управления…

Проще говоря, это гостиница на территории радиационно опасного объекта и стоянка для автомашин приезжих. Причем, едут гости и из южных регионов. Интересно, куда смотрит ФСБ?

А еще есть такие организации.

Наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Протон»

Краткое название: ООО «Протон» Адрес юридический и почтовый: 249031, Калужская область, г. Обнинск, ул. Королева, д. 4, офис 1Свидетельство от 31.10.19, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области (код 4025)

Основной вид деятельности. Общая врачебная практика (86.21)Все виды деятельности (14)

ООО "ГАММА МЕДТЕХНОЛОГИИ"

Юридический адрес

249031, Калужская область, г. Обнинск, ул. Королева, д. 4, помещ. 61

Вид деятельности

Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие72.19

+ еще 5 видов деятельности

Форма собственности

Совместная частная и иностранная собственность.

Опять вопрос: где ФСБ? Про Ростехнадзор молчу. Кто должен контролировать: Москва или Калуга, не понятно.

Мы развиваем государственную медицину или за ее счет развиваем ООО?

Сразу оговорюсь, материалы из открытого доступа. Вполне возможно, что я что-то не так трактую. Но может официальные органы посмотрят и найдут нужным обратить внимание на поставленные мной вопросы.

 

В. А. Шепель

🜂 Кто хочет?

 


Я вырос с ощущением, что жизнь — это длинный список желаний. Сначала велосипед. Потом мопед. Потом машина, работа, повышение, отношения, дом.
В детстве казалось: вот исполнится — и наступит счастье. Родители купили велосипед — радость продлилась неделю. Тогда я впервые понял: исполненное желание не делает меня другим. Оно просто уступает место следующему. Колесо крутится, но не движется вперёд.
С годами эта карусель не остановилась, просто стала «взрослее». Желания обрели новые маски: карьеру, развитие, путешествия, духовный рост. Хочешь быть счастливым — и это превращается в проект: прочитать нужные книги, пройти нужные практики, сменить работу, страну, партнёра.
Чем больше достигаешь, тем сильнее ум выстраивает новые стандарты и сравнения. Получил повышение — и видишь, что у кого-то выше. Влюбился — и вспоминаешь прошлую любовь.
Казалось, причина во внешнем, но со временем я увидел: где бы я ни был, пустота могла вернуться. И пришёл честный вывод: вопрос не в том, чего я хочу, а в том, кто хочет.

Я остановился. Не бросил всё, а просто перестал убегать от тишины. Стал наблюдать — как рождаются и исчезают мысли, эмоции, стремления. И вдруг заметил: никто конкретный не держит в руках список желаний.
Фраза «я хочу» звучит, но кто этот я? Мысли меняются, чувства приходят и уходят, тело обновляется. Но есть нечто неизменное — наблюдатель, тихая глубина, в которой всё это возникает.
Когда я ощутил эту безмолвную точку, желание потеряло власть. Оно стало погодой: сегодня ветер, завтра солнце — и всё.

Это не убило мои цели. Оно лишь сняло с них маску необходимости. Я по-прежнему действую, люблю, создаю. Но теперь желания не превращаются в кандалы.
Хочу кофе — и не чувствую, будто от этого зависит смысл жизни. Стремлюсь к новым проектам — но не из пустоты, а из полноты. Когда исчезает нужда стать кем-то, действия становятся лёгкими, как дыхание. Делать — не чтобы доказать, а чтобы прожить.

Постепенно я понял: всё, что искал вовне — покой, любовь, счастье — уже было во мне. Просто я не замечал, как человек, ищущий очки, надев их на голову.
Счастье — не награда, а отношение. Оно не зависит от погоды обстоятельств, а от способности быть открытым.
Когда перестаёшь драматизировать боль и цепляться за радость, жизнь становится плотной, настоящей. Каждый миг — завершённым переживанием, а не подготовкой к «потом».

Теперь простые вещи стали чудом. Кофе по утрам — теплее. Шум дождя — глубже. Улыбка прохожего — будто узнавание.
Исчез страх остановиться. Ведь жизнь не обрывается, когда нет цели. Она просто становится собой.

Иногда ум по-старому надевает на желания духовную маску: «важные цели», «высокие задачи». Так рождается духовное эго — тонкое, изощрённое.
Я учусь замечать это и просто смотреть: есть желание — хорошо, нет — тоже хорошо.
Это не безразличие, а живая свобода, из которой действия рождаются естественно и полно.

Теперь я чаще спрашиваю не «чего я хочу?», а «кто это наблюдает?».
И чем чаще задаю этот вопрос, тем меньше нужды искать что-то вовне. Внутри есть устойчивый центр — не равнодушный, а присутствующий. Он не устраняет трудности, но делает их проходимыми.
Жизнь не рушится от испытаний. Она лишь движется — как дыхание.

Иногда я снова попадаю в старые ловушки сравнения и стремления. Но теперь возвращение происходит мягче, быстрее. И каждый раз, когда я вспоминаю: «я ищу то, что уже есть», приходит облегчение.
Не восторг, не эйфория, а тёплое узнавание.
Жизнь — не в исполненных желаниях. Жизнь — в присутствии, в котором желания приходят и уходят, а ты остаёшься.
Дмитрий Мартышенко.

10 окт. 2025 г.

День рождения И.П. Шабунина


В НПО архитектуры, градостроительства и дизайна открылась камерная выставка, посвященная 90-летию со дня рождения первого губернатора Волгоградской области И.П. Шабунина.

 

НА выставке представлены уникальные, не публиковавшиеся ранее, материалы из фондов НПО и Института региональной экономики и социального проектирования (ИРЭСП): фотографии, сделанные в 1991 – 2000 гг. Игорем Гольдбергом и Игорем Переходовым, знаменитый рисунок главного художника газеты «Волгоградская правда» Владимира Насибунина «Кот Леопольд за штурвалом реформ». Предполагается, что, в связи с ликвидацией ИРЭСП, материалы будут переданы на родину первого губернатора – в музей и Среднюю школу № 1 им. первого губернатора Волгоградской области И.П. Шабунина Новоаннинского муниципального района Волгоградской области.






Иван Петрович Шабунин (1935 – 2006) – государственный деятель и ученый. Родился 9 октября в г. Новоаннинский Волгоградской области. Окончил Волгоградский сельскохозяйственный институте (СХИ) по специальности «инженер-зоотехник», аспирантуру при СХИ по специальности «управление отраслями народного хозяйства». Кандидат экономических наук. Теоретические результаты, получение в диссертационном исследовании вылились позже в проект по созданию вокруг Волгограда кольца специализированных агропредприятий, решивших продовольственную проблему города – миллионника. 

Трудовую деятельность начал зоотехником-селекционером в совхозе «Реконструкция» Новоаннинского района Волгоградской области. В 1962 назначен на должность начальника планово-экономического отдела Урюпинского районного производственного сельскохозяйственного управления. Уже в следующем году получил повышение по службе, став заведующим сектором экономики сельскохозяйственного отдела Волгоградского обкома КПСС, а затем начальником планово-экономического отдела Волгоградского областного управления сельского хозяйства.

С 1971  заместитель директора Волжского НИИ орошаемого земледелия, с 1972 - начальник производственного объединения совхозов. В 1975 стал первым заместителем председателя Волгоградского облисполкома.

В 1985 – 1987 был председателем областной плановой комиссии, в 1987—1989 возглавлял Информационно-вычислительный центр областного агропромышленного комитета. С 1989 – директор Волгоградского областного государственно-кооперативного агропромышленного объединения.

В 1990 году избран народным депутатом РСФСР, входил в состав Комитета Верховного Совета РСФСР по вопросам экономической реформы и собственности. В 1990—1991 годах был председателем исполкома Волгоградского областного Совета.

4 сентября 1991 назначен главой Администрации Волгоградской области, пребывал на этом посту до 1996 года. В декабре 1993 избран в Совет Федерации, являлся членом Комитета по делам СНГ. После реформы Совета Федерации в 1996 вошёл в его состав как глава субъекта Федерации, став членом Комитета по аграрной политике. В 1996 – 1999 г.г. – первый заместитель исполнительного секретаря СНГ (Беларусь)

Награждён двумя орденами Трудового Красного Знамени.

И.П. Шабунин обладал собственной системой ценностей, в которой главная роль отводилась творческому началу в человеке. Одна из его любимых фраз: «Главная задача руководителя – не мешать людям работать…». Он исключительно с юмором относился к проектам и программам, рождаемым в министерствах и ведомствах и спускаемым по вертикали вниз. В своей работе старался находить и поддерживать людей, готовых и способных начать новое дело. Так в Волгоградской области, например, появились НПГ «Сады Придонья» и автобусный завод «Волжанин».

В 2010 – 2018 в Волгограде ежегодно проводилась международная конференция «Альтернативы регионального развития», посвященная памяти И.П. Шабунина.

   

Считаю, что при таких обстоятельствах выносить решение об отсутствии состава преступления в отношении Шейкина В.В. несвоевременно и незаконно.

Прокурору Дзержинского района
Калужской области 
Колодяжному С.А. 

ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ СТ. 124 УПК РФ.
В октябре 2023 года группа охотников Дзержинской районной охотничьей организации обратилась в адрес районной полиции привлечь к ответственности бывшего председателя данной организации Шейкина В.В., который по мнению охотников присвоил бюджетные средства и имущество организации, оставшиеся после её ликвидации в конце 2022 года.
29 сентября 2025 года за подписью начальника ОЭБиПК ОМВД России по Дзержинскому району Фролова П.А. вышло очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Валерия Владимировича состава преступления, предусмотренного ст.ст. 160 УК РФ, 158 и 330 УК РФ. Считаю, что данное постановление вынесено с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса РФ и подлежит отмене.
Всё содержание постановления носит оправдательный характер в отношении бывшего председателя охотничьей организации Шейкина В.В. и не учитывает требования действующего законодательства при ликвидации некоммерческой общественной организации (НКО).
В соответствии со статьёй 18 Федерального Закона от 12.01. 1996 № 7 - ФЗ " О некоммерческих организациях" , некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ, названным Федеральным законом и другими федеральными законами.Порядок ликвидации некоммерческой организации регламентируется статьями 61-65 ГК РФ, Федеральным законом от 08.08.2001 №129 - ФЗ " О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ". К материалам проверки было приобщено решение Дзержинского районного суда от 28.06.2022 о ликвидации организации.
В ноябре 2023 года сотрудник районного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Мичуров М.К. в своём постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сообщил, что дополнительно к материалам проверки приобщены сведения о том, что на момент ликвидации организации никаких транспортных средств за ней не числилось. Спустя неделю такую же информацию подтвердила и сотрудник того же отдела Василёва М.С. в вынесенном ёю постановлении, при этом никто из сотрудников организации и самих заявителей ещё не был опрошен Откуда появились такие сведения в постановлениях сотрудников полиции ими не указывалось, зато ссылаясь на данные сведения выносились решения о невиновности председателя Правления районной охот. организации Шейкина В.В. Чуть позже к материалам проверки приобщили сведения, которые указывали, что имущество организации, в частности 1/2 "Дома охотника" не сдавалась Шейкиным в аренду, а была передана им администрации Дзержинского района.
Спустя год опрошенный Шейкин В.В. пояснил, что являлся председателем районной охот. организации и на её балансе находился снегоход и автомобиль, но перед ликвидацией организации данная техника была списана в утиль ввиду её неисправности. Акты списания хранились в организации, но в связи с её ликвидацией вся документация была уничтожена - пояснил Шейкин В.В. Соответственно акты с перечнем утилизации документации у Шейкина В.В., как того требует закон, отсутствовали, во всяком случае в постановлении о них речи не ведётся.
Содержание вынесенного начальником районного ОЭБиПК Фроловым П.А.постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шейкина В.В. от 29.09.2025 года, указывает на то, что председатель организации Шейкин осуществлял свою деятельность на посту председателя организации с грубыми нарушениями требованиями закона. Требования действующего законодательства им не выполнялись, по его мнению, на законных основаниях и вероятно поэтому в его действиях начальник районного ОЭБиПК Фролов не усмотрел признаков состава преступления, предусмотренного ст. ст. 160 и 330 УК РФ ( присвоение и самоуправство ).
Согласно части 1 статьи 160 УК РФ, присвоение или растрата есть хищение вверенного виновному лицу имущества.
Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 16- летнего возраста, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определённой целью либо для определённой деятельности.
Имущество считается вверенным, если собственник наделяет лицо, которому оно передаётся определёнными юридическими правомочиями, например пользоваться имуществом в определённых пределах.
Присвоение выражается в безвозмездном, совершённом с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.
Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо стало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу ( например когда лицо скрывает наличие у него вверенного ему имущества).
В свою очередь районная охот. организация, как юридическое лицо, доверила её председателю Шейкину В.В. имущество в виде автомобиля УАЗ с прицепом, снегоход " Буран ", бензопилы, фотоловушки, мебель и оргтехнику и т.д. приобретённые на деньги охотников. После ликвидации организации данное имущество исчезло в неизвестном направлении. Автомобиль УАЗ был обнаружен и изъят на территории проживания Шейкина В.В. спустя три года после ликвидации организации, при этом он сообщил, что сдал авто в утилизацию, то есть предоставил ложную информацию сотрудникам полиции. Однако исходя из сведений базы " Паутина " данное транспортное средство 13 раз зафиксировано на камерах наружного наблюдения за период с 01.01.2023 по 01.01.2025 г., то есть использовалось Шейкиным В.В. Более того, зять Шейкина - Назаров В.И. сообщил, что купил данный автомобиль у Шейкина за десять тысяч рублей. Данное утверждение сам Шейкин не опровергает, а значит факт продажи налицо, если есть добровольное признание покупателя, неопровергнутое продавцом. Кроме этого, приобщёнными сведениями с сайта " Авито " стоимость аналогичного транспортного средства составляет от 270 до 460 тысяч рублей, что квалифицируется, как присвоение имущества с использованием служебного положения в крупном размере статья 160 часть 3 УК РФ.
Что касается уничтожения документов, в связи с чем нет возможности установить причастность Шейкина в присвоении им имущества организации ( как сообщает Фролов П.А.), то хранение документов после ликвидации регламентировано действующим законодательством и должны они храниться не менее пяти лет с момента ликвидации. Уничтожение документов сразу после ликвидации лишний раз подтверждает, что у Валерия Владимировича были основания для такой процедуры, вероятно чтобы скрыть улики своих противоправных действий. Документы, подтверждающие нахождение на балансе организации перечисленного выше имущества есть, а вот документы об их утилизации или неисправности техники отсутствуют. Платёжные ведомости об уплате членских годовых взносов и покупке путёвок и разрешений на добычу охот. ресурсов за 2022 год отсутствуют, а это документы строгой отчётности.
Уважаемый Сергей Александрович, считаю, что проверка по моему обращению проведена необъективно. Не устранены противоречия между Шейкиным В.В. и администрации Дзержинского района в части передачи им 1/2 здания Дома охотника. Не устранены противоречия между директором ООО " НерудТранс " Бирюковой Е.А. в части сдачи в аренду помещения 1/2 Дома охотника. Не дана оценка откровенной лжи со стороны Шейкина В.В., в том числе сдачи им в утиль автомобиля УАЗ, который как оказалось всё это время находился на территории его проживания. И наконец не получен ответ на запрос от управляющего саморегулированной организации " Ассоциации арбитражных управляющих " Долина А.А.о том, какое имущество ликвидированной организации им обнаружено, где и когда и каким образом зафиксировано. Куда и кому распределено и на каких основаниях. Считаю, что при таких обстоятельствах выносить решение об отсутствии состава преступления в отношении Шейкина В.В. несвоевременно и незаконно.
 
 
 
 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...