21 окт. 2018 г.

Рейтинг субъектов РФ по результатам мониторинга качества предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме за 2017 год

В распоряжении D-Russia.ru оказался рейтинг Минэкономразвития субъектов РФ по результатам мониторинга качества предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, составленный в августе-ноябре 2017 года. Официально рейтинг ранее не публиковался. Как стало известно D-Russia.ru, в настоящее время проводится мониторинг по итогам 2018 года.
Рейтинг-2017:
01
Москва
89,92%
02
Московская область
89,34%
03
Тульская область
86,73%
04
Санкт-Петербург
81,50%
05
Сахалинская область
74,98%
06
Белгородская область
72,03%
07
Смоленская область
67,08%
08
Ямало-Ненецкий автономный округ
65,74%
09
Ульяновская область
60,90%
10
Республика Башкортостан
59,14%
11
Ярославская область
59,10%
12
Челябинская область
55,97%
13
Тамбовская область
55,77%
14
Тюменская область
55,01%
15
Липецкая область
52,94%
16
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра
52,61%
17
Курганская область
51,42%
18
Ленинградская область
51,35%
19
Нижегородская область
51,14%
20
Воронежская область
51,11%
21
Саратовская область
50,26%
22
Республика Татарстан
49,38%
23
Камчатский край
49,35%
24
Алтайский край
48,49%
25
Архангельская область
46,34%
26
Республика Алтай
46,33%
27
Мурманская область
46,07%
28
Калужская область
45,95%
29
Томская область
45,39%
30
Самарская область
44,03%
31
Хабаровский край
43,98%
32
Вологодская область
43,69%
33
Новосибирская область
41,76%
34
Свердловская область
41,38%
35
Приморский край
41,34%
36
Удмуртская республика
40,87%
37
Пермский край
40,40%
38
Рязанская область
39,82%
39
Республика Тыва
39,63%
40
Республика Коми
39,57%
41
Чувашская Республика
38,88%
42
Республика Бурятия
37,97%
43
Владимирская область
37,88%
44
Новгородская область
37,79%
45
Омская область
37,53%
46
Ненецкий автономный округ
37,18%
47
Красноярский край
36,60%
48
Кировская область
35,37%
49
Забайкальский край
35,14%
50
Костромская область
34,96%
51
Курская область
34,51%
52
Ростовская область
33,91%
53
Республика Мордовия
33,44%
54
Кемеровская область
32,28%
55
Севастополь
31,74%
56
Ставропольский край
31,61%
57
Оренбургская область
30,99%
58
Республика Карелия
30,64%
59
Амурская область
30,38%
60
Орловская область
29,78%
61
Республика Хакасия
28,20%
62
Республика Адыгея
28,11%
63
Астраханская область
27,16%
64
Республика Северная Осетия-Алания
26,49%
65
Волгоградская область
24,64%
66
Краснодарский край
24,17%
67
Чукотский автономный округ
23,58%
68
Республика Марий Эл
23,12%
69
Еврейская автономная область
22,41%
70
Кабардино-Балкарская Республика
22,31%
71
Республика Калмыкия
22,12%
72
Ивановская область
21,93%
73
Магаданская область
21,88%
74
Пензенская область
21,23%
75
Иркутская область
20,71%
76
Калининградская область
18,15%
77
Республика Саха (Якутия)
17,41%
78
Брянская область
16,63%
79
Республика Ингушетия
12,03%
80
Чеченская Республика
11,66%
81
Карачаево-Черкесская Республика
11,44%
82
Республика Крым
8,27%
83
Республика Дагестан
7,30%
84
Псковская область
1,92%
85
Тверская область
1,65%
По итогам рейтинга-2016 Минэкономазвития сообщало, что услуги исследовались на предмет соответствия положениям действующего законодательства, устанавливающего требования к предоставлению государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в частности постановления правительства РФ от 26 марта 2016 г. № 236. В отношении каждой группы требований экспертами был сформулирован набор соответствующих индикаторов. В ходе мониторинга также оценивалось качество реализации субъектами РФ каждого из девяти действий, выполнение которых обеспечивает предоставлении заявителю услуг в электронной форме. Хуже всего в этом отношении на региональных порталах госуслуг в 2016 году дело обстояло с услугами «Оплата государственной пошлины», «Формирование запроса», «Получение сведений о ходе выполнения запроса». Итоговый рейтинг сформирован на основании средней оценки приоритетных услуг, пронормированной к 100%. При этом оценка каждой приоритетной услуги формировалась как доля выполненных и применимых для неё требований. Требование считалось выполненным, если все ключевые индикаторы выполнения требования принимали значение «1» (выполнено).

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...