Все по Пушкину

«Вы мне писали. Я прочла».

«Е. Онегин» А.С. Пушкин

И пишет мне весь год одно и то же управление городского хозяйства г. Калуги. Письма за подписью заместителя начальника управления городского хозяйства г. Калуги Арен Т.Н. До неё, более 10 лет назад, переписка началась ещё с Маиловым, Сусловым, Денисовым, Бугаенко и т.д. Сколько было израсходовано бумаги с той и другой стороны – не один килограмм. И всё зря. Не могут вопрос никак поднять на нужную высоту, чтобы увидеть проблему.

С прошлого века мучилась «Ольговка» от отсутствия тротуаров и остановок общественного транспорта – так и продолжает мучиться. У маршрута №61 по «Ольговке», нет оборудованных остановок. От остановки «Конечная» нет тротуаров ни в одну сторону. От магазина «Магнит», т.е., от светофора и до следующего светофора, что на «Малиновке», по чётной стороне есть тротуар, но нет освещения. Освещение только на нечётной стороне.

Если удаётся попасть на пригородный автобус №69, который ходит 6 раз в день, и доехать да «Малиновки» - там снова проблема. Остановка из города обозначена только одной палкой со знаком остановки. За неё бились 10 лет, так как, в этом месте не высаживали пассажиров, а везли сразу на кладбище в Литвиново. Давно хотим, чтобы эту остановку оборудовали по ГОСТу № 50597-2017. С платформой, павильоном, заездным карманом, лавочкой. Судились, но всё безрезультатно. Город денег не даёт. Зато на «Конечной» сделали такую кривую посадочную платформу – плитки хватило бы на три остановки. Интересно, по какому ГОСТу сделали этот ужас? В заездном кармане стоит столб. Из-за него автобусы №61 и №69 не могут к этой платформе подъехать. Получается, что есть она, что нет её – посадка и высадка происходит с земли. И павильона у остановки нет. Люди ждут транспорт под снегом, дождём и ветром, подолгу.

Автобус №69 – единственный льготный, что довезёт до мед.учреждений на ул. Радищева. А там, под горой, остановка ещё страшнее. К ней и от неё идёт «козья» тропа. Такой вот неописуемый ужас.

О. Софронова.

Развал Галкинской администрации

Развитие сельских территорий уже давно является одной из приоритетных целей властей нашей страны, заявил в своём послании президент РФ Путин В.В. Для поддержки сельских жителей, благоустройства инфраструктуры и привлечения населения регулярно ведётся работа по трансформации законодательной базы, решению проблемных вопросов садоводства и огородничества. Обеспечение россиян земельными участками поможет поддержать продуктовую безопасность семьи и самой страны. Есть программа социально - экономического развития села, которая в целом обеспечена финансированием, указал при этом президент.

Вот только выходит, что для МО СП " Деревня Галкино " развитие сельских территорий не является приоритетной целью. Иначе как объяснить, что за последние три года некоторые представители правящей партии " Единая Россия " напрочь развалили структуру администрации поселения. Ещё три года назад администрация работала в полном составе, имея в своём штате пять специалистов своего профиля. Для расчистки деревенских дорог администрация имела свой трактор, стабильно работало отделение связи, худо-бедно поддерживались дороги в удовлетворительном состоянии.

Все изменилось, когда из района прислали нового молодого и казалось бы перспективного Подковко М.И. на должность главы администрации, а контролировать работу поселения доверили депутату сельского поселения в лице главы поселения, человека с московской пропиской Нятина И.В. Спустя год деятельности такого тандема большинство жителей поселения стали понимать, что никакой пользы от таких руководителей нет. Собирались собрания старост поселения, куда приглашались и эти руководители, обсуждались проблемы и пути их решения, однако ничего не делалось, при этом деньги из бюджета по прежнему уходили. Ещё через год старосты пяти деревень написали открытое письмо Губернатору Калужской области, в котором указали все недостатки работы указанных руководителей и от имени жителей своих деревень выразили им свое недоверие. После этого письма решив, что свою "эффективную работу" он в этом захолустье уже показал, Подковко М.И. собрался идти и дальше по карьерной лестнице, тем более приглашение перейти в администрацию Дзержинского района им было получено, и осталось выполнить последнее условие - найти себе замену. Не знаю каким образом Подковко М.И. и Нятину И.В. удалось уговорить бухгалтера администрации занять пост главы администрации, но неопытной молодой женщине досталась пустая казна и масса нерешённых проблем поселения, решать которой придётся теперь ей. Однако как из блохи не скроишь голенище, так и с пустой казной не решить всех вопросов, тем более в одиночку. В настоящее время и.о. главы находится на больничном и администрация закрыта. Те, кто ещё вчера обещал помочь, уже забыли о своих обещаниях и сейчас решают свои проблемы.

В связи с чем я обращаюсь к Губернатору Калужской области Шапше В.В.

Уважаемый Владислав Валерьевич, данная ситуация в Галкинском поселении является результатом бездействия властей как региональных, так и районных, которые выразились в игнорировании фактов, изложенных в открытом обращении к Вам в августе 2024 года. С момента обращения прошло шесть месяцев, а проблемы изложенные в нём до сих пор не решены и уже появились новые. Отделение связи не работает, письма и другую корреспонденцию жители не получают, кроме квитанций об оплате ЖКХ, и вопрос об этом не решён, как не решён вопрос и содержания дорог сельского поселения. Отсутствие трактора, который исчез в неизвестном направлении, для поселения вылетело в копейку, так как нанятая техника со стороны обходится в разы дороже. С друдом приобретённый трактор для нужд поселения использовался не по назначению и по информации жителей он пахал поля, принадлежащие главе поселения Нятину И.В. Его вероятно совсем не интересовала работа Галкинской администрации, а больше беспокоила распашка своих участков. Неэффективность управления Нятина и Подковко вылилась в развал администрации с последующим увольнением специалистов. Именно эти два деятеля не смогли создать комфортные условия для специалистов администрации, тем самым приблизив процесс развала. Чрезмерная гордость и амбиции Подковко М.И. мешали ему наладить контакт как с жителями деревень, так и со своими подчинёнными.

Уважаемый Владислав Валерьевич, разве наш президент дал установку на уничтожение сельских поселений ? Главой администрации поселения должен быть местный житель, а не засланные товарищи с московскими прописками, для которых решение проблем жителей сельского поселения не является приоритетом. Всегда именно в деревнях рождаемость была и есть на высшем уровне. Так разве можно так безответственно подходить к решению насущных проблем жителей, которые являются авангардом в решении демографических проблем, при этом решая и продовольственную программу. Не кажется ли Вам Владислав Валерьевич, что мы сами рубим сук на котором сидим?

Просим Вас, разобраться в сложившейся ситуации, так как местные органы власти не хотят вникать в проблемы жителей нашего поселения, отсюда такое безобразие.

Житель дер. Ярцево Белов Ю.Б.

А все могло уже работать

 

Иванова Яна: Я решила "разбить" рассказ о мегатюрьме, продолжение. возможные последствия

Так нам об этом, прямым текстом рассказала за губернатора Иванова. Одной окружной для Калуги было достаточно и новой дорогой сейчас мало кто пользуется

Так как Правительство Калужской области запретило калужанам участвовать в публичных слушаниях обсуждения проекта мегатюрьмы и его влияния на окружающую среду (ОВОС), давайте попробуем самостоятельно проанализировать каким боком нам это может обернуться.

Начнём с ТУРИЗМА. Место под строительство мегатюрьмы выбрано в северной части города, в 400 метрах от гостинично-ресторанного комплекса Атис, как раз там, где проходит основная трасса, по которой из Москвы туристы на автомобилях или автобусах приезжают в Калугу. На наши письма о возможном уменьшении потока туристов руководство ФСИН и чиновники из горуправы нас заверили, чтобы мы не волновались. Ведь к 3000 осужденным будут приезжать друзья, родственники, так что поток туристов не уменьшится. Но по слухам, узнав о строительстве мегатюрьмы, от нас уже ушли в соседние области 2 крупных инвестиционно-туристических проекта.

ДЕМОГРАФИЯ. Согласитесь, мало кому добровольно захочется жить рядом с самой большой тюрьмой в России! А ведь рядом с участком, выделенным под мегатюрьму, расположен самый большой в Калужской области кластер земельных участков, выделенных многодетным семьям! Мало того, что власти за долгие годы не смогли там не то что наладить инфраструктуру - к некоторым участкам проехать даже на джипе невозможно, так ещё и такая новость. Конечно многие сразу начали продавать землю. И если на другом конце города, к примеру в Шопино, 1 сотка на участке без коммуникаций стоит 300 т р., то за эти деньги на многодетном поле в Матюнино можно купить 15 соток. Мы обращались в Общественную палату, Правительство Калужской области, к руководству ФСИН с просьбой провести социологические исследования (ведь проект экспериментальный) влияния такого объекта на несовершеннолетних, детей, которые будут проживать рядом, но нам опять отказали. Правда ФСИН постарались нас успокоить, что с демографией будет всё в порядке, ведь рядом будут селиться сотрудники ФСИН и работники тюрьмы.

Т е. легко можно себе представить, во что со временем может превратиться северная часть города Калуга. Ведь по статистике 80% осуждённых, отсидев срок, остаются жить там, где сидели.

ЭКОЛОГИЯ. Ещё на этапе строительства окружной дороги было вырублено 124 га пригородного Рожковского леса и Соснового бора. При строительстве мегатюрьмы вырубят ещё 43 га. При этом, если взглянуть на карту, можно увидеть что именно в этом лесу берет исток река Яченка. А лес, в котором образуются притоки истоков называется водоохранным. Все карстовые провалы и вся овражно-балочная система по весне наполняется водой. Лес поддерживает не только гидрологический баланс реки Яченки , но и способствует восполнению и удержанию подземных источников воды. А это, в том числе, и Северный водозабор, который снабжает северную часть города питьевой водой! Наши предки очень бережно относились к источникам питьевой воды. Не плюй в колодец - пригодится!, говорили они. Люди селились по берегам рек, но никогда не строили дома вблизи истоков реки! А тут будет мегатюрьмы на 3000 мест+ 1200 человек обслуживающего персонала+ гости, адвокаты, судьи и т.д. В одно время там будет находиться 4,4-5 тысяч человек. Это примерно, как посёлок Детчино или 17 многоэтажных стоквартирных домов. Только на стирку белья в сутки запланировано расходов около тонны воды. Только представьте, что будет, если вдруг система водоочистки сломается или произойдет сбой? Сколько нечистот одновременно выльется в Ячейку и прямиком потечёт в Яченское водохранилище!

ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ. В феврале 2024 года из открытых источников СМИ мы узнали, что Правительство РФ одобрило на строительство УОТ 12,9 миллиардов рублей. 

Учитывая инфляцию и тот факт, что проект экспериментальный, к концу стройки эта цифра может вырасти в несколько раз. 

При этом улучшение условий для содержания заключённых - весьма сомнительный аргумент. Ведь новых нормативов Министерство строительства и ЖКХ РФ не разрабатывало! Да и в самом проекте указываются те же самые нормы, какие использовались раньше: 2 КВ м на одного заключённого, бараки на 20 и 50 человек и т.д.

И основной вопрос, который задают граждане : у нас в стране в настоящее время деньги девать некуда??? Почему Правительство готово тратить десятки миллиардов рублей не на улучшение инфраструктуры на участках выделенных многодетным, не на восстановление российских городов в Белгородской, Донецкой, Курской и других областях, а на строительство мегатюрьмы!!! 

Так и хочется напомнить людям, так сильно заинтересованным в реализации этого проекта слова из библии: Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет. Мф.12:35.

Вот что теперь известно

Конечно это не подарок для окружающей среды. Точнее это бедствие, опять весь навоз потечет в реки. Природоохранная прокуратура надежд не оправдывает. 

Генеральному Прокурору России, И В Краснову

Уважаемый Игорь Викторович, прошу Вас обязать руководство ФСИН РФ отменить решение о прекращении переписки ( письмо 06.12.2024_ог-20-72268) с обоснованием, что на поставленные мной вопросы по поводу строительства учреждения объединённого типа (УОТ) в Калужской области, мне неоднократно предоставлены ответы за подписью начальника УКСНЭР ФСИН Могильникова А. С. и представителей ФСИН РФ, что не соответствует действительности, чем нарушены мои права на получение полной достоверной информации в соответствии со ст. 29 п. 4 Конституции РФ.

Так, в повторяющихся ответах в мой адрес указывалось, что на балансе УФСИН по Калужской области находятся здания и сооружения, не соответствующие строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам, что реконструкция их невозможна и экономически неэффективна. Фактически, Минюстом РФ сообщено, что фактический износ зданий и сооружений УФСИН по Калужской области составляет 60% на 2024 год, а по состоянию на 2018 год, когда принималось решение о выборе земельного участка на территории Калужской области, износ зданий и сооружений составлял менее 50%.

На вопрос, какие конкретно здания и сооружения не подлежат реконструкции и не соответствуют строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам, ответ не предоставлен. Как и не предоставлен ответ на вопрос к какой ответственности привлечен начальник УКСНЭР ФСИН Могильников А.С. за предоставление ложных данных, положенных в основу при выборе Калужской области в качестве экспериментальной территории для строительства экспериментального, пилотного объекта УОТ.

Не предоставлен конкретный ответ на вопрос, почему именно Калужская область выбрана в качестве экспериментальной территории в сравнении с другими регионами, не отвечающая концепции УФСИН о выводе за пределы городов учреждений УИС, в городе Калуга имеется только одно СИЗО на 650 мест, при планированном строительстве УОТ на 3000 мест. В то время, как на территории г. Владимир располагаются 5 учреждений УИС с численностью более 4000 мест, или в г. Улан-Удэ располагаются 6 учреждений УИС, численностью более 3000 мест, по данным того же ФСИН в ряде регионов здания и сооружения УИС действительно находятся в неудовлетворительном состоянии, что реконструкция их невозможна и экономически неэффективна, в отличие от зданий и сооружений УИС по Калужской области.

Возникли и новые обстоятельства, так, связи с отсутствием предварительного изучения наличия притоков р. Яченка на выделенном Правительством Калужской области земельном участке под строительство УОТ, в лесном массиве обнаружен безымянный ручей внесенный в государственный водный реестр под номером 09010100512299000001040 с многочисленными притоками, являющийся притоком р. Яченка, что не отражено в материалах при принятии решения городской думой г. Калуги при переводе земельно-лесного фонда под строительство УОТ. Соответственно не предоставлен ответ как наличие указанного ручья, являющегося притоком р. Яченка учтено в проектной документации.

Не получен ответ на вопрос, каким образом выполнена проектная документация, при отсутствии утвержденной актуализированной нормативной документации, о чем, по нашему обращению, сообщено Министерством строительства РФ.

Не предоставлен ответ на вопрос о технических мерах по предотвращению загрязнения р. Яченка и Яченского водохранилища в случае аварийной ситуации на очистных сооружениях УОТ (засор трубопроводов, аварийное отключение электроэнергии и т.д.).

Не предоставлен ответ на вопрос, какие средства и проектные решения заложены в проектно-сметной документации по строительству УОТ, на обустройство инфраструктуры, прилегающих населенных пунктов, о чем заявлено в многочисленных ответах начальником УКСНЭР ФСИН Могильниковым А.С..

Учитывая экспериментальный характер объекта, значительный объем финансовых средств, составляющих 12,9 млрд рублей, необходимость соблюдения целей и задач концепции ФСИН, прощу обязать руководство ФСИН РФ предоставить ответы по указанным выше вопросам и принять правильное решение по выбору места строительства УОТ.

 

Чтобы не пропустить самое интересное, читайте нас в телеграмм

Нет ума, считай колека

«Мне, Господь, надоела моя нищета.

Нищета и усилий тщета…».

О. Хайям.

И когда депутаты ГД доведут пенсионную реформу до ума? Тридцать лет и три года сидят старики «у разбитого корыта». Пенсии – подачки у основной массы пенсионеров. В 90-е годы были развалены, практически, все предприятия. В результате этого развала, были утрачены многие документы, которые уже невозможно восстановить. Простую справку о доходах, тысячи людей не могли предоставить при начислении пенсии. Есть диплом, трудовая книжка на руках с хорошим стажем, а пенсия социальная. Наши народные избранники ещё умудрились написать закон в 2003 году, по которому стаж не учитывается. Ну, и начали мудрить со всякими коэффициентами. В итоге, сумма пенсии увеличилась на копейки. Как и индексация, которая меньше инфляции. Льготы смешные. И то, не для всех. Да и оформить их сложно. Но себя законодатели не забыли. Поэтому, и рвутся в ГД, чтобы законно обеспечить себе старость. А нам, простым людям, достаётся МРОТ и социальная пенсия.

О. Софронова.

Вести от Владимира Ларькина из Кирова

Кировский р-н деревня Санаторий Нагорное переезд возле ж.д. станции Ужать работает только один фонарь освещения из четырех.

Конечно время сложное, но безопасность должна быть на высоте. 

Иванова Яна: Я решила "разбить" рассказ о мегатюрьме на 3 части, часть 2 процесс реализации проекта

Целое утро перебирала бумаги, укладывала в хронологическом порядке и пришла к выводу что идея принадлежит кому -то в правительстве РФ и калужские чиновники - просто стадо овец. Про дорогу та же мысль, что неспроста ее именно там так удобно построили.

Почему выбор строительства мегатюрьмы пал на Калужскую область - об этом мы можем только догадываться.

Но, если проследить хронологию событий, то выходит, что идея зародилась ещё в 2015 году. Именно тогда, 01.12.2015 года были проведены публичные слушания, на которых жителям рассказали сказку о том, что рядом с д.Жерело выделяется земельный участок для "спортивно-тренировочной площадки Газпрома". Вслед за этим начался длительный процесс выделения земельных участков под строительство окружной дороги Жерело -Аненки с тем, чтобы в дальнейшем эта дорога вошла в "дорожную карту" проекта мегатюрьмы и из любой точки города сотрудникам ФСИН, судьям, прокурорам, адвокатам и другим заинтересованным лицам было бы удобнее туда добираться. Выделение и оформление единого участка под окружную дорогу длилось до 2019 года и 16.07.2019 земля была окончательно оформлена, поставлена на кадастровый учёт и началось строительство дороги.

Параллельно с этим Правительство РФ 06.04.2018 утвердило целевую программу развития уголовно-исправительной системы (УИС) №420. 

06.05.2021 окружная дорога была достроена и передана "Калугадорзаказчик" и процесс реализации проекта мегатюрьмы стал набирать обороты, а чтобы жители не посмели помешать этому (ведь на тот момент уже было потрачено много денег), Правительство Калужской области утверждает постановление N627 от 24.08.2022 согласно которому, при реализации федеральных проектов утверждение изменения в Генеральный план развития г.Калуги не обязательно обсуждать на публичных слушаниях. И сразу же вся Городская Дума г.Калуги в лице ВСЕХ городских депутатов единогласно 28.09.2022 утверждает изменения в генплан, согласно которым рядом с д.Жерело планируется строительство мегатюрьмы.

Через 3 месяца 08.12.2022 распоряжением Правительства РФ N3836-р формируется участок с кадастровым номером 40:25:000000:1822 общей площадью 1096361 кв.м., из которых 46,47га - это земли с/хоз назначения и 42,95га - земли пригородного Рожковского лесничества (перевод которых был одобрен Минэкономразвития РФ 14.09.2022).

Далее 14.12.2022 оформляется Договоренность, на основании которой 30.12.2022 уже подписывается Договор заместителем губернатора КО Поповым В И., мэром г.Калуги Денисовым Д.А. и МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской области о передаче в участка ФКУ УС-101 ФСИН России под строительство мегатюрьмы.

04.05.2023 земля окончательно и бесповоротно ставится на кадастровый учёт и закрепляется за ФСИН.Почему выбор строительства мегатюрьмы пал на Калужскую область - об этом мы можем только догадываться.

Но, если проследить хронологию событий, то выходит, что идея зародилась ещё в 2015 году. Именно тогда, 01.12.2015 года были проведены публичные слушания, на которых жителям рассказали сказку о том, что рядом с д.Жерело выделяется земельный участок для "спортивно-тренировочной площадки Газпрома". Вслед за этим начался длительный процесс выделения земельных участков под строительство окружной дороги Жерело -Аненки с тем, чтобы в дальнейшем эта дорога вошла в "дорожную карту" проекта мегатюрьмы и из любой точки города сотрудникам ФСИН, судьям, прокурорам, адвокатам и другим заинтересованным лицам было бы удобнее туда добираться. Выделение и оформление единого участка под окружную дорогу длилось до 2019 года и 16.07.2019 земля была окончательно оформлена, поставлена на кадастровый учёт и началось строительство дороги.

Параллельно с этим Правительство РФ 06.04.2018 утвердило целевую программу развития уголовно-исправительной системы (УИС) N420. 

06.05.2021 окружная дорога была достроена и передана "Калугадорзаказчик" и процесс реализации проекта мегатюрьмы стал набирать обороты, а чтобы жители не посмели помешать этому (ведь на тот момент уже было потрачено много денег), Правительство Калужской области утверждает постановление N627 от 24.08.2022 согласно которому, при реализации федеральных проектов утверждение изменения в Генеральный план развития г.Калуги не обязательно обсуждать на публичных слушаниях. И сразу же вся Городская Дума г.Калуги в лице ВСЕХ городских депутатов единогласно 28.09.2022 утверждает изменения в генплан, согласно которым рядом с д.Жерело планируется строительство мегатюрьмы.

Через 3 месяца 08.12.2022 распоряжением Правительства РФ N3836-р формируется участок с кадастровым номером 40:25:000000:1822 общей площадью 1096361 кв.м., из которых 46,47га - это земли с/хоз назначения и 42,95га - земли пригородного Рожковского лесничества (перевод которых был одобрен Минэкономразвития РФ 14.09.2022).

Далее 14.12.2022 оформляется Договоренность, на основании которой 30.12.2022 уже подписывается Договор заместителем губернатора КО Поповым В И., мэром г.Калуги Денисовым Д.А. и МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской области о передаче в участка ФКУ УС-101 ФСИН России под строительство мегатюрьмы.

04.05.2023 земля окончательно и бесповоротно ставится на кадастровый учёт и закрепляется за ФСИН.

Чтобы не пропустить новые материалы, читайте нас в телеграмм t.me/daGorbatin

Социально- ориентированная политика.

С умным видом, с иностранными словами продвигают такую идеологию (лат. socialis – общественный), ( лат. oriens – восток), (гр. politike – деятельность органов власти), (гр. idealogos – система взглядов), (гр. systёma – составленное из частей). Вынуждена резюмировать: результат – ноль, если не в минус пошли (фр. resume – суть, вывод). Нацпроект – пустая трата денег – вбухали немерено. Критерий, явно, занижен, если нам всё докладывают об успехах (гр. kriterion – на основании чего производится оценка).

Результат:

-1- медицина становится платной и недоступной.

-2-обучение – то же и очень дорого.

-3-транспорт общественный – наполовину и более – коммерческий.

-4-жильё – купить можно только у застройщиков или построить за бешеные деньги.

Подленькая суета со всякими льготными ипотеками, как будто, это помощь. Молодые, вместо того, чтобы рожать и детей содержать, обслуживают строительный бизнес, олигархию и банки (гр. oligarchia – власть немногих). Общество расслоилось: на богатых и нищих. Нам ещё про какой-то средний класс пытаются рассказать. Он есть? (лат. classic – разряд). Понятие это растяжимое. Раз, и они уже банкроты (нем. bankrott – должник, неудачник). Это сплошь и рядом. Пенсионеры – если не нищие, то бедные. «Светлое будущее» - вот каким оно у них оказалось. «Нам дойти до коммунизма – не хватило оптимизма»? (лат. communis – общий). А Китай, вот, дошел. И дорогу ему показали мы. Обзавидуйтесь теперь. Неудачники. Коррупцию всё никак не победим (лат. corruption – подкуп, продажность). Сформировать правильное мышление, нужное для страны, не можем (лат. formare – образовать, составить). Заигрались в либерализм (лат. liberalis – свободный). Всё перешло во вседозволенность. Карт-бланш у интернета теперь (фр. carte blanche – полная свобода действий). Дорвались, однако. По самые уши в нём.

О. Софронова.

Иванова Яна: Я решила "разбить" рассказ о мегатюрьме на 3 части: история, процесс реализации проекта, возможные последствия

Сегодня написала 1 часть. 

Подробно описываю историю, т.к. сама ещё недавно не понимала разницы между СИЗО и ИК

Исторически на Руси так сложилось, что люди объединялись и жили общинами, соблюдая всем своим миром законы этой общины. Если кто-то нарушал закон, то община его изгоняла, а иногда и клеймила. Примерно такие же, но более цивилизованные законы били выстроены и в Советском Союзе. В городах строили следственные изоляторы (СИЗО), куда помещали подозреваемых на то время, пока велось следствие по делу или суд. Если судом была доказана виновность подозреваемого, то такого человека уже переводили в исправительную колонию (ИК), лечебно -исправительную колонию (ЛИК) или отправляли в колонию -поселение. 

Т к. тюрьма - это "вынужденное зло общества", где заключённые содержатся исключительно за государственный счёт, заключённого заставляли, в том числе, и трудом искупить свою вину. Для этого рядом с колониями строили различные предприятия. Таким образом, вблизи колоний образовывались поселки, моногорда со своей культурой и специфическим социумом.

В постсоветское время вся эта система постепенно стала приходить в упадок. Благодаря навязанным нам либеральным ценностям, были изданы закон отменяющие принудительный труд. Конечно многие заключённые с удовольствием этим воспользовались и сопутствующие предприятия стали приходить в упадок, а сама система стала крайне не рентабельной, невыгодной для государства. Зарплаты служащих системы наказания были низкими и в самой системе стала развиваться коррупция. 

В попытках исправить ситуацию, в 2018 году Министерством юстиции была разработана Концепция, в рамках которой предполагалось "подогнать" условия содержания заключённых под "европейские" стандарты, улучшить их содержание и, с целью экономии бюджетных средств, построить учреждения объединённого типа (УОТ или мегатюрьмы, как их прозвали в народе) на 3000 мест, объединить все исправительные учреждения (СИЗО, ИК и т.д.) и вывести их за пределы городов.

Чтобы не пропустить новые материалы, читайте нас в телеграмм t.me/daGorbatin

А кому он нужен

 

В жизни постоянно происходит столкновение, столкновение наших действий и оценки этих действий Создателем. Создатель по своему оценивает. Вот сколько проклятий по этому катку от жителей прилегающих дворов. Вот создатель и послал погоду. Поможет ли не знаю, но катку здесь не место.

Добрались

По данным на 5 января 2025 года, у Анатолия Артамонова в Telegram канале 1,47 тысячи подписчиков. В этой цифре и выражается весь реальный дутый авторитет этого политического деятеля! Никому он не интересен, а его мнение тем более! Примитивные провластные агрегаторы заимствованных на 80 % новостей типа телеграмм -канала Евгения Серкина имеют на текущий момент 40 тысяч подписчиков.Делайте выводы господа!

Мозги, ум и разум – разные вещи.

Но, когда ни того, ни другого, ни третьего у большинства населения нет – стали создавать искусственный интеллект. А, этих-то, куда девать? Сначала, «по указке» из телефона, переведут все свои деньги, неизвестно кому. 

Или, даже обналичат, чтобы мошенники не утруждались. Потом передадут эту наличку курьеру. Продадут всё и ещё кредиты возьмут с простого ума, вернее, без него. Верят наивные люди, что участвуют в каких-то спецоперациях. Возомнили о себе, бог знает что. 

Потом, очухавшись, вместо того, чтобы идти в полицию, опять, по указанию телефонного мошенника, устраивают поджоги и теракты. Так как, думать им изначально не дано, то наивно полагают, что улучшат ситуацию и деньги вернут. Но, напрасно. Им светит тюрьма.

 А здравомыслящему населению ещё предстоит содержать там этих недоумков. Дуракам закон не писан.

О. Софронова.

Зачем это

 Вот П.Д Минченко пишет, что все устранено. А по факту вот фото. Вот можно посмотреть видео. https://dzen.ru/video/watch/677fe97fb6408e6b38323b16?share_to=link

Прокурору Калужской области

Жилякову К.Ю.

Уважаемый Константин Юрьевич!

21.12. 2024 года и 1.01.2025 года обращался с письмом:

11 ноября я обращался с письмом в администрацию района: В редакцию обратился Николай Николаевич Кондратенко, адрес село Льва Толстого, Дзержинского района, улица Полевая, дом 7, квартира *по вопросу отопления в их селе, где на протяжении сотен метров трубы топят улицу. Видео прилагаю. 

Прошу поделиться информацией почему голые трубы от котельной «Котельная с. Льва Толстого.

Прошло полтора месяца, как топили улицу, так и топят, подскажите, почему все сети дырявые в село Льва Толстого сегодня и никаких мер не принимается. Мое обращение к Вам вы направили в Прокуратуру Дзержинского района, но от этого ситуация не изменилась. 

Прошу личного вмешательства, так как это подрывает авторитет властии жители пишут письма Президенту РФ.

Прошло более 2 месяцев с начала отопительного сезона, но как обогревали улицу, так и продолжают. Если вы мер не примите, 13 января буду писать к Генеральному прокурору

Почему Прокуратура занимается отпиской, почему она перестает быть органом, стоящем на страже ЗАКОНА. Напишите свое мнение в комментариях.

В Юхновском районе все для людей и отмена рейсов тоже

Изменения в расписании движения автобусов по пригородным маршрутам Юхновского района.https://vk.com/wall-184770559_5060

11 января 2025 года
Юхнов – Луканино
7:00 / 12:00
Юхнов – Гороховка – Лунево
9:00 / 13:00
Юхнов – Саволенка
8:20 / 14:25 / 17:30
Отменяются следующие рейсы:
Юхнов – Беляево
Юхнов – Климов Завод
Юхнов – Погореловка
13 января 2025 года
Юхнов – Рыляки
7:15 / 17:20
Юхнов – Чемоданово
9:00 / 14:00
Юхнов – Саволенка
8:20 / 16:05
Отменились следующие рейсы:
Юхнов – Выползово
Юхнов – Лунево
Просим вас учесть эти изменения при планировании ваших поездок.
#АдминистрацияМРЮхновскийрайон

То, что мешает нам жить

Первому заместителю Городского Головы Начальнику УГХ Города Калуги

Серякову А.АУважаемый Александр Альбертович!

В Калуге на улице Герцена напротив дома №27 на проезжей части провалился колодец. Фото прилагаю. В этом месте интенсивное движение автобусов. 

Прошу поделиться информацией о возможности его восстановления.

А это Северный выезд. Плакат устарел. Дорогу закончили. Плакат висит так низко, что трактор не может проехать при очистке тротуара. Есть договоренность с Сергеем Валентиновичем что в понедельник на планерке он попробует решить этот вопрос.

С уважением к Ю.В.Ковтун

Уважаемая Юлия Вадимовна. В своих многочисленных ответах по поводу строительства УОТ вблизи д.Жерело Вы неоднократно упоминали, что за разрешением по поводу строительства УОТ в отдел архитектуры ещё не обращались. В связи с этим, если исполнительные органы ФСИН обратятся к Вам за таким разрешением, прошу вас учесть следующую информацию:

Часть участка, выделенного Вами под строительство УОТ раньше относилась к Рожковскому лесничеству и в данной части леса, расположенного между д.Николаевкой и с.Рожки, формируются истоки р.Яченки. Один из этих ручьёв, по данным Росгидромет, внесён с государственный водный реестр под номером 09010100512299000001040, находится на участке, выделенном под строительство УОТ и имеет водоохранные береговые зоны, в которых запрещено какое-либо строительство в соответствии с ВК РФ ст.65.

По мимо этого, как сообщили мне в ответах Министерство экологии и природных ресурсов и зам. губернатора Калужской области Попов В.И.: "в соответствии с п.2 ст.63.1 Лесного кодекса РФ лица, в интересах которых осуществляется перевод земли лесного фонда в земли иных категорий обязаны обеспечить лесовосстановление на площади, равной площади лесных земель, находящимся на таком же участке, исключаемом из состава земель лесного фонда. В связи с вышеизложенным вырубаемые насаждения на участке лесного фонда, переведенное в земли иных категорий, подлежат лесовосстановлению на площади 42,9512 га". Между тем, УГХ г.Калуги так и не смогли представить земельного участка соответствующей категории и соответствующей площади, предоставив только узкую полоску вдоль дороги земельного участка с кадастровым номером 40:25:000007:1141, имеющего категорию с/хоз назначения и площадь 17,94 га, таким образом не выполняющие условия Лесного кодекса РФ ст.63.1

Год защитников Отечества

Уважаемый Верховный Главнокомандующий, 

Президент России В.В. Путин!

Уважаемый Министр обороны России А.Р. Белоусов!

Военные комиссариаты на местах, как органы государства, где учитывается, формируется мобилизационный ресурс, питающий непобедимую и легендарную, в боях познавшую радость побед, любимую, родную армию России, не могут дальше находиться в таком состоянии, как сейчас, на ряду с учреждениями военной медицины. А именно, в состоянии кастрированных сердюковской оптимизацией советских военкоматов, госпиталей, военных поликлиник, центров подготовки военно-медицинских кадров.

В 2025 году, объявленном Вами годом защитника Отечества, работа военкоматов, учреждений военной медицины, их возможности должны повседневно и непосредственно убеждать граждан России в том, что российская власть действительно здесь и сейчас заботится о тех, кто отслужил, служит и будет служить своей родине в вооруженных силах. 

Всякого рода фонда поддержки – это уловки тех, кто не заинтересован наладить работу надлежащим образом. Средства, внимание и поддержка нужны тем организациям и формированиям, кто наделён правами, обязанностями и несёт строгую ответственность.

Актив газеты «За правду и справедливость».

10.01.2025г.

Профессиональная традиция.

В своей статье " Семейная традиция " я озвучил вопрос об охотничьей семье начальника отдела " Калугаоблохота " Тарасовой Е.И., муж которой 29 октября 2024 года, отстреляв лося в районе д. Айдарово Дзержинского района Калужской области не закрыл лицензию. 

О нарушении Правил охоты сообщил, оказавшийся по близости охотник Каменов А.Н., ставший невольным свидетелем данной ситуации. Именно Каменов увидел в машине УАЗ " Буханка" тушу убитого лося, и только после этого муж Тарасовой Е.И.- Панов А.В. закрыл лицензию на лося не потому, что так предусмотрено правилами охоты, а просто некуда было деваться. Но даже в этом случае Панов А.В. не спешил закрывать лицензию, а позвонил жене Тарасовой Е.И., при этом предупредив Каменова о статусе своей жены-начальник отдела "Калугаоблохота", и попросил её закрыть свою лицензию, тем самым подтвердив, что и у Тарасовой Е.И. есть лицензия на лося.

На данную статью 11. 11. 2024 г. ответил и.о. заместителя начальника Управления регионального министерства природных ресурсов Панкрушов В.Г., который сообщил, что по данному факту министерством проведена проверка. Участники данной коллективной охоты пояснили, что лицензию на лося Панов А.В. как руководитель охоты, закрыл вовремя, и никаких нарушений со стороны Панова А.В установлено не было. При этом лицензию на лося и козу он получил через портал " Госуслуги " на общих основаниях в порядке очерёдности. 

Позвольте усомниться в объективности проведённой Вами проверки Василий Григорьевич. Насколько я помню, именно составитель данного ответа Королёв Д.В. был привлечен к дисциплинарной ответственности, когда доказывал охотникам Дзержинского района, что зимний маршрутный учёт, проведённый на то время председателем Дзержинской РОООиР Шейкиным В.В. был проведён без нарушений, и только после вмешательства Калужской природоохранной прокуратуры были выявлены сплошные нарушения в этой области.

Я не верю в совпадения и случайности, особенно если таковые происходят с областным министерством природных ресурсов и семьёй Тарасовых. До встречи Каменова А.Н. и Панова А.В никто не знал, что у семейной пары Тарасовых есть лицензии на копытных животных, и не только на лося. Каким образом Тарасова Е.И. смогла их получить находясь на рабочем месте в рабочее время? Есть в министерстве главный специалист Макарова Е.В., вот вероятно через неё и идёт незаконное распределение лицензий. Более того, в комментариях на последнюю статью " Любовь к природе и животным - догмат истинного охотника "содержится следующая информация:" брат Лены Тарасовой хвалился, что Лена взяла лицензий чуть ли не 10 штук, теперь в МПР на лицензиях её подруга сидит, и если в следующем году лицензии нужны будут, то за деньги она может поспособствовать взять лицензию на лося" . Информация пока не подтверждена, но это только пока, и как говорится "хороший стук наружу выйдет". Зато точно известно, что семья начальника отдела областной Минприроды Тарасовой Е.И. полностью обеспечена лицензиями на лосей и косуль сезона 2024- 2025 г., на законном основании, как и ранее на законном основании в "порядке очереди" получали лицензии руководители охот. хозяйств, депутаты разных уровней, сотрудники нац. парков и прочие "свои люди". У них видимо другой уровень отсчёта времени и порядок очерёдности на "Госуслугах", поэтому рядовые охотники, которые собственно и занимаются биотехническими мероприятиями и помогают областным охотоведам в проведении ЗМУ, всегда оказываются последними.

В связи с чем я обращаюсь к прокурору Волжской межрегиональной прокуратуры ИлюшинуА.А.

Уважаемый Александр Анатольевич, обман охотников, предоставление им недостоверной информации, ненадлежащее исполнение своих обязанностей стало профессиональной традицией министерства природных ресурсов и экологии Калужской области. На каждое выявленное нарушение у министерства находится объективное оправдание. Контроль за процессом распределения лицензий на копытных животных для физических лиц, осуществляющих охоту в общедоступных охотничьих угодий в Калужской области, находится в одних руках у начальника Управления министерства Фурсова С.В., в связи с чем отсутствует какая-либо прозрачность за распределением лицензий. Ежегодно охотники наблюдают как лицензии раздаются в "нужные руки" . Не стал исключением и этот сезон, где как выяснилось лицензиями полностью обеспечили семью начальника отдела "Калугаоблохота" Тарасову Е.И., и вновь как следует из ответа и.о. заместителя начальника Управления Панкрушева В.С. - на законном основании. Создаётся впечатление, что закон у нас работает не на рядовых охотников, которые как раз и пытаются увеличить численность диких животных, помогая охотоведам проводить биотехнические мероприятия, а на "нужных людей".

В связи с этим, охотники Дзержинского района просят Вас провести проверку по изложенным в обращении фактам и дать правовую оценку действиям специалистов министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, фамилии которых изложены в обращении. Процесс за проведением проверки просим взять под контроль вашей прокуратуры.

по поручению группы охотников Белов Ю.Б.