16 янв. 2026 г.

«Скучно, девочки».

         

   О показной благопристойности красиво отчитались, уходя на каникулы, которые сами себе и узаконили депутаты ГД. Сами себя похвалили, посчитав, что сделали всё в лучшем виде. Бить за враньё их не будем, всё-таки, они неприкосновенные по закону, которые сами для себя тоже написали, улучшив резко свои условия жизни в лучшую сторону. При этом, они забыли про своих избирателей, прикидываясь, в то же время, «слугами народа». 

Правда, драк теперь нет в зале заседания ГД. Вот, только, по-прежнему, позволяют себе лишнего.   То браконьерством занимаются, запасаясь мясом, нарушая сразу кучу своих законов. При бешеном депутатском окладе, могли бы и купить себе мяса на пропитание. 
 То развлекаются на рабочем месте в стенах ГД с проституткой, не забывая, что надо к людям выходить с речами, чтобы там митинговать за народное счастье. 

И так в каждом созыве: выводят из стен ГД и Сената под «белы руки» очередного охальника, лишенного неприкосновенности за нарушение УК РФ. Всё это в открытом доступе, в прямом эфире. Конечно, мы знаем не всё, но и этого позорища достаточно, чтобы спросить: что за дела? В этом году выборы в ГД. Хорошо посидели срок. Собой довольны. Лично я – нет, и таких недовольных много, которые наперегонки слили Президенту свои обиды. Счёт на миллионы.

Лично мне нужен закон конкретный и чёткий про пенсии, что не выдерживает никакой критики. Чтобы на пенсию можно, было бы, жить, не нищенствуя, чтобы голодные бродячие собаки, пусть и с чипом в ухе, не рыскали стаей. Чтобы доставщики еды не сбили тебя на самокате, не покалечили, скрывшись безнаказанно. 

Уже не скучно, а страшно жить из-за отсутствия простых законов, но не написанных в ГД. 

О. Софронова.

4 комментария:

Анонимный комментирует...

Показатель того что власть работает прежде всего на себя обепечивая себе конфедициальность своих доходов об необязательности предоставл ять свои декларации доходов как в сми,так и в налоговую,так о чем мы ,ах да о благополучии народа, смешно@

Анонимный комментирует...

Старый дедок скучает, ему нужна движуха. Под ним находятся 450 придворных холуев. И еще целый СовФед бездельников. От скуки они и придумывают себе развлечения.
Настоящих выборов уже давно нет и в ближайшем будущем не будет. Страной управляют престарелые идиоты, которым на граждан страны плевать.

Анонимный комментирует...

Разумеется плевать. Вон обнинский Скляр опять рвётся в бой и хрен ему помешаешь.
Просочится опять как пить дать .. гвозди бы делать из этих людей

Анонимный комментирует...

Полезные советы из тлг канала СВободное дыхание
"Сейчас уже недостаточно НЕ ГОЛОСОВАТЬ за кого-то.
Теперь следует
-- активно ходить на все встречи с кандидатами и ставить перед ними конкретные насущные вопросы, с требованием КОГДА. Например, как вы намерены развивать малый бизнес, какими методами. Что вы намерены делать для уменьшения пенсионного возраста? Почему об этом не говориться в вашей избирательной программе? и т.п.
-- выдвигать и продвигать СВОИХ кандидатов, даже если они не имеют шансов пройти.
следовало бы знающим людям подготовить ряд универсальных вопросов кандидатам в депутаты — вопросов емких, отвечающих интересам народа, чтобы с этими вопросами ходить на встречи.
Представляете, как это такие встречи оживит? Народ будет на них ходить как на концерты, а эти назначенные кандидаты, не ожидая такого, будут вертеться как уж на сковородке. А потом этой будет расходиться в сетях.
ЕР, понятное дело, составит сборник "антител", соотв-ю методичку.
Но одно дело - методичка, другое - живой диалог. Чтобы его вести, необходимо реальное понимание существа проблем. А где ОНИ возьмут столько понимающих людей?
При разборе видеозаписей встреч, глупость, мямление, уход от ответа, которые вероятно будут проявлены, возможно будут акцентированы, высвечены для избирателей. Аналитик, автор ролика будет в другом временном режиме. Материал можно отпрепарировать ювелирно. ————
Если кандидат идет по партийному списку, от ЕР, например, то и вопросы могут быть общепартийные, на основе анализа программы и парламентской работы — почему в программе вашей партии нет того-то и того-то? почему партия голосовала по этому вопросу "ЗА"? почему по этому вопросу "ПРОТИВ" ?
и.т.д.