Жизнь и доверие теряют только раз

Доверие - одно из самых ценных в то же время хрупких качеств в человеческих отношениях, будь то в личной жизни, бизнесе, искусстве или политике. Оно служит фундаментом для установления связей, создания сотрудничества и поддержания гармонии между людьми. Однако доверие может в одночасье быть подорвано, что заставляет нас терять веру в хорошее.

Так случилось и с министерством природных ресурсов и экологии Калужской области под руководством министра Жипы В.И. Желание скрыть нарушения законодательства в деятельности своего министерства, он пустился во все тяжкие, предоставляя недостоверные сведения людям, обратившимся к нему по разным вопросам. Ложь в его ответах мешала выявлять нарушения и устранять их в начале выяснения. Ответ заместителя министра данного учреждения Велем Сергея Игоревича на четырёх страницах от 16.03.2026 года, где он сообщает, что в результате проведённой ими проверки, оснований для привлечения сотрудников министерства не имеется. Изложенный на четырёх страницах ответ содержит информацию, которая выгодна министерству, а негативная сторона постоянно замалчивается. И выходит, что заместитель министра Велем С.И сообщает неполную правду деятельности министерства, а неполная правда - это полная ложь.

Сергей Игоревич в своём ответе сообщает, что выдача бланков разрешений на добычу пушных животных Шейкину В.В., руководителю Дзержинской охот. организации, произошла по ошибке министерства и никаких негативных последствий не принесла, так как нарушения нормативов допустимого изъятия бобра и куницы допущено не было. Аналогичный ответ и о нарушении методики проведения зимнего маршрутного учёта Дзержинской охот. организации, выразившегося в "непреднамеренном" заходе на территорию Национального парка "Угра".

А вот что ответила по данным нарушениям Природоохранная областная прокуратура в своём ответе от 24.10.2022 года и.о. прокурора Уланова Н.В. сообщившая, что по обращению охот. коллектива Дзержинской районной охот. организации прокуратурой проведена проверка, в результате которой были установлены нарушения, а не шибки, при выдаче разрешений на бобра и куницу; нарушения нормативных правовых актов в сфере охоты и государственной экспертизы при утверждении квот добычи охот. ресурсов Дзержинской РОООиР, выразившейся в принятии к расчёту ведомостей маршрутного учета, не соответствующих предъявляемым требованиям. А так же, отсутствие мотивированного отклонения возражений, поступивших в ходе общественных обсуждений, обосновывающих лимиты и квоты добычи охот. ресурсов.При этом прокуратурой установлен факт ненадлежащего рассмотрения обращения охот. коллектива Дзержинского района, поступившего в министерство 12.08.2022 года и направлении ответа от 18.08.2022 года, не соответствующего требованиям достоверности и объективности.

Вот она полная правда Сергей Игоревич. Охотники Дзержинского района района обратились в министерство с просьбой решить их насущные проблемы, а министерство, вместо того, чтобы помочь людям, "втюхало" им заведомо ложную информацию, оставив нерешёнными их проблемы. Как только в отношении начальника управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Фурсова Сергея Валерьяновича была назначена служебная проверка по изложенным фактам, он внезапно заболел, вероятно потому, что один выговор за свою халатность он получил до этого, и второй выговор означал бы увольнение с руководящей должности. Вот чистая правда Сергей Игоревич, подтвержденная документально, о которой Вы почему то умалчиваете. Но это было только начало.

В феврале 2023 года в адрес министерства обратился главный редактор газеты "За Правду и Справедливость" Горбатин В.А. по вопросу ограничения свободного доступа неопределённого круга лиц к водоёму общего пользования, расположенного в районе д. Болобоново Дзержинского района Калужской обл. По результатам рассмотрения данного обращения заявителю дан ответ, в котором указано о том, что доступ к водному объекту и его береговой полосе не ограничен. И вновь пришлось обращаться в природоохранную прокуратуру.

Проведённой прокурорской проверкой было установлено нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, нарушение закона об окружающей среде и государственном контроле. Министерством не было обеспечено объективное и всестороннее рассмотрение обращения Гобатина В.А., проверка по нему проведена не надлежащим образом, доводы обращения в полном объёме не проверены, все имеющиеся нарушения не установлены и не получили надлежащей оценки, необходимые меры для их устранения не приняты.

Это уже второй случай сокрытия нарушений министерством природных ресурсов с предоставлением заведомо ложной информации заявителям. И вновь замешено управление водных биологических ресурсов и опять ничего. И это уже не дисциплинарная ответственность, а должностное преступление, квалифицирующееся как предоставление ложной информации заявителю в пользу нарушителя. Именно руководителю данного управления Фурсову С.В. министерство доверило процесс распределения разрешений на добычу копытных животных в общедоступных охот. угодьях Калужской области.

Внесённые в статью 4 Закона Калужской области от 22.06.2018 № 359 - ОЗ " О порядке распределения разрешений на добычу охот. ресурсов в охот. угодьях общего пользования" по мнению создателей поправок, должны содействовать улучшению качества такого процесса, при этом обеспечив прозрачность и равноправие в отношении охотников.

Понятие равноправия во внесённых поправках сводится к конкретным срокам начала подачи заявлений и ограничению выдачи одному физическому лицу не более одного разрешения на добычу каждого вида копытного животного, всё остальное - это очередной акт словоблудия со стороны министерства.

В сезон охоты 2024- 2025 года разрешения на добычу были выданы: начальнику отдела министерства Тарасовой Е.И. ( лось ), её мужу Панову А.В. ( лось и косуля.), и выданы они были согласно ответа министерства с поданным в порядке очерёдности заявлением в электронном виде. В сезон 2025 - 2026 года разрешение на добычу вновь были выданы мужу начальника отдела Тарасовой Е.И. Панову А.В. ( лось и косуля ), а так же её родному брату Тарасову А.И. ( косуля ). Так же на данный сезон были выданы разрешения зам. главы Дзержинского района Гусарову А.А. ( косуля ), сотруднику администрации региона Филину И.С. ( лось ).и всё в порядке очерёдности поданных ими заявлений.Удивительно, но люди которые непосредственно принимали добровольное участие в биотехнических мероприятиях на территории общедоступных охот. угодий района, оказались за бортом очередности приёма заявок, и соответственно никаких разрешений на добычу копытных животных не получили, хотя также как и остальные подали заявления в электронном виде.

Так вот Сергей Игоревич, в моём понимании понятие равноправие - это обеспечение свободного доступа любого охотника к процессу распределения, что обеспечивается вторым понятием - прозрачностью процесса. Если Вы готовы на официальном уровне предоставить охотникам доказательства, что вышеназванные охотники впереди планеты всей в части первоочередной подачи заявлений на добычу охот. ресурсов, и на этом основании им выданы лицензии, то мы согласны считать внесённые в Закон поправки, справедливыми. В противном случае Ваши утверждения не стоят и ломанного гроша, так как не имеют под собой доказательной базы в части равноправия и прозрачности. Охотники района уже вдоволь наслушались утверждений министерства природных ресурсов о проведении зимнего маршрутного учёта в соответствии с методикой его проведения, что впоследствии оказалось фейком. О мотивированном отклонении, поступивших в ходе общественных обсуждений материалов, обосновывающих лимиты и квоты добычи охот. ресурсов, впоследствии опровергнутые прокуратурой. Нам достаточно было утверждений министерства о рассмотрении наших обращений, а на деле оказывалось, что доводы, приведённые в обращении не проверены, имеющиеся нарушения не установлены и меры для их устранения не приняты. Охотники района хорошо запомнили, чего стоят гарантии министра Жипы В.И., впоследствии обернувшиеся для них лишней тратой денег и не предоставлением услуг. И выгодополучателем во всех перечисленных случаях был один человек - это руководитель Дзержинской районной охот. организации Шейкин В.В., в отношении которого и проводились проверки со стороны министерства по обращениям охотников. И отвечал за всю эту афёру начальник управления министерства Фурсов С.В, который с Ваших слов Сергей Игоревич никаких покровительственных действий в отношении Шейкина В.В. не предпринимал, из чего следует, что в выгоде вероятно остались охотники.

У министерства была возможность не потерять доверия у охотников Дзержинского района, объективно проводя проверки по обращениям, которые направлялись ими в адрес министерства. Однако вы предпочли надлежащему проведению проверок, предоставление ложной информации заявителям, тем самым растратив последний кредит доверия, что ещё оставался у министерства. И заметьте, никакого покаяния перед охотниками. До какой низости надо было опуститься, чтобы обманывать народ, который вас содержит, выплачивая государству налоги.

Юрий Белов.

Продолжение следует.