20 марта 2026 года на личном приёме у губернатора Калужской области В.В. Шапши я представлял законные права и интересы охотников Дзержинского района в сфере охоты. Речь шла о распределении разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях региона, а также о создании нагонных участков.
Суть обращения охотников
В письменном обращении охотники просили губернатора:
- оказать содействие в выдаче разрешений, руководствуясь Методическими рекомендациями Минприроды РФ для справедливого и прозрачного проведения процедуры;
- помочь организовать выдачу и сдачу путёвок с выездом специалистов регионального минприроды в районы области — поскольку получение и сдача путёвок обходится охотникам дороже, чем стоит сама путёвка.
Ответы ведомств: замкнутый круг
Всё встало на свои места, когда охотники получили ответ за подписью начальника управления по работе с обращениями граждан Т.В. Шулякович от 26.03.2026. Обращение было направлено в региональное минприроды, администрацию Дзержинского муниципального округа и прокуратуру Калужской области.
Прокурор межрайонной природоохранной прокуратуры С.П. Жданов в ответе от 03.04.2026 уведомил: обращение также перенаправлено в региональное минприроды для рассмотрения.
Уважаемый Владислав Валерьевич, чего вы ждёте от министерства природных ресурсов, направляя наше обращение им же?
Закон № 359-ОЗ: прозрачность или произвол?
Именно вы, Владислав Валерьевич, на заключительной стадии утвердили закон № 359-ОЗ с поправками, позволяющими минприроды распределять разрешения на добычу ресурсов по своему усмотрению. В этом законе отсутствуют:
- пункты об обязательном контроле за процессом выдачи разрешений независимыми лицами (охотоведами, охотниками), как в соседних регионах;
- требование публиковать информацию о получателях разрешений для обеспечения ротации и справедливости;
- норма о приоритетной выдаче разрешений охотникам, участвующим в биотехнических мероприятиях.
Получается, что охотники, добровольно выкладывающие соль или участвующие в зимнем маршрутном учёте, не видят плодов своих трудов. А вся родня начальника отдела «Калугаоблохота» Е.И. Тарасовой, не приложившая усилий для увеличения численности зверей, ежегодно получает лицензии.
Цифровой разрыв: проблема доступа для сельских охотников
Начальник управления министерства С.В. Фурсов в ответе от 07.04.2026 сообщил: выезд сотрудников в г. Кондрово не планируется в связи с возможностью подачи заявления через Госуслуги, МФЦ и почту.
Как быть пожилым охотникам из деревень: Давыдово, Куприяново, Сени, Лужное, Болобоново, Ярцево, Люблинка, Новое Время?
- у них нет интернета;
- ближайшее отделение связи — за десятки километров;
- почта работает два часа в неделю.
Они никогда не пользовались интернетом и всегда получали путёвки в районе. Почему бы не уважить их и не направить специалистов на место?
Нагонные участки: волокита на «законных основаниях»
По вопросу создания нагонных участков, предусмотренных федеральным законодательством, С.В. Фурсов сообщил: проект постановления губернатора от 25.03.2022 № 125 направлен в правовое управление администрации губернатора на согласование.
Факт: с ноября 2025 по апрель 2026 года проект находится на согласовании. Замминистра Н.В. Кобозев, С.И. Велем, С.В. Фурсов и В.Г. Панкрушов дают охотникам аналогичные ответы. Заместитель министра С.И. Велем публично обещал подготовить документы за месяц — срок прошёл, информации нет.
Это даёт повод предположить: правовое управление намеренно затягивает согласование нагонных участков в общедоступных охотничьих угодьях.
«Я бы такое министерство на вилы поднял»
Эта реплика прозвучала из уст губернатора, когда он узнал, как обманули охотников Дзержинского района, купивших разрешения под гарантии министра В.И. Жипы. Владимир Иванович гарантировал: лицензии будут действовать до указанного срока. Оказалось — недостоверная информация.
Итог: деньги охотникам не вернули, виновных нет. «Не судить же министра из-за двух-трёх миллионов».
«За всё, что плохого творится в стране, отвечает президент, потому что именно он подбирает себе окружение».
Академик РАН Роберт Нигматулин
То же можно сказать и о регионе. За всё отвечает губернатор — в том числе за министерство природных ресурсов. Министерство никогда не упустит возможности распределять лицензии по своему усмотрению, если закон, утверждённый губернатором, это позволяет.
Вывод: нужны изменения, а не волокита
Отсутствие конкретных сроков по созданию нагонных участков превращает процедуру в бесконечную волокиту на «законных основаниях». Зачем работать, если закон позволяет ничего не делать?
Именно поэтому визит на личный приём к губернатору принёс нулевой результат. Необходимо менять законы, чтобы они защищали права и интересы граждан региона, а не отдельных представителей ведомств.
Всё это в руках руководителя региона. Достаточно щёлкнуть пальцами — и все вопросы будут решены. Для этого не требовалось капитальных вложений — нужно было простое желание помочь своим жителям.
Но не получилось.
по поручению охотников Дзержинского района
Ю.Б. Белов
2 комментария:
Опять соснул?
Вас же предупреждали, что Шапша в области этт пустое место. Он ничем не управляет, а только создает видимость своего присутствия. Без ущерба для функционирования едросовской власти его можно с таким же успехом посадить в клетку для многократного повторения попугайской фразы "попка дурак!".
Отправить комментарий