ГДЕ ВЫГОДА ГОВОРИТ - ТАМ ПРАВДА МОЛЧИТ.

Прежде чем начать говорить о следующей проблеме, хочу от имени охотников Дзержинского района выразить слова благодарности Губернатору Калужской области Шапше В.В. за решение вопроса с нагонными участками на территории охотничьих угодий в нашем регионе. Как оказалось Губернатор был намного профессиональней профильного министерства в вопросах охотничьей тематики и вопрос с созданием нагонных участков решился в течении двух месяцев, вопреки доводам минприроды области, которое на протяжении двух лет убеждало .охотников о нецелесообразности и непредусмотренности данного мероприятия. Вероятно теперь для решения проблем в сфере охоты, и того что связано с ней, людям придётся обращаться непосредственно к Губернатору области, так как профильное министерство не способно решать такие вопросы.

Не решённым остался вопрос с распределением разрешений на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охот. угодьях Калужской области. Все чиновники, куда мы обращались, считают, что точно назначенное время для голосования обеспечивает всем заявителям равные условия участия в процедуре выдачи разрешений, а отсюда соответственно данная процедура, по их мнению,становится прозрачной и справедливой. Правда никакой доказательной базы в части доводов справедливости и прозрачности самого процесса распределения чиновники привести не могут, а потому и ссылаются на внесённые в закон поправки, которые, с их слов, довели процедуру распределения до совершенства. А теперь давайте обратимся к фактам.

Дзержинская районная охотничья организация была ликвидирована в 2022 году по решению суда, и выданные ею разрешения на добычу охот. ресурсов были аннулированы, хотя министр Жипа В.И. убеждал охотников об обратном.Говоря проще, "кинул" весь район и был таков, даже не извинившись перед охотниками за их потерянные деньги. Вероятно такая профессиональная этика у нашего руководителя Минприроды Жипы В.И. В 2023 году охотники заметили, что разрешения на добычу стали получать сотрудники полиции, прокуратуры, депутаты всех мастей и чиновники разных структур. И все эти люди, согласно ответа минприроды региона, получали разрешения в порядке очередности, контроль за порядком очередности которых, был доверен проводить начальнику управления министерства Фурсову С.В. В 2024 году муж начальника отдела " Калугаоблохота" Панов А.В. получает лицензию на лося серии 40 № 000741 - лось, и как бы в догонку лицензию серии 40 № 000309 - косуля. Вместе с ним получает лицензию и сама начальник отдела Тарасова Е.И. - на лося. Факт получения лицензий этими людьми подтверждает министр Жипа В И. в своём ответе от 04.03.2025 года, указывая, что разрешения на копытных животных  гражданами Пановым А.В и Тарасовой Е.И были получены в порядке очерёдности, согласно Закону  № 359 - ОЗ.

В 2025 году, после внесения поправок в вышеуказанный закон лицензию серии 40 № 002115 - лось, вновь получает муж начальника " Калугаоблохота "  Панов А.В. и впридачу лицензию Серии 40 №002167 - косуля. В этот раз сама начальник отдела Тарасова Е.И. получать не стала, зато получил её родной брат- Тарасов А.И лицензия серии 40 №002187 - косуля европейская. Ответ зам. министра природных ресурсов Велем С.И от 16.03.2026  аналогичный ответу Жипы В.И., выдача разрешения на копытных животных гражданину Панову А.В. осуществлена в соответствии с поданным в порядке очерёдности заявлением в электронном виде. Факт получения разрешения на копытных животных в 2024 - 2025 году семьёй начальника отдела министерства природных ресурсов Тарасовой Е.И. признают руководитель министерства и его заместитель, а вот доказательства, что данная семья в течении года была одной из первых при подаче заявлений в электронном виде, руководством министерства не предоставлена, так как согласно ответа начальника управления министерства Фурсова С.В., контроль за данной процедурой не предусмотрен Законом № 359 - ОЗ. Из этого следует, что все заверения Законодательного Собрания Калужской области, заместителя Губернатора Калужской области  Ивановой О.В.и исполняющей обязанности правового управления - заместителя руководителя Администрации Губернатора Калужской области Ерёминой М.И в части прозрачности, справедливости и равноправия Закона № 359 - ОЗ, даже с внесёнными в него изменениями, не имеют под собой никакой доказательной базы, так как на практике они не влияют на прозрачность, справедливость и равноправие при осуществлении выдачи разрешений.

Но авантюра со стороны министерства на этом не закончилась. Пятнадцатого мая 2026 года в адрес регионального министерства природных ресурсов обратился житель Калужской области с заявлением выдачи ему разрешения на добычу охот. ресурсов - кабана, для загонной охоты в Дзержинском муниципальном округе Калужской области На заявлении имеется штамп входящей корреспонденции № 4590- 26 от 15.05.2026 года, что говорит о принятии заявления и указано время принятия 11. 00 часов. Подача заявления осуществлялась лично Лосевым А.Г. (  нарочным ), при этом с его слов он был первым. Согласно внесёнными в Закон № 359 - ОЗ поправками, при получении заявлений на выдачу разрешений на добычу охот. ресурсов по почте или при личном обращении в уполномоченный орган учитывается время их регистрации ( число, месяц, часы и минуты, при этом секунды считаются равными нулю). То есть данный гражданин был первым при подаче заявления и наличия других претендентов на получение аналогичного разрешения просто не было.

Заявление о выдаче разрешения на добычу охот. ресурсов от Лосева А.Г. от 15.05. 2026 г.

В этот же день 15. 05. 2026 года он получил решение об отказе на предоставление услуги от 15.05. 2026 года № 15041 с пояснением, что в случае выдачи ему разрешения буду превышены установленные лимиты добычи охот. ресурсов, либо нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Ответ подписан всё тем же пресловутым начальником управления по охране и использованию животного мира министерства природных ресурсов - Фурсовым Сергеем  Валериановичем.Как пояснили гражданину Лосеву А.Г. в министерстве, все разрешения в соответствии с квотами были распределены министерством в промежуток времени с 11-00-00 секунд по 11- 00- 58 секунд ранее обратившимся гражданам в электронном виде. Должен был быть первым, а стал последним. Комментарии излишне.

Решение об отказе в предоставлении услуги Лосеву А.Г. от 15.05.2026 г. № 145041

Аналогичный случай произошёл и с жителем Калужской области Хващевским Богданом Николаевичем, который в свою очередь также направил в адрес министерства природных ресурсов заявление на выдачу разрешения на добычу охот. ресурсов в Дзержинском муниципальном округе, в электронном виде Время подачи зафиксировано в министерстве как 11- 00- 20 секунд, то есть он уложился в тот отрезок времени 58 секунд и должен был получить лицензию. Однако, согласно решения об отказе в предоставлении услуг от 18.05.2026 года № 15285 за подписью начальника управления министерства  Фурсова С.В.из которого следует, что заявитель не направил сведения о добытых охот. ресурсах в сроки, предусмотренные ранее выданным разрешениям по месту получения такого разрешения охотопользователю, в уполномоченный орган либо в природоохранное учреждение, выдавшие такое разрешение, при условии, что последний из указанных в нем сроков осуществления охоты истёк не более чем за один год до даты подачи заявления, в случаях если предусмотрена такая необходимость направления таких сведений.

 

Решение об отказе в предоставлении услуг от 18.05.2026 г. № 15285

При этом у гражданина Хващевского на руках имеются Уведомления о приёме отчета о добытых охот. ресурсов от 30.03.2026 года № 24245 время приёма 15 - 09 - 23, от 13.03.2026 года №21852 время приёма 15 - 06 - 38 и от 13.04 2026 года  №24518, время приёма 16 - 55 - 34. Все уведомления приняты без каких либо претензий и подписаны начальником управления министерства Фурсовым С.В., однако в выдаче разрешения отказано.

Уведомления о приёме отчёта о добытых охот. ресурсов от 13.03.2026 г № 21852, от 30.03.2026 г №24245 и от 13. 04. 2026 г. № 24518

В связи с чем я обращаюсь к прокурору Калужской области Жилякову К.Ю.

Уважаемый Константин Юрьевич, случаи нарушения законных прав охотников со стороны министерства природных ресурсов носят беспрецедентный характер и с каждым годом только набирает обороты. Назвать такие "выкрутасы" случайностью становится невозможным из-за их постоянного возникновения. До сих пор охотники Дзержинского района не получили внятного ответа от министерства, почему им не возвращены деньги, уплаченные ими за непредоставленные услуги, гарантом предоставления которых выступал министр природных ресурсов Жипа В.И.?  Почему никто даже и не собирается возвращать деньги целому району, после проведения такой аферы.

Определение Арбитражного суда Калужской области от 26. 10.2022 г на 2 листах

Ежегодно охотники выявляют нарушения в сфере распределения лицензий на копытных животных, выкладывают их на обозрения читателям, обращаемся во все инстанции с доказательной базой, а результата никакого. Никаких проверок со стороны контролирующих структур. Заместитель Губернатора Иванова О.В. подписывает ответы, составленные теми же специалистами министерства на которых жалуются охотники. В результате такого бездействия контролирующих структур никаких проверок в отношении министерства природных ресурсов не проводится, что стало причиной масштабных нарушений в отношении охотников Дзержинского района.

Мы ещё раз обращаемся к Вам Константин Юрьевич с просьбой провести проверку по изложенным в статье фактам и дать правовую оценку деятельности министерства природных ресурсов в части непредоставления услуг охотникам Дзержинского района, которые они оплатили. А так же провести проверку в части распределения разрешений на копытных животных в общедоступных охот. угодьях Дзержинского района. В случае очередной отписки или перенаправления обращения в адрес министерства, мы оставляем за собой право максимального сбора подписей охотников с последующим обращением в федеральные структуры власти.

                    По поручению охотников Дзержинского района спец. кор. Белов Ю.Б.