Фотосессия под судом: В Обнинске разбирают дело о «незаконном пикете», которого не было

28 мая в Обнинском городском суде началось рассмотрение дела Юлии Казанцевой. Инвалида второй группы обвиняют в организации публичного мероприятия без уведомления. Однако защита доказывает: никакого пикета не было. Всё обвинение держится на фотографиях из соцсетей и процессуальных ошибках полиции.

Обвинение на основе «лайков» и репостов

Суть претензий МВД и городской администрации сводится к событиям 26 июля 2025 года. Тогда Юлия Казанцева раздавала на площади официальную газету партии «Справедливая Россия — За правду». Заголовком материала был «Кишлак — к себе домой».

Полиция называет это «групповым пикетом». В основе версии — фотографии в соцсетях блогера Артёма Майнаса. На снимках люди позируют с газетой.

Защита настаивает на иной трактовке. На площади проходила «динамичная фотосессия» и законное распространение прессы. Прохожие останавливались на несколько секунд. Они делали снимок на память и уходили по своим делам.

«Приравнивать случайные снимки к организованному мероприятию — это правовой нигилизм», — заявила Казанцева в суде.

Кандидат «задним числом»?

Главным «козырем» защиты стал документальный подлог в протоколе. Полиция утверждает: 26 июля Юлия действовала как «кандидат в депутаты». Якобы она рекламировала свою программу.

Однако суду представили удостоверение. Согласно документу, Казанцеву зарегистрировали кандидатом лишь 31 июля. Это случилось спустя пять дней после инцидента.

«Я была всего лишь сторонником партии. На тот момент я даже не знала, зарегистрируют ли меня вообще», — подчеркнула Юлия Германовна.

Свидетели: «Я просто шёл мимо»

Вызванные в суд свидетели опровергли версию о «сговоре». Блогер Артём Майнас подтвердил факты. Он анонсировал фотосессию в интернете по собственной инициативе. Тема миграции ему интересна.

Сама Казанцева никого не приглашала. Объявлений она не давала.

Журналист Игорь Кулебякин довел ситуацию до абсурда. Он заявил в суде:

• Его взаимодействие с Казанцевой длилось 15 секунд;
• Он подошёл, взял газету, улыбнулся в камеру и ушёл;
• «Если это митинг, то полиция должна штрафовать каждого туриста на Красной площади».

Процессуальный тупик

Дело Казанцевой уже возвращалось судом в полицию. Это произошло в марте этого года. Причина — «грубые нарушения». Свидетелям и обвиняемой не разъяснили их права. В том числе право по ст. 51 Конституции РФ.

Защитник Вячеслав Горбатин отметил: ошибки так и не исправили. Полиция лишь «переписывала старые протоколы». Меняли запятые, но не суть.

По мнению защиты, сроки давности по делу истекли. Для составления первичных документов отведено три месяца. Этот срок давно прошёл.

Что дальше?

Юлия Казанцева обратилась к суду с требованием. Она просит не просто прекратить дело. Она хочет вынести частное определение в адрес должностных лиц. По её мнению, они допустили служебный подлог.

«Я вынуждена выполнять работу за тех, кто носит погоны. Я доказываю свою невиновность», — подытожила она.

Судебное разбирательство продолжается. Редакция будет следить за развитием событий. Здравый смысл должен возобладать над «палочной» системой отчётности.