Сразу внятно и понятно написать закон не могут, а потом, без конца его правят. Вносят и выносят пункты, параграфы и т.д. Не в теме изначально, да ума не хватает просчитать последствия – вот и получаем.
К примеру, законы о мигрантах. Начали постепенно ужесточать, растянув процесс на тридцать с лишним лет. В итоге, они заселились толпами и стали гражданами России, сделав из нашей страны кормушку. Ехали они к нам за лучшей долей и жить за наш счёт.
Не подумали законодатели и о том, чем кончится проблема с самокатами. Людей сбивают и калечат, а убогий закон на стороне СИМов. Ещё и бродячие собаки терроризируют население – они жрать хотят мяса. А им чип в ухо и выпускают в населённые пункты охотиться, самим корм добывать. Эти хищники сбиваются в стаи и нападают на людей.
Новая инициатива спущена сверху: ограничить пользование соцсетями. Запретить пользоваться ими до 15-16 лет. Очухались, да поздно. Ещё, вдруг, вспомнили, что советское образование было лучшим в мире, поэтому, надо вернуть. А, куда девать расплодившихся бакалавров, магистров?
Когда регионам разрешили самим принять решение о запрете вейпов – те зашептались. Как разрушить теперь чей-то бизнес. Или, сами в доле? Объяснения убогие: уйдут «в тень». Ловите там. Или, слабо порядок навести?. А зависимых день ото дня больше. Как результат – инвалиды и покойники.
С наркоманами вопрос открытый. Лечат тех, кто сам согласен. По закону их нельзя принудить лечиться. Какая-то тут поддержка наркобизнеса просматривается. Хотят употреблять, но, где-то надо брать это зелье. Получается, что одних поголовно надо лечить, т.к. они головой не соображают, что делают, а другим перекрыть сбыт наркотиков, отловить и пересажать. Закон же, за свободу выбора.
До смешного и страшного дошла ситуация со штрафами водителям. Более 1000 нарушений не оплачены, а он за рулём сидит. Пока в аварию не попал. Безнаказанность, как свобода выбора?
О. Софронова.
Комментариев нет:
Отправить комментарий