На моё обращение в адрес администрации Дзержинского муниципального округа по вопросу самовольной постройки 4-х жилых домов на землях сельхоз.назначения, расположенных в районе деревни Ярцево, я получил ответ за подписью зам. главы администрации Старцева А.С.
Это уже второй ответ по данному факту полученный из администрации муниципального округа.
Из ответа Старцева А.С. от 19.06.2026 г. № 4812 следует, что решения о сносе самовольной постройки не могут быть приняты органами местного самоуправления в отношении самовольных построек, возведённых или созданных на земельных участках не находящихся в государственной или муниципальной собственности, кроме случаев, если сохранение таких построек создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ ст. 244.20 "гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц", сообщает нам Старцев А.С., тем самым он предлагает самому заявителю принимать полное участие в устранении выявленных нарушений.
Этот ответ носит характер махровой отписки. Чувствуется, что такая практика данным чиновником применяется не в первые, при этом никакой ответственности за такие действия он не несёт
Начнём с того, что самовольная постройка, возведённая на земельном участке, разрешённое использование которого не допускает строительства на нём такого объекта, уже является нарушением действующего законодательства. В частности ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ предусматривает штраф за строительство без разрешения.
При этом уплата штрафа не освобождает владельца самовольной постройки, в (нашем случае жилого дома) от устранения нарушений. Согласно ответа зам. главы администрации Дзержинского муниципального округа Гусарова А.А. от 09.06.2026 г. "разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию Полякову С.А., владельцу двух домов, отделом архитектуры Дзержинского муниципального округа не выдавались", что лишний раз подтверждает самовольную постройку на земельном участке, разрешённое использование которого не разрешает строительство таких объектов.
Привлекать к ответственности нарушителя и контролировать устранения такого нарушения имеют право только профильные структуры, а вовсе не гражданин или группа лиц сообщивших о данном правонарушении.
Следующий момент - это самовольное возведение на земельных участках построек, не предназначенных для ведения КФХ, который автоматом переходит в следующее нарушение - использование земельных участков не по назначению. А это уже состав правонарушения, подпадающий под часть 1 ст. 8.8. КоАП РФ.
В связи с чем я обращаюсь к главе администрации Дзержинского муниципального округа Виркову Е.О.
Уважаемый Егор Олегович, народная поговорка, "каков поп, таков и приход", как нельзя лучше указывает на абсурдность мышления Ваших подопечных, а соответственно и бредовые ответы на обращение граждан.
В Федеральном законе № 131 - ФЗ " Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ " прямо говорится, что самоуправление обеспечивает решение вопросов местного значения исходя из интересов населения. А защита прав граждан - неотъемлемая часть этих интересов. И игнорирование этих требований со стороны чиновников районной администрации - уже нарушение с их стороны.
В случаях, если решение вопросов, изложенных в обращении не входит в компетенцию администрации, то последняя согласно части 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 г № 59 - ФЗ обязана перенаправить данное обращение в течении семи дней со дня его регистрации, в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина направившего обращение, о его переадресации, чего чиновниками администрации сделано не было.
Уважаемый Егор Олегович,
дело в том, что местная администрация и её сотрудники являются частью системы публичной власти, а одна из главных задач такой власти состоит в том, чтобы создавать условия для реализации прав жителей и не допускать их нарушения. В полномочия районной администрации так же входит обеспечение на территории района соблюдение законов и охраны прав и свобод граждан. Это значит, что чиновники должны действовать в правовом поле сами и следить, чтобы законы не нарушались в сфере их ответственности ( например при распределении земельных участков, организации благоустройства )
Ваши подчинённые Егор Олегович нарушили Федеральный закон № 131 - ФЗ № "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ ", решив, что защиту своих прав и интересов граждане района должны осуществлять сами, забыв о своих обязанностях в этой сфере.
Также нарушили Федеральный закон № 59 - ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан РФ ", не направив моё обращение в те структуры, которые уполномочены решать вопросы, изложенные в моем обращении от 13. 06. 2026 года, что является грубым нарушением указанного закона.
Ваши подчинённые Егор Олегович в лице Гусарова А.А. и Старцева А.С. вероятно полагают, что зарплату они могу получать только за сам факт нахождения на рабочем месте, с возможностью решать свои личные проблемы. Хочу также напомнить Вам Егор Олегович, что именно Вы несёте ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей вашими подчинёнными.
На основании изложенного я обращаюсь к прокурору Дзержинского района Колодяжному С.А.
Уважаемый Сергей Александрович,
прошу Вас провести проверку по изложенным в статье фактам и дать правовую оценку бездействию чиновника районной администрации Старцева А.С.
спец. кор. газеты Белов Ю.Б.
1 комментарий:
Испугались Старцев, Гусаров, Вирков вписываться в это дело.
А вот сносить законно построенное кафе "Бургер Кинг" в Театральном сквере Калуги, процесс инициированный депутатом Окуневым, чиновникам не страшно. В этом случае на законы просто наплевали.
Отправить комментарий