Вместо сельхозугодий — баня и причал
В Дзержинском муниципальном округе, в районе деревни Дубрава, разворачивается скандальная ситуация, грозящая стать примером для подражания. На территории национального парка «Угра», прямо в водоохранной зоне реки Угра, расположен земельный участок площадью 13 000 кв. м. Формально он принадлежит на праве собственности московскому предпринимателю Бусленко В.А. и числится в категории земель сельхозназначения с разрешённым использованием «для ведения сельскохозяйственного производства».
Однако реальное использование участка вызывает серьезные вопросы. Вместо посевов и пахоты там возведены баня и беседка. В ответе и. о. директора нацпарка Э. В. Скосарева от 28.06.2023 говорится, что, по словам владельца, на территории размещены лишь «хозяйственные постройки для хранения инвентаря и приёма пищи». Но проверки надзорных органов рисуют иную картину.
Хроника нарушений: от предостережения до предписания
Первая проверка Управления Россельхознадзора выявила очевидные признаки нарушения обязательных требований земельного законодательства (статья 42 ЗК РФ) и закона № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельхозназначения». Тогда собственнику объявили предостережение о недопустимости нарушений.
Ситуация не изменилась. Спустя два года ведомство вновь проверило участок. Результат оказался ещё более красноречивым:
* земли заросли сорной травянистой растительностью;
* на участке размещены сооружения на деревянных сваях, используемые для кемпинга.
На этот раз собственнику выдали уже не устное предупреждение, а официальное предписание с требованием устранить нарушения. Кроме того, материалы проверки были направлены в региональное Управление Росреестра для принятия мер по факту нецелевого использования земли.
Открытое письмо директору нацпарка «Угра»
В связи с изложенными фактами я обращаюсь к директору национального парка «Угра» Виктору Анатольевичу Гришенкову.
Уважаемый Виктор Анатольевич!
Не считаете ли Вы, что практика маскировки бань под «хранилища инвентаря» станет массовой на территории парка, если не пресечь эту порочную тенденцию сейчас? Такая же участь, вероятно, ждет и стихийное размещение сооружений на сваях для кемпинга. Согласно ответу зам. руководителя Управления Россельхознадзора Д. А. Шишкова от 22.06.2026, именно для этих целей конструкция и используется собственником.
Обращает на себя внимание, что ответы ведомства (от 20.12.2023 и 22.06.2026) не содержат сведений о ведении на участке сельскохозяйственных работ. Напротив, оба документа фиксируют зарастание земли сорняками и кустарником. Это дает основания полагать, что участок используется исключительно для приятного досуга, не имеющего отношения к сельскому хозяйству.
Причал без документов и перевернутая лодка
Кроме того, на акватории реки Угры, примыкающей к данной территории, замечено небольшое сооружение на сваях — вероятно, причал для лодок. Возведение подобных гидротехнических объектов требует специального разрешения, которое, судя по всему, отсутствует. А на берегу рядом лежит перевернутая лодка, что дополняет картину «дикого» отдыха, а не сельскохозяйственного производства.
Обращение к руководителю Росреестра
Также я считаю необходимым обратиться к руководителю Управления Росреестра по Калужской области Марии Владимировне Демьяненко.
Уважаемая Мария Владимировна!
В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса РФ, участок должен использоваться в рамках установленной категории и вида разрешенного использования. Если хотя бы на части участка ведется деятельность, противоречащая назначению, это расценивается как нарушение правового режима всего объекта. В связи с этим прошу Вас инициировать проверку по изложенным в статье фактам и дать правовую оценку действиям собственника.
Спец. корр. газеты Белов Ю. Б.
5 комментариев:
Странно что грязная и тухлая Угра имеющая свои истоки из ручьев и речушек в которые попадают свалочная жидкость с московской свалки в Михалях до сих пользуется популярностью у некоторых любителей до сих пор
Если собственник московский предприниматель как указал автор, то скорее всего это капиталовложение в недвижимость, тем более если посмотреть по карте деревня Дубрава расположена недалеко от деревни Николо Ленивец. Где ежегодно проводятся музыкальные фестивали.
Что Гришенков, что Марина Демьяненко это коррумпированные и подконтрольные калужской мафии чиновники. Они давно не крючке у московских жуликов, имеющих административный ресурс. Регагировать должным образом и приводить ситуацию в соотвествии с законом они не будут, потому что боятся. Иначе увольнение и вкрытие других нарушений. А дальше, как бывает у других чиновников, уголовная статья и раскулачивание с отъемом нажитого непосильным трудом. Репрессивная машина в случае отступничества от неписаных правил работает жестко.
Здесь налицо строительство в водоохранной зоне объектов и незаконное образование земельного участка тут же. Просто надзорные органы сильно закрыли глаза на грубые нарушения законов. Интересно, сколько денег получили упомянутые чиновники в личный карман или на счет?
Да что там у вас за такой Бусленко, он что сын Президента? Давно читаю газету, то он браконьерит и зверей отстреливает и никакой реакции, то прикидывается ярым защитником природы присваивая себе права должностного лица, опять молчок, то избивает и калечит людей и опять как с гуся вода, теперь вот настроил на особо охраняемой территории бань, причалов и беседок, вся грязь от него в Угру, а власть молчок и нахрена такие чиновники, которые не могут приструнить наглеца.
Вот если бы на берегу Угры баню и кемпинг возвел коренной житель деревни, то надзирающая система отреагировала бы мгновенно. А этот чел даже на суды не ходит, за него это делают его адвокаты. Толстый кошелек и продажные чиновники вот весь секрет его непотопляемости.
Отправить комментарий