21 августа 2026 года
История, которая разворачивается в деревне Горневская Слобода города Калуги, — это не просто очередная коммунальная авария. Это хрестоматийный пример того, как российская бюрократическая машина годами имитирует борьбу с экологическим бедствием, а надзорные органы закрывают глаза на очевидные факты.
Хроника одного преступления
Напорный канализационный коллектор, проложенный по заболоченной местности в районе Горневской Слободы, рвет уже не первый год. В ходе выездного совещания, состоявшегося на месте аварии, выяснилась шокирующая подробность: прорывов как минимум **два**. Один из них «залатали» композитным материалом, но он, по словам присутствовавших, продолжает сочиться. Второй — более серьезный — был обнаружен позже и именно он является источником загрязнения ручья, притока реки Городенки.
Но самое страшное даже не это. Самое страшное — сроки. Один из участников совещания, который курирует этот участок с 2015 года, прямо признал: *«Вот этой проблемой я занимаюсь с пятнадцатого года. Тут где-то руководитель секретариата администрации губернатора… мне тогда еще подключал, и смотри, столько лет. Это длится проблема»*.
Десять лет. Десять лет нечистоты текут в ручей, приток реки Городенки. Десять лет обещаний, писем, совещаний и «выездов на место». Десять лет, за которые проблему так и не решили.
Ответ Росприроднадзора: фарс, достойный сцены
21 августа 2026 года Межрегиональное управление Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области направило официальный ответ на обращение гражданина. В нем утверждается, что **20 августа 2026 года** специалистами Управления проведены выезд и осмотр территории, в ходе которых «сбросов неочищенных сточных вод на рельеф местности не установлено».
Запомните эту дату: **20 августа 2026 года**.
В этот же день, по данным ресурсоснабжающей организации, была обнаружена большая утечка. В этот же день, по словам очевидцев, на месте работала техника, устранявшая последствия прорыва. И именно в этот же день, по версии Росприроднадзора, **ничего не происходило**.
Возникает резонный вопрос: **где именно находились инспекторы Росприроднадзора 20 августа?** На том ли месте они проводили осмотр? Или, быть может, сам «осмотр» существовал только на бумаге?
Пробы Роспотребнадзора: цифры, которые не врут
В отличие от чиновников Росприроднадзора, лаборатория Роспотребнадзора провела реальные исследования. Пробы воды из ручья, в который попадают стоки с коллектора, показали **превышение по всем параметрам**.
Превышение по всем параметрам. Это не «незначительное отклонение» и не «разовое превышение». Это системное, хроническое отравление водного объекта, которое длится годами.
Причем загрязнение происходит не только из-за явного прорыва. Часть стоков уходит в грунт через щебень и незаметно попадает в ручей. То есть даже когда прорыв «залатывают», отравление продолжается. *«Его не было на поверхности, то есть он сквозь вот эти вот щебень, грунт проходил в этот ручей»*, — признали на месте.
Технический хаос и системная безответственность
Техническая картина происходящего удручает. В камере переключения, откуда идет напорный коллектор, оборудование частично неисправно: одни задвижки работают, другие — нет, обратные клапаны требуют замены. На тройниках — постоянное напряжение, именно там происходят разрывы.
При этом точной диагностики причин никто не проводил. *«Причина его не выясняли: давление, возможно, износ, возможно, выработка, возможно, повреждение»*, — звучало в ходе обсуждения.
Десять лет аварий, а причины до сих пор **не выяснены**.
Вместо капитальной реконструкции — «текущий ремонт». Вместо замены оборудования — заливка композитом. *«Мы сюда два дня выезжали с композитом, заливали этот ручеек, чтобы устранить последствия»*, — рассказал участник совещания. И это при том, что даже сами участники встречи выражали сомнения в эффективности такого подхода: *«Если здесь большой порыв, то дальше есть… Мы начнем качать, она будет отсюда… А дальше начнутся порывы»*.
«Ручей убили»
Особого внимания заслуживает экологический контекст. Оказалось, что перед строительством инфекционной больницы на этом участке проводились масштабные работы по дренажу: *«Мы там на тридцать миллионов по тем деньгам освоили в две тысячи третьем году. Дорогой на обшивку этого дренажа, он весь в дренаже, это там ручей убили»*.
Естественное русло ручья было изменено, вода выведена в трубы и колодцы. Теперь загрязненные стоки с коллектора, смешиваясь с грунтовыми водами, попадают в ту же дренажную систему и дальше — в ручей.
Ручей убили дважды: сначала строителями, а потом — десятилетиями нечистот.
Что дальше?
На данный момент работы по устранению второго прорыва продолжаются. Представитель ресурсоснабжающей организации пообещал: завершить ремонтные работы, залить повреждения композитом, взять новые пробы воды — и только через неделю-другую вернуться к вопросу о том, помогло ли это.
**Неделя-другая.** После десяти лет.
А Росприроднадзор тем временем уже отчитался: «выезд проведен, нарушений не установлено, объявлено предостережение». Самая мягкая мера из возможных — для ситуации, когда пробы Роспотребнадзора показывают превышение «по всем параметрам».
Вместо заключения
Эта история — не про «внезапную аварию». Это история про **системную безнаказанность**. Пока трубы латают композитом, а не меняют оборудование, проблема будет возвращаться каждый год. Вместо капитальной реконструкции — «текущий ремонт». Вместо диагностики — «не выясняли». Вместо очистки — перекладывание ответственности.
Когда пробы показывают превышение «по всем параметрам», это значит, что проблема вышла за границы технического характера и стала угрозой для экологии и здоровья людей. Пока ответственные будут «выезжать на место» и «заливать ручеек», ручей будет оставаться отравленным.
А Росприроднадзор будет писать ответы, в которых «сбросов не установлено».
P.S. Гражданин, написавший обращение в Росприроднадзор, оказался прав. И у него теперь есть неопровержимые доказательства: журналистское расследование, пробы Роспотребнадзора и признание самих ответственных лиц в том, что проблема длится с 2015 года. Осталось дождаться, когда чиновники перестанут «не замечать» очевидное.
Комментариев нет:
Отправить комментарий