Кто ответит за Городенку? Чиновники перекладывают бумаги, а река продолжает умирать

Переписка чиновников разных уровней по поводу сброса неочищенных сточных вод в районе Горневской Слободы оставляет больше вопросов, чем ответов. Формальные отписки приходят одна за другой, а главные вопросы — кто будет очищать реку Городенку и заплатит ли «Калугаоблводоканал» за причинённый ущерб — повисают в воздухе.

 Хроника бездействия

Проблема загрязнения реки Городенки тянется годами. Жители Горневской Слободы уже несколько лет жалуются на загрязнение речки. По их словам, водный объект используется для слива производственных отходов, из-за чего в реке погибают флора и фауна, а вода становится непригодной для использования людьми. При этом на свои обращения они получали лишь отписки.

В 2024 году дело о загрязнении Городенки взяла на контроль природоохранная прокуратура. Однако, судя по продолжающимся сбросам, это не привело к кардинальным изменениям.

22 августа 2025 года сотрудники министерства природных ресурсов в ходе выездного обследования в районе ручья без названия — притока Городенки в деревне Горневская Слобода — обнаружили следы сброса на рельеф местности вокруг колодца в районе КНС.

17 июня 2025 года специалисты министерства зафиксировали сброс неочищенных сточных вод, имеющих тёмно-коричневый цвет и характерный запах, на рельеф местности с последующим попаданием в ручей — правый приток Городенки. Стоки текли с земельного участка, находящегося в пользовании МКУ «УКС города Калуги».

И наконец, 20 августа 2026 года — уже в ходе новой проверки — специалисты министерства совместно с лабораторией вновь зафиксировали сброс неочищенных сточных вод с территории КНС на рельеф.

Результат один: река продолжает гибнуть, а виновные — всё те же.

 Ведомственная карусель

Анализ переписки показывает классическую бюрократическую схему: обращение гражданина пересылается из одного ведомства в другое, каждое отписывается ссылкой на отсутствие полномочий.

- Минприроды сообщает, что объект подлежит федеральному экологическому надзору и направляет материалы в Росприроднадзор.

- Росприроднадзор фиксирует нарушения.

- Минстрой и УЖКХ обсуждают «модернизацию» КНС, запланированную на второй квартал 2027 года.

- Администрация губернатора просто перенаправляет письмо.

При этом ответ Минприроды содержит знаковую фразу: «Министерством ранее в ходе проведения контрольных (надзорных) мероприятий также были установлены сбросы неочищенных сточных вод». То есть ведомство знало о нарушениях, но ограничилось «предостережениями».

 Вопрос об очистке — без ответа

Ни в одном из полученных ответов нет ни слова о том, когда и за чей счёт начнётся очистка самой Городенки и пострадавшего ручья. Чиновники констатируют факты сбросов, обсуждают модернизацию оборудования на 2027 год, но не говорят о ликвидации уже причинённого вреда.

Между тем река Городенка в отдельные годы характеризуется как «очень грязная». И это — официальные данные мониторинга.

 Заплатит ли «Калугаоблводоканал»?

Ответ на этот вопрос, судя по всему, — не факт.

У ГП «Калугаоблводоканал» уже есть прецедент: Арбитражный суд постановил взыскать с предприятия почти 2,3 млн рублей за сброс неочищенных сточных вод в реку Протву. Экологи рассчитали ущерб, который составил 2 294 490 рублей.

Однако «Калугаоблводоканал» подал апелляционную жалобу, оспаривая это решение. При этом последующие проверки выявили новые случаи превышений: содержание загрязняющих веществ по БПК5 превышало норму в 11,9 раза, по нитрит-ионам — в 22,5 раза, по нефтепродуктам — в 8,2 раза.

Получается, предприятие **систематически нарушает природоохранное законодательство**, но при этом оспаривает каждый рубль компенсации.

 Не только «Калугаоблводоканал»

Ситуация усугубляется тем, что источник загрязнения не единственный. По данным прокуратуры, водный объект используется автомобильным заводом для слива производственных отходов. В ручей, являющийся притоком Угры, попадали стоки с превышением норматива по нефтепродуктам в четыре раза.

Кто именно виновен в загрязнении Городенки — «Калугаоблводоканал», автозавод или иные предприятия — остаётся неясным. Ясно одно: ответственность размыта, а река страдает.

 Что дальше?

Пока чиновники пересылают друг другу письма и планируют модернизацию на 2027 год, Городенка продолжает принимать неочищенные стоки. Предостережения не работают. Судебные иски оспариваются. Жители получают отписки.

Вопросы, которые требуют немедленных ответов:

1. Кто конкретно будет проводить очистку ручья и реки Городенки?

2. Когда начнутся работы по ликвидации накопленного вреда?

3. Какую сумму компенсации заплатит «Калугаоблводоканал» за загрязнение Городенки и безымянного ручья?

4. Почему предприятию, систематически нарушающему закон, до сих пор не запрещена эксплуатация аварийных КНС?

Пока эти вопросы остаются без внятных ответов, можно с уверенностью сказать: бюрократическая машина работает исправно — в отличие от очистных сооружений. А река Городенка продолжает умирать. И вместе с ней — надежда местных жителей на то, что их голос будет услышан.

8 сентября состоится прием у Генерального директора Калугаоблводоканал, буду задавать вопросы.