Суд по делу о загрязнении ручья в Горневской слободе: ведомства перекладывают ответственность, судья может встать на сторону природы

23 ноября состоится следующее заседание, где будут исследованы дополнительные доказательства

В Калужской области началось судебное разбирательство по факту загрязнения ручья и прилегающей территории в районе КНС (канализационной насосной станции) в Горневской слободе. Первое заседание, выявило острый конфликт между надзорными ведомствами, которые фактически перекладывают ответственность друг на друга, в то время как лабораторные исследования подтверждают факт загрязнения воды.

Участники процесса и суть спора

В заседании приняли участие  регионального управления Росприроднадзора, а также ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области» Свое заключение прислало  Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области. Ответчиком по делу выступает «Калугаоблводоканал», которому принадлежит КНС. Истец настаивает на том, что именно деятельность водоканала приводит к несанкционированным сбросам канализационных  вод в ручей.

Представитель третьего лица, Росприроднадзор,  в ходе заседания указал на отсутствие доступа к полным инспекторским материалам, что затрудняет доказывание. По его словам, он работает в Москве, а руководство находится в Калуге, и для получения документов требуется служебная записка. Судья, в свою очередь, обратила внимание на то, что ведомства предоставляют противоречивую информацию: Росприроднадзор заявляет, что стоки попадают в ручей минуя КНС (возможно, подземным путём), а Министерство природы настаивает, что сброс осуществлялся через КНС,  которая через канализационный колодец сбрасывает на рельеф и только потом поток течет в речку.

Результаты исследований: вода загрязнена, воздух и почва — в норме

Центр гигиены и эпидемиологии представил результаты лабораторных исследований проб воды, воздуха и почвы. Согласно протоколам, качество воды в месте сброса и ниже по течению не соответствует санитарным требованиям. В то же время пробы воздуха на территории ближайшей жилой зоны и почвы соответствуют нормативам. Таким образом, факт загрязнения водного объекта подтверждён, однако источник сброса пока не установлен окончательно.

Представитель ФБУЗ пояснил, что исследования проводились по поручению суда: отбирались пробы воды в реке выше и ниже сброса, а также воздух и почва. Все протоколы были направлены в адрес Роспотребнадзора по Калужской области.

Позиция судьи: «Я встану на сторону природы но нужны доказательства»

Судья в ходе заседания заняла активную позицию, направленную на установление истины. Она прямо заявила: «Я не стану на сторону ведомства, стану на сторону природы, вас поддержу». Это заявление прозвучало после того, как представитель истца обратил внимание на то, что два ведомства — Росприроднадзор и Минприроды — фактически устраняются от решения проблемы, ссылаясь на разграничение полномочий.

Судья также отметила, что в материалах дела отсутствуют необходимые документы, и запросила дополнительные сведения:

· договоры водоканала с поставщиками услуг;

· документы, определяющие границы ответственности на данной территории;

· информацию о гарантирующем поставщике;

· цветные копии фотографий и иные доказательства.

Кроме того, суд принял решение запросить сведения из ФНС и другие документы, которые помогут установить, какие организации осуществляют сбросы в КНС.

Что дальше

Следующее судебное заседание назначено на 23 ноября в 14:00. Ожидается, что к этому времени будут представлены запрошенные документы, а стороны смогут более чётко обозначить свои позиции. Истцу рекомендовано подготовить ходатайства об истребовании доказательств у Росприроднадзора и Минприроды, а также рассмотреть возможность назначения судебной экологической экспертизы для установления причинно-следственной связи между деятельностью КНС и загрязнением ручья.

Пока же очевидно одно: проблема загрязнения ручья в Горневской слободе реальна, и суд намерен докопаться до истины, несмотря на попытки ведомств переложить ответственность. Следите за развитием событий.

На фото место сброса канализации на рельеф и тот самый колодец из которого текла канализация.