7 окт. 2026 г.

Калужский областной суд оставил в силе наказание за разжигание межнациональной розни в соцсети


Калужский областной суд завершил рассмотрение апелляционной жалобы Артёма Майниса на постановление Обнинского городского суда Калужской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 КоАП РФ. Решение первой инстанции оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения.

Суть дела

Как установил суд, Артём Майнис разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» публикации, содержащие, по заключению экспертов, лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти и вражды по отношению к группе лиц, выделенной по признаку национальности — таджикам.

Экспертное исследование, проведённое в Калужской лаборатории судебной экспертизы Минюста России, выявило в текстах негативную оценку представителей указанной группы, формирование образа «чужого» и готовность демонстрировать негативное отношение. Специалисты, допрошенные в суде первой инстанции, подтвердили выводы экспертизы.

Суд также отметил, что публикации были доступны неограниченному кругу лиц, поскольку размещались в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети.

Позиция защиты

В ходе заседания сторона защиты настаивала на отсутствии состава правонарушения и недопустимости экспертного исследования. В качестве аргументов приводились:

· отсутствие предупреждения экспертов об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ;

· проведение исследования до возбуждения дела об административном правонарушении;

· спорность методик и трактовок, использованных при анализе текстов.

Защита просила отменить постановление городского суда и прекратить производство по делу.

Выводы суда

Суд отклонил доводы защиты, указав, что экспертное исследование проводилось в рамках оперативно-розыскного мероприятия, эксперты имеют необходимую квалификацию и стаж, а само заключение было оценено в совокупности с другими доказательствами по делу. Нарушений, влекущих отмену постановления, апелляционная инстанция не нашла.

Действия Артёма Майниса квалифицированы по статье 20.3.1 КоАП РФ верно. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Суд проверил сроки давности, процедуру привлечения к ответственности и права лица, в отношении которого велось производство.

Что дальше

Постановление Обнинского городского суда Калужской области от 20 августа 2026 года оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

Согласно действующему законодательству, оно может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу. Зная характер Артема, уверен, что ещё дело это рано сдавать в архив. Будет ещё касания в Саратове, будет ещё и Верховный суд. Но урок он получил, надо правильно ставить "запятые" и правильно называть имена вещей.

1 комментарий:

Анонимный комментирует...

Да уже понятно, что перед судьей поставили задачу завалить Артема. "Эксперды" тоже выполнили поставленную перед ними задачу.
Фамилии судей и "экспердов" должны быть внесены в черный список памяти. Времена и власть меняются. Сейчас пока похоже на 37-й год. Потом все стукачи и судьи будут прятаться по щелям или оправдываться перед их жертвами.