6 мар. 2012 г.

Тема для обсуждения: победа В.Путина и высокий результат М.Прохорова. Почему? Ваше мнение

Поздравляя с победой В.В. Путина, Виктора Бабурина, председателя регионального ЕР, услышал: Даже Горбатин не смог помешать.Да, я мешал, агитируя за Миронова. Но вот
закончились выборы Президента России. Полагаем, что высокий результат В.Путина, третье место М.Прохорова и последнее место в президентской гонке С.Миронова трудно объяснить, если справедливо оценить существующую в стране удручающую социально-экономическую ситуацию.
В чем причина такого расклада? Приводим свои объяснения, которые предлагаем читателям скорректировать, дополнить или опровергнуть.

1. Масштабные фальсификации (примеры: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/865846-echo/; http://dizzyharrison.livejournal.com/316.html и др.), организованные властью на местах путем подкупа избирателей и организации «каруселей».

2. Массированная пропаганда и пиар-кампания кандидата Путина - за счет неограниченного эфира в государственных СМИ и массовых пиар-акций, организованных властью, - и кандидата Прохорова - за счет обильной рекламы на ТВ, на улицах и за счет пиар-акций, оплаченных миллиардером из собственных средств.

3. Доверчивость граждан, надежда на власть и их вера в обещания, многие из которых не выполняются на протяжении многих лет, а то и всего срока пребывания нынешнего премьер-министра на высших постах в стране.

4. Надежда граждан на нового потенциального лидера (Прохорова), вера в его обещания улучшить экономическое положение в стране несмотря на заявления Прохорова о необходимости усиления эксплуатации наемного труда на отечественных предприятиях (под предлогом создания возможностей для сверхурочной работы) и другие заявления в русле правой экономической политики.

5. Слабое осознание гражданами собственных интересов и прав, а также зависимости между их политическим волеизъявлением во время выборов и ситуацией в стране. Это, а также материально стеснительное положение людей, дает легкую возможность скупки голосов у граждан, готовых променять свой голос за 500–1000 рублей.

6. Помощь М.Прохорову со стороны власти (?)

7. Апелляция пиар-кампании Путина к защите интересов России на международной арене.

Что бы вы добавили?

И что можно сделать оппозиционным политическим партиям и всем нам, чтобы выборы в стране стали изъявлением подлинных интересов граждан?

Вячеслав Горбатин.

3 комментария:

Анонимный комментирует...

Невыставление оппозиционными партиями свежих активных людей в качестве кандидатов из-за амбиций их лидеров! Прохоров сыграл роль того самого свежего лица среди надоевших лиц политиков! Ваша партия напрасно не выдвинула кандидатуру Дмитриевой! Она не просто свежее лицо,она еще женщина. Ей поддержка была бы процентов 15,а то и больше!!!

Анонимный комментирует...

Даже ваш лидер Миронов признал результаты выборов. Клоуны. Ваши истории про "миллиарды каруселей организованных лично путиным" уже надоели. Где доказательства? Про "недоступ к СМИ". Про Прохорова. Че вы несете? Если так будете продолжать клоуничать как ваш идеологический соратник и коллега по партии Гена Гудков по кликухе "депутатсдаймандат", а по совместительству провокатор, за вас вообще никто не будет голосовать.

Митрофанов Александр комментирует...

Объединяться и работать, работать- заставлять власть работать. А Миронов? Выборы показали доверие самому Миронову и уровень поддержки и восстребованности Социальной политики... С Путиным все ясно. Политграмотность нашего народа на уровне африканских стран- мы до сих пор выбираем не чиновника-работягу а батюшку-царя. ... Прохоров получил от части протестный, антипутинский голос, но только от части.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...