27 мар. 2012 г.

с Юхновым все понятно

Ваше обращение от 07.03.2012 г., поступившее в прокуратуру Юхновского района 15.03.2012 г., в интересах Мельникова А.И. по вопросу соблюдения земельного законодательства, о неполучении ответа и др. рассмотрено.
Проведенной проверкой и изучением материалов было установлено, что Зуеву А.Ю. принадлежит на праве собственности земельный участок К № 40:24:000000:296 общей площадью 3200 кв.м. Сведения о границах земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости 29.04.2010г. на основании материалов межевания земельного участка. Право собственности на земельный участок возникло на основании Свидетельства на право собственности на землю ЕМ-202 от 15.10.1993г., выданного Емельяновским сельским советом и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП) 20.05.2010г.
Зуев А.Ю. использует, принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, границы которого определены в соответствии с земельным законодательством.
Кроме этого, как следует из предоставленной информации из Юхновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области Мельников А.И. и Сучкова З.А. используют на праве собственности земельные участки площадью 700 кв.м. и 600 кв.м. соответственно. Сведения о характерных точках границ земельных участков в государственном земельном кадастре отсутствуют. Признаков самовольного занятия земель либо изменения границ со стороны Зуева А.Ю. не установлено. Межевание земельных участков выполнено кадастровым инженером ИП «Захаров О.П.».
ОВД по Юхновскому району по обращению Мельникова А.И. также была проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по вопросам соблюдения земельного законодательства со стороны Зуева А.Ю., в частности о повреждении им забора.
По результатам проведенной проверки УУМ ОВД по Юхновскому району Любиным Д.В. в отношении Зуева А.Ю. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ.
В соответствии с ч. 8 ст. 11.2 и ч. 2 ст. 64 Земельного кодекса РФ споры об образовании земельных участков, а также земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Кроме этого, в соответствии с п. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.
Обстоятельства указанные в обращении Мельникова А.И. о земельном споре могут быть разрешены не иначе как в судебном порядке.
В связи с чем, обращение Мельникова А.И. не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 11.2 и ч. 2 ст. 64 Земельного кодекса РФ указанные земельные споры рассматриваются в судебном порядке, и не будут являться основанием для проведения проверки, в порядке со ст.145 УПК РФ
Кроме этого сообщаю, что Дзержинским районным судом Калужской области рассматривалось исковое заявление Сучковой З.А. к Зуеву А.Ю. о признании частично недействительным результатов межевания земельного участка и установления границы земельного участка. Представителем истицы по данному делу являлся Мельников А.И. Решением суда от 02.12.2011 г. в удовлетворении исковых требований Сучковой З.А. к Зуеву А.Ю. было отказано. Данное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
О результатах рассмотрения ранее направленного обращения от 02.11.2011 г. прокуратурой района в установленный законом срок были даны мотивированные ответы Вам и заявителю Мельникову А.И.
Таким образом, оснований для обращения в суд в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ и принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе его обжаловать
вышестоящему прокурору и в суд. ~

Прокурор района
старший советник юстиции
Ч.М. Аюров

Комментариев нет:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...