Администрация Владивостока в безакцептном порядке списала со счетов ТСЖ всю сумму, оспариваемую в судах хозяйствующими субъектами.
ТСЖ «Толстовцы» в 2010 году получило на свой расчетный счет федеральные средства на проведение комплексного капремонта в 4 домах, входящих в ТСЖ. «Толстовцы» были уникальными участниками программы капремонта по 185-ФЗ во Владивостоке. Добиться самостоятельности при проведении капремонта было сложно
О результатах проведения капремонта в ТСЖ «Толстовцы» СМИ писали: дома отремонтированы на зависть всего Владивостока: http://vestiregion.ru/2010/12/26/zhilcy-skandalnogo-tszh-otremontirovali-svoi-mnogoetazhki-na-zavist-vsego-vladivostoka/. Такое стало возможным только благодаря жесткому контролю со стороны председателя ТСЖ Е.Лазаренко. Она не подписывала акты при малейшем намеке на незавершенность работ, контролировала каждый этап.
- Жесткий учет и контроль со стороны Лазаренко выявил завышение объемов подрядчиком. Администрация города дистанцировалась от контроля качества и объемов ремонтных работ. Причем делала это в нарушение п. 9 ст. 20 185-ФЗ на всех объектах города, где проводился капремонт. Таким образом, открещивалась от ответственности за качество работ выполненных на федеральные средства. Е. Лазаренко с успехом оспорила бездействие администрации (дело № А51-13560/2011, дело № А51-13593/2010.) Но решение судов не исполнено.
Подрядчики подали на ТСЖ в суд с целью взыскать средства за завышенные объемы работ. Общая сумма заявленных исков к ТСЖ «Толстовцы» по договорам подряда составила 12 533 530 (двенадцать миллионов пятьсот тридцать три тысячи пятьсот тридцать) рублей. Судебная экспертиза, затребованная председателем ТСЖ в рамках судебных разбирательств показала, что объемы выполненных работ завышены на 35%, качество не соответствует заявленному. Указанная сумма в настоящее время является предметом рассмотрения в арбитражном суде Приморского края по двум искам подрядчиков.
Тем временем, администрация Владивостока, не являясь стороной по договору банковского счета, в безакцептном порядке списала со счетов ТСЖ всю сумму, оспариваемую в судах хозяйствующими субъектами. Инкассовые поручения подписал Начальник Управления содержания жилищного фонда А.А.Табаченко
Необходимо обратить внимание на незаконность действий Приморского отделения №8635 Сбербанка России ОА, с которым у ТСЖ были заключены договора банковских счетов, на которых находились похищенные деньги. Эти договоры не предусматривают списание денежных средств в одностороннем порядке и посредством инкассового поручения. У администрации города Владивостока также отсутствуют правовые основания требовать и распоряжаться деньгами капремонта, когда они находятся у получателя субсидии, и тем более оспариваются в суде. Из чего следует, что действовала группа лиц по предварительному сговору, тайно, тщательно готовя преступление.
Мария Славина
P.S. Таким образом происходит преднамеренное банкротство «строптивого» ТСЖ. Судьбу указанных выше сумм должен был решить суд, а не произвол чиновника. Смею предположить, что одним из поводов репрессии против ТСЖ, является жалоба Е.Лазаренко в прокуратуру по поводу публичной клеветы мэра Владивостока
http://deita.ru/society/primorskij-kraj_15.12.2011_180258_igor-pushkarev-predsedateli-tszh-ne-vsegda-stojat-na-strazhe-interesov-zhiltsov.html
и принципиальный отказ участвовать в коррупционных схемах при осваивании денег капремонта.
ТСЖ «Толстовцы» в 2010 году получило на свой расчетный счет федеральные средства на проведение комплексного капремонта в 4 домах, входящих в ТСЖ. «Толстовцы» были уникальными участниками программы капремонта по 185-ФЗ во Владивостоке. Добиться самостоятельности при проведении капремонта было сложно
О результатах проведения капремонта в ТСЖ «Толстовцы» СМИ писали: дома отремонтированы на зависть всего Владивостока: http://vestiregion.ru/2010/12/26/zhilcy-skandalnogo-tszh-otremontirovali-svoi-mnogoetazhki-na-zavist-vsego-vladivostoka/. Такое стало возможным только благодаря жесткому контролю со стороны председателя ТСЖ Е.Лазаренко. Она не подписывала акты при малейшем намеке на незавершенность работ, контролировала каждый этап.
- Жесткий учет и контроль со стороны Лазаренко выявил завышение объемов подрядчиком. Администрация города дистанцировалась от контроля качества и объемов ремонтных работ. Причем делала это в нарушение п. 9 ст. 20 185-ФЗ на всех объектах города, где проводился капремонт. Таким образом, открещивалась от ответственности за качество работ выполненных на федеральные средства. Е. Лазаренко с успехом оспорила бездействие администрации (дело № А51-13560/2011, дело № А51-13593/2010.) Но решение судов не исполнено.
Подрядчики подали на ТСЖ в суд с целью взыскать средства за завышенные объемы работ. Общая сумма заявленных исков к ТСЖ «Толстовцы» по договорам подряда составила 12 533 530 (двенадцать миллионов пятьсот тридцать три тысячи пятьсот тридцать) рублей. Судебная экспертиза, затребованная председателем ТСЖ в рамках судебных разбирательств показала, что объемы выполненных работ завышены на 35%, качество не соответствует заявленному. Указанная сумма в настоящее время является предметом рассмотрения в арбитражном суде Приморского края по двум искам подрядчиков.
Тем временем, администрация Владивостока, не являясь стороной по договору банковского счета, в безакцептном порядке списала со счетов ТСЖ всю сумму, оспариваемую в судах хозяйствующими субъектами. Инкассовые поручения подписал Начальник Управления содержания жилищного фонда А.А.Табаченко
Необходимо обратить внимание на незаконность действий Приморского отделения №8635 Сбербанка России ОА, с которым у ТСЖ были заключены договора банковских счетов, на которых находились похищенные деньги. Эти договоры не предусматривают списание денежных средств в одностороннем порядке и посредством инкассового поручения. У администрации города Владивостока также отсутствуют правовые основания требовать и распоряжаться деньгами капремонта, когда они находятся у получателя субсидии, и тем более оспариваются в суде. Из чего следует, что действовала группа лиц по предварительному сговору, тайно, тщательно готовя преступление.
Мария Славина
P.S. Таким образом происходит преднамеренное банкротство «строптивого» ТСЖ. Судьбу указанных выше сумм должен был решить суд, а не произвол чиновника. Смею предположить, что одним из поводов репрессии против ТСЖ, является жалоба Е.Лазаренко в прокуратуру по поводу публичной клеветы мэра Владивостока
http://deita.ru/society/primorskij-kraj_15.12.2011_180258_igor-pushkarev-predsedateli-tszh-ne-vsegda-stojat-na-strazhe-interesov-zhiltsov.html
и принципиальный отказ участвовать в коррупционных схемах при осваивании денег капремонта.
1 комментарий:
А наши ворюги,что не так поступают?Мало того,что бассейн на украденные у нас деньги в КГПУ построили,так еще свои улучшения,которые сами вносили(Бабурин,Артамонов),теперь оплачивать отказываются.А это на 20млн они наулучшали!Опять где нибудь у нас украдут?
Отправить комментарий