4 дек. 2014 г.

Вести из Жуковского района

Доброго здравия, Вячеслав Александрович!
Вот и начались "наезды" на меня. Сегодня УФМС искал у меня иммигрантов , чуть позже какая то административная комиссия из Калуги. И те и другие ссылаются на какое то письмо в прокуратуру, конкретики никакой, да и меня дома не было, общались по телефону.
Подозреваю, что "Ёж калужский", который я отправил Суярко уколол... Ближе к нашим баранам. В приложенных файлах, заявление от пострадавших и моё последнее заявление в Ген. прокуратуру. Есть у меня еще письмо от Суярки, где он словно дракон семиглавый подписался - "Главы Жуковского района", да ещё и ссылку на закон привёл, в которой приравнял себя к федеральным органам. Могу это его письмо то же прислать, для журнала "Ёж" в тему будет.
Генеральному прокурору Российской Федерации
Чайке Юрию Яковлевичу
От старосты деревни Орехово
Демина Андрея Анатольевича

Уважаемый Юрий Яковлевич !
Моё первичное обращение (копия прилагается) получено Вами в конце августа    2014 года. В начале сентября 2014 года  мною  получено уведомление  от  04.09.2014г.    № 25-р -119759-14/181368-2014, в котором сообщается о направлении моего заявления в Прокуратуру Калужской области.
В ходе проверки Калужской прокуратурой не установлена цель посещения бывшим директором колхоза «Дружба», а ныне  новым русским предпринимателем Спицыным Н.П.  Канады, в этой связи даже не был опрошен бывший первый секретарь райкома КПСС Жуковского района Чурин.
Изъятие земель колхоза «Дружба» и передача их производственной фирме «Картас» изучена поверхностно. Совершенно не ясно, на каких условиях передавалась земля, безвозмездно или возмездно, какая судьба упомянутой фирмы и кто её руководитель. А самое главное - кто инициировал эту передачу и с какой целью.
У прокуратуры Калужской области не возникло никаких подозрений относительно массового «дарения» колхозниками своих паев. Ни один из колхозников в связи с этим опрошен не был. Однако я и территориальное общественное самоуправление «Орехово» располагаем сведениями, что эти паи были подарены под давлением, о чем свидетельствуют заявления потерпевших колхозников (прилагаются). Кроме того, это массовое дарение имело под собой явно организованное начало, чему есть немало свидетелей. Кроме того, земли колхоза «Дружба» - это пашни и сенокосы, которые согласно п.1 ст. 79 Земельного кодекса  РФ «имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране».
Довод относительно присоединения земли также изучен поверхностно. Непонятно, как обошли Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ, где речь идет об изменении границы населенного пункта и необходимости проведения при этом референдума.
Главная цель прокуратуры — последовательная и решительная борьба с любыми нарушениями законности. Действия прокуратуры Калужской области и прокуратуры Жуковского района этой цели не отвечают, они скорее выполняют роль адвокатов «Спицына и компании». А также нарушают требования  Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».
На основании вышеизложенного, прошу удовлетворить мою первоначальную просьбу о проведении проверки на федеральном уровне (т.к. региональные структуры, как и предполагалось, ничего делать не хотят и не будут), вскрыть причины  профессиональной безответственности и принять меры дисциплинарного характера к случайно оказавшимся в прокуратуре сотрудникам.


 

Комментариев нет:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...