15 авг. 2017 г.

Насколько здесь есть перспектива

Заместителю директора ФКР МКД КО
г-ну Е.И. Гусеву
от Родионова Николая Георгиевича
Домашний адрес: 248025. Г. Калуга, ул. В. Никитиной, д. 35, кв. **
ЗАЯВЛЕНИЕ №3
Уважаемый Евгений Иванович !  
07.08.2017 мною получено письмо ФКР МКД КО исх. № Р-5-17 от 04.08.2017 с вложением – копией письма исх. № 6765 от 21.07.2017. Это письмо было отправлено 04.08.2017 с почтового отд. 248030, получено 07.08.2017 почтовым отд. 248025. В нем Вы указываете, что ответ на моё заявление №2, якобы, был направлен письмом от 21.07.2017, исх. № 6765. Зачем Вам понадобилось скрывать правду с задержкой ответа?
08.08.2017 я получил оригинал письма ФКР МКД КО исх. № 6765 от 21.07.2017. Это письмо было отправлено 04.08.2017 (п/о 248030), получено 07.08.2017 (п/о 248025). Налицо, имеет место нарушение срока ответа на заявление №2 от 22.06.2017, а именно, нарушение ст.12, п.1, №59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
А теперь по существу содержания Вашего  ответа в указанном письме.
Сделанные в письме ссылки на правовые положения существующего законодательства не являются убедительными и однозначными. Разработанные положения законодательства по капремонтам МКД во многом противоречивы и не согласованы с Конституцией РФ, ГК РФ, НК РФ и другими кодексами и законами РФ. Конкретного ответа на мои требования - прекратить выписывать счета для уплаты взносов в ФКР МКД КО в письме не содержится. Но дано понять – платите взносы и точка!
Как указано и аргументировано, соответствующим образом, в моём заявлении №2,  МКД по адресу – г. Калуга, ул. В.Никитиной, д.35, реконструкции не подлежит. Постановление Городской Думы г. Калуги от 27.06.2007, №83  предусматривает именно снос данного дома (а не реконструкцию). Сотрудники Городской Думы понимали, что данный МКД относится к серии 1-335 (т.н. «сносимой серии хрущёвок») и, в конечном итоге, он подлежит сносу (по исчерпанию нормативного срока эксплуатации). И это относится к МКД не признанному аварийным!
Постановление Правительства Калужской области от 30.12.2013, №753, предусматривает капитальный ремонт указанного МКД в сроки, растянутые до 2043 года. Возникает закономерный логичный вопрос – а на каком основании Правительство Калужской области приняло такое решение? Ведь это явное нарушение – игнорирование ранее принятого Постановления Городской Думы г. Калуги. Почему дома «сносимой серии» попадают в перечень МКД, на которых предлагается выполнять капремонт? Ведь техническим специалистам ясно, что дома серии 1-335 уже в проектных технологических решениях не предусматривают капремонт (не говоря об экономической не эффективности подобных «ухищрений» с капремонтом).
Можно предположить, что данное решение Правительства КО  либо было подготовлено не компетентными специалистами, либо выполнено с умыслом взимать взносы с граждан, которые не понимают ситуации и не знают о необходимости сноса их МКД из-за конструктивных особенностей выполненных проектных решений МКД – «хрущёвок сносимых серий».
Я уже напоминал Вам, в заявлении №2, на имеющуюся коллизию, которая возникла в указанных документах - Постановлении Городской Думы г. Калуги  и Постановлении Правительства Калужской области.  Городская Дума состоит из депутатов, избранных народом г. Калуги и является органом ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ власти. Правительство Калужской области состоит из чиновников, принятых на работу с исполнительскими функциями, представляет орган ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти. На этом основании чиновники Правительства Калужской области ОБЯЗАНЫ исполнять решения и постановления Городской Думы г. Калуги, а они по рассматриваемому вопросу – капремонту МКД «сносимых серий» в городе – поставили себя выше законодательной власти.
В своём ответе Вы указали, что ФКР МКД КО не уполномочен вносить изменения в региональную программу капремонта МКД, Фонд не заключает никаких договоров на капремонт с сообществом собственников помещений и другие положения. Коль скоро Ваш Фонд ничего не решает, то дальнейшие обсуждения рассматриваемого вопроса с Вашей организацией – о капремонте МКД «сносимой серии», взносах в ФКР МКД КО – не имеют смысла. Отметим, что согласно Уставу ФКР МКД КО (ред. от 22.10.2015), в частности, в п.2.1 указано, что целью и предметом деятельности Фонда является обеспечение функционирования механизма взаимодействия при проведении капремонта МКД… с органами государственной власти Калужской области. Поэтому, моё предложение в заявлении №2, см. стр. 5, исключить МКД №35 по ул. В. Никитиной из региональной Программы капремонта МКД Калужской области, входит в компетенцию деятельности Вашего Фонда. Просто Вы не желаете заниматься этим вопросом, как можно понять из Вашего ответа.
Капитального ремонта МКД, в котором я проживаю, никогда не было и не будет. Совершенно очевидно, что дома серии 1-335 будут сноситься. Технологически и экономически такое решение обосновано и понятно, оно давно реализуется во многих городах РФ. Более того, оно уже принято органом законодательной власти в г. Калуге. По этому, чётко аргументированному основанию, понятно, что никаких взносов на капремонт в созданный ФКР МКД КО делать не следует!  Это разумный, логичный и естественный вывод.
Законное обоснование не обязательности платить взносы для рассматриваемого конкретного случая, МКД «сносимой серии» 1-335, я буду далее искать вне рамок ФКР МКД КО.
В целом, по существу логического понимания ситуации с капремонтом МКД «сносимой серии», я не удовлетворён Вашим ответом.
ПРОШУ
-  ещё раз рассмотреть возникший вопрос, логично, с учётом разрешимости указанной коллизии во властных структурах Калужской области, и выполнить мои требования, ранее указанные  в заявлении №2 от 22.06.2017;
- учесть при принятии решения не законность действия Правительства Калужской области, представленное в Постановлении №753 от 30.12.2013, выраженное в игнорировании и не выполнении Постановления Городской Думы г. Калуги №83 от 27.06.2007 – органа ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ власти в г. Калуге. Капремонт МКД №35 по ул. В. Никитиной, г. Калуги – МКД «сносимой серии» - в перечне Приложения к рассматриваемому Постановлению Правительства Калужской области указан не законно и должен быть отменён.
С уважением, к.т.н., доцент Н.Г. Родионов  

15.08.2017. г. Калуга

Комментариев нет:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...