Общество и религия

В конституцию страны решили ввести понятие Бог. Для страны, в которой более полувека господствовал агрессивный атеизм, и страна позиционирует себя как светское государство - это выглядит несколько странно. Самое интересное, что эту идею поддержали все конфессии. И по всей видимости это будет внесено в текст конституции. Поэтому, мне кажется, имеет смысл внимательнее посмотреть на процессы, происходящие в обществе с точки зрения религии. Поскольку каждая религия имеет свои особенности, рассматривать все дело достаточно затратное и длительное. Наиболее близкая нам религия - это христианство, вернее ее часть, именуемая Православием. Основные положения Православия я буду брать за основу для дальнейших рассуждений. Сразу оговорюсь, я не претендую на истину и поучения, богословского образования не имею. Основная цель: обратить внимание на проблему. Все процессы, происходящие в нашей общественной жизни, рассматриваются с точки зрения экономических проблем. Посмотреть на жизнь общества с точки зрения религии, мне кажется, будет интересно. Итак, введение понятия Бог в конституцию свидетельствует: 

1. Бог есть был и будет; 

2. В обществе назрел кризис идей, демократия показала свою неэффективность, социалистические и коммунистические идеи признали несостоятельными; 

3. Согласно пророчествам должен к власти прийти антихрист, а затем должно быть второе пришествие Христа и тут уж без Бога никак не обойтись. 

4. Борьба с коронавирусом показала, что партии, в особенности правящая «Единая Россия», никакого участия в этом деле не принимали. 

Исходя из вышеизложенного можно предположить, что будут предприняты шаги по переформатированию партий и вполне возможно появление партии с религиозной ориентацией. В реальности получается, что из всех нравственных идей, которые когда-либо существовали, существуют и будут существовать на свете, религиозная идея отличается наибольшей устойчивостью и могущественной длительностью. Получается, что атеистов в обществе не будет, потому что они не признают антихриста. А если подключить конспирологию, то получается, что предыдущей конституцией мы признавали мировое правительство, а теперь признаем антихриста. Светский характер государства заключается в том, чтобы каждый имел своего божка и ему поклонялся. Поэтому интересно предположить, какие выводы о современной жизни можно сделать с точки зрения Православия. Жизнь на земле человек начал после изгнания из Рая. Климат на земле был комфортным и человечество предалось плотским утехам, проще говоря развратилось. В результате Бог приказал Ною сделать ковчег, собрал туда его семью, животных, а остальных просто утопил. Здесь впервые был продемонстрирован принцип «будете смотреть и не увидите, будете слушать и не услышите». Аналогичная ситуация повторилась еще раз, когда были уничтожены города Содом и Гоморра. Можно сделать вывод, что Бог не только любовь, но и наказание. Дальнейшую жизнь человечества на земле продолжали сыновья Ноя. И здесь мне хотелось бы обратить внимание на один эпизод. Ной выпил вина и заснул раздетый, Хам посмеялся над отцом. Отец, конечно, обиделся. И сказал Хаму, что он будет рабом у своих братьев. Выражаясь современным языком, банальная бытовуха. Но все дело в том, что братья стали основоположниками разных народов. Очень может быть, что Ной определил умственные способности братьев, которые затем передались народам, которые от них произошли. Ну и в более поздние времена высказывание Ноя трансформировалось в теорию высших и низших рас. По историческим временам совсем недавно «передовая» западная наука считала негров «биологической машиной», а более «отсталая» наука России доказала, что у негров есть душа. Правда, современные афроамериканцы об этом похоже не подозревают. Да и мы об этом не вспоминаем. А если смотреть на ситуацию более серьезно, то с точки зрения религии различие людей было заложено в самом начале их существования. Поэтому вопрос равенства народов вызывает множество вопросов. Следующий эпизод на которой мне хотелось бы обратить внимание - это строительство Вавилонской башни. Все народы говорили на одном языке, кто кирпичи таскал, кто чертежи рисовал, а в общем должно было получиться грандиозное сооружение, свидетельствующее о большом потенциале человечества. Но тут произошло смешение языков, строители перестали понимать друг друга. Проект потерпел крах. Этот эпизод можно проецировать на национальные языки. При строительстве башни каждый занимал свое место, был важен и нужен. И даже различие в интеллекте, которое просматривалось в предыдущих моих рассуждениях, не являлось препятствием для осуществления задуманного. Можно предположить, что смешение языков было не хаотическим, а прошло по производственным группам. Тогда получается, что наиболее интеллектуальные группы использовали свои знания для организации своих общественных отношений с более высокими экономическими показателями. Проецируя ситуацию на нынешнюю общественную жизнь, можно предполагать, что преувеличение роли национальных языков препятствует экономическому развитию малых народов. Не позволяет им пользоваться благами более развитых народов. В России наибольших экономических успехов добились русские, поэтому принижение их роли замедляет экономическое развитие всех малых народов, а возможно даже приводит и к экономической деградации. Далее возникает вопрос общественного строя. По православным понятиям Бог организовал райскую жизнь примерно следующим образом: ангелы, архангелы, начала, власти, силы, господства, престолы, херувимы, серафимы. Просматривается четкая иерархия, демократию, выборы, парламенты сюда никак не притянуть. Предполагаю, что на Земле при организации общественной жизни должно быть что-то вроде империи. Но нам говорят, что по экономическим причинам империи распадались и нужно только что-то похожее на нынешнее устройство государств. Мне кажется, это большая ошибка, так как императоры стали себя обожествлять и оказалось «не по Сеньке шапка». Успешным будет государство, которое существует в рамках религиозных представлений и выполняющих все условия, поставленные высшими силами, а проще Богом. На основании этого предположения можно уточнить историю России. Подчеркиваю, не переписать, а уточнить. Тогда все будет выглядеть следующим образом. Некая группа людей, стремящаяся к получению высших знаний и стремящаяся просветить остальных, совершила переворот в России и свергла Царя. Речь идет о масонах. Временное Правительство состояло практически все из масонов, сейчас об этом пишут везде и не отрицают сами масоны. Далее произошла внутренняя борьба между масонами французского толка и масонами немецкого толка. Сейчас нам это преподносят как борьбу между буржуазией и пролетариатом. Поэтому было бы справедливо назвать Февральскую буржуазно-демократическую революцию Масонско-разночиной или Масонско-чиновничье, Октябрьскую революцию Масонско-пролетарской. Подробности рассматривать не будем. Но попробую несколько обобщить. Тайные знания и реализация их в жизни принесут успех только тогда, когда они продолжают дело земного строительства Бога и соответствуют чаяньям народа. В противном случае носители этих знаний падают на дно общественной жизни. Что и произошло с нашим масонами после 1917 года. Далее нужно посмотреть роль Православия в этих событиях. Избрали Патриарха и благословили Временное Правительство. Да сами священники часто были масонами. За что и были, собственно, наказаны по воле Бога руками большевиков. Сейчас во всем винят Ленина, Сталина, большевиков. Справедливости ради хотел бы добавить, что Церковь боролась с масонами в России, достаточно вспомнить архимандрита Фотия (Спасского), К. П. Победоносцева. Хотелось бы, чтобы их работы были пересмотрены в нынешнее время. О роли Церкви в революции не говорится ничего. Но Сталин, Микоян, Калинин и многие другие начинали образование в семинарии. А сколько большевиков начинали в церковно-приходских школах так и сосчитать трудно. Впрочем, далеко ходить не нужно. Зайдите на сайт Калужской патриархии и прочитайте про Калужскую семинарию. В 1905 году семинаристы приобретают холодное и огнестрельное оружие. В 1917г. ходят строем и поют марсельезу, посещают собрания РСДРП (российской социал-демократической партии, предшественников КПСС). Про роль старообрядцев вообще мало кто вспоминает. Про иудаизм, разве что как термин жидомасоны. А ведь в этот период окрепло религиозное движение хасидов, представленное в современной России как ФЕОР, произошло становление сионизма, политического движения еврейства, одно время ООН приравнивала его к фашизму (опять политика). Обобщая, получается, что большевики, поддерживаемые народом, более соответствуют реализации божественного строительства на земле, чем те, кто проповедует прозападные масонские идеи. Поскольку СССР распался, то можно предположить, что и коммунистические идеи не вполне отвечают божественным требованиям. Поэтому нашим священнослужителям стоит здорово подумать, прежде чем объявлять жертв большевиков новомучениками. А тем более поливать грязью Сталина и его последователей. Особенно, если вспомнить легенду, что Сталина на борьбу благословил Старец архимандрит Иероним Васильев

1. Хотелось бы обратить внимание на нынешних священников, подписывающих петиции за прозападных демократов, задержанных за несанкционированные митинги, осуждающих Никиту Михалкова за его передачи о Билле Гейтсе, утверждающих, что мигранты нам нужны. Последнее как-то не вяжется с заповедью «живите в пределах своих». Обдуманны ли их действия, служат они Богу или политиканам? Вывод такой: религия обязана быть при любых обстоятельствах. Вопрос: только кому она будет служить? Если антихристу, то придет антихрист, если Христу, то придет Христос. Может кто-то и сочтет это бредом, но вот Трамп призвал открыть ВСЕ церкви

2. «…Государственный секретарь США Майк Помпео объявил в Вашингтоне о рождении нового союза – Международного альянса за свободу вероисповедания (IRFA). Честно говоря, слабо верится в то, что Вашингтон будет прислушиваться к мнению религиозных лидеров в вопросах определения приоритетных направлений работы Альянса. Главными станут политические задачи, решаемые американцами. Государственный секретарь США Майк Помпео объявил в Вашингтоне о рождении нового союза — Международного альянса за свободу вероисповедания (IRFA). Как сообщил госсекретарь, 5 февраля к IRFA присоединились такие страны, как Австрия, Албания, Босния и Герцеговина, Болгария, Бразилия, Венгрия, Великобритания, Гамбия, Греция, Грузия, Израиль, Колумбия, Косово, Латвия, Литва, Мальта, Нидерланды, Польша, Сенегал, Словакия, Словения, Того, Украина, Хорватия, Чешская Республика и Эстония. «Создание Альянса знаменует собой первый в истории случай, когда национальные лидеры объединились в международную коалицию, чтобы продвинуть вперед проблему религиозной свободы во всем мире, — говорится в заявлении Помпео…»

3 Так что США сказали: «Религия должна быть» и наши демократы ответили: «Есть». Поэтому полагаю, всем партийным движениям стоит обратить внимание на религиозную составляющую нашей жизни.

 В. А. Шепель 

 1. https://3rm.info/publications/16526-car-ne-prixodit-k-bezbozhnikam.html Царь не приходит к безбожникам. 

2. https://eadaily.com/ru/news/2020/05/23/amerike-nuzhno-bolshe-molitv-tramp-prizval-srochno-otkryt-vse-cerkvi Америке «нужно больше молитв» — Трамп призвал срочно открыть все церкви. 

3. https://regnum.ru/news/polit/2851959.html США подчиняют религиозную свободу интересам политики