20 авг. 2020 г.

Исаев не нашел оснований, их прийдется искать нам

В моем почтовом ящике появилась листовка за кандидата в депутаты городской думы  Коптеева Р.В.  Я стал интересоваться, что за человек. Меня поразило, хотя все единоросы так делают, то  Коптеева Р.В. что кроме директорства он ещё и бизнесмен. Причем директорство как мне кажется это просто прикрытие. Обратился я поэтому поводу в Прокуратуру и вот смотрите их ответ:
Прокуратурой г.Калуги рассмотрено Ваше обращение по вопросу неправомерных действий директора ГАУ КО «Спортивная школа олимпийского резерва ТРУД» Коптеева Р.В. Установлено, что в соответствии с приказом от 12.04.2011 Коптеев Р.В. назначен на должность директора Государственного автономного учреждения Калужской области «Спортивная школа олимпийского резерва ТРУД». Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Коптеев Р.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц Коптеев Р.В. является учредителем ООО «ВОСТОК». В соответствии со ст. 1 ФЗ Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» данный закон определяет в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правовое положение автономных учреждений, порядок их создания, реорганизации и ликвидации, цели, порядок формирования и использования их имущества, основы управления автономными учреждениями, основы отношений автономных учреждений с их учредителями, с участниками гражданского оборота, ответственность автономных учреждений по своим обязательствам. Согласно ст.13 вышеуказанного закона на директора Государственного автономного учреждения Калужской области «Спортивная школа олимпийского резерва ТРУД» Коптеева Р.В. как на руководителя автономного учреждения какие- либо ограничения не возложены. Довод Вашего обращения о применении к Коптееву Р.В. ограничений, предусмотренных положением п.2 ст. 21 ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» является не состоятельным. Согласно ст. 1 Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» определяет в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правовое   положение государственного унитарного предприятия и муниципальною унитарного предприятия (далее также - унитарное предприятие), права и обязанности собственников их имущества, порядок создания, реорганизации и ликвидации унитарного предприятия. С учетом изложенного, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается.
Тут все же вопрос, а стоит ли избирать его депутатом. Ведь это тоже прикрытие для его бизнеса.

Комментариев нет:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...