Путешествие по демографии: Тульская область, Узбекистан и секреты КПСС 18 ноября

– Привет!. Я вот ехала и думала о тех факторах, которые в 1960 – 80-х обрушили поток русских детей. 

 – Здравствуй! И что ты надумала. 

 – По моему, четырех областей: Тамбовская, Рязанская, Тверская и Брянская достаточно, чтобы понять разрушение происходило везде. 

– Это в тебе говорит твое секретарское прошлое. 

– Ты что забыл? В райкоме я была лишь завотделом. 

– Да вы все создавали «новую общность советских людей». 

– Что в том плохого? И сейчас общность надо создавать! 

– Ну, я пока кофе сварю. А ты смотри вот эти графики. Графики автора. Данные перепись 1989 Графики автора. 

Данные перепись 1989 

– Видишь в чем разница? 

– Вижу, провал потока детей в годы Великой Отечественной Войны, в 1941-45 годах в Ташкентской в разы меньше, чем в Тульской, а в 1980-х наоборот, поток детей в разы больше. Почему? 

– Для ответа надо спуститься в 1920-е годы. 

– Зачем так далеко? 

– Это отличие развития русских и национальных областей было заложено на 12 съезде РКП(б), апрель 1923. (Стенографический отчет XII съезда РКП(б). Заседание четырнадцатое). 

– Ничего ты нового не сообщил. Это генеральная линия компартии по искоренению неравенства и бедности. 

- В Узбекистане различие в жизни было вопиющее. Фото

Фото С. М. Прокудина-Горского. Пекарня в Бухаре, 1907

 Алим-хан Эмир Бухарский Фото С. М. Прокудина-Горского. 

Алим-хан Эмир Бухарский – Куда уж, разительнее?! Больше уж некуда! 

– А настрой на 12 съезде был не на вопиющем различии в жизни. Большинство выступлений было в духе: «Русские всем должны». – И в этом ничего удивительного нет. Таково было мнение Ленина. – Вот Сталин и нацелил решение съезда так: «русский пролетариат должен образовать в республиках промышленные очаги». 

– Я всегда знала и сейчас считаю, что все советские достижения – это результат мудрых решений великого зодчего, Сталина. 

– Ты говоришь про мудрые решения и результаты. Чтобы «образовать промышленные очаги» - нужны не молоты и лопаты, а специалисты отраслей промышленности. 

- Ну и что? На то и правительство, чтобы справедливо распределять трудовые ресурсы. 

- Ты говоришь про справедливость. Закон экономики простой и ясный. Если кому-то хочешь дать, то у кого-то надо изъять. 

- Не обязательно. Экономика сама создает «прибавочный продукт»! 

- Это по Марксу. А на практике в 1920 – 30-е годы из областей Русской равнины были изъяты миллионы молодых людей. В основном женатые пары. В Узбекистан было отправлено до 700 тыс. А всего за годы СССР из областей Русской равнины в национальные республики было отправлено более 21 млн. молодых людей. 

- Ты ведешь к тому, что области Русской равнины потеряли десятки миллионов прироста русских детей? - Да! Но кроме потери русских детей, в том же 1923 году в Кремле создали секретный фонд для дотации республик. 

- Нам в райкоме это было неизвестно и знать не обязательно. 

- Так вот, этот секретный фонд формировался исключительно за счет РСФСР. Из каждых трех рублей «прибавочного продукта» один рубль РСФСР перечисляла в этот секретный фонд. 

- Ну, это еще надо проверить. 

- А ты подсчитай. За 70 лет у каждого работника РСФСР изымали в этот специальный фонд ежегодно более одной среднемесячной зарплаты. Как тебе такой результат мудрых решений Сталина? 

- Не придирайся к мудрым решениям Сталина. Он великий зодчий! 

- Тогда сама подсчитай. Например, в 1979 году его последователи выделяли на одного ребенка: в среднем по СССР – 328 руб., а в РСФСР – лишь 182 руб. 

Эта разница – почти в 150 руб. и была тем «прибавочным продуктом» в экономике национальных республик.

– Теперь мне ясно, что ты выразил графиками Тульской и Ташкентской областей. Но Ташкент – это центр. И не факт, что в других областях Узбекистана то же, что и в Ташкентской области – Тогда смотри еще один график. Графики автора.

 Данные перепись 1989 – Да, графики одинаковы с графиком Ташкентской области. Но как ты свяжешь трехкратный прирост детей Узбекистана с «прибавочным продуктом», 150 руб. дотаций на одного ребенка? – А ты почитай «Правду Востока» от 27 ноября 1989 года. 

– Читаю. «По государственному плану экономического и социального развития Узбекской ССР на 1990 год выделено: 

– на увеличение продолжительности оплачиваемого отпуска за ребенком – 110 млн. руб.; – на выплату пособий семьям, в связи с увеличением до 12 лет возраста детей – 118 млн. руб.; - на повышение норм расходов на питание в родильных домах и интернатах – 55 млн. руб.; - на бесплатные завтраки учащимся 1-5 классов общеобразовательных школ - 66 млн. руб. - на лекарственные средства группы «витамины» беременным женщинам – 37 млн. руб.» 

– Ну, ты как шмель втыкаешь свое аналитическое жало в самое святое, в мою веру в светлое будущее! Мне очень больно. 

– Да не обижайся, ты! Ты же искренне переживаешь, что русские области вымирают?! Это же по тебе вполне очевидно. 

– Да куда еще более искреннее, раз отравилась с тобой в путешествие по демографии регионов!? – Вот и продолжим путешествие по переписям. 

Ведь безмолвные переписи – самые бесстрастные свидетели того, что было на самом деле.