Когда разваливали СССР, демократы утверждали, что тоталитарному государству пришел конец. Теперь у нас будет правовое государство. Образец правового государства приведен в одной из статей местных СМИ. Рассмотреть материал этой статьи я предлагаю с точки зрения обывателя, воспитанного на демократических фильмах.
«https://pressaobninsk.ru/nedobfull/19912/
«Кружок рыболова»… или Привет нам из 90-х!» ссылку на статью даю и каждый может сам составить свое представление о происходящем.
Небольшое пояснение о действующих лицах. В Обнинске они хорошо известны, а в области и других местах их могут и не знать.
В. Рябошапченко – состоятельный человек входит в число людей, которые могут оказывать влияние на ход тех или иных событий в огороде Обнинске. Е. Серкин - главный редактор газеты «ВЫ и МЫ», его жена Е. Зуева - главный редактор газеты «Неделя Обнинска».
Ну, а дальше интерпретация событий.
Вариант 1. Сотрудники редакции приехали на некий объект по редакционному заданию. Встретили их там, мягко говоря, недружелюбно. И они собираются написать жалобу в полицию на воспрепятствование журналистской деятельности.
Вариант 2. Сотрудники, охранявшие данный объект, написали жалобу на посетителей, обвинив их в неадекватных и угрожающих действиях. А Е. Серкин укусил одного из сотрудников даже за рукав.
Как поведут себя правоохранительные органы - не понятно. Могут описать все как хулиганство, как с одной, так и с другой стороны. А могут представить, как спор хозяйствующих объектов.
Дело в том, что на данной площадке перебирали мусор, выбирая из него то, что можно отправить на вторичную переработку.
Поэтому возможен вариант: 3. Е. Серкин собирал компромат на В. Рябошапченко.
Здесь возможны под-варианты. Е. Серкин борется за экологию. Или хочет получить от В. Рябошапченко оплату за «внутренний аудит» его предприятия. Тогда здесь точно, может быть, спор хозяйствующих субъектов, а может и вымогательство со стороны Е. Серкина.
Не претендую на объективность. Все описывается с точки зрения человека, насмотревшегося детективов. Но, как мне кажется, с точки зрения советского обществоведения, здесь возникла правовая неопределенность. В советские времена подобные неопределенности разрешала КПСС.
По аналогии в данную ситуацию должна бы вмешаться партия «Единая Россия».
Во-первых, коммерческая сортировка мусора. Получается, что это дело экономически выгодное. Тогда почему население призывают это делать бесплатно? Экологическая проблема - это маркетинговый ход или «разводка лохов»?
Далее, деятельность полиции. Хочу напомнить, что полиция у нас муниципальная. Получается, что состоятельные люди могут влиять на ее работу. А как на это посмотрит партия «Единая Россия»?
Очень похоже, что никак. Хотя законодатели могли бы написать какие-нибудь внутренние Законы.
Может я что-то не так понимаю или слишком преувеличиваю, а может чего-то не знаю или не понимаю, но по моим рассуждениям получается, что вместо правового государства мы получили общество сутяжников.
Впрочем, это просто мои досужие рассуждения. Каждый, прочитав статью, может сделать свои выводы.
Ну, а всем остается ждать, чем закончится данная ситуация. А может поговорят и разойдутся миром. Такой вариант тоже возможен. На то она и демократия.
В. А. Шепель
Комментариев нет:
Отправить комментарий