«Четвертая бомба» в Обнинске.

 

В 2026 году в Обнинске запланировано несколько юбилейных мероприятий. Некоторые настолько значительны, что их назвали «бомбами». Об одной хочу поговорить.

«https://ngregion.ru/proekty/100-meropriyatij-i-kak-minimum-3-bomby-2

100 мероприятий и как минимум 3 «бомбы»

Автор: Наталья КОШЕЛЕВА

…Памятник

«Одна из очень красивых задумок — открыть в  Белкино памятник человеку, в честь которого назван наш город, Виктору Петровичу Обнинскому, — рассказывает руководитель управления культуры Ирина Фалеева. — За работу готов взяться наш знаменитый скульптор Сергей Лопухов. А на открытие мы хотим пригласить правнука Обнинского, знаменитого пианиста Сергея Терехова, чтобы он дал фортепианный концерт».

Конечно, это станет своеобразной культурной «бомбой» юбилея. Причем, далеко не  единственной…»

Красным я выделил фразу, на которую следует обратить внимание.

Несколько строк из википедии.

«…В начале 1900-х годов, когда обустройство усадьбы уже завершалось, на территории губернии развернулось строительство Московско-Киево-Варшавской железной дороги. Владельцы частных земель, отчуждаемых под дорогу и её инфраструктуру, должны были получить денежную компенсацию, но Виктор Петрович безвозмездно пожертвовал под строительство часть своих земель. В благодарность правление железной дороги присвоило разъезду № 15 название Обнинское…

… В 1908 году 17 февраля прошёл посвящение в масонскую ложу «Возрождение» (ВВФ)…

…21 марта 1916 года покончил жизнь самоубийством; в предсмертных письмах писал о тяжёлом душевном состоянии…»

По одним данным самоубийство - результат депрессии, по другим - несчастная любовь, по третьим -ритуальное самоубийство по масонскому сценарию.

Каждый выбирает то, что хочет. В любом случае финал - самоубийство.

В далекие 90-е годы в городе был поднят вопрос о переименовании города. Название города в честь самоубийцы, противоречит русской культуре. Тогда краеведы местного разлива рвали рубаху на груди и кричали, что это все не так и переименовывать город не нужно. Им удалось перекричать здравые голоса и тема затихла.

Однако сейчас руководитель управления культуры Ирина Фалеева говорит о необходимости установить памятник самоубийце. Предложение исходит от руководителя Администрации города.

Напомню прошлые споры. Город построен по масонскому проекту. Планировка в виде треугольника, упирающегося в площадь.

На проспекте Маркса дома образуют 666. Утомлять подробностями не буду. Поэтому указал на главные, которые трудно оспорить.

Но в итоге получается, что Обнинск - это масонский символ и Администрация города знает это и поддерживает?

Может, нам отправить ВСЮ Администрацию в отставку и провести референдум о переименовании города?

При этом следует провести расследование деятельности масонов в период Революции и настоящего времени. Особенно вспомнить приказ Соколова, практически разрушивший русскую армию.

Для расследования деятельности масонов в настоящее время придется провести проверку на полиграфе ВСЕХ государственных чиновников и депутатов. Так как внутренние инструкции позволяют масонам врать под ЛЮБЫМИ присягами.

Мера, конечно, радикальная и потребует много сил и энергии. Но ради торжества справедливости ее все-таки стоит попробовать провести.

Ну и как самое малое, добиться отставки руководителя управления культуры Ирины Фалеевой.

Думаю, не следует обходить вниманием и скульпторов, собирающихся изготовить памятник самоубийце.

Что будет дальше, не могу даже предположить. Но памятник самоубийце - это за гранью здравого смысла.

 

В. А. Шепель

Проблема века, Калуга, станция Азарово

На дворе поздняя осень. Уже ударил мороз. Но мусор на станции в Азарово наверное уйдет пол зиму.  Обращения в администрацию  Калуги к решению вопроса не привело. Они считают это территорией, где они не могут влиять на ситуацию. Думаю, просто ленятся. Ведь есть административные комиссии. А законодательство все равно действует.

 

Есть у нас транспортная прокуратура, вот обращаюсь туда:

В редакцию газеты обратилась Кашаева Лидия Григорьевна, проживающая: город Калуга, улица Суворова, дом №116, квартира №* по вопросу санитарного состояния остановки электричек на станции Азарово. Терри тория станции превратилась в свалку бытового мусора. Это продолжается длительное время. 

Прошу Вас в рамках ваших полномочий вмешаться в ситуацию уборки ТБО на этой станции.

Почему в Воротынске Александр Яковлев перестал

И.О. прокурора Бабынинского района Кирюхиной Ю.А.

Уважаемая Юлия Александровна!

Редакция газеты «За правду и справедливость» направляла запрос главе администрации ГП «Поселок Воротынск» Яковлеву А.С. (2.11. 2025 года №1621) по поводу строительства здания на земельном участке с кадастровым номером 40:01:030407:616 по адресу : ул. Привокзальная, д.9.

В полученном на запрос редакции ответе за подписью главы администрации содержатся вымышленные утверждения, противоречащие требованиям нормативных документов. 

В соответствии с требованиями п.7.18 СП 48.13330.2019 «При въезде на площадку устанавливают информационные щиты с указанием: - наименования объекта, сроков начала и окончания работ, схемы объекта; - наименования застройщика (технического заказчика); - представителя застройщика (технического заказчика) - должностного лица, отвечающего за ведение строительного контроля; - исполнителя работ (подрядной организации, генеральной подрядной организации) - инициалы, фамилия, должность, номер в национальном реестре специалистов и номера телефонов лица, ответственного за организацию работ по строительству, реконструкции, капитального ремонта, сносу объекта; - представителя органа государственного строительного надзора или местного самоуправления, курирующего строительство; - ответственного представителя проектной организации - должностное лицо, отвечающее за ведение авторского надзора, в случаях, когда он выполняется; - наименования и контактных данных саморегулируемой организации лица, осуществляющего строительство».

Утверждение главы администрации о невозможности предоставления данных об участниках строительства объекта противоречат требованиям нормативных документов по строительству и показывают отсутствие компетенций как у самого главы администрации, так и у специалистов, оформляющих документы застройщикам. Обращаю Ваше внимание, что ни на одном строящемся объекте в ГП «Поселок Воротынск» не выполняются требования нормативных документов по установке информационных щитов с указанием необходимых данных при строительстве объекта.

На сегодня информационный щит на объекте отсутствует.

Такое пренебрежение чиновников администрации к своим обязанностям вошло в систему и ни на одном строящемся объекте информационные щиты не устанавливаются.

На основании вышеизложенного прошу Вас принять меры прокурорского реагирования к главе администрации ГП «Поселок Воротынск» Яковлнву А.С. по фактам допущенных нарушений.

Почему Калуга погрязла в свалках

Надо отметить, что последние лет 10 контейнерные площадки в Калуге стали периодически превращаться в свалки. В городе есть муниципальная власть, в полномочиях которой организовать исполнение Правил благоустройства. Есть 8 административных комиссий. Для решения этого вопроса нужна инициатива. Положим, предложить бизнесу заняться на постоянной основе переработку этих свалок. К примеру шины. Их  даже в России перерабатывают. Или органика. Ведь можно ее перерабатывать на удобрения. Может те деньги, что сегодня платят за вывоз ТБО отдать бизнесу в виде преференций под развитие бизнеса по переработке этих отходов, которые сегодня КРЭО отказывается вывозить. Вот стучусь к депутатам.

Председателю Думы городского округа «Город Калуга» Ю.Е. Моисееву 

Запрос информации

Уважаемый Юрий Евгеньевич!

Редакция газеты отслеживает исполнение Правил благоустройства. Калуга зарастает бытовыми отходами. Возле контейнерных площадок свалки. И если их вывозят, то через малое время свалки возникают вновь. 

Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Статья 8. Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

1. К полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся:

создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах;

Прошу поделиться информацией, как Дума городского округа «Город Калуга» отслеживает содержание контейнерных площадок.

Прошу также принять по вопросу организации обращения с ТБО в городе Калуге.

Закон или справедливость?

Государство — это система, состоящая из двух элементов. Первый сложный элемент власть(чиновники). И второй простой элемент народ(население). Основная цель власти(чиновников) удержать власть в своих рука, для этого создаются законы. С помощью законов регулируются материальные отношения человека с окружающей действительностью. Основная цель народа Справедливость. 

Но справедливость относится к морально этическим принципам. С ее помощью регулируются духовные отношения человека с окружающей действительностью. Власти(чиновникам) не нужна справедливость, народу не нужны законы. Закон не может быть справедливым в некоторых обстоятельствах, так и справедливость не может быть законом в некоторых обстоятельствах. Что закон, что справедливость не могут быть постоянными величинами, они зависят от окружающих обстоятельствах. Поэтому между властью и народом жизненно необходимо взаимодействие. 

И если народ честно выполняет свои функции, защищает государство(чиновников) в различных войнах и СВО, то государство(чиновники) отказываются защищать народ от несправедливости. Не будет взаимодействия, взаимопонимания от государства(чиновников) что мы имеем в настоящее время, государство как система, разрушится. Чего и добиваются враги России. 

Если человек в своей жизни основным правом считает закон. Можно смело говорить, что он приверженец власти. Если человек в своей жизни основным правом считает справедливость. С полным основанием можно утверждать, что он приверженец народа.

С Уважением Сергей Третьяков

Предвыборы в Обнинске.

 

В 2026 году состоятся выборы в Государственную Думу. Событие важное и серьезное. Но все основные действия начнутся в следующем году. А пока страна готовится к Новому Году, думаю, можно позволить себе несколько ироничное изложение событий, которые может к выборам и не относятся на прямую, но пройти мимо них не следует.

Итак, на прошлых местных выборах, неожиданно для многих уверенное второе место во всех «номинациях» занял известный Обнинский оппозиционер И. В. Кулебякин. Исповедует православие, поэт, выпускает свою газету и журнал. Сейчас активно ведет блог в интернете.

После такого успеха на политических кухнях наукограда начали активно обсуждать возможность выдвижения И. В. Кулебякина в депутаты Госдумы. Разговоры пошли разные. От дела уже решенного, до различных вариантов участия его в выборах.

Если говорить серьезно, то он может задать действующей власти много неприятных вопросов. Например, в области здравоохранения. У него жена врач. Ситуацию знает из первых рук. Тем более, что врач она не плохой. И работала в одном из корпусов, признанных аварийными. И сталкивается с людьми, которых называют жителями «северной агломерации». Это очень интересная тема. Ситуация примерно такая. Если раньше в московские учреждения ФМБА можно было попасть без особого напряжения, то сейчас требуют, чтобы пациент был из прикрепленных предприятий.

Существует официальный, утвержденный список предприятий, которые обязано обслуживать ФМБА. Поскольку работаю на предприятии, закрепленном за ФМБА, ко мне вопросов не возникло. А что с другими пациентами, не знаю. Или поднять вопрос о специалистах из Орехово-Зуево, автобусами отвозящих жителей Обнинска на операцию по удалению катаракты. В общем много чего другого.

Кроме того, у него есть сын, который тоже занялся политикой. Участник СВО, награжден. Тоже участвовал в местных выборах и довольно успешно.

Так вот у него из машины слили бензин и прокололи шины. Можно считать, что это чистая случайность. Можно считать, что ему предупреждение, чтобы не лез в политику.

Поскольку у И. В. Кулебякина машины нет, то можно считать, что предупреждение ему. Сам того не желая, очевидно, ностальгируя по молодости, он в своем блоге вспомнил о своих занятиях боксом. Возможно, оппоненты восприняли это как угрозу и дали ему понять, что нынче все решается по-другому.

В любом случае следует признать, что город Обнинск воспитывает все-таки не таких злобных противников. Вот В. А. Горбатину совсем не повезло. Пришлось собирать деньги на новый автомобиль.

Как бы то ни было, следует признать, что политическая борьба имеет разные формы. И те, кто держится за власть поступают так, как им нужно для того, чтобы удержать власть.

Так что основные события еще впереди.

А мы будем готовиться к Новому Году и наблюдать за дальнейшим развитием событий.

 

В. А. Шепель

Прием у главы городского округа город Калуга

Конечно с Михаилом Синицыным мы пытались решать вопросы, с которыми к нам обращается  население. 

Кто проектировал микрорайон улицы Круглова, что рядом со стадионом Спутник. Нет нормального проезда к этому микрорайону, а значит нет общественного транспорта. Денисов признал, что это он проектировал этот микрорайон. Что туда заселяют из домов  снесённых по программе ветхого и аварийного жилья. А значит это в основном люди с низкими доходами, пользующиеся общественным транспортом. Но Денисов считает, что этим людям полезно ходить на остановку и в магазин за 700 метров. Но есть проект реконструкции Грабцевского шоссе. Что в проекте реконструкции предполагается расширить это бутылочное горло, несколько приподнять саму дорогу над речкой Киевка. Планы хорошие, исполнение посмотрим.

Поднимали вопрос по обращению с ТБО. Город грязный от того, что нет системы уборки свалок у этих контейнерных площадок. Судя по разговору, эти свалки ещё будут долго существовать в Калуге. Сегодня ничего нового не предпринимается. Возможно добавят финансирование на вывоз свалок. То, что организовали прием покрышек в МАУ Благоустройства, не решает проблемы. У собственников авто нет мотивации их везти туда. Поэтому, либо вы платите за привезенные покрышки, либо сами забирайте у контейнерных площадок.

Поднимали вопрос по поселку Молодежный, что в Лихунах. 

Там два вопроса. Съезд к роднику или возле родника на другую сторону деревни Лихун. Вопрос давнишний. Договорились ещё раз посмотреть на месте, что можно сделать. Второй вопрос, строительство культурно досугового центра в этом поселке. Пока не найдено решение. Хотя на его строительство в городе денег нет, должно быть финансирования вышестоящего бюджета. Депутат Тарасенков, вроде договорился с министром финансов Калужской области о финансировании этой стройки. Денисов пока не соглашается. Видно есть какие-то подводные камни.

Конечно мы говорили о Романовском саде. Убедить Дмитрия Александровича нам не удалось. Возможно все что он говорит это так. Но ведь должны быть варианты спасения этого сада. Но он нам ничего не предложил.

И последнее, почему он согласился на переименование должности Городской Голова на Главу администрации. Он сослался на аналогию с Украиной. Именно там Управа и там Голова.

Но давайте посмотрим историю. Отличный вопрос! Ответ на него требует небольшого исторического экскурса, так как прямых аналогов современным выборам до революции не было.

Городская дума в Российской империи была не избрана в какой-то один конкретный день, а вводилась поэтапно в разных городах в рамках городской реформы, главной из которых была реформа императрицы Екатерины II.

Вот ключевые даты и этапы:

1. Первые выборы и создание системы (Екатерина II)

· 21 апреля 1785 года – Издана «Жалованная грамота городам». Этот документ официально учредил городские думы как всесословные органы городского самоуправления.

· После 1785 года – Выборы в городские думы начали проводиться по всей империи раз в три года. Первый состав думы в Санкт-Петербурге и Москве был избран в том же 1785 году.

Таким образом, впервые городские думы были избраны в 1785 году после публикации указа Екатерины II.

2. Реформа Александра II (Наиболее значимая)

· 16 июня 1870 года – Было издано «Городовое положение», которое заменило екатерининскую систему. Эта реформа считается наиболее прогрессивной до революции.

· Система выборов: Выборы стали проводиться по куриальной системе, основанной на имущественном цензе. Избиратели делились на три курии (разряда):

  1. Крупные налогоплательщики (платили треть городских налогов).

  2. Средние налогоплательщики (также платили треть налогов).

  3. Мелкие налогоплательщики (платили оставшуюся треть).

     Каждая курия выбирала одинаковое число гласных (депутатов). Это давало преимущество богатому меньшинству.

· Срок полномочий: Дума избиралась на 4 года.

3. Контрреформа Александра III

· 11 июня 1892 года – Новое «Городовое положение». Оно ужесточило избирательную систему:

  · Имущественный ценз был значительно повышен.

Резюме:

· Первые выборы: Прошли в 1785 году по указу Екатерины II.

· Система до 1917 года: Основой была система, введенная реформами 1870 и 1892 годов, с выборами раз в 4 года по куриальной системе с высоким имущественным цензом.

· Прекращение деятельности: После Февральской революции 1917 года старые думы были распущены. Временное правительство попыталось провести новые, более демократические выборы, но после Октябрьской революции 1917 года городские думы были окончательно упразднены и заменены системой Советов.

Таким образом, последние дореволюционные думы были избраны в 1916-1917 годах по закону 1892 года и прекратили свое существование в ходе революционных событий.

Выходит, сегодня отреклись от наших корней, от нашей истории. А дерево без корней долго не проживет.

Почему народ не доверяет власти.

Вот что говорит по поводу пятидесятипроцентный барьер на выборах один из сенаторов Совета Федерации. «…. , на мой взгляд, чрезвычайно высок. Установление подобных порогов и многочисленные перевыборы могут привести к стагнации власти, перерасходу средств, излишней загрузке избирательных комиссий и т. п.» Этот сенатор боится стагнации (застою) власти. Т.е. Если 50 процентов не набрали выборы не состоялись. Он понимает, что пятидесятипроцентный барьер станет препятствием для социопатов у власти. И таких как он во власти в настоящее время, большинство. О каком доверии власти может идти разговор если на выборах отсутствует порог явки. Получается на выборах может быть такая ситуация, когда придёт только один человек, проголосует и выборы будут считаться состоявшимися. И важнейшие вопросы для населения будут решаться меньшинством. Создан прецедент, когда меньшинство решает кто будет руководить населением. Но это уже не демократия, а анократия. Получается, что данного сенатора итоги выборов не волнует, его волнует перерасход средств и загруженность избиркомов. Он не хочет решать проблему не явки населения на выборах. Население не идет голосовать по главной причине, недоверие кандидатам.

Сергей Третьяков

Таруса

Только попробуйте нас не услышать!

 Опубликовано 14 ноября, 2025 

13 ноября 2025 года в 11:00 в кабинете профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации в здании заводоуправления АО «Калугапутьмаш» состоялось расширенное заседание профсоюзного комитета по вопросу «О положении дел в АО «Калугапутьмаш» и коллективном обращении членов профкома».

В расширенном заседании участвовали: члены профсоюзного комитета, председатели первичных профсоюзных организаций цехов и отделов, члены профсоюза РОСПРОФПРОМ ППО АО «Калугапутьмаш», всего 22 человека. На расширенном заседании присутствовали приглашённые: директор по персоналу АО «Калугапутьмаш» М.В. Горб, директор по безопасности АО «Калугапутьмаш» В.В. Макаров, правовой инспектор труда РОСПРОФПРОМ М.В. Трубецкая.

Председатель расширенного заседания: председатель Калужской областной организации РОСПРОФПРОМ-Калуга Нина Анатольевна Суворова.

Секретарь расширенного заседания: Ирина Михайловна Агеева.

Слушали выступление Н.А. Суворовой.

Добрый день, уважаемые коллеги!

По объективным показателям работы АО «Калугапутьмаш» проявляются очень тревожные тенденции, практически разрушение всего того, что мы знаем и понимаем, как «Калужский завод путевых машин и гидроприводов».

Мы с вами добились присвоения заводу звания предприятия «Трудовой Славы» к 150-летию завода, но ни знак, ни соответствующие документы к нему руководством завода не получены, не представлены трудовому коллективу и оказались не востребованы. Это свидетельствует о чуждом отношении владельцев и руководства завода к истории, настоящему и будущему нашего предприятия.

Идёт массовое увольнение работников предприятия по разным поводам и технологиям. Завод уже давно не публикует экономические показатели своей деятельности, не производит значимой и знаковой техники, которая ещё недавно была славой нашего завода.

Перестраивают структуру цехов и подразделений под некие проекты, которые даже не начинаются.

Управление заводом осуществляется практически неэффективно, т.к. за последние годы регулярно сменяются директора и начальники цехов.

Владелец завода и головная управляющая компания практически устранились от обеспечения работы завода.

По форме финансового обеспечения в виде утверждённых свыше бюджетов или сметы расходов, наше предприятие из самостоятельного юридического лица фактически превратилось в филиал СТМ.

За 2024, 2025 годы не выполняется Коллективный договор предприятия в части индексации заработной платы, хотя это обязанность работодателя по федеральному законодательству и коллективному договору, что является не просто правонарушением, а преступлением.

Таким образом, владельцы завода, управляющая компания и руководство вошли в реальное противоречие с объективными потребностями завода, как хозяйствующего субъекта, и трудового коллектива, что имеет признаки подготовки завода к банкротству.

Я могу привести достаточно примеров, когда ППО, Калужская областная организация РОСПРОФПРОМ-Калуга, ветераны завода обращались в различные инстанции с просьбой обратить внимание и помочь заводу.

К сожалению, все наши тревожные обращения или игнорировались, или на них давались пустые ответы, и даже упреки, что мы, якобы, возводим напраслину на руководство заводом.

Нас уверяли, что завод имеет заказы, что он загружен, что для желающих работать работы в Калуге и области много. Но мы видим, что это не так.

Конечно, нас вновь будут убеждать, что все это не так, что мы напрасно тревожимся, однако есть один факт, подтверждающий нашу правоту: идёт СВО, многие предприятия участвуют в обеспечении СВО необходимой продукцией, в том числе предприятия в Калуге, но только не наш завод. Напрашивается вопрос: «На кого мы работаем?».

По моему мнению и убеждению славный, действительно славный трудовой коллектив АО «Калугапутьмаш», даже если его искусственно проредили и устранили трудовые династии, эффективно работающих ветеранов и кадровых работников, может и обязан встать на защиту своего достоинства, судьбы родного предприятия.

На основании вышеизложенного, зная, что все просьбы, обращения ходатайства будут отвергнуты или проигнорированы, предлагаю профкому ППО АО «Калугапутьмаш» такое решение:

На основании и в соответствии с действующим трудовым законодательством и Законом РФ «О профессиональных Союзах их правах и гарантиях деятельности», реальном состоянии дел в АО «Калугапутьмаш», предложить Министерству промышленности РФ и Правительству РФ национализировать АО «Калугапутьмаш», вернуть его в государственную собственность.

Выразить наше недоверие в эффективность владения, пользования и распоряжения производственными мощностями, имуществом и возможностями АО «Калугапутьмаш» владельцами и управляющей компанией СТМ.

Данное решение-обращение опубликовать в средствах массовой информации, в том числе в соцсетях «Одноклассники», ВКонтакте, Телеграмм, МАХ и на сайте РОСПРОФПРОМ-Калуга, передать в Администрацию Калужской области, а также как предложение на ближайшей встрече Президента РФ В.В. Путина с гражданами России.

Голосовали:

«За» — 21 участник расширенного заседания, «Против» — нет, «Воздержались» — 1 человек.

Председатель расширенного заседания: (подпись) Н.А. Суворова.

Секретарь расширенного заседания: (подпись) И.А. Агеева.

м. п.

13.11.2025.Обращение ППО АО Калугапутьмаш

ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ

20 октября 2025 года я и моя жена на основании разрешения на добычу охотничьих ресурсов выданное ей минприроды Калужской области осуществляли нагонку, без применения оружия, с двумя гончими собаками, на одной из которых был закреплён радиоошейник, в охотугодьях общего пользования расположенных в районе дер. Острожное Дзержинского района. Около 9 часов утра собаки попали на след зверя, который в свою очередь уходя от преследования собак переплыл местную речушку и преодолев небольшое расстояние оказался на территории нац.парка в районе дер. Потапово. Прежде чем забрать своих своих собак я позвонил инспектору национального парка "Угра" и получив указание забрать их прибыл на место их нахождения, в населённый пункт деревни Потапово Дзержинского района Калужской области.

Случай рядовой думал я, не стоящий и выеденного яйца. Однако 5 ноября 2025 года мне позвонил инспектор Национального парка "Угра" и попросил дать ему пояснение в связи с поступившим в адрес нацпарка обращения, отправленного с электронного адреса Бусленко Вадима Александровича, где сообщается, что Белов Ю.Б. 20 октября 2025 года производил охоту в национальном парке " Угра " с применением собак охотничьих пород. и просил привлечь Белова Ю.Б. к административной ответственности по ст. 8.39. КоАП РФ "За нарушение правил посещения нацпарка ".

Мы с женой без малого сорок лет занимаемся охотничьими собаками, в том числе и после создания национального парка "Угра" и знакомы с правилами его посещения. Приказом Минприроды РФ от 24.07. 2020 года за № 477 в части 57 пункта 6 " Требования к охоте с собаками охотничьих пород и ловчими птицами " указано, что в случаях когда собака охотничьей породы ушла за охотничьим животным за пределы охотугодий, на территорию которого у охотника имеется разрешение на добычу охот. ресурсов, охотник при поиске и отзыве собаки на другой территории обязан держать патроны отдельно от зачехлённого и разряженного огнестрельного оружия, за исключением осуществления добора раненного зверя. Однако у каждого нацпарка свои требования к нахождению на его территории, в связи с чем, прежде чем забирать своих собак я оповестил об этом инспектора парка и только после его указания забрать собак осуществил данную процедуру. Никаких нарушений посещения парка с моей стороны допущено не было, как указано в обращении.

Что касается производства охоты в районе д. Потапово, где согласно обращения в качестве доказательства предоставлена видеозапись, подтверждающая производство охоты Беловым Ю.Б., хочу пояснить следующее:

Согласно пояснению жительницы деревни Потапово Екатерины ( фамилию называть не буду ), увидев моих собак она подумала, что это собаки Вадима Бусленко, потому что только у его собак есть радиоошейники. В связи с чем она позвонила некоему Новикову Василию, проживающему в д. Звизжи, расположенной недалеко от д. Потапово. Тот в свою очередь попросил Екатерину придержать моих собак. На смотрины приехал Зубаль Е.Ю., при этом мои собаки всё время находились закрытыми. Пояснения Екатерины зафиксированы как в письменном виде, так и на видеорегистратор. В связи с чем встаёт закономерный вопрос, а на каком основании люди не имеющие никакого отношения к моим собакам, возвращавшихся к месту подъёма зверя, принимают решение их задержать до выяснения их принадлежности? Никто из названных людей не имеет никакого отношения к охране нац. парка. А дальше случилось то, что порядочному охотнику даже и не присниться. Когда я прибыл на место нахождения своих собак, они находились в руках Екатерины, а рядом стоял Зубаль Е.Ю. Как только я начал забирать своих собак Зубаль достал смартфон и начал снимать процесс пристегивания собак на поводок, и как указано в обращении впоследствии предоставил данную видеозапись как подтверждение производства охоты в районе д. Потапово. Оно бы всё ничего, охотники уже привыкли к подлости со стороны этой публики. Но в этот раз в свою авантюру они втянули женщину, которая вероятно с благими намерениями исполнила их просьбу и придержала моих собак. С другой стороны я не знаю какая судьба ждала моих собак вместе с радио - ошейником, если бы я прибыл на место немного позже. Что можно ждать от людей, готовых из под-тишка воткнуть тебе нож в спину, только за то, что ты озвучиваешь их нарушения. Те, кто писал данное обращение, пытаясь выдать желаемое за действительное, были готовы подставить под удар даже женщину.

Хочу напомнить Бусленко и иже с ним, что Зубаль Е.Ю. уже обращался в суд в октябре 2024 года с исковым заявлением по поводу поломки его охотничьего ружья, подарка отца, указав стоимость ущерба в размере 52 тыс. рублей и плюс компенсацию морального вреда, которую он оценил ещё в 100 тыс. рублей. 30 января 2025 года районный суд своим решением исковые требования Зубаль Е.Ю. оставил без удовлетворения, потому что ранее проведённая экспертиза показала исправность оружия.Сделано это было им для обвинения людей законно производивших охоту и якобы сломавших его оружие, чего на самом деле не было. Бывший зам. начальника районной полиции Козлов Д.С. тоже " боролся с браконьерством ", пока сам не оказался фигурантом уголовного дела по факту браконьерской охоты. И подполковник полиции Осипов А.Н. тоже пытался "навести порядок" на территории общедоступных охот. угодий, расположенных в районе д. Петрушино, который теперь признан виновным в неправомерном использовании служебного автотранспорта. Осталось дождаться какие меры наказания буду приняты в отношении этого " защитника природы " А вообще-то это стало закономерностью, что все " блюстители охраны природы ", нашего Дзержинского района, не имея на такую деятельность никаких полномочий, как правило сами являются злостными нарушителями действующего законодательства, при этом стараясь привлечь к ответственности других.

Резюмируя изложенное встаёт вопрос: с какой целью было написано обращение с электронного адреса Бусленко В.А. в адрес нац.парка "Угра" если никакого ущерба собаками нац.парку причинено не было. Ответ прост: это вовсе не желание защитить природу, а желание навредить конкретному человеку который обличает их в систематическом нарушении законодательства РФ, чем они частенько и занимаются.

Белов Ю.Б.

Интересна трактовка по данной ситуации

 Оказывается, это против машин, а не против людей. Конечно купаться  сегодня не будешь. Но любой забор вызывает опасение. Мы научены. 

Вести от Владимира Ларькина из Кирова

В развитых государствах власть идет навстречу населению. У нас на население их просьбы откликаются редко. А порой как в этом случае, создают дополнительные препятствия.

Ремонт моста на реке Ужать близ деревни Тешевичи.

Водосток похоже решили сделать, но пройдёт он, видимо, по пешеходной тропинке, которую теперь перекрыл отбойник дороги.

Жители требуют:

Отремонтировать ограждение моста, сделать водостоки, сделать нормальный спуск к пешеходной тропинке ведущей вдоль кладбища в с.Воскресенск.

Пешеходные выходы с моста не должны направлять людей на трассу, зажимая их между потоком автотранспорта и металлическим отбойником. Для этого требуется насыпать и сделать безопасные обочины за отбойником, чтобы люди могли безопасно входить и сходить с моста по всем направлениям, особенно в местах регулярного пешеходного движения, т.е. проторенных поколениями местных жителей пешеходных тропинок.

Даешь референдум!

Для населения России основным законом является Конституция Российской Федерации, которая определяет устройство государства, принципы организации власти, а также права, свободы и обязанности человека и гражданина. Для населения региона и муниципалитета основным законом является Устав региона, муниципалитета который также определяет устройство региона, муниципалитета, принципы организации региональной власти или местного самоуправления, а также права, свободы и обязанности человека и гражданина.

 Беда нашего населения заключается в том, что если Конституцию РФ выносилась на всенародное обсуждение, а затем на референдум.

 То почему-то Уставы регионов и муниципалитетов данной процедуре не подвергались. То есть население было отстранено от прямого волеизъявления и Устав принимался узким кругом якобы народных депутатов. И данный факт говорит только об одном, власть не доверяет населению и не интересует его мнение. Население лишили возможность самим определять, как формируется региональная власть и местное органы самоуправление. А принципы формирования представительной власти могут быть различными (общественная палата, общественный совет, совет старост, совет старейших и т. п.) 

Причем в Уставе не указаны какие конкретно жизненно важные для населения вопросы подлежат обязательному всенародному обсуждению и всенародному голосованию. Уставы регионов и муниципалитетов с полном основанием можно считать не законными так не прошли процедуру всенародного обсуждения и голосования согласно Конституции РФ. Если власть хочет избежать в дальнейшем революции или переворота, очередной гражданской войны и вернуть потерянное доверие населения, то ей просто жизненно необходимо провести референдумы по Уставам региональной власти и муниципалитетам. 

А для этого достаточно чтобы региональный или муниципальный прокурор в соответствии с ФЗ №33 от 20.03.2025 г. «Общих принципах организации местного управления в единой системе публичной власти» ст. 43 Местный референдум п.9 в соответствии со своими должностными обязанностями обязан назначить референдум так как сроки его проведения уже очень давно истекли.

Сергей Третьяков

  

В Медыне, как и Кондрово, стало цивильно

 Спасибо. Теперь и зима не помеха. 

Конфеты Гусиные лапки в Калуге с разницей в цене в половину

Уважаемый Вячеслав Александрович!

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, самостоятельно определяют цены на продаваемые товары.

Рост цен на товары в магазинах напрямую зависит от увеличения цен со стороны поставщиков. Контроль за ценами со стороны государства осуществляется в рамках антимонопольного законодательства. Управление Федеральной антимонопольной службы по Калужской области создало «горячую линию» по вопросам повышения цен на товары (услуги) или возникновения их дефицита (8 (4842) 22-05-72).

Перечень отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, в отношении которых могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены утвержден постановлением Правительства РФ от 15.07.2010 No 530 «Об утверждении Правил установления предельно допустимых розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, перечня отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, в отношении которых могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены, и перечня отдельных видов социально значимых продовольственных товаров, за приобретение определенного количества которых хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, не допускается выплата вознаграждения».

И.о. министра С.А. Чериканов

Дело времени или

 

Но я не согласен с этим и повторно пишу Дмитрию Денисову, Главе городского округа «Город Калуга»

Повторное

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В редакцию газеты обратился Андрей Морозов, проживающий в Калуге, ул. Маяковского дом * по вопросу состояния посадочных площадок на улице Заводская остановок «Улица Чапаева» На сегодня там останавливаются автобусы 4,72,74,77,90, маршрутки 71, 75, троллейбусы 6, 18. Посадочная площадка с обеих сторон узкая. Павильоны тоже не вмещают всех, так как рядом проживают не менее 2 тысяч жителей. 

Прошу непосредственно ВАС поделиться информацией, как учитывается количество пассажиров при организации перевозки пассажиров в Калуге когда расширите посадочные площадки, сделаете подходы к остановкам и добавите или замените остановочные павильоны.

На дворе уже поздняя осень

 6 щенят и их мать живут в колодце теплотрассы. А подрастут будут беспризорные собаки.

Из окна кабинета этого не видно

Я обратился с письмом к Министру транспорта

В редакцию газеты обратилась Лычагина Валентина Ивановна, проживающая: Малоярославецкий район, поселок Детчино, улица Ленина, дом 8, квартира * по вопросу уборки остановок на улице Ленина и Московской и особенности остановки «Улица Матросова». Они плохо убираются, смотрите фото.

Сегодня получил ответ:

У Горбачева все тип топ. А по факту, вот сегодня Лычагина сбросила фото

Разве это уборка. Буду повторять письмо на Министра. Если не поможет есть ещё две инстанции Губернатор и Президент.

ООО «Сваймастер» и благоустройство Яченского в Калуге

Прокуратурой города Калуги рассмотрено Ваше обращение (ВО-5190- 25) по вопросу несогласия с ответом заместителя прокурора города Калуги и отсутствием принятия мер.

В связи с чем сообщаю, что 21.06.2022 между МКУ «Управление капитального строительства г. Калуги» и ООО «Сваймастер» заключен контракт на выполнение строительно-монтажных работ по устройству ливневой канализации по объекту: «Благоустройство территории Яченского водохранилища (2 этап)», работы выполнены в соответствии с проектно- сметной документацией.

Также сообщаю, что работы по устройству берегоукрепительных сооружений в рамках указанного муниципального контракта по устройству ливневой канализации проектно-сметной документацией не предусматривались.

Вместе с тем, прокуратурой города установлено, что обвал опорных плит, грунта, асфальта, а также разрушение берегоукрепительных сооружений на набережной Яченского водохранилища, отраженный на представленных Вами фотоматериалах произошел вследствие схода грязевого потока со склона от ул. Яченская, а также в связи с неблагоприятными погодными условиями.

Также сообщаю, что устройство берегоукрепительных сооружений на участках, где произошло обрушение земляных масс, не было предусмотрено проектной документацией, что подтверждается решением Арбитражного суда Калужской области от 14.08.2024 года по делу No А23-2701/2023, что в свою очередь привело к скапливанию вод с последующим размыванием участка склона, результатом чего явилось оползневое смещение грунтов, повлекшее за собой указанные разрушения.

В связи с чем, устранение произошедших разрушений не является гарантийным случаем по контракту No 0137200001222002320 от 21.06.2022, заключенному с ООО «Сваймастер».

Кроме того, между МКУ «УКС г. Калуги» и ООО «Мас-строй» 24.02.2025 года заключен контракт No 0137200001225000313 на выполнение работ по благоустройству территории, прилегающей к Яченскому

Прокуратура города Калуги Калужской области водохранилищу (нижний променад), работы по данному контракту выполнены в рамках предусмотренной концепции и в соответствии с локальными расчетами в полном объеме.

Также сообщаю, что прокуратурой города установлено, что проведение восстановительных работ в рамках данного контракта предусмотрено не было, дополнительное финансирование из бюджета на их проведение не выделялось.

В ходе проведенной выездной проверки прокуратурой города, с представителями МКУ «УКС г. Калуги» установлено, что в настоящее время все указанные в обращении разрушения устранены, работы по восстановлению, произошедших разрушений, были произведены за счет внебюджетных средств подрядными организациями ООО «Сваймастер» и ООО «Мас-строй».

В части довода Вашего обращения о непривлечении заявителя (представителя) к выездной проверке, разъясняю, что в соответствии с действующим федеральным законодательством прокурор самостоятельно определяет цели, задачи, объемы и методы проведения проверки в рамках предоставленных ему законом полномочий.

В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 No 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» вмешательство в осуществление прокурорского надзора не допускается.

Таким образом, действующее законодательство не содержит императивной нормы по привлечению заявителей к существу проводимой проверки.

В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд.

Прокурор города

старший советник юстиции А.В. Василенко

Даешь Совет Старост, Общественный совет, Совет старейшин!

В Калужской области отказались от местного самоуправления на уровне поселений. А что взамен. Сергей Третьяков предлагает вариант.

Один из вариантов формирования муниципального представительного органа - Совет старост. В настоящее время муниципальный представительный орган местного самоуправления (Совет депутатов, Думы) формируется избирательной системой на выборах. И как показывает современная практика существующая избирательная система стимулирует только развитие коррупции в местных органах самоуправления, но не честные выборы представителей населения в органах местного самоуправления. У данной системы формирования представительного органа местного самоуправления есть один большой недостаток большинство кандидатов зависимы от местных органов самоуправления и идут на выборы либо по их рекомендации, либо из собственных эгоистичных интересов. И в случаи их избрания они будут принимать решения в пользу чиновников муниципальных органов местного самоуправления, но не в интересах населения, так как они работают в муниципальных предприятиях и организациях. Если они принимают решение не в пользу, чиновников муниципальных органов местного самоуправления, то с очень большой вероятностью они могут остаться без работы. Поэтому в место депутатов Совета депутатов, Думы, избранных на выборах в муниципальные органы местного самоуправления необходимо создать представительный орган местного самоуправления, муниципальный Совет старост, который формируется из старост в соответствии с ФЗ №33 от 20.03.2025 г. «Общих принципах организации местного управления в единой системе публичной власти» населением. Жители сами на общих собраниях, сходах выбирает старост деревень, многоквартирных домов, улиц. При голосовании на Совете старост голос каждого старосты относится пропорционально количеству населения, которое он представляет. Совет старост может взять на себя консультативно-совещательные функции с исполнительными органами местного самоуправления и функции общественного контроля над ними. Причем пропадает необходимость в контрольно-счетных комиссиях, отделах которые финансируются из бюджета. Так же возможен контроль за исполнительным органом местного самоуправления, по решению Совета старост независимыми аудиторскими организациями. В настоящее время муниципальное самоуправление контролирует само себя. Это все равно что коту доверить сметану охранять. Аналогичным образом формируется и Общественный совет, и Совет старейшин.

«И не играть словами…»

Если перевода на русский язык не знаете. А тут ещё борьба началась с иностранными словами. Очередной раз начали с общепита. Это, чтобы люди знали, что употребляют в пищу. 

Но, если посмотреть сводку по отравлениям, станет понятно: что в рот полезло, то и проглотили, не брезгуя приготовлением еды руками мигрантов где-то, в подвале или в вагончике на улице в антисанитарных условиях, в грязи (лат. migration – переселение). 

Преподносят, как национальное блюдо из натуральных продуктов (лат. nation – племя), (лат. naturalis – настоящий). И, как результат такой обжираловки – переполненные инфекционные отделения больниц (лат. inficere – заражение, отравление). 

А нагрузка на бюджет? Лечат, ещё и больничный дают им. Заведения проверяют, закрывают, виновных судят. А это всё деньги, деньги, деньги. Наши деньги, бюджетные (фр. budget – расходы и доходы).

О. Софронова.

Осипов неправомерно использовал

Это не народная милиция, это иное. 
 

Сегодня администрацию Губернатора в Калуге пытались оторвать от работы

 Кроме пожарной машины, на парковке ходили кинологи с собакой и искали взрывчатку.  Мне сказали, что поступил звонок. Думаю, что ничего не нашли.

Суета вокруг Лада-Русь.

 

Существует Телеграм канал Брянск и Калуга. Подписчиков у него немного, но сама идея обсуждать события двух соседских областей является интересной. Полагаю, число подписчиков будет расти.

 Но мне хотелось бы обратить внимание на то, что к в общем-то интересному и полезному каналу прицепились последователи Лада-Русь.

В обыкновенной жизни - это Светлана Михайловна Пеунова. Кандидат психологических наук, баллотировалась в мэры Самары, кандидатом в областную и Государственную думы, кандидатом в Президенты России. Создала партию «Воля», признанную экстремистской. Разыскивается по уголовным статьям за мошенничество и умышленное причинение вреда здоровью, имеет статус иноагента. Если верить интернету, останавливала атомное облако и облако саранчи. Свою принадлежность к эзотерике не отрицает.

По заключению экспертов, движение имеет все признаки тоталитарной секты.

В интернете просят подписать разные воззвания и денег.

Чем опасно данное движение? Если партии стараются убеждать своих сторонников в той или иной своей политической направленности, то секты принуждают человека выполнять установки главы секты.

Наиболее опасны сейчас секты исламского толка. Так, например, в спорах о хиджабах никто не обращает внимание на то, что некоторые муфтии читают проповеди, как правильно бить жену.

Или вот один из примеров.

«https://tsargrad.tv/dzen/moskva-park-zarjade-nashi-dni-tolpa-migrantov-ustroila-publichnuju-provokaciju-u-kremlja-a-teper-prostymi-slovami_1435978

Москва, парк "Зарядье" наши дни: Толпа мигрантов устроила публичную провокацию у Кремля. А теперь простыми словами.

Очевидцы сняли удивительные и пугающие кадры в московском парке "Зарядье" - всего в нескольких метрах от Кремля толпа приезжих устроила публичную провокацию - "намаз". Воспитанный в мусульманской семье мужчина не сдержался и разъяснил простыми словами, что произошло на самом деле…

…По его словам: "Первое, что бросается в глаза, как кощунство с их стороны, - это то, что они молятся просто на тротуаре, на плитке, где люди могут с собаками гулять, где собака может и пописать".

Скриншот: Telegram/"Мир сегодня с Юрий Подоляка"

«А при этом намерение о молитве разрушается, и надо делать новое намерение с омовением, чтобы приступить к намазу. Даже случайное прикосновение хвоста пробегающей мимо собаки обязует мусульманина сделать новое омовение перед молитвой, считается, ты испачкался и не можешь обращаться к Аллаху с молитвой» - подчеркнул он.

По словам мужчины, таким образом, тот, кто молится даже в укромном месте в парке, не может это делать на голой траве, на земле, "поскольку у него нет абсолютной уверенности, что там не писали и не какали животные, поэтому для такой молитвы с собой должен быть маленький коврик, который с мусульманином всегда в дороге".

Так что намаз их по канонам ислама, Аллахом принят не будет. Получается, что эти люди, не зная самых простых правил, возможно, вообще в быту не молятся и не знают намаза, какая-то группа провокаторов, и кто-то руководит этой провокацией. Даже сектантский ваххабит, если он искренний религиозный фанат, даже готовый убивать "кафиров", не может себе позволить молиться на голой земле без коврика, - добавил он…»

Следует обратить внимание и на наши организации – «Северный человек» и «Русская община».

«Северный человек» очень похож на национал-социалистическую идею гитлеровской Германии нордическая раса. Хочу напомнить, что Гитлер создал национал-социалистическую рабочую партию Германии. И именно эта партия вела войну с СССР. Поскольку в СССР строили социализм, то по идеологическим причинам гитлеровцев стали называть фашистами. Это движение зародилось в Италии и внучка Муссолини ныне правит в этой стране.

«Русская община» уже начала делится сама собой на несколько схожих организаций.

И в «Русской общине», и в «Северном человеке» делается упор на русские народные традиции и здоровый образ жизни. Почитайте внимательно исторические документы. перед 1917 годом была примерно такая же ситуация. Национальные организации конфликтовали между собой. Хочу обратить внимание, что многие из них имели православную символику, более того в некоторые входили даже священники. Но это были светские организации. В это время в Калужской семинарии учащиеся ходили в столовую под пение «Марсельезы».

В то время, как наши организации делают упор на рукопашный бой. Мигранты вооружаются.

«https://argumenti.ru/society/2025/10/971277

Зафиксирован резкий рост приобретения огнестрельного оружия на территории РФ мигрантами из ближнего зарубежья.

По информации правоохранительного ведомства, мониторинг площадок даркнета выявил многократное увеличение числа сделок по покупке пистолетов и автоматов среди выходцев из стран Средней Азии, включая как граждан России, так и иностранцев.

Сравнительный анализ свидетельствует о тревожной динамике: по сравнению с прошлым годом объём подобных сделок вырос в разы. Мотивы, по которым мигрантские сообщества активно вооружаются, пока не установлены, что вызывает серьёзное беспокойство у экспертов…»

Этим я хочу сказать, что только возврат Церкви к государственному управлению может восстановить Россию, как суверенное государство.

Первое, что сделали во Франции после свержения короля, это отделили Церковь от государства. Со всеми вытекающими последствиями. 

Не претендую на абсолютную истину, но предлагаю внимательнее посмотреть на прошлые исторические события. То, что мы сейчас переживаем, уже было, только в другой интерпретации.

Впрочем, у каждого может быть своя интерпретация.

Поэтому точку в наших рассуждениях поставят только дальнейшие реальные события.

 

В. А. Шепель