Как поссорились Сергей Паршин с Александром Окуневым

Оба предприниматели. Оба занимаются общепитом.  Конечно сегодня это разные весовые категории. Александр Эдисонович Депутат Законодательного Собрания Калужской области. С Губернатором здоровается за руку. У Сергея Паршина покровители рангом пониже.

Давайте посмотрим историю.   

Кафе у Фонтана было построено и введено в эксплуатацию в 2006 году во время реконструкции Театральной площади ООО "Свис" получило все необходимые документы и разрешения. Кафе на протяжении 20 лет работало в разных форматах: фастфуд, пивной ресторан с пивоварней, наконец ресторан быстрого питания "Бургер Кинг" с 2017 года по настоящее время 

Владелец здания директор ООО "Свис" Сергей Паршин заключил договор аренды с компанией Бургер Рус сроком на 10 лет 

  В процессе перепланировки помещения были произведены работы необходимые для арендатора. Во время ремонта к Собственнику приехал сын и депутата А Окунева, Кирилл Окунев и долго расспрашивал Сергея Паршина; как ему удалось договориться с руководством БК о заключении контракта сетуя что у него и его отца это не получилось 

 Сергей Паршин ответил что просто им понравилась данная локация и условия аренды. 

Говорят, что после этой  встречи депутат Окунев организовал информационную войну с целью помешать работе Кафе и разрушить планы ООО "Свис" подключив свой административный и информационный ресурс. 

В это время ООО "Свис" подвергалось постоянным проверкам, в СМИ выступал Окунев с призывом убрать Американскую сеть из центра Калуги, привлек возрастных краеведов организовал настоящую травлю добиваясь сноса кафе тем самым устраняя конкурента своей сети "Пепперс Пицца" и других многочисленных ресторанов которыми владеет семья депутата Окунева. 

 В результате чего в декабре 2017 года ГУ г Калуги обратилась в Арбитрадный Суд калужской области с требованием признать работы по перепланировке кафе незаконными и привести кафе в первоначальное состояние а потом изменили требования на Полный Снос законно построенное здание кафе 

 В процессе судебных разбирательств было назначено 3 экспертизы 2 частных и одна государственная 

 Первая из г Тулы была полностью на стороне ответчика, вторая Калуга "Тисис", директор Терехова Наталья Депутат Законодательного  Собрания Калужской области полностью ангажированная на стороне городской власти и третья из Санкт Петербурга при Минюсте РФ заключила что кафе в том виде который есть сейчас ничего на нарушает. Не безопасность ни чужие права и интересы и отвечает всем требованиям и нормативам 

  В 2019 году ГУ пытаясь закрыть ресторан неоднократно незаконно отключали кафе от сетей электро и водоснабжения после чего по инициативе Генеральной Прокуратуры РФ были возьужегы уголовные дела и права собственника были восстановлены 

 Суд 1 инстанции после 7 лет разбирательств вынес крайнее и необоснованное решение о полном сносе кафе взяв за основание лживые пояснения начальника управления памятников и объектов культурного наследия о якобы существующим Ансамбле памятников на театральной площади 

 В данный момент судьба кафе решается в Касационной инстанци. назачено уже 3 е заседание мерятся состав судей и не видя законных оснований для сноса здания кафе ГУ прибегает к подтосмовкам фактов и искажению информации. 

 Далее пояснения юристов. 

 Власти Калуги идут на подлог в суде? Одна буква в документах может оставить вас без дома. 

Жители Калуги, срочно к вниманию! В кабинетах Арбитражного суда вершат не просто судьбу кафе «У Фонтана». Используя юридическую уловку, чиновники создают опасный прецедент, который поставит под вопрос законность сотен зданий в историческом центре нашего города. Под ударом могут оказаться ваша квартира, ваше рабочее место и привычный облик Калуги. 

В чем обман? «Зона охраны» или «Охранная зона»? 

Это не спор о словах. Это фундаментальная манипуляция, искажающая реальность. 

ПРАВДА, подтвержденная документами 1983 года: В Калуге существует «объединенная зона охраны объектов культурного наследия». Это — комплекс разных режимов: 

ОХРАННАЯ ЗОНА (самая строгая) – строительство запрещено. 

ЗОНА РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАСТРОЙКИ – строительство РАЗРЕШЕНО с ограничениями (по высоте, внешнему виду). 

Зона охраняемого ландшафта. 

Театральная площадь и десятки других участков исторического центра относились именно к ЗОНЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАСТРОЙКИ, где строительство было законным. 

ЛОЖЬ, которую сейчас продвигают в суде: Чиновники Управления по охране наследия утверждают, что с 1983 года существует «объединенная ОХРАННАЯ зона». Они намеренно выбрасывают ключевое слово «регулирования», подменяя сложную систему единым и тотальным ВЕЗДЕ ЗАПРЕЩЕНО. 

К чему ведет эта ложь? Абсурд, который коснется каждого! 

Если суд поверит в эту подмену, логика будет чудовищной: 

Вся историческая часть Калуги с 1983 года — сплошная «охранная зона». 

Значит, ВСЁ, что построено после 1983 года, построено «незаконно». 

Под угрозой сноса или судебных исков окажутся: 

Жилые дома на ул. Кирова, построенные в 80-90-е годы и позже. 

Современные офисные и административные центры. 

Многие другие здания, включая новое здание самого Арбитражного суда. 

Ваша собственность в центре города. 

Они объявляют вне закона пол-Калуги! Снос кафе — лишь разминка. Это тестовый полигон для опасной юридической схемы. 

Хронология лжи: Как они переписывают историю задним числом 

Но и это еще не вся манипуляция. Чтобы их ложь хоть как-то выглядела правдоподобно, чиновники игнорируют ключевые даты: 

1978 и 1983 годы – принимаются те самые документы о «зонах охраны». НО! На тот момент Областной драматический театр НЕ БЫЛ памятником. Он не имел никакого охранного статуса! 

1987 год – театр признали памятником. 

2006 год – строится кафе «У Фонтана». На тот момент действует режим зоны регулирования застройки, установленный в 1983-м. Охранной зоны у театра по-прежнему НЕТ, потому что для ее установки нужен следующий шаг, установление границ и определение правого режима охраны. 

2019 год (!!) – лишь спустя 36 лет после их мифического «запрета 1983 года» чиновники впервые утверждают границы территории памятника «Областной Театр». Только с этого момента юридически можно говорить об охранной зоне. 

Вот суть абсурда:

Это всё равно что выписать новорождённому младенцу штрафы за нарушения, которые он, возможно, совершит после 18 лет. По законам, которых ещё нет. По правилам, которые только придумают. 

Они пытаются наказать кафе по правилам («охранной зоне»), которых в 2006 году не существовало в природе. Нельзя нарушить то, что ещё не создано. Это не защита наследия — это правовой цинизм, ставящий под удар любой объект, построенный в центре за последние 40 лет. 

Что стоит за этим? Хаос или корысть? 

Вопиющая некомпетентность, ставящая под удар правопорядок в целом городе. 

Или сознательная провокация для освобождения лакомой земли в центре под прикрытием «защиты истории». 

Власть молчит. Городская управа не может объяснить, зачем сносить объект, где находится оборудование городского фонтана, общественный туалет и подстанция праздничной иллюминации. Жители выступали против — их не услышали. 

Мы будем освещать дальнейшее развитие событий.

Зима в Калуге и как всегда неожиданно

На синоптиков валить  за сегодняшний снег нет оснований. Синоптики сообщили о сильном снегопаде с точностью до часа. Другое дело дорожники, что на бюджете города. Как всегда проворонили и к началу трудового дня ничего не было сделано. Это Калуга, улица Чапаева. Мизерный подъем, но снег очень скользкий. Маршрутка буксует и не может въехать в эту горку. Соответственно создается пробка.

Площадь возле городского рынка. Тут ещё нет снежной каши. Тут гололед. Дорога просит посыпки песком. Но машин на линии нет. А время 8 часов 30 минут.

Это улица Ленина на подъезде к улице Кирова. Тут ситуация лучше. Промяли колесами из-за интенсивности движения.

Это федеральная трасса М3 Украина в районе реки Угра. Никаких неудобств. Трасса почищена, обработана противогололедной смесью.  Никаких препятствий для нормального движения.

Каков вывод. Все заключается в системе управления и отношению к порученному участку работы. К сожалению сегодня мало спрашивают с городской власти за качество управления. И тут это все лежит на депутатах. В этом созыве есть обновление депутатского корпуса. Надеюсь на то, что они осмелеют и начнут работать как положено.

 

Может хватит нам зрелище, пора подумать о бойцах на СВО

‎Уважаемые руководители, столь авторитетных Организаций. Просим вас вразумить руководство города Калуги и Калужской области пересмотреть их отношение к победному русскому, советскому, историческому и культурному наследию к жителям Калуги и Обнинска как гражданам России в целом. 

Целый год, в восемьдесятлетие Великой Победы, год защитника Отечества, мы добивались администрации городского округа города Калуги, восстановление надписи Слава советскому народу Народу-победителю на фасаде дома десять площади Победы На наш номер такойто от октября двадцать пять года получили из управления городского хозяйства города Калуги, номер такой-то от 2 декабря две тысячи двадцать пять года за подписью Сергея Возилкина о том, что рождение данных работ запланировано в две тысячи двадцать шесть году Не успела яичко, ко Христову дню, не нашлось сил, средств на эту работу в юбилейном году. 

Напомним, что в две тысячи двадцать году семьдесятпятилетию Великой Победы. Это надпись уничтожили под предлогом ремонта фасада дома десять. Установили в январе две тысячи двадцать пять года ту, что пришла в негодность в две тысячи двадцать пятом году На бульварной аллее, что по улице Кирова, от площади Победы идет к площади Мира с начала со своего СВО, установлены портреты героев, чьи подвиги в боях с укронацизмом Родина оценила высшими наградами некоторых посмертно. Над портретами летели журавли. 

В две тысячи двадцать пять году журавлей не стало. Двадцатого декабря, две тысячи двадцать пять года вместо журавлей монтируется новогодняя иллюминация по размаху и затратам на нее намного превышающие ту, которая была на Театральной улице, когда Калуга была столицей Деда Мороза. Остро необходимых на фронтах СВО пиломатериала, силы и средства, в количествах больших, чем в прошлом году, будут потрачены новогодние украшательства.

Похоже, руководители Калуги и Калужской области, по умолчанию держат Калужан за зайцев из той песни, которые все равно, которые косят трын-траву. И не мешают другим косить бабло, не бояться волка и сову, и празднуют Новый год. Но врага, укранацистов не обманешь, они уверены в своей перемоге над нами, чувствуя поддержку сплоченного против нас Запада 

Уважаемый руководитель, вникни нашей просьбе, пора кончать с представлениями Калуга, русский, Сингапур, успеха и гармонии прежнего губернатора. Не стесняйтесь, пора действительно встать поддержку здравых идей президента развитии Владимира Владимировича Путина, стать в поддержку народа во имя победы в СВО, нашей победы. Будем скромнее сэкономленное, будем тратить на победу, на укрепление победного духа, заботы и образцовым видом наших победных монументов, особенно в Калуге и Обнинске.

Главе городского округа «Город Калуга» Д.А. Денисову.

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Направляю вам обращение Владимира Петровича Гуменника, тел 8910 584 * жителя Калуги, переулок Теренинский, дом 9,  с просьбой в решении вопроса обозначенного в нем.

Быт заел! С надеждой на лидера нации

Народ, который задавал вопросы Президенту, жаловался, в основном, на дороги, транспорт, медицину, пенсии, пособия, всю систему ЖКХ и т.д. Все темы – это всё нац.проекты, которые не работают. Но, какие деньги были туда вложены! Результат никакой. Чиновники не могут решить простейшие задачи в рабочем порядке. Это же надо – годами люди сидят без воды, т.к. из крана течёт грязь. Неужели люди, при таком качестве воды, ещё за неё и платят? 

Чиновники осенью отрапортавались, что к зиме готовы. Опыт показывает обратное. Они вечно не в теме, потому что, власть далека от народа. Среди начальников постоянно идёт перемещение.

 А новый начальник за предыдущего не отвечает. Особенно, если предыдущего сместили и отправили, куда подальше, по этапу. Некоторых Интерпол возвращает на родину. 

Себе лично, чиновники так быт обустраивают, что не устаём удивляться интерьерам в стиле Людовиков, коллекциям часов, машин, антиквариата. При конфискации, они опускаются с небес на землю.

О. Софронова.

СЕМЕРО ОДНОГО НЕ БЬЮТ?

   

  Так решила полиция Дзержинского района Калужской области, возбудив 26. 12. 2022 года уголовное дело № 12201290005000375 по статье 112 и почему то части 1 уголовного кодекса РФ. Само по себе уголовное дело не представляет никакой уникальности и таких преступлений как групповое избиение в нашей стране за последнее время увеличилось многократно. 

  Суть дела состоит в его заключительном финале, когда потерпевший фактически оказался виноватым, при защите своей жизни от посягательства со стороны злоумышленников, применив при этом травматическое оружие, на хранение и ношение которого у него было разрешение.   Прежде чем начать излагать случившееся хочу предупредить читателя, что контроль за действиями следователя или дознавателя при производстве уголовных дел лежит исключительно на прокуратуре, согласно уголовно - процессуальному кодексу РФ и за все промахи или превышение сроков разумного расследования ответственность должна ложиться именно на эту структуру.

29 октября 2022 года в районе д. Ерино Дзержинского района Калужской области, при проведении коллективной охоты был избит охотник, стоящий на номере при осуществлении загона. По словам очевидцев происшествия, некий московский предприниматель Бусленко В.А. на квадроцикле подъехал к линии стрелков и затеял драку с охотником Искандеряном К.А.. Рядом стоящий на номере Бахаев И.В. снимал происходящее на смартфон. 

   Впоследствии мировой суд Дзержинского района признал Бусленко В.А. виновным в совершении нарушения, предусмотренного ст. 6. 1. 1 административного кодекса РФ и назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Однако эта драка послужила продолжением эпопеи но уже на территории д. Звизжи Дзержинского района Калужской области, расположенной недалеко от деревни Ерино, где произошёл первый инцидент..

Со слов Бахаева И.В. вечером на его сотовый телефон позвонил уже знакомый Бусленко Вадим Александрович и попросил Бахаева о встрече в д. Звизжи с целью улаживания предыдущего конфликта с Искандеряном К.А. Первоначально Бахаев отказался от встречи, но Бусленко очень просил и он согласился.

Я не буду дословно рассказывать о том что происходило дальше, с этим вы ознакомитесь прочитав постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 28. 11. 2022 года капитаном районной полиции Щербаковым С.Ю. Могу только дополнить, что на встречу с Бахаевым И.В. по его пояснениям, вместе с Бусленко прибыли два брата Зубаль, Евгений и Юрий жители д Дубинино. Там же " случайно оказался" и житель г. Кондрово Климов М.М., два сотрудника полиции Козлов Д.С. и Ключников В.С. 

  У последнего со слов пострадавшего, в руках находился предмет, похожий на дубинку. " Случайно забрёл" на остановку и житель д. Звизжи Новиков Василий, вероятно поглядеть как происходит избиение. По пояснению потерпевшего, двух человек которые его избивали он знает - это Ключников и Бусленко, остальных он может опознать. У тех мужчин, которые его избивали, но он их не знал, в руках тоже были предметы, похожие на металлические трубы. 

 

 На судебных заседаниях, где я присутствовал по заданию редакции, свои ранее данные пояснения по факту группового избиения и сам пострадавший и его свидетели подтвердили, показав, что Бахаева И.В. избивали несколько человек. Первоначальная судебно-медицинская экспертиза подтвердила полученные в результате избиения травмы в частности переломы локтевых суставов, ушиб правого коленного сустава и травма головы. 

   При этом уголовное дело было возбуждено только в отношении Ключникова В.А. Утверждение Бусленко В.А. о том, что приехавшие к нему на назначенную встречу Бахаев и его друзья находились в состоянии алкогольного опьянения - не подтвердились. Во всяком случае в крови Бахаева И.В. никаких запрещающих веществ обнаружено не было. Зато медицинской экспертизы в отношении Бусленко, Ключникова, Козлова и иже с ними не проводилось и неизвестно по каким причинам.

Причиной избиения Бахаева И.В. вероятно был телефон на котором должна была быть запись драки, Бусленко В.А. и Искандеряна К.А., сделанная Бахаевым несколькими часами ранее на коллективной охоте, которая могла стать уликой против Бусленко В.А. Из пояснений Бахаева и из его показаний на суде, во время его избиения Бусленко требовал отдать ему свой телефон.          Возбуждённое уголовное дело почти полтора года находилось в производстве районной полиции. Потом вдруг кто - то опомнился и установил, что к совершению данного преступления причастны сотрудники ОМВД России по Дзержинскому району Козлов Д.С. и Ключников В.С., в связи с чем уголовное дело было передано в Юхновский отдел полиции откуда было передано в суд.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28. 11. 2022 года.

После трёх лет мытарств Бахаев И.В согласился на перемирие, вероятно наблюдая всю "принципиальность и объективность расследования". Статья 112 часть 2 ( умышленное причинение вреда средней тяжести группой лиц ) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет, а учитывая, что Бусленко В.А. уже привлекался к ответственности за побои Искандеряна К.А., срока ему было не избежать. 

     Каким образом его фамилия и фамилии других фигурантов остались за границами уголовного дела остаётся только догадываться. В таком случае к уголовной ответственности за дачу ложных показаний привлекается сам потерпевший и его свидетели, так как они, в таком случае, оговорили Бусленко и его товарищей на суде. Однако и этого не произошло.

Подводя итог изложенному приходим к выводу, что есть потерпевший, у которого подтверждены, полученные им телесные повреждения средней тяжести. Есть фамилии людей, наносивших данные повреждения - это группа людей, вооружённая дубинками и металлическими предметами. Отсутствует заключительный этап расследования - предъявление обвинения группе лиц, совершивших данное избиение.

В связи с чем я, от имени группы охотников Дзержинского района обращаюсь к руководителю Управления МВД России по Калужской области Никифорову С.А.

Уважаемый Сергей Анатольевич, в этой ситуации с бездействием правоохранительных структур Дзержинского района трудно будет обвинить "Запад" в своих проблемах. Ни Трамп, ни Мерц, ни Макрон не имеют к этому никакого отношения. Внутри страны работают структуры, которые вероятно заинтересованы в отсутствии консолидации жителей региона, и одна из них - это отдел полиции Дзержинского района под руководством Полякова А.Н. 

      Исходя из зарегистрированных ими нарушений за последние пять лет можно сделать вывод, что правопорядок у " орлов в погонах " выражается в загулах с потерей табельного оружия, выдаче паспортов мигрантам из Средней Азии без какой-либо проверки их личностей, избиении своих соотечественников и воровстве государственного имущества в виде незаконного отстрела диких животных. И это только в рамках того, что стало известно общественности. 

     Во всех нарушениях фигурируют одни и те же люди - это бывшие сотрудники районной полиции Ключников В.С. и Козлов Д.С., и ныне действующий зам. начальника районной полиции Осипов А.Н. Московский предприниматель Бусленко В.А. и его сотоварищи братья Зубаль, а так же предприниматель местного разлива Новиков Василий. Именно эта группа вероятно решила, что с помощью полицейских погон и денег можно творить беззаконие и ни за что не отвечать.         Сейчас это сообщество любителей боёв без правил переквалифицировалась на "защиту" диких животных на территории нац. парка "Угра", используя методы предоставления недостоверной информации в виде непонятных SMS сообщений на телефоны руководства парка. Правда до поры до времени всё сходит им с рук, вероятно благодаря купленными правоохранителям. 

  Но на какие растраты только не пойдёшь ради "достижения справедливости" в виде безнравственности и безответственности.

Спец.корр. газеты "За Правду и Справедливость"

Белов Ю.Б.

Калужане разного сорта или атрибуты цивилизации в Калуге не для всех

Вас не удивляет, что в Доме культуры(сельском) отсутствует водопровод и канализация. На проходящих выборах кандидаты в депутаты божились заложить в бюджет необходимые деньги.

По существу, в редакцию газеты поступают жалобы от жителей деревни Ильинка, в клубе находящемся по адресу: улица Лесная, дом №1Б отсутствует водопровод и поэтому туалет находится на улице. В самом клубе находятся детские кружки и детям, как сейчас зимой, приходится в туалет бегать по холоду на улицу.

Обращаюсь к Главе города Калуги  Д.А. Денисову

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Прошу вас поделиться информацией, почему вы терпите такую ситуацию, и когда будет теплый туалет в этом клубе.

Получаю ответ от начальника управления архитектуры. Сразу видно, что Денисов писем моих не видал. Вот ответ.

Сам туалет может быть и соответствовать санитарным нормам. 

 В самом клубе находятся детские кружки и детям, как сейчас зимой, приходится в туалет бегать по холоду на улицу. 

А что скажет Руководитель управления Роспотребнадзора по Калужской области Рожковая С.А.

вот на это:

СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг"

2.2. Здания, строения, сооружения, помещения, используемые хозяйствующими субъектами, должны быть оборудованы системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения.

При отсутствии централизованной системы водоснабжения и водоотведения здания, строения, сооружения, помещения, используемые хозяйствующими субъектами, должны быть оборудованы нецентрализованными (автономными) системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, со спуском сточных вод в локальные очистные сооружения, либо в подземные водонепроницаемые сооружения с дальнейшим вывозом на очистные сооружения.

При отсутствии горячего централизованного водоснабжения должны устанавливаться водонагревающие устройства.

Прошу вас поделиться информацией, почему вы терпите такую ситуацию, и когда будет водопровод и теплый туалет в этом клубе.

Все ли хорошо в претенденте на звание "Культурная сторица России". Или как выходить на этих остановках и не потерять внешний вид

Конечно звание "Культурная сторица России" надо ещё подтвердить. Красивыми должны быть остановки не только на улице Кирова и Старый торг. Они должны быть хорошие везде. 

Начну с того, что в редакцию газеты обратился Андрей Морозов, проживающий в Калуге, ул. Маяковского дом*,по вопросу состояния посадочных площадок на улице Заводская остановок «Улица Чапаева» 

На сегодня там останавливаются автобусы 4,72,74,77,90, маршрутки 71, 75, троллейбусы 6, 18. Посадочная площадка с обеих сторон узкая. Павильоны тоже не вмещают всех, так как рядом проживают не менее 2 тысяч жителей. 

Чтобы было понятно я взял фото с Яндекс карты.  

Это остановка при движении в центр города. Тут года три назад проложили узенькую дорожку, видно сверху от павильона, но это не решило вопроса. Народ в основной массе на остановку идет снизу. Там огромный микрорайона на улице Хрустальная.

Это остановка напротив

Вопрос этот мне решить пока не удалось. Ответы разные. Вот один из них. Это я писал на Главу города Денисова Д А.

Обращался к депутату по этому округу. Но тот отмахнулся от решения, отправил в администрацию города. Писал я в прокуратуру Калуги, но они тоже направляют в администрацию Калуги. Вот мое повторное обращение в Прокуратуру:

Уважаемый Алексей Владимирович!

4.12. 2025 года №1777 обращался к вам с письмом:

Посадочные площадки в Калуге на остановке «Улица Чапаева» около 9 метров. На этих остановках останавливаются 2 маршрута троллейбусов, 5 маршрутов автобусов и 2 маршрута маршруток. Из-за этого пассажирам приходится выходить в грязь

Требование закреплено в стандарте ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах». sudact.ru

Для одиночных автобусов и троллейбусов: sudact.ru

· при частоте движения до 15 ед./ч — 15 м;

· при частоте свыше 15 ед./ч и в других случаях, когда следует рассчитывать на возможность прибытия одновременно двух транспортных средств, — 35–40 м.

sudact.ru

При использовании сочленённых троллейбусов и автобусов минимальная длина посадочной площадки — 20 м, а при расчёте на два одновременно останавливающихся транспортных средства — 45 м. sudact.ru

Когда данные остановки будут приведены в соответствие с этими нормами.

Мое обращение вы отправили в администрацию города Калуги, ответ прилагаю. Там сквозит нежелание решать этот вопрос.

Прошу вашего вмешательства в приведении ситуации в соответствие с ГОСТ.

Я осознаю, что этот вопрос долгий, но я начал его решение. Буду информировать вам о дальнейших шагах.

Сироту может обидить каждый и не говоря о госудатстве. Общественное движение "За Правду и Справедливость" решило разобраться с квартирами для детей сирот.

 Вот есть норма в законодательстве В соответствии с ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

 Исходя из это, сиротам, которым исполнилось 18 лет должны предоставить квартиру. Исключение, тем кто учится, квартира предоставляется после окончания учебного заведения, но не позже 23 лет. На сегодня в Калужской области на учете нуждающихся в получении квартир более 2000 человек. В 2024 году выдано чуть больше 130 квартир. 

 Проблему выделения жилья пыталось решить Правительство Медведева. Они разослали Приказ Минфина в регионы с просьбой просчитать потребность в финансах на расшивку очереди. 

Калужская область посчитала и получилось около 2.5 миллиардов рублей. Ниже привожу информацию о выделении этих средств из федерального бюджета. 

 

Как видите, цифры далеки от запрашиваемой. Регионы выкручиваются самостоятельно. За прошлый год выделено 137 квартир. 

Сегодня за 2025 год итога ещё нет, но и прорыва тоже нет. 

Ходили на прием к Уполномоченному по правам ребенка. Там заступил на должность Илюхин Дмитрий Дмитриевич. Он человек новый, но обещал поддержку в виде своих обращений в законодательные органы. 

Далее в планах попасть на прием к Зам Министра труда Елене Алексеевой и Заместителю Губернатора Ирине Агеевой. 

Сегодня в новостной ленте информация:

Законодательное Собрание приняло новую норму. Застройщики, согласно этому документу, смогут получить земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов, согласившись безвозмездно передать не менее 15 квартир детям-сиротам.

При этом жилье должно будет предоставляться с отделкой.

- Аналогичная схема уже доказала свою эффективность при решении проблемы обманутых дольщиков, - сообщил министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области Вячеслав Лежнин.

Добавим, что помимо этого для детей-сирот жилье приобретается из регионального бюджета. Также детям, оставшимся без попечения родителей, предоставляются выплаты в виде сертификата на приобретение жилого помещения. На эту статью по инициативе фракции «Единая Россия», озвученной председателем Законодательного Собрания Геннадием Новосельцевым, в бюджете следующего года заложено дополнительно 100 млн рублей.

Тут есть одна ремарка, сертификат по сумме меньше, нежели будет потрачено на приобретение квартир для детей сирот. И ещё, дети погибших на СВО идут в приоритете. 

Итожа выше сказанное, эти меры не позволят пока решить вопрос получения жилья детям сиротам в Калужской области.

Что можно делать сиротам в такой ситуации. Если вы не можете терпеть, то надо идти в суд. Готов вам помочь с иском и сопровождать в суде. Все это делаю по зову души и для сирот безвозмездно. Мои координаты вверху, "Контакты". Пишите, звоните, все в ваших руках.

14 декабря 1825 года, по новому стилю 26 декабря была попытка свержения царского режима

С позиции сегодняшнего времени можно делать оценки и предположения. Что было бы  если бы эта попытка свершилась. 

Сегодня есть возможность порассуждать об этом.  Тогда дворяне хотели устранить монархию, отменить крепостное право и превратить Россию в государство европейского образца. Попробуем разобраться, как с этим событием связан наш город.

Во-первых, Калужская область хранит память минимум о 30 декабристах. 

Во-вторых, кто-то из них после помилования даже обосновался здесь и развивал губернию. Например, Евгений Оболенский, Гавриил Батеньков и Петр Свистунов. 

Есть улица Декабристов, улица Рылеева, улица Пестеля.  В доме Батенька размещен музей. Евгений Оболенский, или, как его позже называли друзья-декабристы, «Евгений Калужский», был ни много ни мало ­начальником штаба накануне восстания, а 26 декабря и вовсе стал командующим армией вместо неявившегося С. П. Трубецкого. 

Два года назад Газета Весть писала об этом. Ниже я помещая точку зрения на эти события.

                                                  

Декабристы.

В большинстве своём – это воины России, входившие победителями в 1814 году в Париж, столицу поверженной империи Наполеона Бонопарта.

Начавшуюся в 1812 году властителем Европы Наполеоном военную кампанию против России, русский народ превратил её в Отечественную войну 1812 года. Роковую ошибку совершил гениальный полководец, вторгшись в пределы России. Уверенный, что несёт в Россию свободу, Наполеону пришлось бежать во Францию.

А Россия, победительница во всём своём национальном разнообразии, вошла в Европу, в её столицу, в Париж, в 1814 году. С виду, очень страшные, русские победители оказались великодушнее всех, кого знала побеждённая Франция. 

Заграничный поход позволил элите России, которая вела бой к победе русских богатырей, составить натуральное представление о Европе и осознать необходимость перемен в государственном устройстве России на благо её могущества и процветания. Всеобщим в их среде было понимание, что Россией должны править достойные люди, патриоты, нравственные, понимающие и высоко ценящие свой народ, сознающие несправедливость пребывания его в рабском положении. 

Таков ли, был Александр1, на престол он вступил совершеннолетним свидетелем (пособником) убийства отца своего императора России Павла. Не разглядел в предложениях Наполеона пользу для России, отверг их на радость Англии, чем обрёк Россию на войну с Францией. Из плодов победы над побеждённой Францией, в которую Россия внесла наибольший вклад, она получила меньше, чем полагалось. Когда победители делили плоды победы, Александр1 непозволительно много времени уделял светским увеселениям, где красовался, как победитель перед дамами. Обещания облегчить долю крепостных в России, не выполнил. 

Зато, дал волю польским крестьянам и наделил польскую шляхту демократическими институтами, каких не было в самой России. И так, вплоть, до своей кончины. Неразбериха с наследованием престола спровоцировала выступление декабристов и послушных им воинских полков на Сенатской площади. Их надежды связывались с Константином, наиболее достойным наследником на престол. Не сложилось. Получилось, как всегда в России, когда преобладают тёмные, присосавшиеся к трону, силы.

В двухсотлетие декабрьского вооружённого выступления 14 декабря 1825 года, наш долг осознать величие, нравственную и духовную силу декабристов, отдать должное их памяти и этим подняться в своём осознании себя русскими, опорой русского мира, русской цивилизации, которой принадлежит будущее.

25 декабря 2025.

«За правду и справедливость» в Калуге.

Как добиваться справедливости без угроз и расправ О логике движения «За Правду и Справедливость»

Резкие и агрессивные комментарии в общественно-политических обсуждениях сегодня стали почти нормой. Требования «наказать», «люстрировать», «посадить» звучат всё чаще. Но за этим языком, как правило, стоит не жестокость как таковая, а другое — глубокое разочарование и утрата доверия.

Люди годами пытаются участвовать в общественной жизни: голосуют, собирают подписи, задают вопросы, следят за новостями. И снова и снова сталкиваются с ощущением, что решения принимаются без них, а объяснения носят формальный или откровенно фальшивый характер. В такой ситуации язык ярости становится заменой языка влияния.

В этом контексте возникает важный и непростой вопрос: возможен ли путь к справедливости без угроз, давления и фантазий о расправе? И если да — как он вообще может выглядеть на практике?

Именно на этот вопрос пытается ответить движение За Правду и Справедливость, сознательно отказываясь от мобилизационной риторики и языка мести.

Справедливость часто подменяют наказанием. Но наказание — это финал, а не начало. Настоящее начало — уважение. Уважение проявляется не в лозунгах и не в громких заявлениях, а в простых и проверяемых вещах: человек понимает, что его участие не фикция, правила не меняются задним числом, а решения можно оспаривать и проверять.

Когда этого нет, возникает чувство унижения. Именно оно и лежит в основе радикальных высказываний. В таком состоянии любое жёсткое слово кажется способом вернуть себе субъектность. Логика движения здесь принципиально иная: пока не восстановлены правила и процедуры, разговоры о расплате лишь воспроизводят тот же самый порочный круг.

История показывает, что давление и угрозы могут дать кратковременный эффект, но не создают устойчивых институтов. Меняются фигуры, но сохраняется логика произвола. В итоге общество снова оказывается в ситуации, где справедливость зависит не от правил, а от силы.

Отказ от языка угроз — это не слабость и не наивность. Это признание факта: справедливость невозможна там, где исчезают процедуры. Именно поэтому движение уходит от формулы «мы придём и наведём порядок» и делает ставку на восстановление процессуальной основы — даже если этот путь медленный и лишён внешней эффектности.

Что предлагается вместо?

Прежде всего — прозрачность. Одна из самых болезненных тем в общественном сознании — ощущение закрытых решений и кулуарных «схем». Ответом здесь является не эмоциональное давление, а публичность: открытые документы, ясные основания решений, возможность проверки. Там, где появляется ясность, уровень радикализации снижается сам собой, потому что исчезает чувство тотального обмана.

Второй важный элемент — участие без иллюзий. Движение не обещает быстрых побед и не утверждает, что система изменится одномоментно. Участие понимается как длинная дистанция: обучение гражданским инструментам, поддержка локальных инициатив, защита права участвовать даже тогда, когда результат не гарантирован. Смысл здесь не в том, чтобы «победить любой ценой», а в том, чтобы участие перестало быть унижением.

Третий принцип — закон как инструмент, а не декорация. Опыт неработающих процедур часто рождает соблазн отказаться от закона вообще. Но альтернатива закону — не справедливость, а произвол. Поэтому ставка делается на фиксацию, оспаривание и накопление правовых аргументов. Это путь без героики, но с накопительным эффектом во времени.

Отдельного внимания заслуживает вопрос ответственности. Ответственность необходима, но между ответственностью и местью лежит принципиальная граница. Речь идёт о правовой оценке действий и институциональных выводах, а не о списках и символических расправах. Справедливость — это прекращение безнаказанности, а не её зеркальное воспроизведение.

Важно сказать честно: этот путь не гарантирует быстрых результатов. Он требует терпения, дисциплины и способности удерживать человеческий язык даже тогда, когда злит почти всё. Но именно это отличает его от очередных проектов мобилизации и радикализации.

Здесь не предлагают спасения и не раздают приговоров. Здесь предлагают рамку: возвращать уважение шаг за шагом так, чтобы после любых изменений общество сохраняло способность жить вместе, а не разбирать новые руины.

Гнев, который сегодня звучит в комментариях, понятен и не стыден. Он говорит о небезразличии. Вопрос лишь в том, останется ли у нас язык будущего — кроме языка угроз. Если мы действительно хотим справедливости, а не новой версии произвола, другого ненасильственного пути история пока не предложила.

#справедливость  #гражданское_общество  #ненасилие  #политика_без_угроз  #уважение  #сменяемость_власти  

Специально для нас Политолог Игорь Дмитриев, Кавказ дело тонкое

  

Игорь, давай начнём наш разговор с исчезновения и возможного убийства чеченки Алии Оздамировой. В деле Алии фигурировал некий дядя из Баку Али Асаев, который, видимо, способствовал тому, чтобы Алия уехала из Грузии в Россию. В связи с этим хочу тебя спросить, обсуждается эта история в Азербайджане? 

Да, эта история обсуждается в Азербайджане, но, конечно, не как первополосная.

 

Игорь, если Али Асаев окажется на территории Азербайджана, будет ли он преследоваться по его законам?

Если дело Алии будет передано в Интерпол, то Азербайджан как член Интерпола будет на него реагировать. Насколько я знаю, в России никакого дела по факту смерти Оздамировой нет. Если активисты добьются его возбуждения через международные институции, то, как я уже сказал, Азербайджан будет реагировать.

 

Поговорим о других делах на Южном Кавказе. Почему до сих пор нет мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, хотя уже была встреча Пашиняна и Алиева в Белом доме в Вашингтоне?

Что касается встречи в Вашингтоне, здесь мы имеем дело с пиаром Дональда Трампа о якобы законченных им восьми войнах. На самом деле все войны либо так и не прекратились, либо президент США никак не способствовал их окончанию.

35-летняя война между Арменией и Азербайджаном закончилась в 2023 году – Карабах был взят под полный контроль Баку, лидеры сепаратистов находятся на скамье подсудимых.

Но надо признать, что вмешательство Трампа было не напрасно, а призвано помочь сломить сопротивление Кремля установлению мира. В Армении сейчас сложная внутриполитическая ситуация.  В 2026 году там должны пройти парламентские выборы, на которых будет решён вопрос власти, так как Армения - парламентская республика.

 

А какое отношение к этому имеет Россия?

Кремль не хочет терять влияние на Южном Кавказе и делает всё, чтобы вернуть свою власть, которую он потерял после «абрикосовой революции» 1989 года, когда победила партия во главе с Николой Пашиняном.  Прежние лидеры Армении Роберт Кочарян, Серж Саргсян, как и другие члены правившего тогда «карабахского» клана, обвиняют Пашиняна в «предательстве», в том, что он якобы забыл про «геноцид армян». 

Но Саргсян и Кочарян - всё же уже сбитые лётчики. Поэтому на первый план сейчас вышли два субъекта. Это – богатая армянская диаспора в РФ во главе с Самвелом Карапетяном и армянская церковь. Напомню, что Армения - одна из самых религиозных стран мира.

Именно они – влиятельная армянская диаспора (особенно в США, Франции, России) и Церковь – являются главными пропагандистами идеи «возрождения Великой Армении», которая легла в основу Декларации независимости и нынешней Конституции так называемой Третьей республики. Пашинян же противопоставляет этому отказ от реваншизма и переход к экономическому подъёму «Реальной Армении» в её международно признанных границах, отказавшись от притязаний к соседям. То есть переход к новой, Четвёртой республике.

 

И что-то уже делается в этом направлении?

Для этого нужно создание новой Конституции Армении, поскольку в нынешней закреплены реваншистские идеи. Одним из шагов в этом направлении стало исчезновение со штампов погранслужбы Армении горы Арарат. Гора Арарат - один из символов Армении, но она уже больше века как находится на территории Турции, и пора перестать мечтать о переделе границ, мешая наладить отношения с этой страной!

Пашинян говорит, что Армения должна обустраивать себя в современных границах, используя хорошие отношения со своими соседями - Азербайджаном и Турцией. А для этого, по словам премьер-министра Армении, ей надо освободиться от влияния идеологии реваншизма, навязанной ей КГБ.

 

А при чём тут КГБ?

В конце 80-х годов, когда стал очевиден распад Советского Союза, КГБ озаботился сохранением влияния в постсоветских республиках. Тогда и стала развиваться идея «Великой Армении» - для того, чтобы посеять вражду на Южном Кавказе и затем осуществлять политику «Разделяй и властвуй», что и делал успешно для себя Кремль в течение десятилетий.

С конца 1980-х в Армении пропагандировалась идеология Цегахрон (антисемитская и тюркофобская) - нациста Гарегина Нжде, который создавал Армянский легион в составе гитлеровского вермахта. Нжде поставлен огромный памятник в центре Еревана, есть там и станция метро «Площадь Гарегина Нжде». Когда начальника департамента информации МИД РФ Марию Захарову на брифинге спросили о том, почему российская власть не возмущается культом фашистского союзника в стране-члене ОДКБ, она ответила: «Это внутреннее дело Армении». Зато в Украине – якобы «нацистская власть», хотя ни в Киеве, ни по всей центральной, южной и восточной Украине нет ни одного памятника Бандере. Такие вот двойные стандарты.

Вернёмся в нынешнюю Армению. У Пашиняна начался острый конфликт с главой Церкви Католикосом Гарегином II, который быстро перешёл в сферу личной и сексуальной жизни обоих. Пашинян обвинил Католикоса в том, что он не соблюдает целибат и живёт с любовницей, назвав её конкретные данные. В ответ Католикос обвинил Пашиняна, что последний – вообще обрезанный и, мол, поэтому, относится к другой конфессии. На это Пашинян ответил, что готов доказать и показать Католикосу, что он необрезанный…

 

Это всё очень весело, но как дела с мирным договором?

Очевидно, что подписание мирного договора между Армений и Азербайджаном откладывается до окончания парламентских выборов в Армении. Большинство экспертов склоняются, что на этих выборах победит партия Пашиняна «Гражданский договор». Недавно прошли местные выборы в городе Эчмиадзин (аналог российского Сергиева Посада), где находится резиденция Католикоса. И там со счётом 57% против 43% выиграл «Гражданский договор». Если даже там реваншисты проиграли – значит, действительно армяне устали от войны и хотят мира. В предыдущих интервью я уже говорил об этом. 

Уже сейчас есть положительная динамика в двусторонних отношениях. Азербайджан открыл свою территорию для поставок зерна в Армению из РФ. Впервые за 35 лет грузы через Азербайджан пошли в Армению – это важнейшее политическое решение, ликвидирующее практически монопольную зависимость Армении от РФ.

Что касается Зангезурского коридора (он же «коридор Трампа»), Азербайджан уже построил свой участок дороги. Дело за армянской стороной – она не торопится. Ждём выборов…

Парламентские выборы в Армении пройдут 7 июня 2026 года.

Муниципальная земля без торгов: юридическая логика одной истории

Мы начинали с анализа информации о возможном загрязнении территории на правом берегу Калуги.

В процессе изучения открытых данных — публичной кадастровой карты, муниципальных решений и сведений Росреестра — внимание привлёк другой сюжет: несколько земельных участков, которые перешли из муниципальной собственности в частную без проведения торгов.

Этот материал не содержит оценок мотивов конкретных лиц и не выдвигает обвинений.
Его задача — спокойно и последовательно разобрать механизм, который был использован, и зафиксировать вопросы, возникающие с точки зрения закона, муниципальной практики и общественных интересов.

---

Как были выявлены сделки

При анализе территории внимание привлекла группа участков на правом берегу Калуги.

У них обнаружились схожие характеристики:

— изначально муниципальная собственность;
— предоставление в аренду;
— последующий выкуп без торгов;
— дальнейшая смена категории земель или вида разрешённого использования.

Повторяемость этих этапов позволила рассматривать ситуацию не как единичный случай, а как типовой алгоритм, имеющий правовые и бюджетные последствия.

---

Участок-пример: чтобы понять механизм

Для иллюстрации логики рассмотрим один конкретный участок.

Кадастровый номер: 40:26:000385:1457
Площадь: 15 583 кв. м

Участок был передан в аренду. После этого на нём разместили сооружение из лёгких металлических конструкций — ангар.

Объект поставили на кадастровый учёт, что формально создало основание для следующего шага — обращения с заявлением о выкупе земельного участка без проведения торгов.

---

Когда закон допускает выкуп без аукциона

Земельное законодательство действительно предусматривает такую возможность.

Выкуп без торгов возможен, если одновременно выполняются несколько условий:

— участок был предоставлен для конкретной цели;
— на нём создан объект капитального строительства;
— площадь участка обоснованно необходима для эксплуатации объекта;
— цель аренды фактически достигнута.

Важно подчеркнуть:
ключевым является не сам факт наличия объекта, а соразмерность площади и реальное использование земли.

---

Вопрос соразмерности и фактического использования

В рассматриваемом случае площадь участка — более 15 тысяч квадратных метров — существенно превышает размеры сооружения из ЛМК.

По данным визуального осмотра и свидетельствам местных жителей, в течение длительного времени:

— отсутствуют признаки инженерного обеспечения;
— не наблюдается движение техники;
— территория зарастает травой.

Это формирует вопрос, который обычно становится предметом проверки со стороны муниципалитета:

насколько предоставленная площадь действительно необходима для эксплуатации размещённого объекта?

---

Муниципальная практика: что обычно проверяется

В Калуге ранее сложилась практика, при которой при выкупе земли без торгов анализируются:

— достижение цели предоставления участка в аренду;
— фактическое использование земли;
— обоснованность площади;
— соответствие объекта заявленному назначению.

Именно такие проверки позволяют отличить реальное хозяйственное использование от формального выполнения условий, создающего основание для льготного выкупа.

В данном случае, по имеющимся данным, эти вопросы либо не стали предметом углублённого анализа, либо их результаты не получили публичных разъяснений.

---

Экологический аспект: загрязнённые земли

Отдельного внимания заслуживает предыдущее использование участка.

Известно, что территория применялась для складирования снега и отходов дорожной деятельности. Подобные земли, как правило, относятся к загрязнённым.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона №172-ФЗ, перевод земель промышленности и иного специального назначения в другую категорию допускается только при наличии утверждённого проекта рекультивации, если земли нарушены или загрязнены.

Информации о наличии такого проекта и о проведении рекультивации в открытых источниках обнаружить не удалось.

---

Санитарно-защитные зоны и ограничения

Дополнительно участки находятся в границах санитарно-защитной зоны предприятия «Элмат», относящегося к III–IV классу опасности.

Это отражено в Правилах землепользования и застройки города Калуги.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, размещение жилой застройки в санитарно-защитных зонах запрещено.

Этот фактор важен не только для будущего использования земли, но и для деятельности самого предприятия, которое может столкнуться с ограничениями или необходимостью дорогостоящей модернизации.

---

Бюджетный аспект

Выкуп земли без торгов по цене 15% от кадастровой стоимости означает отказ от конкурентной процедуры.

При продаже через аукцион итоговая стоимость участков, как правило, выше.

Разница между этими механизмами формирует потенциальный недополученный доход бюджета — средства, которые могли бы быть направлены на инфраструктуру, социальные и медицинские проекты.

---

Вопросы, остающиеся без ответа

Этот материал не утверждает о нарушениях. Он фиксирует вопросы, требующие официальных разъяснений:

— как оценивалась обоснованность площади участка;
— проводилась ли проверка достижения цели аренды;
— существовал ли проект рекультивации загрязнённой территории;
— каким образом учитывались санитарно-защитные зоны;
— почему был выбран механизм выкупа без торгов.

---

Вместо вывода

Истории, связанные с муниципальной землёй, редко бывают простыми.

Они находятся на пересечении права, градостроительства, экологии и бюджета.
Публичность и прозрачность таких решений — один из немногих способов снизить напряжение и сохранить доверие.

Финальный вопрос к читателю:
какие проверки и публичные разъяснения со стороны муниципалитета могли бы снять или подтвердить обозначенные риски?

---

В тексте собраны нормы закона и факты. Сохраните материал, если тема городского землепользования вам близка.

---

Когда общественные движения возвращаются: что стоит за возрождением «За Правду и Справедливость»

16 декабря 2025 года в Калуге состоялось общее собрание по возрождению общественного движения «За Правду и Справедливость». Для кого-то это может выглядеть как обычное организационное событие. Для других — как попытка вернуться к формату, который уже существовал раньше и был частью общественной жизни региона.

Само движение было создано 23 июня 2015 года. С тех пор прошло десять лет. За это время изменились не только внешние обстоятельства — страна, регион, социальная повестка, — но и сами люди, их ожидания и способы участия в общественной жизни. В этом смысле нынешнее собрание стало не столько «возвратом», сколько попыткой переосмысления.

В качестве напоминания был опубликован первоначальный состав Совета движения образца 2015 года. Этот жест можно рассматривать как фиксацию преемственности: движение не возникает на пустом месте, у него есть история, опыт, люди, которые в разное время были готовы вкладываться в общее дело. Одновременно подчёркивается и разрыв — условия сегодня иные, и механическое повторение старых форм вряд ли возможно.

О чём, по сути, идёт речь, если убрать все формальные формулировки? О поиске работающего пространства между обществом и властью. В тексте, представленном на собрании, прямо говорится о необходимости обратной связи, инициатив «снизу» и общественной оценки решений, принимаемых органами власти. Не как конфронтации, а как формы взаимодействия, без которой развитие становится затруднительным.

На собрании была принята новая редакция Устава общественного движения «За Правду и Справедливость». Документ разработан с опорой на Конституцию Российской Федерации, федеральное и региональное законодательство об общественных объединениях и общественном контроле. Движение определено как добровольное объединение граждан и общественных организаций без образования юридического лица, основанное на принципах самоуправления, гласности и законности.

Цель движения сформулирована достаточно широко — содействие в решении социальных и иных проблем граждан и общества. Среди задач обозначены сбор информации о проблемах, волнующих жителей, развитие механизмов гражданского мониторинга, общественный анализ принимаемых решений, участие в совместных обсуждениях с органами власти, а также разъяснительная и просветительская деятельность, в том числе с участием СМИ.

Формы работы также перечислены открыто: от распространения информации и проведения встреч до митингов, шествий и пикетов — в рамках действующего законодательства. Это важная деталь для тех, кто привык задаваться вопросом, где проходят границы допустимого и возможного в общественной активности.

Отдельный блок Устава посвящён участию и управлению. Участниками движения могут стать граждане России старше 18 лет, признающие Устав, а также общественные организации. Высшим органом управления является общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом — Совет из пяти человек.

По итогам собрания был избран новый состав Совета:
В. А. Горбатин,
Н. Ф. Каптан,
О. Н. Новиков,
М. И. Синицин,
В. Д. Щербань,

Председателем движения избран В. А. Горбатин, заместителем — М. И. Синицин. На 23 декабря намечено первое заседание Совета, на котором планируется утвердить план работы на месяц и квартал.

Также были обозначены практические параметры деятельности: место проведения мероприятий в Калуге (улица Московская, дом 231, корпус 1, офис 22), контактные телефоны, открытое приглашение к сотрудничеству для всех, кто разделяет нормы Устава.

Пожалуй, главный вопрос, который остаётся за рамками любых уставных текстов, — как всё это будет работать на практике. История общественных движений показывает, что именно здесь возникает разница между декларациями и живым процессом. Станет ли обновлённый формат точкой реального диалога, пространством для обсуждения и поиска решений — или останется формальной конструкцией, покажет время.

Пока зафиксирован сам факт: движение с историей вернулось в публичное поле, обозначило правила, структуру и намерения. Дальше многое будет зависеть не только от Совета, но и от того, найдётся ли у людей внутренний запрос на участие.

А для вас лично — что сегодня делает общественное движение живым и нужным: уставы и структуры или ощущение, что твой голос действительно слышат?