В нашей области почти всегда удваивают сроки строительства

Оно понятно, нет охоты отдавать заказы насторону. Отдают своим, а они набрали объектов и как собака на сене. И сами не в силах и другим отдавать боязно. Так было в Калуге с Синими мостами. Обещали все сделать за 4 месяца, а по факту и двух лет было мало. Да и сегодня их полностью городу не передали.  А Северный выезд должны были сдать в 2020 году, но до сего времени идет процесс сдачи или передачи городу. А это  мост через ручей Березуй по дороге на Юхнов. Была областная дорога и следили за ней абы как. Теперь по бумагам передали в федеральную собственность.  Вот и плакат поменяли и продлили срок ещё на год.

 Владимир Ларькин из Кирова пишет: Половина моста закрыта для проезда уже около 3 лет. Организованный проезд, который регулируется светофором, крайне затруднителен и даже опасен. Из-за огромных ям и выбоин машинам приходится длительно простаивать, так как ехать здесь невозможно, приходится переползать этот участок, опасаясь провалиться в яму и повредить автомобиль.

Это очередной вопрос к власти. Более года назад в сентябре 2024 года, я писал Заместителю Губернатора Калужской области  О.А. Ивановой.

На автодороге Калуга Юхнов через мост через реку Большой Березуйограничено движение около года. Прошу поделиться информацией, почему не начат ремонт этого моста.

Писал и Председателю Комиссии По экологии и транспорту Законодательного Собрания Калужской области Токаеву С.Р.

Но все пустое, как было так и есть. Подскажите как ускорить этот процесс.

Вопрос обращения с ТКО не решаемый в Калужской области.

В полномочиях субъекта федерации значится:

участие в проведении государственной политики в области обращения с отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации;

организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов;

Давайте посмотрим, как обстоят дела с этим в Калужской области. Это пришло сегодня:

Деревня Ястребовка Ферзиковского района. 

 

Главе Ферзиковского муниципального округа Волкову А С

Уважаемый Алексей Сергеевич!

В деревне Ястребовка контейнерные площадки стоящие по Калужскому тракту напротив домов 77 и 8 А разрушены, в них отсутствуют боковые стенки. И мусор разлетается по округе. А у контейнерной площадки, что у дома №77 образовалась свалка, что является нарушением Правил благоустройства.

Прошу поделиться информацией о возможности восстановить эти контейнерные площадки и убрать свалку возле контейнерной площадки у дома №77

Это Тарусский район, село Волковское

Главе Тарусского муниципального округа Голубеву М.Л.

Уважаемый Михаил Леонидович!
В редакцию газеты обратился Старостин Владимир Петрович, проживающий: Тарусский район, село Волковское, улица Центральная дом * по вопросу очистки от ТБО контейнера возле кладбища в их селе. Фото прилагаю.
Прошу поделиться информацией о возможности очистки этого контейнера и свалки возле него.

Это областной центр, Калуга, улица Заречная. На ней три контейнерных площадки. Это в самом вверху.

 

Это у дома 18В

Это улица Платова у дома №6

Что сказать в итоге. Вот такая государственная политика в Калужской области с обращением с ТБО. Давая оценку этой деятельности можно сказать, что ни на уровне Калужской области, ни на уровне муниципальных образований отсутствует контроль за этой деятельностью. 

Я призываю жителей Калужской области организовать этот контроль. Есть приложение на Госуслугах -Решаем вместе. Есть в ВК страницы губернатора, глав муниципальных образований. Давайте писать туда и просить наводить порядок. Иного пути просто нет.

Дело Ларисы Долиной: Как 112 миллионов вскрыли кризис российского правосудия

История Ларисы Долиной, обманутой мошенниками, уже сама по себе потрясает. Но последующее решение Московского суда, лишившее добросовестного покупателя квартиры и денег, вызвало куда больший резонанс. Этот прецедент не просто шокирует, он обнажает системные проблемы российского правосудия, ставя под вопрос доверие граждан к его справедливости.

Как Лариса Долина оказалась в ловушке мошенников?

В конце 2025 года Первый канал обнародовал шокирующую историю: народная артистка Лариса Долина стала жертвой изощренной мошеннической схемы. Злоумышленники, используя передовые технологии, подделали голос её руководителя и, представившись сотрудниками «органов», ввели звезду в состояние полного подчинения. Под этим давлением Долина лишилась всех своих сбережений. Когда деньги закончились, её убедили продать квартиру за 112 миллионов рублей, что было значительно ниже рыночной стоимости. Покупательница, не подозревая подвоха, внесла сумму в банковскую ячейку. После оформления сделки и перехода права собственности, Долина забрала деньги и, следуя дальнейшим указаниям, передала их курьерше мошенников.

Четыре месяца «гипноза» и пробуждение звезды

Аферисты не остановились на достигнутом, нацелившись уже на загородный дом певицы. Лишь спустя четыре месяца полного «гипноза» и беспрекословного выполнения всех инструкций, Лариса Долина пришла в себя. Нарушив наложенное мошенниками табу на молчание, она обратилась за помощью к дочери. Эксперты отмечают, что если бы не публичность и масштаб личности жертвы, эта история, вероятно, так и осталась бы одной из многих банальных мошеннических схем, не получивших широкого освещения.

Судебный вердикт: Квартира без денег и опасный прецедент

Поистине поразительными оказались дальнейшие события в суде. Лариса Долина обратилась в Московский суд, который признал сделку о продаже квартиры недействительной. Основанием послужило доказательство совершения сделки под давлением и существенно заниженная стоимость. Казалось бы, логично: недействительная сделка предполагает возврат сторон в исходное состояние – Долина возвращает деньги, покупательница – квартиру. Однако суд принял решение, которое вызвало волну недоумения и возмущения: на Ларису Долину не возложили обязанность вернуть 112 миллионов рублей покупательнице. Это решение создало опасный прецедент, который СМИ окрестили «эффектом Долиной». По всей стране начали появляться аналогичные «правосудные» решения, когда бывшие продавцы возвращали себе недвижимость, не возвращая полученные средства. В результате добросовестные покупатели, в том числе молодые семьи, оставались без жилья, без денег и зачастую с непогашенными ипотечными кредитами. Общественное давление на Долину было настолько велико, что ей пришлось публично пообещать вернуть деньги покупательнице, независимо от решения Верховного суда, куда потерпевшая сторона обратилась после отказа кассационной инстанции.

Постулат безнаказанности: Почему судьи вне критики?

Общество, безусловно, сочувствует Ларисе Долиной как жертве обмана. Однако оно категорически не принимает логику суда, которая перекладывает финансовые потери одной стороны на совершенно невиновную другую. В чем же причина таких неординарных судебных решений? Многие эксперты сходятся во мнении, что корни проблемы уходят в постулат, глубоко укоренившийся в сознании властных структур: «Судьи не несут ответственности за неправосудные решения». Автором этой идеи называют бывшего Председателя Верховного суда Лебедева. Его карьерный путь впечатляет, а упомянутый постулат, по мнению критиков, открыл «ящик Пандоры», запустив череду решений, которые кажутся несправедливыми. Даже громкие скандалы, такие как дело краснодарской судьи Хахалевой, не смогли пошатнуть этот принцип.

Теневая сторона: Кто стоит за «эффектом Долиной»?

Рассматривая «дело Долиной» и его многочисленные повторения по всей стране, становится очевидно, что в эти схемы вовлечено множество участников. Ущерб Долиной, по некоторым данным, составил колоссальные 317 миллионов рублей. Посредники, риэлторы, банковские работники, юристы – все они, возможно, действовали «в рамках регламента», но, вероятно, понимали суть происходящего. Их молчание, вероятно, было продиктовано алчностью. Как правило, осуждаются лишь «шестерки» – например, курьерша, использованная «в тёмную» за немалое вознаграждение, получила 11 лет. Примечательно, что во многих таких делах ключевые роли играют женщины: риэлторы, судьи. Некоторые эксперты видят в этом некое «маленькое ОПГ», которое действует в рамках закона и сложившихся отношений, оставаясь неподсудным. Не исключается, что такая активность судебной системы – это не просто череда отдельных ошибок, а тщательно спроектированный сценарий, направленный на подрыв авторитета Президента, особенно учитывая его личное отношение к таланту Ларисы Долиной. Все судьи, принимавшие решения по «эффекту Долиной», по мнению автора, должны быть проверены на предмет соответствия уровня их доходов и объемов недвижимости.

Новые факты: Налоги Долиной и вопросы к Центробанку

После четырех месяцев полного затмения сознания, к Ларисе Долиной, наконец, пришло прозрение. Потеряв, по данным СМИ, 317 миллионов рублей, она решила стать «экономной». Денег у неё, как она заявляет, больше нет, поэтому она пообещала возвращать покупательнице квартиры по три миллиона рублей в месяц в течение трех лет, без учета инфляции. Покупательница, разумеется, не желает идти на такие условия, требуя немедленного расчета – ведь Долина может продать другую недвижимость или взять кредит. Это вновь переводит спор в судебное русло. Недавно всплыла ещё одна любопытная деталь: Лариса Долина, оказывается, 12 лет не платит налог за загородную недвижимость. При её попытке оправдаться тем, что «хвостик» в виде 6 соток был оплачен, а остальное – нет, возникает закономерный вопрос: как такое возможно? Эти новые факты лишь усиливают ощущение давно задуманной политической провокации. Некоторые аналитики проводят параллели между «гипнозом», под которым Долина находилась четыре месяца, и состоянием, в котором, возможно, находится вся страна, поддавшись «гипнозу» Центрального банка на протяжении более десяти лет. Экономисты отмечают, что ЦБ, под видом борьбы с инфляцией, «охлаждает» экономику, используя учетную ставку, что приводит к концентрации огромных средств у 1% населения и изъятию их у малоимущих. На фоне этих событий действия «помощников» по изъятию средств у Долиной кажутся лишь «цветочками». Общество ждет «хлеба и зрелищ», и скоро мы увидим, в каком направлении движется судебная система под руководством нового Председателя ВС, и сколько триллионов, «накормленных» депозитами, будет вывезено нашим «друзьям».

История Ларисы Долиной, начавшись как банальное мошенничество, трансформировалась в показательное дело, вскрывающее глубокие системные проблемы российского правосудия. Решение Московского суда о возврате квартиры без компенсации покупательнице стало опасным прецедентом, поставившим под угрозу множество граждан. Оно высветило не только проблему судейской ответственности, но и, возможно, указало на более масштабные скрытые процессы – от экономических манипуляций до политических интриг. Общество ждет ясности и справедливости, ведь от того, как будет разрешено «дело Долиной» и последующие аналогичные споры, зависит доверие граждан к судебной системе и государственным институтам в целом.

💬 Вопрос подписчикам:

Как вы считаете, является ли «эффект Долиной» случайной ошибкой или частью более крупной проблемы в российском правосудии?

Владимир Дубовик. 13.12.2025 г.

Беспредел на Строительном в Калуге: как замена столбов освещения превратила цветущий двор в грязевое месиво и уничтожила труд жителей

Зима на календаре, но за окном настоящая осень: слякоть, дожди, раскисшая почва. Именно в таких условиях на переулке Строительный, 19 в Калуге развернулись события, которые оставили местных жителей в полном недоумении и возмущении. Решение о замене двух столбов освещения обернулось настоящей трагедией для уютного двора, где еще недавно красовалась заботливо созданная клумба с розами и многолетниками. 

Цветущий двор, ставший жертвой безразличия: как это произошло? 

Как энтузиазм жильцов превратил двор в оазис Представьте картину: несколько лет подряд жильцы дома №19 по переулку Строительному с любовью обустраивали свой двор. Они высаживали розы, ухаживали за многолетниками, создавая настоящий оазис красоты посреди городской суеты. Эта клумба была их гордостью, местом, куда они вкладывали силы и душу, чтобы сделать свой дом лучше и приятнее для всех. 

 

Тяжелая техника против нежной клумбы: хроника разрушения Однако вся эта кропотливая работа была стерта с лица земли за считанные часы. В разгар «осени» по календарю и фактически, когда земля была максимально насыщена влагой и мягка от бесконечных дождей, во двор загнали тяжелую технику. Большегрузы, призванные заменить два столба освещения, безжалостно прошлись по газону и клумбе. То, что было цветущим уголком, превратилось в грязное, изрытое месиво, где от роз и других растений не осталось и следа. 

Почему нельзя было подождать? 

Ущерб, который можно было предотвратить Самое обидное в этой ситуации – полное отсутствие предусмотрительности и элементарного здравого смысла. Можно ли было избежать такого варварства? Жители убеждены, что да. Достаточно было подождать день-другой, когда почва, по прогнозам, замерзла бы, и тогда техника могла бы работать, не нанося столь колоссального ущерба. Но, видимо, спешка и безразличие взяли верх над разумными решениями. Теперь жильцы дома №19 оказались в отчаянии. Уничтожен не только цветник, но и само желание что-либо делать для благоустройства своего двора. 

Зачем тратить силы и средства, если завтра приедет новая техника и снова перевернет все вверх дном? Это чувство безысходности и недоверия к любым инициативам – пожалуй, самое страшное последствие этой истории, которое разрушает веру людей в собственные возможности изменить окружающую среду к лучшему. Жители не сдаются: официальное обращение к властям Калуги 

Письмо Дмитрию Денисову: что требуют калужане? 

Именно поэтому жильцы решили не молчать. Елена Брониславовна Астахова, одна из жительниц дома, от лица всего двора обратилась в редакцию, а затем и с официальным запросом к Главе городского округа «Город Калуга» Дмитрию Александровичу Денисову. В своем письме она детально описала ситуацию: «изуродованная территория двора, уничтожение клумбы при замене двух столбов». Главный вопрос, требующий немедленного ответа, – кто будет восстанавливать дворовую территорию и когда? 

 

История на переулке Строительном, 19 в Калуге – это не просто инцидент с испорченным газоном. Это символ того, как отсутствие элементарной предусмотрительности и уважения к чужому труду может подорвать веру людей в благоустройство и инициативу. Жители надеются, что обращение к Главе города не останется без внимания, и ответственные лица примут меры по восстановлению изуродованной территории. 

Мы, в свою очередь, будем внимательно следить за развитием событий и обязательно проинформируем вас о реакции администрации и дальнейших шагов по исправлению ситуации. Справедливость должна восторжествовать, а красота — быть восстановлена.

 

ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЯ Безнаказанность провоцирует беззаконие

В октябре 2022 ода в районе д. Звизжи Дзержинского района Калужской области произошло групповое избиение гражданина Ивана Бахаева. Медицинское освидетельствование показало, что потерпевший на момент избиения был трезв. Результатом избиения для пострадавшего стали переломы локтевых суставов, голени и травмы головы и шестимесячная госпитализация. Уголовное дело по ст. 112 УК РФ ( нанесение телесных повреждений средней тяжести ) было возбуждено отделом полиции Дзержинского района. 

Расследование по данному факту продолжалось в течении двух лет, и групповое избиение превратилось в избиение одним человеком - сотрудником полиции Ключниковым В.С. и дело в отношении его было передано в суд. Я по заданию редакции неоднократно присутствовал на заседаниях суда и могу с полной ответственностью показать, что и сам потерпевший и свидетели показали, что избивал его первым до бессознательного состояния московский коммерсант Бусленко Вадим Александрович, который со слов потерпевшего ещё был и зачинщиком данного процесса. Суд также не спешил выносить свой вердикт, и дело закончилось примирением сторон. 

Дело в том, что пока велось следствие и судебные заседания, пострадавший всё это время жил и работал в Москве и каждый вызов на очередной допрос или заседание он вынужден был отпрашиваться с работы, что негативно сказывалось на отношении к нему со стороны начальства. Таким образом проездив почти три года и поняв безрезультативность всего мероприятия вынужден был согласиться на мировое соглашение с Ключниковым В.С. 

Избежать медосвидетельствования на предмет употребления алкоголя обвиняемым вероятно помог зам. начальника районной полиции Козлов Д.С,. который так же являлся фигурантом данного уголовного дела. Какой вывод сделала общественность ? Имея в кармане определённое количество денег и связи в правоохранительных органах можно до смерти забить человека и остаться на свободе. Кстати, уволены из рядов правоохранительных органов эти сотрудники только год спустя после избиения, вероятно из - за " слаженной работы " отдела собственной безопасности областной полиции.

В связи с чем я обращаюсь к начальнику областной полиции Дулину В.Н.

Уважаемый Владимир Николаевич, заключённое мировое соглашение между потерпевшим Бахаевым и бывшим сотрудником областной полиции Ключниковым В.С не является реабилитирующим обстоятельством для последнего. ( ст. 133 УПК РФ ). Вместе с тем Ключников В.С. является владельцем огнестрельного оружия и в соответствии действующего законодательства должен быть лишён права на его ношение и хранение. Попрошу Вас ответить исполнено ли требование Федерального закона в этой части.

Следующий момент - это превышение своих полномочий с использованием служебного положения и служебной машины заместителем начальника полиции Дзержинского района подполковником Осиповым А.Н., который в свою очередь осуществлял рейды на территории общедоступных охот. угодий в районе д. Петрушино Дзержинского района на предмет выявления браконьерских охот с использованием служебной машины, не имея на это полномочий. 

В марте 2025 года по данному факту проводилась проверка сотрудниками Оперативно - разыскной части собственной безопасности области, в результате которой, согласно ответа начальника Вдовенко А.В., виновные лица привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Однако вероятно привлечение к строгой ответственности исходило только из ответа, то свою деятельность по " патрулированию " охот. угодий подполковник 

Осипов продолжил, что подтвердила последняя проверка, проведённая отделом собственной безопасности области. При этом какое наказание получил в этот раз подполковник в ответе не указано. Поэтому прошу Вас Владимир Николаевич восполнить данный пробел и сообщить какие меры наказания применены к подполковнику Осипову за систематическое использование служебного транспорта на этот раз.

И в заключении своего обращения к Вам Владимир Николаевич хочу задать последний вопрос.

Пятого сентября 2025 года в темное время суток, при разделке туш диких животных ( лося и косули), на территории своего проживания, государственными инспекторами был задержан бывший зам начальника полиции Дзержинского района Козлов Денис Сергеевич. Утром по следам машины охот. инспекторами было найдено место отстрела животных с их останками. Ущерб от такой "добычи", согласно минприроды области составил порядка 600 тысяч рублей. 

 

В результате чего было возбуждено уголовное дело по факту браконьерской охоты, при этом в отношении кого возбуждено уголовное дело до сих пор не понятно, как не понятно на какой стадии идёт расследование, если таковое имеет место быть. Общественность, в частности охотники Дзержинского района опасаются, что и это уголовное дело ожидает судьба пяти предыдущих, которые были закрыты в связи с истечением срока давности из - за неустановления лиц, причастных к браконьерским охотам. Надеемся, что получим от Вас Владимир Николаевич ответы на поставленные в статье ответы.

По поручению охотников Дзержинского района

Белов Ю.Б.

Ремонт по ГОСТу или бюрократический абсурд? Как проваленный люк на перекрестке в Калуге стал неразрешимой проблемой для администрации

В Калуге, на оживленном перекрестке улиц Моторная и Новаторская, недавний дорожный ремонт, проведенный в начале сентября, обернулся серьезной проблемой. В результате некачественной укладки асфальта канализационный люк оказался провален на 7 сантиметров, нарушив требования ГОСТа. Спустя два месяца чиновники УГХ Калуги продолжают "поиск собственника" колодца, демонстрируя поразительную неспособность решить простейшую проблему безопасности дорожного движения.

История вопроса: Неработающая система управления Калугой

Проблема с одним проваленным люком может показаться незначительной, однако она является яркой иллюстрацией системного кризиса в работе городских служб.

В структуре администрации Калуги задействована почти тысяча человек, включая восемь административных комиссий и несколько заместителей главы. Логично предположить, что при таком штате оперативное решение вопросов, касающихся дорожной инфраструктуры, должно быть налажено. К сожалению, обратная связь с населением и быстрый ответ на выявленные нарушения полностью отсутствуют.

«Система управления, построенная лично главой, демонстрирует свою неэффективность, когда письма граждан не доходят до адресата, а окружение оберегает руководство от реальной обратной связи.»

Что произошло? Нарушение ГОСТ 50597-2017 на Моторной

Работы по обновлению асфальтового покрытия на перекрестке Моторной и Новаторской были проведены в два этапа в начале сентября 2023 года. Цель была благая — устранить имевшиеся неровности. Однако фактический результат оказался прямо противоположным.

Хронология возникновения дефекта:

• До ремонта: Люк находился на одном уровне с дорожным полотном.
• 5 сентября: Проведена фрезеровка и уложена новая асфальтовая смесь.
• Сразу после: Канализационный колодец оказался провален относительно нового покрытия. Замер показал, что перепад составляет около 7 сантиметров.

Данный дефект является грубым нарушением требований ГОСТ Р 50597-2017, который регламентирует допустимые отклонения люков и дождеприемников от уровня проезжей части. Проваленный люк не только создает опасность для колес автомобилей, но и является потенциальным источником ДТП.

Что сделано? Бюрократический пинг-понг и поиск собственника

С момента обнаружения дефекта было инициировано активное обращение к чиновникам Управления городского хозяйства (УГХ) Калуги. Переписка с заместителем начальника УГХ Т.Н. Арен показала, что вместо оперативного устранения нарушения, администрация застряла на этапе "поиска собственника" колодца.

Ключевые этапы взаимодействия:

• Первое обращение: Направлено 5 сентября с требованием предоставить информацию об организации-подрядчике и вопросом о нарушении ГОСТа.
• Первый ответ: Администрация соглашается с фактом нарушения, но утверждает, что дорожные службы не виноваты, так как это люк "стороннего" собственника. Ответственность за подъем люка перекладывается на него.
• Повторное обращение (19 сентября): Указано, что до ремонта люк был на должной высоте, следовательно, вопрос должен быть адресован тому, кто укладывал асфальт, а не собственнику.

Вот как выглядит финальный ответ, полученный спустя два месяца после начала переписки:

«Поиски собственника колодца затянулись. Мы предприняли все возможные меры, но оперативно заставить его поднять колодец не удалось. Вероятно, работы будут перенесены на следующий строительный сезон (весна-лето 2024 года).»

Таким образом, простейшая техническая задача — поднять элемент дорожной инфраструктуры, который был опущен во время муниципального ремонта — превратилась в двухмесячную эпопею с прогнозом решения только через полгода.

Моя оценка и опасения: Цена некомпетентности

Данная ситуация — это не просто ошибка, это индикатор глубокой некомпетентности и безответственности руководящего состава.

Оценка работы администрации:

1. Имитация деятельности: УГХ не устраняет проблему, а занимается бюрократической перепиской и бесконечным поиском того, кто виноват, вместо того чтобы просто устранить явную опасность за счет подрядчика, проводившего работы.
2. Попрание ГОСТа: Изначальное несоблюдение ГОСТа при ремонте дорог (укладка толстого слоя асфальта, оплачиваемого по объему) является коррупционным риском.
3. Невыполнение обещаний: Подобная история повторяется и с другими вопросами. Например, на личном приеме чиновница УГХ обещала месяц назад перестроить работу светофора на площади у Городского рынка, но никаких действий не последовало.

Опасение состоит в том, что до весны данный дефект будет оставаться на проезжей части, увеличивая риск аварий, особенно в условиях гололеда и снега. Если элементарный вопрос с дорожным люком не решается в течение двух месяцев, что говорить о более сложных экологических или коммунальных проблемах?

Заключение и выводы: Обращение к жителям

Мы столкнулись с классическим примером того, как неэффективная бюрократическая машина отрывается от нужд города. Калужане не должны ждать следующего лета, чтобы администрация нашла "собственника" люка, проваленного муниципальными подрядчиками.

Вопрос к читателям: Когда подобные, казалось бы, мелкие проблемы не решаются на местном уровне годами, становится понятно, почему люди теряют веру в местную власть и вынуждены обращаться напрямую в вышестоящие инстанции, включая Президента.

Как вы считаете, является ли поиск "собственника" люка на протяжении двух месяцев доказательством некомпетентности руководства УГХ, или это сознательная тактика затягивания решения проблемы?

Поделитесь этой статьей, чтобы привлечь внимание к проблеме некачественного дорожного ремонта в Калуге и потребовать немедленного устранения проваленного люка на перекрестке Моторная/Новаторская!

Кто в доме хозяин? Или кто подрывает вертикаль власти

11 декабря 2025 года Губернатор Калужской области по примеру лидера нации, будет общаться с жителями Калужской области. На НИКА ТВ в прямом эфире в 20 часов будет это. Уже две недели идет сбор вопросов, на которые может Владислав Валерьевич. Вот и наш вопрос.                  

Уважаемый Владислав Валерьевич!

Переизбранный на очередной срок, Вы - глава Калужской области и руководитель правительства, чей удел делать дела, обратите внимание на то, что рядом с Вами существует нечто параллельное – «Единая команда в партии реальных дел». В основном, сформированная прежним правителем, она ярко проявила себя на «Выборах 2025». 

Не сумев организовать праздник демократии, она неоднократно игнорировала то жалкое подобие всенародного обсуждения, которое представляли дебаты на калужском ТВ. Яркий представитель местных СМИ и Общественной палаты, перед самым голосованием стращал тех, кто вздумает не голосовать, будущими карами административного характера. Духу «Единой команде» придаёт стоящий перед фасадом дворца правительства области памятник Ивану 3. 

Его протянутая в повелительном жесте над простёртой перед ним Калугой правая рука, орёл Юпитера, готовый разить молниями в когтях всякого, на кого укажет Иван 3, на подсознании внушает каждому проходящему мимо холопское неповиновение. «Холопов наших мы вольны миловать и казнить» - таков был стиль руководства во времена Ивана 3. Так, поставленный в 2017 году Иван 3, восхищал заезжавших в Калугу американца, посла Нидерландов, посла Латвии. 

Как тихо радуются наши враги на Западе, когда в Калуге ежегодно «угорают» от стояния на Угре и тихо помалкивают в СМИ в годовщины запуска первого искусственного спутника Земли и мирного атома. Так будет, пока памятник Ивану 3 не поставят туда, где должен стоять по замыслу автора, известного российского скульптура Андрея Коробцова – на рубеже с Латвией, где и сейчас угнетают русских, на рубеже с другими странами, где процветает то же самое.

Владислав Валерьевич!

Верните на место, куда русские советские люди в 1984 году поставили памятник В.И. Ленину автора В.Н. Шестопалова с уникальной статуей В.И. Ленина автора В.В. Козлова. Восстановите памятник. Пусть он зовёт нас от победы к победе, олицетворяя вертикаль власти, выстроенную лидером нации, Верховным главнокомандующим Президентом России В.В. Путиным. Пусть победный исторический комплекс площадь Победы будет визитной карточкой Калужской Области.

Покажите, кто в доме хозяин.

Актив газеты «За правду и справедливость» в Калуге.

10 декабря 2025г. Главный редактор Горбатин В.А.

Смерть сотрудника МУП "Калугатеплосеть": Почему трагедия до начала смены может стать предметом судебного разбирательства?

Мы продолжаем следить за резонансной ситуацией, развернувшейся вокруг трагической гибели сотрудника МУП "Калугатеплосеть". Работник А.В. Беляев скончался на территории котельной 12 октября 2025 года, но до начала своего рабочего времени. Руководство предприятия предоставило официальный ответ, настаивая на отсутствии связи происшествия с производством, однако расхождения в датах смерти вызывают серьезные вопросы о правовой квалификации инцидента.

История вопроса (Контекст)

Данная публикация является нашим ответом на официальный материал, присланный из МУП "Калугатеплосеть" после освещения нами первичной информации о смерти оператора котельной. Задача нашего ресурса — обеспечить прозрачность и предоставить читателю возможность самостоятельно оценить факты, представленные обеими сторонами.

Важно понимать: Квалификация данного случая как "связанного" или "не связанного" с производством критически влияет на расследование, выплаты компенсаций семье погибшего и применение статьи 229 Трудового кодекса РФ.

Что произошло? (Факты и текущая ситуация)

Согласно данным, предоставленным МУП "Калугатеплосеть", оператор котельной Беляев Антон Владимирович 14.11.1963 г.р. работал на предприятии с 26.04.2019 года. События трагического дня, 12 октября 2025 года, развивались следующим образом:

• Беляев А.В. должен был заступить на смену в 08 час. 00 мин. согласно графику.
• Он прибыл на котельную, расположенную по адресу: г. Калуга, п. Резвань, ул. Школьная, д. 7а, в 06 час. 55 мин.
• В 07 час. 00 мин. Беляев А.В. упал на пол в бытовом помещении, не предъявляя жалоб на самочувствие.
• В 07 час. 04 мин. коллега (оператор Дюкова Т.Н.) вызвала скорую помощь.
• В 07 час. 26 мин. прибывшая медицинская бригада констатировала смерть Беляева А.В.

Что сделано? (Конкретные действия и официальная позиция)

На основании внутренней проверки и собранных документов, МУП "Калугатеплосеть" заняло однозначную позицию относительно данного инцидента. Главное утверждение предприятия сводится к следующему:

Смерть оператора котельной Беляева А.В. наступила до начала его официально установленного рабочего времени (до 08:00). Данный вывод основывается на:

• Объяснительной записке оператора котельной Дюковой Т.А., которая находилась на смене.
• Карте вызова скорой медицинской помощи.

Руководство "Калугатеплосети" считает, что данное происшествие не связано с производством и произошло вне исполнения трудовых обязанностей, что соответствует положениям статьи 229 ТК РФ (порядок расследования и учета несчастных случаев на производстве).

Моя оценка и опасения (Экспертное мнение, прогнозы)

Несмотря на четкую позицию предприятия, ключевой момент, вызывающий массу слухов и подозрений в Калуге, — это официальная документация. В предоставленном свидетельстве о смерти дата смерти указана 13.10.2025, в то время как инцидент и констатация смерти скорой помощью произошли 12.10.2025.

Эта нестыковка в датах имеет колоссальное значение:

1. Если смерть наступила 13.10.2025, это может противоречить оперативному отчету о констатации смерти на месте 12.10.2025.
2. Разногласие может стать поводом для пересмотра решения о квалификации инцидента.
3. Необходима независимая экспертиза, чтобы точно установить время и причину смерти, и определить, не являлось ли преждевременное прибытие работника на котельную частью его неформальных трудовых обязанностей.

Таким образом, хотя предприятие юридически защищает свою позицию, фактические расхождения в документах оставляют пространство для оспаривания и, вероятно, приведут к дальнейшему судебному разбирательству по факту гибели сотрудника.

Заключение и выводы (Итоги, призыв)

Ситуация со смертью оператора котельной Беляева А.В. — это показательный пример сложности квалификации несчастных случаев, произошедших на территории предприятия, но технически вне рабочего графика. Мы предоставили официальную информацию, полученную от МУП "Калугатеплосеть", и обозначили ключевую точку конфликта — расхождение в датах.

Мы призываем читателей внимательно изучить представленные факты, а надзорные органы — провести тщательную проверку всех сопроводительных документов, включая карту вызова и свидетельство о смерти, чтобы обеспечить справедливое расследование и снять возникшую экологическую проблему слухов и подозрений вокруг этого трагического случая.

Реалии сегодняшнего дня: БУДКА, ЦЕПЬ и СОСИСКА

Название статьи как нельзя лучше отражает жизнь жителей России в нынешнее время, с одной оговоркой, это не относится к нашей власти. За последнее время Государственной Думой создано и принято невероятное количество законов в отношении своих граждан, которых можно привлекать как к уголовной, так и к административной ответственности, тем самым отстранив их от участия в управлении своим государством. И хотя носителем власти в нашей стране, согласно Конституции РФ, является народ, власть уже давно посадила его на цепь.

"Закон об иностранных агентах" оказал самое негативное влияние на свободу выражения мнений в России. Он может применяться к любой некоммерческой организации, общественному объединению или физическому лицу. В контексте российской истории термин "иностранный агент" ассоциируется с "врагом народа" или "шпионом". После начала спецоперации в Украине к набору законодательных ограничений свободы слова добавились также законы о "фейках" и "дискредитации армии". При этом статья уголовного кодекса, касающаяся этих законов предполагает наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет. С началом спецоперации Роскомнадзор обязал все СМИ использовать только официальные санкционированные государством источники информации для освещения ситуации в Украине, а кто не выполнял данное предписание подвергался блокировке со стороны Роскомнадзора. Таким образом жители России были лишены информации о проведении спецоперации от независимых средств массовой информации. А уже к лету 2023 года, согласно Индексу свободы прессы, Россия занимала лишь 164 место из 180 возможных.

В декабре 2020 года президент РФ в один присест подписал целый ряд законов, которые существенно ограничивают права и свободы граждан на территории РФ. И это был закономерный итог превращения страны в жесткое тоталитарное государство, в котором не только невозможно иметь собственное мнение, но и несогласие с органами власти будет караться жесточайшим образом. В первую очередь это коснулось серьёзного ужесточения закона "О митингах, собраниях и пикетированиях". Теперь чиновники могут непосредственно в день проведения мероприятия запретить его, при этом достаточно заявить "из-за возможности возникновения чрезвычайных ситуаций". А уж объяснять, что это за ситуация никто не обязан. Что преследует такая цепочка запретов, которая безусловно ущемляет права жителей страны и отстраняет их в участии наводить порядок в своём государстве? В первую очередь - это страх чиновников, опасающихся потерять своё кресло. А вдруг народ захочет узнать, почему отвратительно содержаться автомобильные дороги и не совсем подобающе работает общественный транспорт. 

Почему в наших больницах катастрофически не хватает врачей, а в школах учителей? Кто виноват в демографической яме, в которую затащили Россию власть имущие, создав условия, при которых молодые семьи отказываются рожать детей? Откуда у верхушки власти миллиардные особняки никак не соизмеримые с их зарплатами? На такие вопросы трудно отвечать тем, кто в своё время приватизировал за копейки государственные предприятия в виде заводов и фабрик. Кто внёс в Конституцию РФ поправку, что природные ресурсы страны принадлежат не только народу, в результате чего наши лес, нефть и газ стали достоянием зарубежных компаний. 

Такая деятельность отдельных представителей бизнеса должна расцениваться не иначе как предательство своего народа, однако они до сих пор на свободе и живут припеваючи, продавая за границу наши с вами природные ресурсы, даже не думая вкладываться в развитие своей страны. Вот для этого и были созданы и приняты законы, которые своими требованиями ограничивают свободу слова жителей России. 

Давайте спросим у народа, прав ли был руководитель ЧВК "Вагнер" Пригожин, утверждая что верхушка Минобороны РФ ворует бюджетные средства министерства? Чем поплатился Пригожин за свою правду?. Это показательный урок всему народу страны, который в очередной раз промолчал по поводу случившегося, что будет с теми, кто пытается раскрыть правду о деятельности высших эшелонов власти, которая идёт вразрез с нормами существования и развития нашей страны. И то с какой лёгкостью и скоростью принимаются данные законы говорит не о восстановлении справедливости, а лишь подчёркивают тот факт, что в России нет государства как инстанции, которая эту справедливость обязана обеспечить, а есть только право сильного.

Белов Ю.Б.

Кризис рождаемости в России: почему меры поддержки не работают и что на самом деле нужно семьям?

Российская Федерация столкнулась с острым демографическим кризисом, который усугубляется, несмотря на многомиллиардные вложения в программы поддержки семей, такие как Материнский капитал и льготная ипотека. Рождаемость продолжает падать, сигнализируя о глубоких социально-экономических проблемах. Наше экспертное мнение анализирует, почему государственные «подачки» не работают, и какие системные изменения необходимы для возвращения доверия к институту семьи.

«Но неизбежность разочарований
Даёт прозренье. Всё по сторонам приобретает разом
Очертанья, до этого, неведомые нам».
Евтушенко Е.А.

История вопроса: Контекст демографического спада

Государство, долгое время игнорировавшее тревожные сигналы, вдруг активизировало меры демографической политики, когда рождаемость достигла критически низких отметок. За падением стоят нежелание женщин рожать на текущих условиях, и глубокая память о прошлых кризисах.

Многие потенциальные родители, особенно женщины, пережили или помнят экономическую нестабильность 90-х годов: безработица, нищета и всеобщая коррупция. Этот исторический опыт формирует устойчивый барьер недоверия к долгосрочным государственным гарантиям. Ребёнок — это ответственность на всю жизнь, и готовность взять эту ответственность напрямую зависит от ощущения социальной защищенности.

Что произошло? Факты и текущая ситуация

Сегодняшняя молодая женщина стремится к идеальной модели, которая практически исключает раннее материнство без прочной базы.

Идеальный социальный сценарий выглядит так:

• Получение полноценного образования.
• Построение престижной работы по призванию (до 30 лет).
• Обеспечение личным жильем.
• Нахождение достойного партнера.

Если эти условия не выполнены, женщины справедливо задаются вопросом: стоит ли «плодить нищету» и зависеть от мизерных государственных выплат? Рынок труда, высокая стоимость жизни, платная медицина и образование создают среду, где на молодых семьях пытаются нажиться, вместо того чтобы их поддерживать.

Что сделано? Критика мер государственной поддержки

Ключевые меры, принятые государством для стимулирования рождаемости, воспринимаются населением как недостаточные или труднодоступные. Дело не в отсутствии денег, а в условиях их предоставления.

Недостатки текущих программ:

• Материнский капитал: Выдается с огромным количеством условий и оговорок, часто по частям. В таких крупных городах, как Москва и Санкт-Петербург, его сумма покрывает лишь несколько квадратных метров жилья, а не решает жилищную проблему в корне.
• Льготная ипотека: Парадоксально, но именно ипотечная кабала становится одной из главных причин разводов. Семья вынуждена содержать строительный бизнес и банки, а не обеспечивать комфорт для ребенка.
• Пособия: Минимальные выплаты назначаются только тем, чей доход находится на грани бедности, что демотивирует к легальному и высокому заработку.

К тому же, молодые семьи лишены поддержки бабушек и дедушек, поскольку пенсионный возраст продлен. Возникает замкнутый круг: не хватает яслей, мест в детсадах, а частные детские сады слишком дороги, что делает полноценный выход матери на работу невозможным.

Моя оценка и опасения: Социальные последствия

Одной из самых острых социально-экологических проблем является высокий процент разводов. Когда семьи, попавшие в финансовые трудности или ипотечную ловушку, распадаются, дети, как правило, остаются с матерью.

Статистика по неплатежам алиментов зашкаливает, а общая задолженность исчисляется миллиардами. Отцы, вырвавшиеся «на свободу», зачастую не хотят нести финансовую ответственность.

Главное опасение: Дети, выросшие в неполноценных семьях, столкнувшиеся с финансовой незащищенностью и впитавшие этот негатив, с меньшей вероятностью захотят создавать полные семьи и становиться многодетными матерями в будущем. Таким образом, проблема рождаемости не решается копеечными вливаниями, а усугубляется передачей негативного опыта из поколения в поколение.

Заключение и выводы: От подачек к системным гарантиям

Вопрос низкой рождаемости решается не уговорами и не денежными подачками, а созданием условий, при которых женщина чувствует себя защищенной и способной самостоятельно обеспечить достойное будущее своему ребенку.

Для эффективного выхода из демографического кризиса государству необходимо сменить фокус с частичных компенсаций на системные гарантии:

• Жилищное обеспечение: Гарантированное предоставление жилья (а не субсидирование кабальной ипотеки) при рождении ребенка, особенно второго и последующих.
• Доступность инфраструктуры: Полная доступность бесплатных яслей, детских садов и качественной медицины.
• Защита прав: Ужесточение мер по взысканию алиментов и реальная поддержка неполных семей.

Пока государство относится к будущей матери исключительно как к статистической единице, которую можно мотивировать «денежной подачкой», ситуация не изменится. Требуется уважение, гарантии и социальная справедливость.

Автор: О. Софронова

Геннадий Скляр и государственная идеология: Почему Патриотизм уже является фундаментом Конституции РФ

Недавнее предложение депутата ГД РФ Геннадия Скляра о необходимости внесения положения о государственной идеологии в Конституцию РФ вызвало значительную дискуссию в экспертном и политическом сообществе. В то время как запрос на укрепление государства понятен, мы утверждаем: идеологическая основа — патриотизм и беззаветное служение России — уже не просто существует, но и утверждена лидером нации Владимиром Путиным, являясь движущей силой текущих геополитических процессов.

История вопроса (Контекст)

Геннадий Скляр, многолетний представитель Калужской области в Государственной Думе, известен своим активным участием в федеральной повестке. Избранный в 2016 году, он получил мандат доверия, во многом благодаря тому, что позиционировал себя как исполнитель поручений Президента России.

Однако недавно озвученное им мнение о «введении в Конституцию положения о государственной идеологии» ставит под вопрос понимание текущих идеологических реалий. Этот призыв, на наш взгляд, демонстрирует отрыв от того глубокого и органичного процесса формирования национального духа, который уже завершен и активно работает в обществе.

«Введение в Конституцию положения о государственной идеологии могло бы укрепить государство и повысить ответственность национальной элиты», — заявил Скляр, инициируя тем самым серьезную полемику о текущей идеологической основе России.

Что произошло? (Факты и текущая ситуация)

Фактическая ситуация такова: пока обсуждается необходимость *введения* идеологии, эта идеология уже активно реализуется на практике. Глубокое заблуждение состоит в том, что идеологию можно "вписать" в основной закон, игнорируя то, что она уже является живым, движущим механизмом нации.

Мы наблюдаем, как Президент, гарант Конституции, Владимир Владимирович Путин, лично утвердил патриотизм в качестве сегодняшней движущей силы. Этот патриотизм проявляется не в сухом тексте поправок, а в реальных действиях:

• В консолидации общества вокруг целей Специальной Военной Операции (СВО).
• В личной твердой православной вере и лидерстве Президента, который является образцом служения.
• В практическом воплощении идей Русского мира, объединяющего культурные и духовные ценности.

Что сделано? (Конкретные действия на идеологическом фронте)

В ответ на необходимость укрепления государства, идеологические «действия» уже предприняты на самом высоком уровне. Эти действия — не судебные процессы или строительство, а формирование непоколебимого идеологического стержня, который спас Россию не раз за её многовековую историю.

Главное достижение в этой сфере — это утверждение многонационального единства через патриотизм. В.В. Путин дал четкое определение национальной идентичности, которое снимает необходимость в искусственном поиске формулировок:

«Я русский, я бурят, я лакец, чеченец, чуваш, мордвин и т.д.». Это определение на практике воплощает идеи Русского мира и победный русский дух, закалённый в борьбе за свободу и справедливость.

Именно этот патриотизм, вобравший в себя героизм элиты, сражающейся с укронацизмом, является тем самым образцом, который должен вдохновлять политиков на практическую работу, а не на теоретические конституционные дебаты.

Моя оценка и опасения (Экспертное мнение, прогнозы)

Уважаемый Геннадий Скляр, складывается ощущение, что Вы смотрите на ситуацию через призму «региональной идентичности», которая, возможно, «замылила» глаза, отвлекая от общенационального контекста. Если Александр Сергеевич Пушкин не жаловал провинциальный «выпендрёж знати», то и сейчас фокус должен быть смещен с поиска идеальных формулировок на эффективное исполнение уже существующих идеологических мандатов.

Мое главное опасение: сосредоточенность на внесении формальных поправок в Конституцию может создать иллюзию решения проблемы, в то время как истинная задача — сплочение и работа в рамках уже заданного Президентом патриотического курса.

• Прогноз: Дискуссия об официальной государственной идеологии быстро сойдет на нет, если политики не будут видеть и признавать идеологию, уже действующую на фронтах СВО и в общественном сознании.
• Требование времени: Вместо написания новых параграфов — беззаветное служение и практическая деятельность.

Заключение и выводы (Итоги, призыв)

Россия уже имеет идеологию. Это любовь к Отечеству, верность традициям и готовность стоять за правду — это Патриотизм. В 2024 году переизбранный Президент В.В. Путин призвал всех: «Быть вместе, в одном строю!». Этот призыв — не политическая декларация, а квинтэссенция действующей идеологии, призыв к сплоченной борьбе за нашу Победу, за могущество и процветание России.

Проникнитесь этим духом, Геннадий Скляр! Протрите глаза и увидьте то, что уже создано и утверждено. Пришло время сместить фокус с теоретических поправок на практическую реализацию национальных интересов. За работу, так, как Вы умеете!

 

Не 60, а точнее: Разбираем новый ГОСТ Р 52290-2024 и реальные изменения дорожных знаков в России (2026)

Недавно новостные ленты взорвались заголовками о «60 новых дорожных знаках» на российских дорогах с 2026 года. Однако, как часто бывает, контекст был утерян. Мы, как профессиональные эксперты в сфере дорожных стандартов, подробно разбираем, что на самом деле произошло: Росстандарт обновил ключевые ГОСТы, регламентирующие производство и применение дорожных знаков и табличек в РФ, что является важным шагом в стандартизации дорожной инфраструктуры.

История вопроса (Контекст и информационный шум)

Многие СМИ, основываясь на приказе Росстандарта от декабря 2024 года, сгустили краски и подали информацию о кардинальном обновлении всей системы дорожных знаков. Типичный пример громкого, но не совсем точного заголовка:

«На российских дорогах с 1 января 2026 года появится 60 новых дорожных знаков и табличек.» — РЕН ТВ

На самом деле, кардинального изменения перечня знаков не произошло. Речь идет о введении в действие нового национального стандарта, который уточняет требования к их изготовлению и применению. Основной задачей обновления ГОСТ является повышение качества дорожной навигации и устранение противоречий в нормативной документации.

Что произошло? (Факты и текущая ситуация с ГОСТами)

Росстандарт вводит в действие ГОСТ Р 52290-2024, который приходит на смену старому ГОСТ Р 52290-2004. Этот стандарт касается требований к самим знакам.

ГОСТ Р 52290-2024: Что меняется?

• Он устанавливает те же базовые требования к типоразмерам знаков, их конструкции, изготовлению и применению световозвращающих материалов.
• Номера и названия большинства действующих дорожных знаков не меняются.
• Действительно, добавлено небольшое количество новых знаков и знаков дополнительной информации (табличек), например, новый знак 5.19 «Начало полос». Это не 60 новых знаков, а точечное расширение номенклатуры.

Гораздо более существенные и практические изменения претерпел другой документ — ГОСТ Р 52289-2019, который определяет правила применения дорожных знаков, светофоров, разметки и ограждений. Именно этот ГОСТ влияет на повседневную работу дорожных служб и восприятие знаков водителями.

Конкретные изменения в правилах применения знаков (ГОСТ Р 52289-2019)

Наиболее важные нововведения касаются унификации подходов к монтажу и временному регулированию движения. Это должно повысить эффективность дорожного строительства и ремонта.

Ключевые корректировки в правилах применения:

• Отмена временно недействующих знаков: Теперь временно недействующие дорожные знаки можно отменять частично, а не полностью снимать или зачехлять. Это делается путем перечеркивания знака красными лентами (диагональными полосами).
• Регламент расположения на обочинах: Изменено требование к расстоянию расположения дорожных знаков на обочинах — теперь оно четко нормировано от края проезжей части до ближайшего края самого знака. Это повышает безопасность и читаемость.
• Упорядочивание группового размещения: Расположение знаков одной группы на одной опоре будет происходить строго в соответствии с их номерами, что исключает путаницу и хаотичное размещение.
• Новые таблички: Введены новые знаки дополнительной информации, которые уточняют зоны действия (например, для парковок или электромобилей).

Моя оценка и опасения (Экспертное мнение)

Как специалист, я считаю, что обновление стандартов — это необходимый и своевременный процесс. Цель Росстандарта состоит не в том, чтобы напугать водителей десятками новых знаков, а в том, чтобы создать более четкие и однозначные правила их установки и применения. Это напрямую влияет на безопасность дорожного движения.

Положительный момент: Уточнение требований к световозвращающим материалам и типоразмерам знаков позволит подрядчикам использовать более качественные материалы, что критически важно для ночной видимости.

Опасение: Как всегда, внедрение стандартов на местах может столкнуться с инертностью и недостаточным контролем. Важно, чтобы дорожные службы и региональные ГИБДД тщательно изучили и неукоснительно соблюдали изменения ПДД 2026, прописанные в обновленных ГОСТах. Несоблюдение правил расположения знаков может стать причиной дорожно-транспортных происшествий.

Заключение и выводы

Таким образом, паника относительно «60 новых знаков» является сильно преувеличенной. Мы наблюдаем планомерную техническую работу по обновлению дорожных стандартов. Эти изменения направлены на повышение унификации и безопасности на дорогах России.

Внимательно следите за официальными разъяснениями. Изучение новых стандартов — залог вашего спокойствия на дороге!

С Вами был Михаил Иванович Фетискин: "Ни гвоздя, ни жезла!".

P.S. В ближайшую среду, 10 декабря, мы запишем подробный видеообзор по этой и другим актуальным темам ПДД. Вы можете посмотреть его в нашей группе ВКонтакте: https://vk.com/gorbstin48

Как получить штраф за новогодний декор: Пожарная безопасность, ЖКХ и украшение подъезда по закону

Наступает время зимних праздников, и по всей стране начинается активное украшение домов и улиц. Однако ежегодная традиция декорирования часто вступает в противоречие с требованиями **пожарной безопасности** и нормами **ЖК РФ**. Мы разобрались, где проходит тонкая граница между созданием атмосферы и серьезным нарушением, за которое можно получить ощутимые **штрафы за гирлянды**.

История вопроса (Контекст)

Напряженность между жильцами и контролирующими органами возникает каждый декабрь. С одной стороны — желание создать праздничное настроение в местах общего пользования, с другой — жесткие федеральные нормы, направленные на предотвращение возгораний и обеспечение беспрепятственной эвакуации. Юристы и сотрудники МЧС ежегодно напоминают: не всякий праздничный декор разрешен.

Главный конфликт: Украшения, размещенные в подъезде, чаще всего воспринимаются инспекторами не как элемент декора, а как предметы, сужающие пути эвакуации, что является прямым нарушением Правил противопожарного режима (ППР РФ).

И речь идет не о символических предупреждениях, а о реальных административных взысканиях по статье 20.4 КоАП РФ. Именно поэтому важно знать, какие именно зоны многоквартирного дома (МКД) подпадают под особый контроль.

Что произошло? (Факты и текущая ситуация)

Текущая правовая ситуация предельно ясна: большинство популярных новогодних украшений в МКД формально являются нарушением закона. Разберем ключевые зоны риска.

1. Подъезды и пути эвакуации (Нарушение ППР РФ)

Лестничные клетки, коридоры и тамбуры классифицируются как пути эвакуации. Согласно п. 28 Правил противопожарного режима (Постановление № 1479), категорически запрещается размещать любые предметы, которые сужают проход или препятствуют эвакуации.

Что под запретом в местах общего пользования:

• Гирлянды на перилах или через коридор.
• Декоративные композиции, блокирующие доступ к электрощиткам или пожарным шкафам.
• Удлинители, протянутые по полу.
• Живые или искусственные ели, сужающие проход.

Нарушение этих норм влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 000 до 15 000 рублей. Если используется несертифицированная или поврежденная гирлянда, ответственность усиливается на основании п. 33 ППР РФ и ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

2. Фасад и внешние окна (Нарушение ЖК РФ)

Еще один частый источник претензий — размещение декора снаружи здания. Согласно статье 36 ЖК РФ, внешние стены, фасад и внешние стороны окон являются общим имуществом собственников.

Это означает, что без решения общего собрания собственников запрещено:

• Крепить гирлянды на внешней раме окна.
• Украшать наружную часть фасада здания.
• Выводить проводку наружу.
• Устанавливать декор на балконах общего пользования.

Управляющая компания (УК) имеет полное право потребовать немедленный демонтаж такого декора.

Что сделано? (Конкретные действия: суды, работы и т.д.)

Когда выявляются нарушения, механизм реагирования со стороны УК и надзорных органов запускается незамедлительно. Наиболее частые действия:

Требования о демонтаже и административные взыскания

После фиксации нарушения (например, инспектором МЧС или сотрудником УК) собственнику направляется предписание о необходимости устранения нарушений **пожарной безопасности**. В случае игнорирования предписания, УК может самостоятельно инициировать демонтаж или передать дело в надзорные органы для наложения штрафа по КоАП РФ.

Региональные запреты на пиротехнику

Контроль касается не только стационарного декора. В преддверии праздников многие регионы принимают дополнительные ограничительные меры. Например, в Калужской области введен временный запрет на продажу и использование пиротехники (с 1 декабря 2025 года по 16 января 2026 года), касающийся организаций, ИП и граждан. Нарушение этого запрета также влечет значительные штрафы:

• Граждане: от 3 000 до 5 000 рублей.
• Юридические лица: от 50 000 до 100 000 рублей.

Даже в тех регионах, где нет полного запрета, **использование пиротехники** строго регламентируется: только в специально отведенных местах, вдали от жилых домов и сухостоя.

Моя оценка и опасения (Экспертное мнение, прогнозы)

Строгость правил — это не попытка испортить праздник, а реакция на статистику. Декабрь и январь традиционно лидируют по числу возгораний, причиной которых становятся именно неисправная электрика, перегруженные сети и несертифицированные гирлянды.

Основные опасения:

1. Качество гирлянд: Использование несертифицированных товаров без маркировки и паспорта изделия — прямая угроза. Комнатные гирлянды, вывешенные на улицу, гарантированно нарушат ППР РФ (требования к эксплуатации электрооборудования).
2. Самодельные подключения: Самодельные удлинители, поврежденная изоляция, провода с трещинами — всё это мгновенно включается в перечень нарушений по п. 33 ППР РФ.
3. Игнорирование УК: Жильцы часто игнорируют, что фасад — это общее имущество. Прогнозы таковы, что УК будут ужесточать контроль, поскольку несут ответственность за безопасность всего дома.

Чтобы избежать административного наказания и, что гораздо важнее, предотвратить трагедию, необходимо следовать требованиям ФЗ-123 и ППР РФ:

• Сертификация: Всегда проверяйте наличие сертификатов и маркировки.
• IP-рейтинг: Для улицы используйте гирлянды с влагозащитой IP65 и выше. Комнатные — только внутри.
• Целостность: Не используйте оборудование с видимыми повреждениями.

Заключение и выводы (Итоги, призыв)

Украшать дом к празднику нужно, но делать это необходимо безопасно и в правовом поле. Запомните главное правило: если вы живете в МКД, ваша квартира — ваша крепость, но общее имущество должно оставаться свободным и соответствовать требованиям **пожарной безопасности**.

Как украсить дом и не получить штраф: Чек-лист

• Внутри квартиры: Декорируйте по своему усмотрению. Это полностью ваша территория.
• Входная дверь: Допустим небольшой, негорючий венок на внешней стороне двери, если он не мешает открыванию.
• Подъезд/Общее имущество: Хотите украсить? Получите решение общего собрания жильцов и официальное письменное согласие Управляющей компании.
• Электрика: Используйте только сертифицированные гирлянды. Не перегружайте розетки и исключите самодельные переходники (п. 72–82 ППР РФ).
• Фасад: Не выводите провода наружу и не крепите декор на фасад без согласования.

Избежать **штрафов за новогодний декор** и обеспечить безопасность своей семьи и соседей проще, чем кажется. Если сомневаетесь в качестве проводки или электрического подключения, проконсультируйтесь с профессиональным электриком. Это та самая ситуация, когда «спросить у профи» гораздо дешевле и безопаснее, чем устранять последствия возгорания.

Украшайте красиво, безопасно и по правилам!