Второй выезд из Турынино, проблема которую надо решать

Бывают времена когда из Турынино, микрорайон Калуги, выехать просто невозможно. Особенно это бывает, когда выпадает мокрый снег. Уже не раз было, что большегрузы перекрывали единственную дорогу проходящую по улице Льва Толстого. 

  На сегодня вариантов два. Первый, сделать проезд по улице Родниковой. Я неоднократно писал такие письма ещё в 2020 году: 

Министру дорожного хозяйства Калужской области Голубеву М.Л

Уважаемый Михаил Леонидович!

В городе Калуге на протяжении лета невозможно выехать из города через Турынино. Обьездных путей нет. Предлогаю сделать съезд на улицу Родниковую. Это позволит создать параллельный выезд в Ждамирово.

Прошу поделиться информацией, а как вы планируете решать эту проблему.

Прилагал схемы и картинки:

Все упирается в собственника окружной дороги, федеральная трасса, и конечно в бюджет.

Второй выезд, на севере Турынино. Но там проходит газопровод. Для него нужен специальный пенал. Депутат Думы Алексей Колесников ещё на выборах 2020 года обещал населению этот выезд. Народ ему поверил, но выезд не появился. В 2021 году я ему писал об этом и вот его ответ.

 

В этом году он переизбрался. И опять была тема с этим выездом. И судя по всему это далеко от решения. Это свежий ответ на недавнее обращение от газеты.

 

С одной стороны, радует, что в декабре этого года заключили контракт на проектирование. Думаю, что к концу 2026 года проект появится. А там населению надо стучаться к главе города чтобы находил деньги и реализоввывал. Ситуация уже перезрела.

Кризис доверия и язык угроз: Как восстановить диалог между обществом и властью?

Простое чтение комментариев под новостными статьями показывает: общественное напряжение стало повсеместным фоном. Резкий тон и персональные обвинения — это не просто стремление к конфликту, это симптом системного кризиса доверия. В этой статье мы анализируем, почему общественный диалог смещается в сторону агрессии и как вернуть рабочие механизмы гражданского участия.

---

История вопроса: Откуда взялась резкость в общении?

На первый взгляд, агрессия в сети кажется хаотичной. Однако, если присмотреться, она структурирована и повторяет одни и те же мотивы, формирующие устойчивый правовой нигилизм. Речь не о личных обидах, а о системном недоверии, которое стало языком по умолчанию.

«Там, где исчезает возможность говорить, остаётся только крик.»

Основные источники этого напряжения:

• Сомнение в институтах: Недоверие к региональной и федеральной власти, судам и правоохранительным органам.
• Ощущение формального закона: Убеждение, что закон существует лишь на бумаге, а реальная жизнь подчиняется другим, непубличным правилам.
• Сужающееся пространство: Восприятие цензуры и ограничений как символов невозможности легально выразить свою позицию без риска.

Что произошло? Диагноз утраты субъектности

Люди говорят не столько о конкретных неверных решениях, сколько об утрате прав — о невозможности защитить интересы и повлиять на происходящее. Экономические вопросы, такие как земля, субсидии и доступ к ресурсам, усиливают это ощущение.

Когда гражданин не понимает, по какой логике приняты решения, он автоматически начинает искать скрытые мотивы, что приводит к дефициту прозрачности власти:

Нехватка прозрачности рождает конспирологические объяснения — это не результат доверчивости, а следствие отсутствия четких и понятных объяснений процессов управления. Чем сильнее миры власти и общества не соприкасаются, тем сильнее раздражение и выше уровень агрессии.

Что сделано? Реакция и сдвиг в сторону конфликта

Один из наиболее тревожных сигналов текущей ситуации — это рост оправданий агрессии как «единственного способа воздействия». Это не призыв к насилию, а критический симптом, свидетельствующий об утрате веры в ненасильственные инструменты:

Мы наблюдаем отказ от веры в следующие механизмы:

• Функциональные процедуры (обращения, проверки).
• Рабочий и эффективный общественный диалог.
• Право как действующий, а не формальный механизм защиты.

За резкими, обвинительными словами всегда стоит тихий, но настойчивый запрос. Это запрос на справедливость без унижения, на участие без страха и на понятные, не выборочные правила игры.

Моя оценка и опасения: Почему институты воспринимаются враждебно?

Законы и государственные институты часто воспринимаются как враждебные, поскольку контакт с ними в массовом сознании чаще всего происходит в моменты конфликта: суд, запрет, проверка, штраф.

Защитная, поддерживающая функция институтов остается невидимой, если она не становится регулярным, личным положительным опытом. Единичные положительные случаи не могут сформировать общего ощущения надежности и безопасности.

Отсюда вытекает ключевой вопрос, который повторяется в обществе: существуют ли сегодня безопасные способы отстаивания прав — не в теории, а на практике, без риска быть наказанным за сам факт выражения несогласия?

Мое главное опасение заключается в том, что радикализация крайне редко возникает внезапно. Она развивается там, где долго и последовательно отсутствовал полноценный общественный диалог и право на сомнение не было признано.

Заключение и выводы: С чего начать восстановление?

Возврат к доверию начинается не с лозунгов и не с обвинений. Он начинается с восстановления процедур — понятных, проверяемых и, что самое важное, человечных. Необходимо сократить дистанцию между принятием решения и его объяснением обществу.

Признание права на сомнение и несогласие без автоматического подозрения во враждебности — первый шаг к тому, чтобы человек почувствовал свою субъектность: его голос должен быть воспринят не как опасность, а как часть общей реальности.

Главный вопрос сегодня: Как вернуть это ощущение субъектности?

---

С чего, на ваш взгляд, этот возврат реальнее начать: с фундаментального изменения институтов и обеспечения их прозрачности — или с изменения самого способа разговора между людьми и властью?

Автомобилисты, с 1 января новая жизнь или Новое в ГОСТ Р 52289-2019 с 01.01.2026 г.

Приказом Росстандарта от 25.12.2024 N 2001-ст утверждён новый ГОСТ Р 52290-2024 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования», который вводится в действие взамен ГОСТ Р 52290-2004 с правом досрочного применения.

Данным нормативным актом вводятся в действие ряд новых дорожных знаков.

Приказом Росстандарта от 25.12.2024 N 2000-ст утверждено Изменение № 1 к ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" с правом досрочного применения.

Данным нормативным актом вводятся существенные изменения в правила применения существующих дорожных знаков, а также определены правила применения вновь введённых дорожных знаков.

В настоящей статье представлены, по мнению автора, наиболее существенные изменения, с которыми он посчитал необходимым ознакомить водителей и всех заинтересованных лиц.

1. "На знаках 6.9.1 , 6.9.2 или , 6.10.1 - 6.12 зачехление надписей и/или их частей допускается способом перечеркивания двумя диагональными пересекающимися в центре зачехляемой информации красными полосами. Ширину красных полос при этом принимают равной половине высоты прописной буквы, но не менее 100 мм (рисунок В.31)".

(Изменение № 1 к ГОСТ Р 52289-2019 п. 4.4 доп. абзац)

На знаках 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1, 6.10.2, 6.12, 6.14.1, 6.14.2 для каждого из направлений движения указывают не более трех названий населенных пунктов, других объектов или номеров маршрута.

В качестве объектов, указываемых на знаках 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1 - 6.12, могут быть: населенные пункты, административные образования (районы, округа и т.п.), ландшафтно-географические объекты (реки, озера, горы и т.п.), элементы дорожной сети (другие дороги, площади, путепроводы, мосты и т.п.), придорожные объекты (вокзалы, грузовые причалы, аэропорты), объекты туризма и спорта (музеи, исторические памятники, памятники архитектуры, дворцы спорта, стадионы, бассейны, ипподромы, гребные каналы, автомобильно-спортивные трассы и т.п.). (ГОСТ Р 52290-2024, п. 4.1 знаки индивидуального проектирования)

2. "4.5 Владельцам дорог и органам исполнительной власти, уполномоченным в области организации дорожного движения, по разрешению подразделения Госавтоинспекции на федеральном уровне допускается в экспериментальных целях применять технические средства организации дорожного движения, не предусмотренные действующими стандартами.

При этом владельцем дорог и органом исполнительной власти, уполномоченным в области организации дорожного движения, предоставляется следующая информация:

- цели и задачи эксперимента;

- сроки и перечень мест проведения эксперимента;

- ожидаемый результат;

- методика оценки эффективности технических средств организации дорожного движения и их восприятия участниками дорожного движения;

- техническая документация на техническое решение (изделие).

Для информирования участников дорожного движения о назначении такого технического средства устанавливают транспаранты и размещают на информационных ресурсах в сети Интернет соответствующую информацию, разъясняющую смысл проводимого эксперимента". (Изменение № 1)

Некоторые изменения, внесённые в ГОСТ Р 52289-2019 вызывают ряд вопросов, которые необходимо адресовать к органам исполнительной власти Российской Федерации.

Одним из вопросов является вопрос о порядке выдачи соответствующих пропусков, а также будут ли внесены изменения в порядок применения дорожных знаков, например 3.2 «Движение запрещено», действующий на данный момент.

Автор в преддверии Нового 2026 года поздравляет всех водителей с наступающим годом, желает всем доброго здоровья, безаварийного движения на своих «железных» конях, без происшествий добираться из пунктов отправления в пункты назначения.

Ну, и стандартное: «Ни гвоздя, ни жезла».

С Вами был Михаил Иванович Фетискин.

Как решаются социальные вопросы в социальном государстве

«Он засмеётся – все хохочут;

Нахмурит брови – все молчат.

Так, он хозяин – это ясно…».

«Е. Онегин» (сон Татьяны) Пушкин А.С.

  Прошла встреча Президента с народом и СМИ. Не все успели нажаловаться, не все успели спросить за бардак в пенсионной системе с её мизерными пенсиями и подачками – копеечными пособиями, которые ещё и оформить невозможно. 

  Например, пособие по уходу за инвалидами 1 группы, обозвав его компенсацией в СФР, не оформляют на пенсионера, проживающего совместно с инвалидом 1 группы. Этому пенсионеру нельзя быть официально работающим в этой ситуации, т.к. у него есть уже собственный доход. Сумма-то, ухода, не тянет на рабочее место. 

   Она всего 10.000 рублей, а у нас МРОТ 22.450 рублей. Получается, что пусть инвалид будет беспризорным, без всякого ухода и заботы, чем СФР, кому-то, выплатит десятку. А эти деньги заложены в бюджет, как уход за тем количеством инвалидов-пенсионеров, что получают пенсию через СФР. И фонду прекрасно известен статус всех, кого он обслуживает. 

   Даже Президент, в своё указе за декабрь 2024 года за №1125, не делает таких ограничений при оформлении ухода за инвалидом 1 группы. Это ещё хорошо, что сумма увеличилась с 1.200 рублей в месяц, которая, к тому же, не индексировалась 18 лет. С 2007года по 2025 год.

    Позорище для государства, позиционирующего себя ещё и социальным. Как бы и, якобы, заботящееся о своих гражданах. Чиновники дали гражданам «слить» свои проблемы главе государства. Так их достали чиновники, что не видят стоящих «во весь рост» перед ними проблем, а бдят, как бы, кто не выдернул из-под них нагретое личное кресло-кормушку. А эти недовольные граждане ещё и не дают наслаждаться всеми благами, что даёт должность. 

  Да и суды, уж, что-то часто начали привлекать за неиспользование служебного положения. Должность-то, не постоянная. Пока выбрали на срок или назначили временно – надо пользоваться, делать задел на будущее. Кто строит карьеру, кто особняк с золотым унитазом. А, уж, коррупция – бич общества.

  Пенсионеры, со своими нищенскими пенсиями, которые ниже МРОТ, очень далеки от этого. Умрут от болезней, голода, не нарушив закон. Для них есть понятие – минимальный прожиточный уровень, что ниже МРОТ. А ещё есть категория – нищие. Признано официально по разным источникам – 7-10%. Думаю, их больше.

  У нас с мигрантами определиться не могут: сколько их въехало в страну. Но СФР умудрился, по данным партии ЛДПР, выплатить им в 2024 году на пенсии и пособия 22 млрд. рублей. 

   Зашла я, как-то, в СФР – восточный базар в зале ожидания. Сидят в национальных одеждах, говорят не по-русски. В поликлиниках, также, очереди из них. Русским людям всё это не нравится. Но у нас, как сказал Осип М. «Власть живёт, под собою не чуя страны».

О. Софронова.

Как поссорились Сергей Паршин с Александром Окуневым

Оба предприниматели. Оба занимаются общепитом.  Конечно сегодня это разные весовые категории. Александр Эдисонович Депутат Законодательного Собрания Калужской области. С Губернатором здоровается за руку. У Сергея Паршина покровители рангом пониже.

Давайте посмотрим историю.   

Кафе у Фонтана было построено и введено в эксплуатацию в 2006 году во время реконструкции Театральной площади ООО "Свис" получило все необходимые документы и разрешения. Кафе на протяжении 20 лет работало в разных форматах: фастфуд, пивной ресторан с пивоварней, наконец ресторан быстрого питания "Бургер Кинг" с 2017 года по настоящее время 

Владелец здания директор ООО "Свис" Сергей Паршин заключил договор аренды с компанией Бургер Рус сроком на 10 лет 

  В процессе перепланировки помещения были произведены работы необходимые для арендатора. Во время ремонта к Собственнику приехал сын и депутата А Окунева, Кирилл Окунев и долго расспрашивал Сергея Паршина; как ему удалось договориться с руководством БК о заключении контракта сетуя что у него и его отца это не получилось 

 Сергей Паршин ответил что просто им понравилась данная локация и условия аренды. 

Говорят, что после этой  встречи депутат Окунев организовал информационную войну с целью помешать работе Кафе и разрушить планы ООО "Свис" подключив свой административный и информационный ресурс. 

В это время ООО "Свис" подвергалось постоянным проверкам, в СМИ выступал Окунев с призывом убрать Американскую сеть из центра Калуги, привлек возрастных краеведов организовал настоящую травлю добиваясь сноса кафе тем самым устраняя конкурента своей сети "Пепперс Пицца" и других многочисленных ресторанов которыми владеет семья депутата Окунева. 

 В результате чего в декабре 2017 года ГУ г Калуги обратилась в Арбитрадный Суд калужской области с требованием признать работы по перепланировке кафе незаконными и привести кафе в первоначальное состояние а потом изменили требования на Полный Снос законно построенное здание кафе 

 В процессе судебных разбирательств было назначено 3 экспертизы 2 частных и одна государственная 

 Первая из г Тулы была полностью на стороне ответчика, вторая Калуга "Тисис", директор Терехова Наталья Депутат Законодательного  Собрания Калужской области полностью ангажированная на стороне городской власти и третья из Санкт Петербурга при Минюсте РФ заключила что кафе в том виде который есть сейчас ничего на нарушает. Не безопасность ни чужие права и интересы и отвечает всем требованиям и нормативам 

  В 2019 году ГУ пытаясь закрыть ресторан неоднократно незаконно отключали кафе от сетей электро и водоснабжения после чего по инициативе Генеральной Прокуратуры РФ были возьужегы уголовные дела и права собственника были восстановлены 

 Суд 1 инстанции после 7 лет разбирательств вынес крайнее и необоснованное решение о полном сносе кафе взяв за основание лживые пояснения начальника управления памятников и объектов культурного наследия о якобы существующим Ансамбле памятников на театральной площади 

 В данный момент судьба кафе решается в Касационной инстанци. назачено уже 3 е заседание мерятся состав судей и не видя законных оснований для сноса здания кафе ГУ прибегает к подтосмовкам фактов и искажению информации. 

 Далее пояснения юристов. 

 Власти Калуги идут на подлог в суде? Одна буква в документах может оставить вас без дома. 

Жители Калуги, срочно к вниманию! В кабинетах Арбитражного суда вершат не просто судьбу кафе «У Фонтана». Используя юридическую уловку, чиновники создают опасный прецедент, который поставит под вопрос законность сотен зданий в историческом центре нашего города. Под ударом могут оказаться ваша квартира, ваше рабочее место и привычный облик Калуги. 

В чем обман? «Зона охраны» или «Охранная зона»? 

Это не спор о словах. Это фундаментальная манипуляция, искажающая реальность. 

ПРАВДА, подтвержденная документами 1983 года: В Калуге существует «объединенная зона охраны объектов культурного наследия». Это — комплекс разных режимов: 

ОХРАННАЯ ЗОНА (самая строгая) – строительство запрещено. 

ЗОНА РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАСТРОЙКИ – строительство РАЗРЕШЕНО с ограничениями (по высоте, внешнему виду). 

Зона охраняемого ландшафта. 

Театральная площадь и десятки других участков исторического центра относились именно к ЗОНЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАСТРОЙКИ, где строительство было законным. 

ЛОЖЬ, которую сейчас продвигают в суде: Чиновники Управления по охране наследия утверждают, что с 1983 года существует «объединенная ОХРАННАЯ зона». Они намеренно выбрасывают ключевое слово «регулирования», подменяя сложную систему единым и тотальным ВЕЗДЕ ЗАПРЕЩЕНО. 

К чему ведет эта ложь? Абсурд, который коснется каждого! 

Если суд поверит в эту подмену, логика будет чудовищной: 

Вся историческая часть Калуги с 1983 года — сплошная «охранная зона». 

Значит, ВСЁ, что построено после 1983 года, построено «незаконно». 

Под угрозой сноса или судебных исков окажутся: 

Жилые дома на ул. Кирова, построенные в 80-90-е годы и позже. 

Современные офисные и административные центры. 

Многие другие здания, включая новое здание самого Арбитражного суда. 

Ваша собственность в центре города. 

Они объявляют вне закона пол-Калуги! Снос кафе — лишь разминка. Это тестовый полигон для опасной юридической схемы. 

Хронология лжи: Как они переписывают историю задним числом 

Но и это еще не вся манипуляция. Чтобы их ложь хоть как-то выглядела правдоподобно, чиновники игнорируют ключевые даты: 

1978 и 1983 годы – принимаются те самые документы о «зонах охраны». НО! На тот момент Областной драматический театр НЕ БЫЛ памятником. Он не имел никакого охранного статуса! 

1987 год – театр признали памятником. 

2006 год – строится кафе «У Фонтана». На тот момент действует режим зоны регулирования застройки, установленный в 1983-м. Охранной зоны у театра по-прежнему НЕТ, потому что для ее установки нужен следующий шаг, установление границ и определение правого режима охраны. 

2019 год (!!) – лишь спустя 36 лет после их мифического «запрета 1983 года» чиновники впервые утверждают границы территории памятника «Областной Театр». Только с этого момента юридически можно говорить об охранной зоне. 

Вот суть абсурда:

Это всё равно что выписать новорождённому младенцу штрафы за нарушения, которые он, возможно, совершит после 18 лет. По законам, которых ещё нет. По правилам, которые только придумают. 

Они пытаются наказать кафе по правилам («охранной зоне»), которых в 2006 году не существовало в природе. Нельзя нарушить то, что ещё не создано. Это не защита наследия — это правовой цинизм, ставящий под удар любой объект, построенный в центре за последние 40 лет. 

Что стоит за этим? Хаос или корысть? 

Вопиющая некомпетентность, ставящая под удар правопорядок в целом городе. 

Или сознательная провокация для освобождения лакомой земли в центре под прикрытием «защиты истории». 

Власть молчит. Городская управа не может объяснить, зачем сносить объект, где находится оборудование городского фонтана, общественный туалет и подстанция праздничной иллюминации. Жители выступали против — их не услышали. 

Мы будем освещать дальнейшее развитие событий.

Зима в Калуге и как всегда неожиданно

На синоптиков валить  за сегодняшний снег нет оснований. Синоптики сообщили о сильном снегопаде с точностью до часа. Другое дело дорожники, что на бюджете города. Как всегда проворонили и к началу трудового дня ничего не было сделано. Это Калуга, улица Чапаева. Мизерный подъем, но снег очень скользкий. Маршрутка буксует и не может въехать в эту горку. Соответственно создается пробка.

Площадь возле городского рынка. Тут ещё нет снежной каши. Тут гололед. Дорога просит посыпки песком. Но машин на линии нет. А время 8 часов 30 минут.

Это улица Ленина на подъезде к улице Кирова. Тут ситуация лучше. Промяли колесами из-за интенсивности движения.

Это федеральная трасса М3 Украина в районе реки Угра. Никаких неудобств. Трасса почищена, обработана противогололедной смесью.  Никаких препятствий для нормального движения.

Каков вывод. Все заключается в системе управления и отношению к порученному участку работы. К сожалению сегодня мало спрашивают с городской власти за качество управления. И тут это все лежит на депутатах. В этом созыве есть обновление депутатского корпуса. Надеюсь на то, что они осмелеют и начнут работать как положено.

 

Может хватит нам зрелище, пора подумать о бойцах на СВО

‎Уважаемые руководители, столь авторитетных Организаций. Просим вас вразумить руководство города Калуги и Калужской области пересмотреть их отношение к победному русскому, советскому, историческому и культурному наследию к жителям Калуги и Обнинска как гражданам России в целом. 

Целый год, в восемьдесятлетие Великой Победы, год защитника Отечества, мы добивались администрации городского округа города Калуги, восстановление надписи Слава советскому народу Народу-победителю на фасаде дома десять площади Победы На наш номер такойто от октября двадцать пять года получили из управления городского хозяйства города Калуги, номер такой-то от 2 декабря две тысячи двадцать пять года за подписью Сергея Возилкина о том, что рождение данных работ запланировано в две тысячи двадцать шесть году Не успела яичко, ко Христову дню, не нашлось сил, средств на эту работу в юбилейном году. 

Напомним, что в две тысячи двадцать году семьдесятпятилетию Великой Победы. Это надпись уничтожили под предлогом ремонта фасада дома десять. Установили в январе две тысячи двадцать пять года ту, что пришла в негодность в две тысячи двадцать пятом году На бульварной аллее, что по улице Кирова, от площади Победы идет к площади Мира с начала со своего СВО, установлены портреты героев, чьи подвиги в боях с укронацизмом Родина оценила высшими наградами некоторых посмертно. Над портретами летели журавли. 

В две тысячи двадцать пять году журавлей не стало. Двадцатого декабря, две тысячи двадцать пять года вместо журавлей монтируется новогодняя иллюминация по размаху и затратам на нее намного превышающие ту, которая была на Театральной улице, когда Калуга была столицей Деда Мороза. Остро необходимых на фронтах СВО пиломатериала, силы и средства, в количествах больших, чем в прошлом году, будут потрачены новогодние украшательства.

Похоже, руководители Калуги и Калужской области, по умолчанию держат Калужан за зайцев из той песни, которые все равно, которые косят трын-траву. И не мешают другим косить бабло, не бояться волка и сову, и празднуют Новый год. Но врага, укранацистов не обманешь, они уверены в своей перемоге над нами, чувствуя поддержку сплоченного против нас Запада 

Уважаемый руководитель, вникни нашей просьбе, пора кончать с представлениями Калуга, русский, Сингапур, успеха и гармонии прежнего губернатора. Не стесняйтесь, пора действительно встать поддержку здравых идей президента развитии Владимира Владимировича Путина, стать в поддержку народа во имя победы в СВО, нашей победы. Будем скромнее сэкономленное, будем тратить на победу, на укрепление победного духа, заботы и образцовым видом наших победных монументов, особенно в Калуге и Обнинске.

Главе городского округа «Город Калуга» Д.А. Денисову.

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Направляю вам обращение Владимира Петровича Гуменника, тел 8910 584 * жителя Калуги, переулок Теренинский, дом 9,  с просьбой в решении вопроса обозначенного в нем.

Быт заел! С надеждой на лидера нации

Народ, который задавал вопросы Президенту, жаловался, в основном, на дороги, транспорт, медицину, пенсии, пособия, всю систему ЖКХ и т.д. Все темы – это всё нац.проекты, которые не работают. Но, какие деньги были туда вложены! Результат никакой. Чиновники не могут решить простейшие задачи в рабочем порядке. Это же надо – годами люди сидят без воды, т.к. из крана течёт грязь. Неужели люди, при таком качестве воды, ещё за неё и платят? 

Чиновники осенью отрапортавались, что к зиме готовы. Опыт показывает обратное. Они вечно не в теме, потому что, власть далека от народа. Среди начальников постоянно идёт перемещение.

 А новый начальник за предыдущего не отвечает. Особенно, если предыдущего сместили и отправили, куда подальше, по этапу. Некоторых Интерпол возвращает на родину. 

Себе лично, чиновники так быт обустраивают, что не устаём удивляться интерьерам в стиле Людовиков, коллекциям часов, машин, антиквариата. При конфискации, они опускаются с небес на землю.

О. Софронова.

СЕМЕРО ОДНОГО НЕ БЬЮТ?

   

  Так решила полиция Дзержинского района Калужской области, возбудив 26. 12. 2022 года уголовное дело № 12201290005000375 по статье 112 и почему то части 1 уголовного кодекса РФ. Само по себе уголовное дело не представляет никакой уникальности и таких преступлений как групповое избиение в нашей стране за последнее время увеличилось многократно. 

  Суть дела состоит в его заключительном финале, когда потерпевший фактически оказался виноватым, при защите своей жизни от посягательства со стороны злоумышленников, применив при этом травматическое оружие, на хранение и ношение которого у него было разрешение.   Прежде чем начать излагать случившееся хочу предупредить читателя, что контроль за действиями следователя или дознавателя при производстве уголовных дел лежит исключительно на прокуратуре, согласно уголовно - процессуальному кодексу РФ и за все промахи или превышение сроков разумного расследования ответственность должна ложиться именно на эту структуру.

29 октября 2022 года в районе д. Ерино Дзержинского района Калужской области, при проведении коллективной охоты был избит охотник, стоящий на номере при осуществлении загона. По словам очевидцев происшествия, некий московский предприниматель Бусленко В.А. на квадроцикле подъехал к линии стрелков и затеял драку с охотником Искандеряном К.А.. Рядом стоящий на номере Бахаев И.В. снимал происходящее на смартфон. 

   Впоследствии мировой суд Дзержинского района признал Бусленко В.А. виновным в совершении нарушения, предусмотренного ст. 6. 1. 1 административного кодекса РФ и назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Однако эта драка послужила продолжением эпопеи но уже на территории д. Звизжи Дзержинского района Калужской области, расположенной недалеко от деревни Ерино, где произошёл первый инцидент..

Со слов Бахаева И.В. вечером на его сотовый телефон позвонил уже знакомый Бусленко Вадим Александрович и попросил Бахаева о встрече в д. Звизжи с целью улаживания предыдущего конфликта с Искандеряном К.А. Первоначально Бахаев отказался от встречи, но Бусленко очень просил и он согласился.

Я не буду дословно рассказывать о том что происходило дальше, с этим вы ознакомитесь прочитав постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 28. 11. 2022 года капитаном районной полиции Щербаковым С.Ю. Могу только дополнить, что на встречу с Бахаевым И.В. по его пояснениям, вместе с Бусленко прибыли два брата Зубаль, Евгений и Юрий жители д Дубинино. Там же " случайно оказался" и житель г. Кондрово Климов М.М., два сотрудника полиции Козлов Д.С. и Ключников В.С. 

  У последнего со слов пострадавшего, в руках находился предмет, похожий на дубинку. " Случайно забрёл" на остановку и житель д. Звизжи Новиков Василий, вероятно поглядеть как происходит избиение. По пояснению потерпевшего, двух человек которые его избивали он знает - это Ключников и Бусленко, остальных он может опознать. У тех мужчин, которые его избивали, но он их не знал, в руках тоже были предметы, похожие на металлические трубы. 

 

 На судебных заседаниях, где я присутствовал по заданию редакции, свои ранее данные пояснения по факту группового избиения и сам пострадавший и его свидетели подтвердили, показав, что Бахаева И.В. избивали несколько человек. Первоначальная судебно-медицинская экспертиза подтвердила полученные в результате избиения травмы в частности переломы локтевых суставов, ушиб правого коленного сустава и травма головы. 

   При этом уголовное дело было возбуждено только в отношении Ключникова В.А. Утверждение Бусленко В.А. о том, что приехавшие к нему на назначенную встречу Бахаев и его друзья находились в состоянии алкогольного опьянения - не подтвердились. Во всяком случае в крови Бахаева И.В. никаких запрещающих веществ обнаружено не было. Зато медицинской экспертизы в отношении Бусленко, Ключникова, Козлова и иже с ними не проводилось и неизвестно по каким причинам.

Причиной избиения Бахаева И.В. вероятно был телефон на котором должна была быть запись драки, Бусленко В.А. и Искандеряна К.А., сделанная Бахаевым несколькими часами ранее на коллективной охоте, которая могла стать уликой против Бусленко В.А. Из пояснений Бахаева и из его показаний на суде, во время его избиения Бусленко требовал отдать ему свой телефон.          Возбуждённое уголовное дело почти полтора года находилось в производстве районной полиции. Потом вдруг кто - то опомнился и установил, что к совершению данного преступления причастны сотрудники ОМВД России по Дзержинскому району Козлов Д.С. и Ключников В.С., в связи с чем уголовное дело было передано в Юхновский отдел полиции откуда было передано в суд.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28. 11. 2022 года.

После трёх лет мытарств Бахаев И.В согласился на перемирие, вероятно наблюдая всю "принципиальность и объективность расследования". Статья 112 часть 2 ( умышленное причинение вреда средней тяжести группой лиц ) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет, а учитывая, что Бусленко В.А. уже привлекался к ответственности за побои Искандеряна К.А., срока ему было не избежать. 

     Каким образом его фамилия и фамилии других фигурантов остались за границами уголовного дела остаётся только догадываться. В таком случае к уголовной ответственности за дачу ложных показаний привлекается сам потерпевший и его свидетели, так как они, в таком случае, оговорили Бусленко и его товарищей на суде. Однако и этого не произошло.

Подводя итог изложенному приходим к выводу, что есть потерпевший, у которого подтверждены, полученные им телесные повреждения средней тяжести. Есть фамилии людей, наносивших данные повреждения - это группа людей, вооружённая дубинками и металлическими предметами. Отсутствует заключительный этап расследования - предъявление обвинения группе лиц, совершивших данное избиение.

В связи с чем я, от имени группы охотников Дзержинского района обращаюсь к руководителю Управления МВД России по Калужской области Никифорову С.А.

Уважаемый Сергей Анатольевич, в этой ситуации с бездействием правоохранительных структур Дзержинского района трудно будет обвинить "Запад" в своих проблемах. Ни Трамп, ни Мерц, ни Макрон не имеют к этому никакого отношения. Внутри страны работают структуры, которые вероятно заинтересованы в отсутствии консолидации жителей региона, и одна из них - это отдел полиции Дзержинского района под руководством Полякова А.Н. 

      Исходя из зарегистрированных ими нарушений за последние пять лет можно сделать вывод, что правопорядок у " орлов в погонах " выражается в загулах с потерей табельного оружия, выдаче паспортов мигрантам из Средней Азии без какой-либо проверки их личностей, избиении своих соотечественников и воровстве государственного имущества в виде незаконного отстрела диких животных. И это только в рамках того, что стало известно общественности. 

     Во всех нарушениях фигурируют одни и те же люди - это бывшие сотрудники районной полиции Ключников В.С. и Козлов Д.С., и ныне действующий зам. начальника районной полиции Осипов А.Н. Московский предприниматель Бусленко В.А. и его сотоварищи братья Зубаль, а так же предприниматель местного разлива Новиков Василий. Именно эта группа вероятно решила, что с помощью полицейских погон и денег можно творить беззаконие и ни за что не отвечать.         Сейчас это сообщество любителей боёв без правил переквалифицировалась на "защиту" диких животных на территории нац. парка "Угра", используя методы предоставления недостоверной информации в виде непонятных SMS сообщений на телефоны руководства парка. Правда до поры до времени всё сходит им с рук, вероятно благодаря купленными правоохранителям. 

  Но на какие растраты только не пойдёшь ради "достижения справедливости" в виде безнравственности и безответственности.

Спец.корр. газеты "За Правду и Справедливость"

Белов Ю.Б.