А у нас так «Одна рука не знает, что делает другая».

Особенно, в законодательной сфере (гр. sphaira – шар, общественная среда). Начали выступать с прокламациями о том, что давно пора бороться с незаконной занятостью, серыми зарплатами и т.д. (лат. proclamation – воззвание). В пустоту. Чего, речи-то, толкать на публику, напишите законы (лат. publikus – общество, народ). Флаг вам в руки. Среди законодателей много артистов, спортсменов, журналистов и т.д. А надо юристов побольше ввести в законодатели, чтобы в спорных вопросах в суде адвокаты «на раз» не обходили все законы, слабо написанные (нем. advokat – призванный на помощь), (нем jurist – правовед). Что должен делать человек, если он не может прожить на одну зарплату? Он найдёт подработку по «серой» схеме (гр. schema – вид). Прецедентов не счесть (лат. praecedens – предшествующий случай). Особенно, при оформлении льгот, где постоянные ссылки на прожиточный минимум (лат. minimum – наименьший). В ГД депутаты определили его для народа, но, не себе, любимым, с кучей льгот.

Вот, например, пособие по уходу за инвалидом 1 группы. Всего-то, 10.000 в месяц. Но, его надо оформить на человека неработающего и трудоспособного возраста (лат. forma – видимость). Вот её-то, и надо создать, что есть рабочее место с зарплатой и уходом. Так, не эти ли, законодатели, сами утвердили размер МРОТ в сумме 22.445 рублей? Так, не сами ли, и нарушают ТК, заставляя ухаживать за инвалидом за 10.000 в месяц? Эта сумма меньше прожиточного уровня. А пенсионерам запрещена эта подработка. Почему они не могут быть работающими? В другом месте, закон не запрещает работать. К тому же, 10.000 рублей – это пособие. Так, дайте его инвалиду к пенсии и он этой подачкой распорядится по своему усмотрению. А, если, вдруг, не оформил? Кому, тогда, достались его законные деньги?

О. Софронова.