МЫ ИМ ПРО ФОМУ - ОНИ НАМ ПРО ЕРЁМУ

На свою статью, направленную в адрес Законодательного собрания Калужской области по поводу распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов физическим лицам осуществляющим охоту в общедоступных охотугодьях Калужской области, я получил ответ от начальника управления Аникеевой Т.В. от 167.06.2025 г. в которой сообщается, что принятый проект Закона по распределению разрешений на добычу охотничьих ресурсов, направлен на совершенствование порядка распределения разрешений, а также на снижение коррупционных рисков при таких распределениях. Из ответа следует, что факты "уточнение порядка учёта времени подачи заявлений на их получение, введённые положения о распределении в течении сезона охоты не более одного разрешения на добычу каждого вида копытного животного одному физическому лицу, а также информирование населения о ходе и результатах такой работы" - достаточные меры для максимальной прозрачности и справедливости в выдаче разрешений.

Кроме этого принятый Закон стал совместной работой депутатов Зак.собрания, органов исполнительной власти Калужской области и органов прокуратуры Калужской области. Далее Аникеева Т.В. ссылается на Закон во исполнение Указа Президента РФ и распоряжения Правительства РФ "О стратегическом направлении в области цифровой трансформации социальной сферы, относящейся к сфере деятельности министерства труда и социальной защиты РФ", который направлен на увеличение доли массовых социально-значимых услуг, доступных гражданам в электронном виде.

Ответ начальника управления Аникеевой Т.В.от 17.06.2025 г.

Начнём с Указа Президента РФ и распоряжения правительства РФ "Об увеличении доли социально-значимых услуг, доступных в электронном виде".

Представим такую ситуацию, что в назначенные конкретные сроки начала подачи заявлений на получение разрешений, десятки тысяч охотников нажимают кнопку на своём компьютере с целью получения разрешения, при таком количестве участников возрастает ситуация сбоя сети Интернет, как это случилось в прошлом году. Как в этом случае будут распределяться разрешения? Опять депутатам, специалистам министерства природных ресурсов и остальным "нужным людям"? Также отсутствует в Законе точная формулировка о ходе и результатах какой работы будет информировано население. 

Следующий момент - это результат совместной работы депутатов Зак.собрания, органов исполнительной власти и органов прокуратуры области на основании которого был разработан и принят данный Закон.

На основании такого ответа можно сделать вывод, что и депутаты Зак.собрания и органы исполнительной власти вкупе с обл.прокуратурой, достаточно компетентны в вопросе распределения указанных разрешений. Вот только пожелания охотников, которые мы выражали на встрече с председателем Законодательного собрания Новосельцевым Г.С. и министерством природных ресурсов летом 2024 года - учтены не были. Чем Вас не устроили "Методические рекомендации" утверждённые приказом министерства природных ресурсов РФ ещё в 2017 году? Почему Вы избегаете встречи с опытными охотниками, охотоведами которые могли бы посоветовать как лучше осуществлять такие мероприятия. Такое впечатление, что вы "как чёрт от ладана" бежите от своего народа. Тот вектор направления, который вы выбрали, отстранив охотников от обсуждения данной проблемы, всегда будет вызывать нарекания в вашу сторону, тем самым повышая градус недоверия к Зак.собранию и исполнительным органам власти.

Принятый Закон не решил проблему максимальной прозрачности и справедливости, в чём вы пытаетесь убедить охотников. Если вы так уверены в своей правоте, давайте его выставим на сайте министерства природных ресурсов Калужской области на предмет обсуждения его прозрачности и справедливости, вот там вы и услышите насколько правильно вы поступили приняв такой Закон.

И в заключение своей статьи хочу обратиться к охотникам Калужской области.

Вот как по мнению народных избранников Заксобрания должна выглядеть максимальная прозрачность и справедливость в сфере получения разрешения

. Определять очередность подачи заявления на получение разрешения будет начальник Управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов министерства Фурсов С.В., который в свою очередь неоднократно был уличён в ненадлежащем исполнения своих обязанностей, которые выразились в том числе и в нарушении нормативных правовых актов в сфере охоты и государственной экспертизы, допущенных при утверждении квот охотничьих ресурсов, в том числе в принятии к расчёту ведомостей маршрутного учёта, не соответствующих предъявляемым требованиям, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.

Следующий момент, это охотники, которые своё свободное время тратят на проведение биотехнических мероприятий в общедоступных охот. угодьях. Охотники со стажем наверняка знают, что сама охота заключается не столько в процессе нажатия на курок, сколько в сохранении и увеличении численности диких животных, что достигается с помощью проведения биотехнических мероприятий. Как говорится, что потопаешь, то и полопаешь. Количество выделяемой соли министерством для выкладки в солонцы сократилась в двое и недолог тот час, когда и соль охотники будут приобретать за свой счёт. Так вот, в данном законе нет даже пункта, который бы учитывал участие физических лиц в биотехнических мероприятиях при распределении разрешений на добычу охот. ресурсов. Вот так выглядит в глазах депутатов Законодательного Собрания Калужской области прозрачность и справедливость, возведённая ими в ранг Закона. А если учесть, кто принимал участие в разработке и принятии данного Закона, то с большой долей вероятности можно предположить кто всегда будет первым в очереди на получение разрешения на добычу охот. ресурсов. Как было, так и осталось.

Белов Ю.Б.