Прокуратурой города Калуги рассмотрено Ваше обращение (ВО-5190- 25) по вопросу несогласия с ответом заместителя прокурора города Калуги и отсутствием принятия мер.
В связи с чем сообщаю, что 21.06.2022 между МКУ «Управление капитального строительства г. Калуги» и ООО «Сваймастер» заключен контракт на выполнение строительно-монтажных работ по устройству ливневой канализации по объекту: «Благоустройство территории Яченского водохранилища (2 этап)», работы выполнены в соответствии с проектно- сметной документацией.
Также сообщаю, что работы по устройству берегоукрепительных сооружений в рамках указанного муниципального контракта по устройству ливневой канализации проектно-сметной документацией не предусматривались.
Вместе с тем, прокуратурой города установлено, что обвал опорных плит, грунта, асфальта, а также разрушение берегоукрепительных сооружений на набережной Яченского водохранилища, отраженный на представленных Вами фотоматериалах произошел вследствие схода грязевого потока со склона от ул. Яченская, а также в связи с неблагоприятными погодными условиями.
Также сообщаю, что устройство берегоукрепительных сооружений на участках, где произошло обрушение земляных масс, не было предусмотрено проектной документацией, что подтверждается решением Арбитражного суда Калужской области от 14.08.2024 года по делу No А23-2701/2023, что в свою очередь привело к скапливанию вод с последующим размыванием участка склона, результатом чего явилось оползневое смещение грунтов, повлекшее за собой указанные разрушения.
В связи с чем, устранение произошедших разрушений не является гарантийным случаем по контракту No 0137200001222002320 от 21.06.2022, заключенному с ООО «Сваймастер».
Кроме того, между МКУ «УКС г. Калуги» и ООО «Мас-строй» 24.02.2025 года заключен контракт No 0137200001225000313 на выполнение работ по благоустройству территории, прилегающей к Яченскому
Прокуратура города Калуги Калужской области водохранилищу (нижний променад), работы по данному контракту выполнены в рамках предусмотренной концепции и в соответствии с локальными расчетами в полном объеме.
Также сообщаю, что прокуратурой города установлено, что проведение восстановительных работ в рамках данного контракта предусмотрено не было, дополнительное финансирование из бюджета на их проведение не выделялось.
В ходе проведенной выездной проверки прокуратурой города, с представителями МКУ «УКС г. Калуги» установлено, что в настоящее время все указанные в обращении разрушения устранены, работы по восстановлению, произошедших разрушений, были произведены за счет внебюджетных средств подрядными организациями ООО «Сваймастер» и ООО «Мас-строй».
В части довода Вашего обращения о непривлечении заявителя (представителя) к выездной проверке, разъясняю, что в соответствии с действующим федеральным законодательством прокурор самостоятельно определяет цели, задачи, объемы и методы проведения проверки в рамках предоставленных ему законом полномочий.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 No 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» вмешательство в осуществление прокурорского надзора не допускается.
Таким образом, действующее законодательство не содержит императивной нормы по привлечению заявителей к существу проводимой проверки.
В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд.
Прокурор города
старший советник юстиции А.В. Василенко
2 комментария:
Эксперименты городских жуликов с афиллированными подрядчиками на склоне музея космонавтики и Яченской набережной продолжаются. Кого же в итоге посадят?
У Денисова нет другого выхода кроме как банкротить эту мутную контору под названием "Сваймастер".
Отправить комментарий