«Проверка ради галочки»: прокуратура Бабынинского района не увидела нарушений там, где их видят жители Воротынска

Редакция газеты «За правду и справедливость» продолжает следить за ситуацией вокруг строительства на земельном участке с кадастровым номером 40:01:030415:1477 в посёлке Воротынск (ул. Шестакова). Получив официальный ответ из прокуратуры Бабынинского района, мы вынуждены констатировать: надзорный орган предпочёл отделаться формальными формулировками.

Что было в запросе

Напомним, редакция направила обращение в прокуратуру Калужской области с просьбой разобраться в ситуации вокруг участка, имеющего вид разрешённого использования «малоэтажное жилищное строительство». Жителей и редакцию беспокоили несколько моментов: законность вырубки деревьев, отсутствие разрешения на строительство и паспорта объекта, а также использование внутриквартального проезда по улице Щербина для движения большегрузной техники.

 Что ответила прокуратура

Ответ за подписью заместителя прокурора Бабынинского района Д.А. Сеничева (исх. № 78ж-2016/Он192-76 от 10.11.2026) содержит ряд признаний и ряд отговорок.

Признания:

- Прокуратура подтвердила факт начала строительных работ в отсутствие разрешения на строительство. По этому факту 06.11.2026 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ в отношении частного лица. Дело находится в стадии рассмотрения.

- Главе администрации Бабынинского муниципального округа внесено представление об устранении нарушений градостроительного законодательства (также в стадии рассмотрения).

- По состоянию на 06.11.2026 строительные работы на участке **приостановлены**.

Отговорки:

- Факт использования внутриквартального проезда по улице Щербина «в ходе проверки не был установлен».

- Нарушения при выдаче порубочного билета не выявлены (срок действия билета — до 21.08.2027).

- Нарушения законодательства о СМИ в ответах администрации не установлены.

 Почему это вызывает вопросы

Формулировка «не был установлен» — ключевая. Редакция располагает сведениями о том, что после разработки грунта в котловане строящегося объекта грунт вывозился самосвалами большой грузоподъёмности именно по улице Щербина. По этой же улице доставлялись щебень и бетон для устройства монолитной фундаментной плиты, а также осуществлялось движение грузоподъёмного крана. Других альтернативных маршрутов вывоза грунта, доставки материалов и подъезда техники к стройплощадке просто нет.

То есть проверка либо не проводилась в часы фактического движения техники, либо была проведена формально — без опроса жителей, без изучения записей камер видеонаблюдения и без анализа маршрутов движения транспорта.

Что это означает на практике

Возбуждение административного дела и внесение представления — безусловно, шаги в правильном направлении. Однако редакция считает, что эти меры не решают проблему в корне. Застройщик, начавший работы без разрешения, приостановил их лишь на время рассмотрения дела. Что будет после? Продолжится ли стройка? Будут ли наказаны должностные лица администрации, допустившие самовольное строительство?

Ответа на эти вопросы в письме прокуратуры нет.

 Позиция редакции

Мы считаем, что результаты прокурорской проверки и непринятие мер административного наказания не способствуют принуждению застройщика и муниципальных чиновников к соблюдению градостроительного законодательства, сводов правил и правил землепользования и застройки.

Именно поэтому редакция направила повторное обращение на имя прокурора Калужской области Константина Юрьевича Жилякова с просьбой обязать провести повторную и тщательную проверку по изложенным фактам и принять должные меры прокурорского реагирования к виновным должностным лицам.

 Что дальше

Мы будем держать ситуацию на контроле и информировать читателей о ходе рассмотрения административного дела, а также о результатах повторной проверки.

Если вы стали свидетелем движения большегрузной техники по улице Щербина или располагаете иными сведениями о ходе строительства на участке 40:01:030415:1477 — сообщите в редакцию. Ваши свидетельства могут стать доказательствами в надзорном производстве.

Редакция газеты «За правду и справедливость»

Материал подготовлен на основе официального ответа прокуратуры Бабынинского района (исх. № 78ж-2016/Он192-76 от 10.11.2026).