Пока чиновники разных уровней перекладывают друг на друга ответственность, в водоёмы города Кирова продолжают поступать неочищенные сточные воды. Лабораторные исследования подтверждают: вода не соответствует санитарным нормам. Прокуратура и Роспотребнадзор фиксируют нарушения, но реального виновного нет. Между тем, в Уголовном кодексе РФ уже давно есть статья, которая прямо предусматривает ответственность за загрязнение вод. И настало время её применять.
Что происходит на самом деле
В реках Болва и Ужать, а также в Нижнем водохранилище города Кирова Калужской области систематически фиксируются превышения санитарных норм по микробиологическим показателям. Это не предположения и не жалобы — это данные аккредитованных лабораторий.
Согласно протоколам испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области», отбор проб, проведённый 29 июня 2026 года, показал:
- река Болва (сброс с городских очистных сооружений в мкр. Фаянсовая) — превышение по общим колиформным бактериям (ОКБ) и аммиаку;
- река Ужать (сброс с очистных сооружений п. Шайковка) — превышение по ОКБ;
- Нижнее озеро (район коллектора ООО «Приозёрный» по ул. Пролетарская, д. 246) — превышение по ОКБ;
- улицы Плеханова, Демьяна Бедного, Чкалова, Красная Заря, Набережная — везде ОКБ выше допустимого уровня.
Наличие общих колиформных бактерий в открытом водоёме — это прямое указание на хозяйственно-фекальное загрязнение. Иными словами, в воду попадают сточные воды или отходы жизнедеятельности человека и животных.
Кто виноват — и почему никто не отвечает
Ответ на этот вопрос пытаются найти уже много лет. Но вместо конкретных решений — бесконечная переписка.
Городские очистные сооружения в мкр. Фаянсовая находятся в собственности Калужской области и переданы в хозяйственное ведение ГП «Калугаоблводоканал». Реконструкция завершена в декабре 2025 года, но **пусконаладочные работы продолжаются до сих пор**. Сроки выхода на проектные показатели не определены.
Канализационные сети города — в собственности Кировского муниципального округа и сданы в аренду ООО «Стройтехсервис». Часть коллекторов вообще не числится в реестре муниципального имущества, обслуживающая организация не определена.
Роспотребнадзор фиксирует нарушения, но не может возбудить административное дело — ссылается на мораторий на внеплановые проверки (Постановление Правительства РФ № 336 от 10.03.2022).
Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области передаёт полномочия по рекам Болва и Ужать федеральному Росприроднадзору. А тот, в свою очередь, занимается другими объектами.
Министерство строительства и ЖКХ Калужской области прямо заявляет: финансирование модернизации сетей водоотведения в г. Кирове не предусмотрено. Обязанность по организации водоотведения — на органах местного самоуправления. А у местного бюджета, как известно, «сложная ситуация».
Администрация Кировского муниципального округа отвечает, что вопрос «на контроле», но средств на модернизацию нет, и без софинансирования из области проблему не решить.
Прокуратура проверяет обращения граждан и не находит нарушений в действиях чиновников: ответы даны, сроки соблюдены. А то, что проблема не решается годами, — это, по мнению надзорного органа, не повод для административного дела.
Судебное решение, которое не исполняется
Ещё в 2015 году Кировский районный суд по иску прокурора обязал прекратить сброс загрязнённых сточных вод в реку Болва. Позже, в 2021 году, суд обязал администрацию провести мероприятия по организации водоотведения в деревне Верхняя Песочня.
Решения суда не исполнены.
Исполнительный лист направлен в ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам, возбуждено исполнительное производство. Но воз и ныне там. Спустя годы в реки по-прежнему сбрасываются неочищенные стоки, а лаборатории по-прежнему фиксируют превышения.
Это уже не просто «халатность» или «бюрократия». Это длящееся неисполнение судебного решения и систематическое нарушение природоохранного законодательства.
Почему это уже не административка, а уголовка
До сих пор все разбирательства шли в плоскости административного права: нарушение порядка рассмотрения обращений (ст. 5.59 КоАП РФ), незначительные предостережения, штрафы. Но это абсолютно несоразмерно характеру и масштабу проблемы.
Статья 250 Уголовного кодекса РФ («Загрязнение вод») предусматривает ответственность за:
> загрязнение поверхностных вод, если эти деяния причинили существенный вред животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству.
Что мы имеем по факту?
- Систематический сброс неочищенных сточных вод в реки Болва и Ужать — подтверждено лабораторно.
- Превышение нормативов по микробиологическим показателям (ОКБ, E. coli) — это прямое свидетельство фекального загрязнения.
- Наличие аммиака в воде — признак разложения органических отходов, что ведёт к гибели рыб и нарушению экосистемы.
- Неисполнение судебного решения на протяжении многих лет.
Всё это вместе — не «мелкое нарушение», а деяние, подпадающее под признаки уголовного преступления.
При этом, согласно ч. 2 ст. 250 УК РФ, если загрязнение привело к массовой гибели животных или растений, либо совершено на территории заповедника, либо причинило существенный вред здоровью человека, наказание ужесточается вплоть до лишения свободы.
В данном случае речь идёт о водоёмах, которые используются для рекреационных целей (пляж городского парка, святой колодец на ул. Чкалова). Люди купаются в этой воде, дети играют у берега. И это уже создаёт реальную угрозу здоровью населения.
Что должно быть сделано
1. Переквалифицировать ситуацию. Вместо проверок по ст. 5.59 КоАП РФ — возбудить уголовное дело по ст. 250 УК РФ.
2. Провести полноценное расследование. Не «выездное обследование без взаимодействия», а реальные следственные действия: изъятие документации, экспертизы, установление конкретных виновных лиц.
3. Привлечь к ответственности руководителей эксплуатирующих организаций и должностных лиц, ответственных за неисполнение судебных решений.
4. Обеспечить исполнение судебных решений о прекращении сброса неочищенных стоков. Если для этого нужны деньги — их нужно найти. Экология и здоровье людей не могут быть заложниками «сложной финансовой ситуации».
Вывод
Проблема загрязнения рек Болва и Ужать в городе Кирове — это не «вопрос благоустройства» и не «тема для очередной отписки». Это уголовное преступление, которое продолжается прямо сейчас.
Пока чиновники ссылаются на моратории, регламенты и нехватку средств, в реки продолжают поступать неочищенные стоки. Лаборатории фиксируют превышения. Суды выносят решения, которые не исполняются.
Пора называть вещи своими именами: это статья 250 УК РФ. И она должна работать.
Материал подготовлен на основе официальных ответов органов власти, протоколов лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области», экспертных заключений и судебных актов, имеющихся в распоряжении редакции.
Комментариев нет:
Отправить комментарий