7 окт. 2026 г.

«Лукавые цифры»: почему Калужская область не сможет снизить захоронение ТКО до 50% к 2030 году

Редакция получила ответ министра строительства и ЖКХ Калужской области В.В. Лежнина на наш запрос о реализации федерального проекта «Экономика замкнутого цикла». Анализ документа показывает: за красивыми отчётами о сортировке скрывается провал в реальной переработке, а цель по снижению захоронения до 50% к 2030 году выглядит откровенной фикцией.

2 октября 2026 года редакция газеты «За Правду и Справедливость» направила губернатору Калужской области В.В. Шапше обращение № 1149 с вопросами о том, как регион собирается выполнять показатели нацпроекта «Экологическое благополучие» в части обращения с ТКО. Через четыре дня пришёл ответ за подписью министра строительства и ЖКХ В.В. Лежнина (№ 7174-26 от 06.10.2026). Ответ, мягко говоря, неполный. Но даже те цифры, что в нём приведены, вызывают серьёзные сомнения в реалистичности заявленных планов.

Абсурд в показателях: сортируют всё, а хоронят почти всё

Министр сообщает: доля ТКО, направленных на обработку (сортировку), в 2026–2029 годах составит 95%, а в 2030 году — 100%. При этом доля захораниваемых отходов в 2026–2028 годах — 91%, в 2029 году — 90,7%, и лишь в 2030 году она должна резко упасть до 50%.

Возникает простой вопрос: если сортируется 95% мусора, то почему на полигоны по-прежнему идёт 91%? Ответ очевиден: под «обработкой» чиновники понимают формальную сортировку, которая не приводит к извлечению вторичных ресурсов. По оценкам экспертов, реальная утилизация (вторичная переработка) в регионе составляет лишь 5–10%. Остальное — это «хвосты», которые после сортировки всё равно везут на свалку. Получается, что высокие показатели сортировки — это лишь лукавая цифра, призванная создать видимость благополучия.

Скачок с 90,7% до 50% за один год — это фантастика

Даже если поверить в чудо и предположить, что к 2029 году захоронение снизится до 90,7%, то для достижения 50% в 2030 году потребуется одномоментно сократить захоронение почти вдвое. Это невозможно без ввода в строй колоссальных перерабатывающих мощностей. Каких именно?

В ответе министра прямо сказано: «В связи с ограниченными возможностями регионального бюджета инфраструктурные проекты по модернизации и строительству объектов обращения с отходами в настоящее время не реализуются. Ведётся работа по привлечению в данную сферу инвесторов». Иными словами, ничего не строится. Только «ведётся работа» и «прорабатывается вопрос». Это признание в том, что плана достижения цели по сути нет.

Экотехнопарк «Калуга»: отказ от захоронения

Отдельная проблема — Экотехнопарк «Калуга» в Износковском районе. По имеющейся информации, он отказался принимать ТКО на захоронение сверх установленных лимитов (либо вообще не может принимать калужский мусор на захоронение). Это значит, что даже существующие мощности не используются для решения проблемы. Если технопарк не принимает отходы, то куда их девать? Ответа в письме министра нет.

Что должно быть построено, но о чём молчат

Чтобы реально снизить захоронение до 50%, в регионе необходимо создать целую отрасль переработки. В их числе:

· мусоросортировочные комплексы (в Сухиничах, реконструкция линий в Экотехнопарке);

· комплексы компостирования органики (участок на 300 тыс. тонн в год);

· производство RDF-топлива (цех на 200 тыс. тонн в год);

· мусоросжигательный завод (или объект энергетической утилизации) мощностью до 1,8 млн тонн в год;

· новые полигоны для неутилизируемых остатков.

Однако в ответе министра нет ни слова о конкретных проектах, сроках, мощностях или инвесторах. Только общие фразы про гранты и привлечение средств. Планов нет. Дорожной карты нет. Ответственности нет.

Кто ответит за лукавство?

Наверное никто. В письме указано, что мониторинг ведётся в ГИС «Электронный бюджет», а ответственным лицом является «руководитель регионального проекта». Но кто это персонально — не названо. Такая размытость ответственности позволяет чиновникам отчитываться о «95% сортировки», не отвечая за реальную переработку.

Мы направили губернатору Владиславу Шапше повторное обращение с просьбой раскрыть конкретные планы: какие объекты будут построены, в какие сроки, за чей счёт и как будет обеспечен скачок с 90,7% до 50% захоронения всего за один год. Если внятного ответа не последует, у нас будут все основания утверждать: цель 50% к 2030 году — это не экологическая политика, а банальное лукавство нынешней власти, рассчитанное на красивые отчёты перед федеральным центром.

Мусор не исчезает от красивых цифр. Он гниёт на полигонах. И жители Калужской области имеют право знать правду о том, что их ждёт в 2030 году.

6 комментариев:

Анонимный комментирует...

Доруководились падлы... Скоро населению придётся жить на мусорных кучах..
Да к тому же людям начали разрушать ихнее жилье - см что произошло на Маяковке..
Никчемная Педросовская плесень в которой окопались сплошь КПССные ренегаты спустившие в унитаз свою родину СССР..

Анонимный комментирует...

Окский водозабор уже отравлен фильтратом из Михалей.

Анонимный комментирует...

Мерзкие твари из гнилова Ведра этого и добивались чтобы отравить целый город

Анонимный комментирует...

Предводитель местных мурзилок Шапша это пустое место. Ничего он не решает и не делает.

Анонимный комментирует...

А что ж калужский Роснепотребнадзор помалкивает?

Анонимный комментирует...

Пока такие, как пластилинлвый очкарик Шапша, местоблюстительствует в кресле губера, ничего в Калужании происходить не будет. Хорошего точно ничего не ждите.