ВИДИМОСТЬ БЛАГОПОЛУЧИЯ.

                                

На мою статью "Религиозная манипуляция", где речь шла о беспокойстве жителей деревни Ярцево ответом зам. главы Дзержинского МО Канищевой М.В., которая в свою очередь сообщила, что специалистами отдела опеки и попечительства управления образования и молодёжной политики администрации, совместно с сотрудниками ОМВД по Дзержинскому району, проведена проверка в семье Поляковых в части касающейся безопасности несовершеннолетних детей. Проверка не выявила фактов которые вызывали бы озабоченность комиссии за безопасность детей. Как следует из ответа: дети, во время посещения имели здоровый, ухоженный вид, были доброжелательны, и сообщили комиссии, что обучаются в Лужновской СОШ.

Такой ответ не удовлетворил жителей деревни, в результате чего, я как спец.корр. газеты, обратился в том числе, и к уполномоченному по правам ребёнка в Калужской области Илюхину Дмитрию Дмитриевичу. Проведённой проверкой совместно с представителями органов профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, при личном присутствии самого Дмитрия Дмитриевича, 7 октября 2026 года осуществлялся выезд в семью Поляковых. Факты указанные Беловым Ю.Б. не нашли своего подтверждения - указал в своём ответе Илюхин Д.Д.

Надо отдать должное оперативности выезда данной. комиссии. Однако оперативность, в данном случае, не означает качество. Ответ Илюхина Д.Д. ничем не мотивирован, а утверждение, что факты указанные Беловым Ю.Б. не нашли своего подтверждения - ничем не подтверждены.

Формулировка с Вашей стороны, что факты "не нашли своего подтверждения" предполагает следующее: что дом Полякова С.А. газифицирован, обеспечен электроэнергией, что все взрослые члены семьи работают и вероятно подтверждённый доход семьи позволяет обеспечивать трёх несовершеннолетних детей здоровой, разнообразной пищей, сезонной одеждой и обувью, а также канц. товарами и школьными письменными принадлежностями - то есть дети находятся в среде благополучия и комфорта. И напротив, в статье было указано, что такого комфорта в доме Поляковых нет. 

Уважаемый Дмитрий Дмитриевич, Вы упустили один не маловажный момент: спец.корр. газеты Белов Ю.Б. выражал мнение жителей деревни, которое было озвучено ими на "Встрече" проведённой старостой деревни 1 августа 2026 года, и было зафиксировано в протоколе. Именно местные жители, наблюдающие десятилетиями за семьёй Поляковых, выразили свою озабоченность за безопасность и дальнейшую судьбу детей Поляковых, и то, что Вы увидели в результате проведённой Вами проверки, совсем не означает, что там постоянно благополучно.

Например в 2024 году в результате весеннего паводка понтонный мост, который является единственной переправой и соединительным мостом с деревней - был сорван со своих тросов и унесён на противоположный от деревни берег. В результате чего семья Поляковых на протяжении 6 месяцев, в качестве переправы использовала резиновую лодку, и то только в экстренных случаях. О каком посещении школы можно говорить.Вместе с тем, задолженности по зачётам прошлого учебного года, дети Поляковых стали закрывать только после посещения их первой комиссией в сентябре 2026 года.

В статье было особо отмечено, что неоспоримым фактом неблагополучия в семье был тайный побег жены Полякова С.А. со всеми пятью детьми, которые на тот момент были все несовершеннолетние. Именно жители деревни собирали финансовую и продуктовую помощь им в дорогу, а я в свою очередь,к кому они обратились за помощью, лично увозил их до рай.центра. Как же это можно опровергнуть? Полякова Елена - многодетная мама, лично приходила к старосте деревни и показывала нанесённые её мужем побои в виде огромных гематом и синяков по всему телу. Также рассказывала она, что доставалось и детям. При этом просила никому не сообщать об этом, по причине того, что они не видят правовой защиты в их ситуации. Вряд ли там, что-то изменилось, и сами дети и их мать вынуждены будут создавать видимость благополучия и доброжелательности в семье при присутствии посторонних людей.

Объективность вынесенного решения комиссией не должна основываться только на мнении одной стороны, в данном случае семьи Поляковых, согласно ФЗ от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав входит в систему профилактики и координирует работу разных органов для защиты прав детей. Когда в комиссию поступает сигнал от жителей, её задача проверить есть ли основания для беспокойства. Для того, чтобы составить объективную картину, члены комиссии вправе проводить беседы и опросы, в том числе могут встречаться и разговаривать с теми кто подал сигнал, с жителями деревни. Это нужно чтобы собрать факты, что именно люди заметили и при каких обстоятельствах, чего настоящей комиссией при проведении проверки 07.10.26 г. сделано не было, а значит выводы комиссии основываются на увиденном ими благополучии в семье, только в момент их присутствия, а не анализе совокупных фактов, которые могли бы предоставить местные жители.

Теперь, что касается о подготовленном Поляковым С.А. обращении в адрес правоохранительных органов и в Ваш адрес Дмитрий Дмитриевич. Я от части даже рад такому повороту событий, так как в этом случае и Вам и правоохранительным органам придётся опрашивать всех жителей, которые принимали участие в той встрече. Проверка может считаться объективной лишь при опросе всех сторон. Вместе с тем, хочу Вам сообщить, что 28 сентября 2026 г. правоохранительные органы уже приезжали ко мне домой для опроса по поводу обращения родителей Поляковых, с требованием привлечь к ответственности старосту деревни и меня как спец.корра газеты. Доводы изложенные мною в статье, а также выступление старосты на "Встрече" были подтверждены документально. С тех пор никаких обвинений и наказаний в адрес старосты деревни Ярцево и спец.корра газеты - правоохранительными органами не выдвинуто, а значит жалоба семьи Поляковых своего подтверждения не нашла.

В связи с чем, я - как специальный корреспондент газеты "За Правду и Справедливость", хочу предупредить Вас Дмитрий Дмитриевич, что в случае проведения очередной проверки по жалобе Полякова С.А. правоохранительными органами в отношении меня, по результатам которой мне не будет предъявлено обвинение "о распространении сведений порочащих честь и достоинство семьи Поляковых" я буду вынужден считать, что проведённая проверка с Вашим участием, была проведена не надлежащим образом, не были привлечены и опрошены жители деревни, которые выступали с предложением обращения в компетентные органы для проверки фактов и принятия мер реагирования в отношении детей Поляковых. Именно жители были инициаторами просьбы к органам опеки оценить условия жизни проживания детей Поляковых, на предмет наличия угрозы их жизни и здоровью. Именно жители деревни, как указано в протоколе, отметили, что органы опеки уже посещали данную семью, но системной оценки ситуации и мер защиты принято не было.

Стоит отметить, что "визитной карточкой" семьи Поляковых являются жалобы в разные инстанции в ответ на озабоченность жителей положением детей в семье. Хочу предупредить Вас, что в случае применения физической силы в отношении своих детей гр. Поляковым С.А. вся ответственность будет возлагаться на уполномоченного по правам ребёнка Калужской области Илюхина Д.Д.

И в заключение своей статьи хочу напомнить Вам Дмитрий Дмитриевич, что именно отец является примером при воспитании детей. повседневные модели его поведения, служат примером для них, и незаметно ими перенимаются. Как он относится к местным жителям его дети уже увидели, когда он отправил местного пенсионера на больничную койку, нанеся ему телесные повреждения при своих несовершеннолетних детях. И даже в этом случае Поляков С.А. нагло врал правоохранительным органам, что он не совершал такого поступка. Однако суд, основываясь на предоставленных пострадавшим документах, а именно медицинского освидетельствования, признал вину Полякова С.А. Однако пенсионер пожалел его детей боясь, что дети останутся без отца и простил его. Однако такой жест, со стороны пенсионера, Поляков оценил как слабость и буквально 4 месяца спустя повторил попытку отправить этого же пенсионера снова на больничную койку, и если бы не подоспевшая помощь жителей деревни, результат был бы опять плачевным. Вот он живой пример, как надо решать проблемы, по понятиям Полякова С.А. Зачем знания, зачем образование? Сила - вот единственный критерий жизни в обществе, когда проблемы легко решаются с помощью кулака. Правда применяет он свою силу только в отношении слабых пенсионеров, своей жены и детей. Пострадавший до сих пор живёт в деревне, и может подтвердить своё избиение. Вот такие примеры видят дети и сохраняют в своём сердце.

Спец.корр. Белов Ю.Б.