31 июл. 2013 г.

Вячеслав Александрович, здравствуйте! Я уже послала Вам письмо на сайте Законодательного собрания Калужской области, но решила подстраховаться. Для нас очень важно изменение этого закона, который в настоящее время не дает нам надежду попасть в Реестр обманутых дольщиков. Проблема эта коснулась не только нашей семьи, которая дважды пострадала от недобросовестных застройщиков! Вообще ситуация с инвестированием строительных компаний в Калуге пугающая. Что ни стройка - проблема. А 80 пострадавших дольщиков от ООО "Мансардастрой+" и СК "Мезонин" не подходят под понятие "проблемный объект" по калужскому закону - то земля не оформлена как надо, то разрешения нет! Так правильно - у хорошего застройщика всё это есть, а у недобросовестного этого в априоре быть не может. Иначе не был бы он недобросовестным!!!! Есть документы о сдаче денег в строительную фирму, а фирма обанкротилась или делать ничего не хочет, потому что деньги украла, значит это и есть пострадавший инвестор!!!!!!!!!!!!Какой бы договор мошенники не заключили - предварительный, договор займа или другой, это не должно ущемлять дольщика! Он не ЛЭНД КРУЗЕР себе покупал, а жильё своим взрослыми детям, которые семью создать не могут из-за отсутствия квартиры!А тот факт, что не работает Инспекция Государственного строительного надзора по Калужской области, это не вина дольщика, а халатное отношение к служебным обязанностям со стороны чиновников. Мы им деньги из кармана налогоплательщиков платим за исполнение обязанностей. В Положении о ГСН так и прописано - контроль за соблюдением ЗАКОНА в деле строительства на средства дольщиков. Вячеслав Алексапдрович, прошу Вас помогите. С уважением Корначева Елена Леонидовна

Законно ли это

 Здравствуйте. У жителей г.Юхнова возникает вопрос. Должны ли жители многоквартирных домов участвовать в софинансировании ремонта фасадов этих домов, если этот ремонт осуществляется в домах, находящихся по маршруту следования Эстафеты Олимпийского огня?  С жителей этих домой собрали по 10% от стоимости ремонта, но в документах правительства Калужской области нет упоминания о софинансировании.  Правомерно ли действие администрации города?  Наталья Родина.
Министру лесного хозяйства Калужской области В.В. Макаркину Уважаемый Владимир Васильевич! В мой адрес поступила коллективная жалоба от жителей деревень Мочалово и Лабеки Юхновского района о неправомерных действиях ООО «Поречье», заключившее 10.01.2012 г. с министерством договор аренды лесного участка № 5. Так, согласно заключенного договора для заготовки древесины ООО «Поречье» было выделено в аренду 6982,0 га в Заресском участковом лесничестве «Юхновского лесничества», кварталы № 3-36, 39-45, 47-51, 56, 61, 63, 68, 70-76, 78. На протяжении 2012 и 2013 годов проходила круглогодичная интенсивная вывозка трайлерами с прицепами и автокранами на базе «Урал» древесины по муниципальной дороге МО «Деревня Рыляки» Юхновского района. Непосредственно возле дороги был устроен склад древесины. Муниципальная дорога протяженностью 5,5 км, имела песчано-щебеночное покрытие и соединяла дер. Мочалово и дер. Лабеки с Варшавским шоссе. В настоящее время в результате действий ООО «Поречье» по вывозу древесины вышеуказанная дорога разбита, имеются многочисленные ямы, щебеночное покрытие отсутствует почти на 30 % дороги. С целью защиты нарушенных прав и законных интересов граждан прошу Вас принять предусмотренные законом меры, и обязать Арендатора лесного участка ООО «Поречье» провести капитальный ремонт муниципальной дороги, соединяющей дер. Мочалово и дер. Лабеки с Варшавским шоссе. О принятых мерах прошу письменно проинформировать. Приложение: фотографии на ______л. Депутат В.А. Горбатин

29 июл. 2013 г.

Калуга, Заречье

Обращение Акишиной Н.В. по вопросу водоснабжения и строительства дороги в дер. Заречье рассмотрено управлением городского хозяйства города Калуги совместно с управлением строительства и земельных отношений города Калуги. Сообщаем следующее.
В настоящее время утверждена Адресная инвестиционная программа за счет средств бюджета муниципального образования «Город Калуга» на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов. Принято решение предусмотреть на 2014 год работы по подготовке проектно-сметной документации на строительство водопровода в дер. Заречье.
Ремонт дорог и тротуаров на территории МО «Город Калуга» проводится согласно плану ремонта тротуаров и автомобильных дорог общего пользования местного значения в объеме денежных средств, предусмотренных бюджетом города на эти цели.
В текущем году будет разработана проектно-сметная документация на капитальный ремонт дороги в д. Заречье (от окружной дороги до д. 24) с обустройством водопропускной трубы.
Сроки выполнения ремонтных работ будут определены после проведения открытого аукциона.
    
Заместитель начальника управления городского хозяйства города Калуги



О строительстве в Яглово

Рассмотрев Ваше обращение о расходовании финансовых средств на содержание некоммерческой организации «Фонд поддержки строительства доступного жилья в Калужской области» (далее - Фонд) и финансировании льготного предоставления земельных участков для реализации проекта «Комплексная малоэтажная застройка в д. Яглово г. Калуги» (далее - проект), сообщаю следующее.
С 2010 по 2013 год на реализацию проекта израсходовано 170 109,47 тыс. рубля, в том числе:
в 2011 году - 33 157,97 тыс. рублей;
в 2012 году - 101 599,51 тыс. рублей;
в 2013 году- 35 551,99 тыс. рублей.
В этот период построены временные дороги, произведен демонтаж оросительной системы, проведены землеустроительные работы с образованием земельных участков. Ведется строительство водозабора - пробурено 7 скважин вблизи д. Шейная Гора Бабынинского района. Завершены проектно-изыскательские работы для строительства сетей электроснабжения, внутриплощадочных коммуникаций и внеплощадочных сетей канализации, получено положительное заключение экспертизы. Ведется строительство объекта «Дороги. II этап строительства внутриплощадочной инфраструктуры для объекта «Комплексная малоэтажная застройка в д. Яглово г.Калуги» (протяженность 11,8 км). Произведена арендная плата за земельный участок.
В соответствии с разработанным графиком все работы планируется завершить в 2015 году.

В.А. Абраменков

Река Протва протекает по территории Московской и Калужской областей

Ваше обращение о сбросе в р. Протва неочищенных сточных вод с очистных сооружений областной туберкулезной больницы вблизи п. Восход Жуковского района направлено в управление Росприроднадзора по Калужской области по подведомственности для принятия мер в пределах компетенции и ответа заявителю в силу следующих обстоятельств.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 285 утвержден перечень объектов, подлежащих федеральному экологическому контролю, в п.З которого определено, что отнесение объектов к федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов осуществляется в соответствии с критериями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2006 года № 640.
Подпунктом а) пункта 1 критериев отнесения объектов к объектам, подлежащим Федеральному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов и региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов к федеральному государственному надзору отнесены поверхостные водные объекты, расположенные на территории двух и более субъектов Российской Федерации. Пунктом 2 указанных критериев к региональному государственному надзору отнесены водные объекты, полностью расположенные в пределах территории соответствующего субъекта.
Река Протва протекает по территории Московской и Калужской областей и в соответствии с критериями отнесения объектов к объектам, подлежащим Федеральному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов и региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов, подлежит федеральному государственному и контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов.
Заместитель министра
А.А. Сорокин


Так уходят от ответственности

Я уже писал о укрывательстве представителя партии власти от правосудия. Выходит, если ты при власти, то можно не обращать внимания на законы. Обиднее другое, Прокуратура области с этим не может справиться. Смотрите сами: Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.02.2013 в г. Обнинске, с участием заместителя председателя Обнинского городского Собрания Наволокина В.В.
В результате проверки установлено, что 16.02.2013 сотрудниками 3 роты 2 отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области в отношении Наволокина В.В. составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения). Административный материал в отношении Наволокина В.В. для дальнейшего рассмотрения направлен Мировому судье судебного участка № 17 г. Обнинска.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 17 г. Обнинска от 17.05.2013 дело об административном правонарушении в отношении Наволокина В.В. прекращено на основании ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение вступило в законную силу.
Дорожно-транспортные происшествия с участием Наволокина В.В. на территории г. Обнинска 16.02.2013 не регистрировались.
В части доводов Вашего обращения об отсутствии информации о ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Наволокина В.В. разъясняю, что гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании, в том числе лиц, не являющихся участниками процесса, а также представителей редакций средств массовой информации (журналистов). В случае изъявлении желания заинтересованных лиц иметь доступ к информации о ходе судебного разбирательства, указанное право реализуется судом.
По вопросу участия органов прокуратуры при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Наволокина В.В. сообщаю, что дела указанной категории рассматриваются без участия прокурора.
В ходе ознакомления с материалами дела об административном правонарушении в отношении Наволокина В.В. было установлено, что в результате действий мирового судьи судебного участка № 17 г. Обнинска
Кузнецовой М.П., выразившихся в непринятии достаточных мер к вызову Наволокина В.В., не направлении соответствующих запросов в медицинские учреждения о наличии у него заболевания, препятствующего его участию в рассмотрении дела об административном правонарушении в связи с нахождением на стационарном лечении, Наволокин В.В. избежал административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Для оценки действий судьи судебного участка № 17 г. Обнинска, в результате которых истекли сроки давности привлечения к административной ответственности Наволокина В.В., прокуратурой области председателю квалификационной коллегии судей Калужской области направлено соответствующее письмо.
В случае несогласия с ответом Вы вправе обжаловать его Генеральному прокурору Российской Федерации или в суд.
 
Ю.А. Абрамов, тел. 56-24-70

 

Круглый стол по недопущению роста тарифов

Сегодня в администрации Губернатора, под руководством   
Абраменкова Владимира Александровича - Заместителя Губернатора Калужской областиСостоялось обсуждения вопроса о недопущении роста тарифов на услуги ЖКХ. в нем приняли участие:
Мигаль Андрей Вячеславович - министр тарифного регулирования Калужской области
 Пичугин Андрей Викторович - Заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области
     Типикин   Алексей   Максимович   -   Заместитель   начальника   государственной
жилищной инспекции области
Яшанин Анатолий Николаевич - Генеральный директор ОАО «Калужская сбытовая компания»
Досужая Раиса Ивановна - Заместитель генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Калуга»
Никитин Сергей Викторович - И.о. генерального директора ГП «Калугаоблводоканал»
Крыженков Геннадий Николаевич - исполнительный директор регионального отраслевого объединения работодателе «Союз коммунальных предприятий Калужской области»
От Законодательного Собрания Горбатин и Гречанинов. Разговор шел о повышении тарифов с первого июля. Могут быть разные ошибки и по каждому случаю надо будет разбираться. Что касается роста тарифов, то Указ Президента будет выполнен сполна. В области уже отработана схема компенсаций, в бюджете заложены деньги и сбоев быть не должно. Населению остается функция контроля.
Вячеслав Горбатин.
 

А так ли это


Ваше обращение о проведении корректировки платы за отопление и обеспечении доступа к показаниям обще домового прибора учета рассмотрено.
В соответствии с действующими правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила), исполнитель коммунальных услуг (управляющая, ресурсоснабжающая организация) производит один раз в год корректировку размера платы за отопление. Конкретных требований к дате осуществления корректировки платы за отопление правилами не установлено, поэтому корректировка может производиться один раз в год - либо по окончании отопительного периода, либо по окончании календарного года.
Величина, полученная в результате корректировки размера платы за отопление, учитывается при начислении платы за коммунальные услуги, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю в течение одного месяца после перерасчета. Как правило, в платежном документе (квитанции) данная величина указывается в графе «корректировка».
Исполнитель коммунальных услуг в многоквартирном доме обязан ежемесячно снимать показания общедомового прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, заносить полученные показания в журнал учета показаний общедомовых приборов учета и обеспечивать сохранность информации о показаниях таких приборов учета не менее трёх лет. Также исполнитель обязан предоставить потребителю по его требованию в течение одного рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях общедомовых приборов учета.
Следует отметить, что, по сложившейся практике, собственники помещений, выбрав ответственное лицо, по договоренности с исполнителем коммунальных услуг могут присутствовать при снятии показаний общедомовых приборов учета.
В случае несогласия с производимыми на основании показаний соответствующих приборов учета начислениями платы за коммунальные услуги собственники помещений в многоквартирном доме вправе обратиться к исполнителю коммунальных услуг в целях урегулирования данного вопроса. В случае если данные разногласия не могут быть устранены, собственники помещений вправе направить соответствующее заявление в государственную жилищную инспекцию Калужской области.






 

 

 

В.А. Абраменков

Калужское благоустройство



Это клумба на улице Кутузова возле Городской  Управы. Как известно орган власти задает тон тем кем управляет. Исходя из этого в Калуге на клумбах Муниципальная власть культивирует особый род цветов. Моя бабушка их называла сорняками.
Я живу на Маяковке, тут вместо муниципальной аптеки появился МУП. Там ребята креативные, установили заграждение, устроили цветник, даже альпийскую горку сделали. Все таки цветы радость жизни, а работа с радостью более эффективна! Вячеслав Горбатин.

28 июл. 2013 г.

Реакция на мои обращения


Прокуратура Калуги уличила УК в предъявлении жильцам необоснованных счетов за ремонт дома Прокуратура Калуги уличила ЗАО "УК МЖД Октябрьского округа" в предъявлении жильцам необоснованных счетов за ремонт дома. Факту нарушений был зафиксирован в ходе проверки обращения депутата Законодательного собрания области по факту внесения в квитанции по оплате за жилищно-коммунальные услуги единовременной платы за проведенный капитальный ремонт. Как сообщила 28 июля корреспонденту ИА REGNUM старший помощник прокурора области Юлия Иконникова, проверка установила, что в январе-феврале 2011 года управляющей организацией ЗАО "УК МЖД Октябрьского округа" в одном из многоквартирных жилых домов были выполнены работы по ремонту системы отопления, кровли, системы водоснабжения. После выполнения работ по капремонту образовалась задолженность жильцов перед управляющей компанией в сумме более 560 тыс. рублей. В связи с этим управляющая организация в квитанциях на оплату за жилищно-коммунальные услуги за июнь 2013 года выставила счет каждому собственнику и нанимателю жилого помещения по ремонту за выполненные ранее сверх накоплений работы. Однако решения о повышении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, а также дополнительном взносе на капитальный ремонт жилого помещения собственники помещений не принимали, в связи с чем введение дополнительной единовременной платы на капитальный ремонт жилого помещения является  По данному факту прокуратура Калуги возбудила в отношении генерального директора ЗАО "УК МЖД Октябрьского округа" дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ (нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов). Материалы направлены для рассмотрения в Управление Роспотребнадзора по Калужской области. Помимо этого, в адрес генерального директора управляющей организации внесено представление об устранении нарушений законодательства.

27 июл. 2013 г.

Жители не верят власти и застройщику

Хроника конфликта жителей и застройщика продолжается уже белее недели.

Свобода от совести продемонстрирована верующим гражданам депутатами ЗакСобрания

Глупость калужских чиновников обернулась громким конституционным скандалом. 26 июля в Законодательном Собрании Калужской области должен был состояться круглый стол на тему «Свобода совести и вероисповедания», посвященный 20-летию Конституции России. Логично было бы предположить, что в этом знаковом событии должны были принять участие представители разных конфессий области. 
25 июля представители нескольких религиозных объединений подали в Законодательное Собрание письменное уведомление, в котором выразили желание присутствовать на круглом столе. Письмо подписали  Пашковец Валерий Михайлович - церковь "Возрождения" (Баптисты), Тропец Григорий Владимирович - церковь "Благодать" РЦХВЕ, Дементьев Андрей Генадьевич - церковь Адвентистов Седьмого дня, Раткин Альберт Викторович - церковь "Слово жизни" РЦХВЕ, Руденко Алексей Борисович - церковь "Исход", Мартышенко Дмитрий Юрьевич - Евангелическо-лютеранская церковь, Алим Гашгай Рагим-Оглы - лидер мусульманской общины "Ахлибейт". 


Каково же было удивление пришедших на круглый стол лидеров сразу 7-ми калужских религиозных объединений, когда выяснилось, что на юбилейном мероприятии их совершенно не ждали. Более того, круглый стол о свободе совести и вероисповедания оказался огорожен тремя кордонами охраны (вневедомственной, милицией и чиновников), у каждого из которых был приказ никого не пускать кроме представителей РПЦ .
Факт нарушения был зафиксирован правозащитником Мосеевой Л.А. и снят на камеру одним из представителей группы. «Наше обращение даже не было рассмотрено, - говорит Пастер Евангелическо-Лютеранской церкви Дмитрий Мартышенко, - при подаче заявления я оставил телефонный номер для связи, но никаких сообщений или телефонограмм о рассмотрении нашей заявки не получил». 
С большим опозданием, с трудом преодолев все кордоны, группа из пастырей смогла попасть на селекторную трансляцию круглого стола, в котором принимало участие… всего 9 человек чиновников Городской Управы! Слово для выступления и дискуссии ни одному из пришедших представителей не дали. Общего разговора о важности получения информации по реализации прав граждан на свободу совести и вероисповедания с калужскими законодателями не получилось. 
Откровенный цинизм чиновников ЗакСобрания, безграничное упрямство и нежелание услышать на круглом столе, посвященном одному из основополагающих прав и свобод человека и гражданина, представителей религиозных объединений неправославного толка, объединяющих таких же граждан России, какие посещают и православные храмы, поражает. 
Вместо решения проблемы межконфессионального мира, Законодательное Собрание показало явно предвзятое отношение к представителям неправославных вероисповеданий. Обеспечить свободу совести даже в формате круглого стола избранные народом депутаты и аппарат Законодательного собрания Калужской области не захотели.
При таком походе все попытки властей взывать к терпимости и межконфессиональному миру выглядят, по меньшей мере, лукавством. Между тем, у религиозных объединений есть о чем рассказать власти. Главной проблемой для неправославных конфессий Калужской области остается отсутствие достойных помещений для проведения богослужений. Если РПЦ массово передаются здания даже не связанные с осуществлением культовых обрядов, то прочим религиозным объединениям о такой перспективе приходится только мечтать.
Безграмотное и безответственное отношение к делу калужских чиновников свело базовые положения Конституции России и, прежде всего, характеристику России, как правового государства, к пустой декларации.



Ранее от взаимодействия с неправославными конфессиями органы власти отказались.
Источник: reporte40.ru

Установлентие тарифов для МП «Водоканал» г. Обнинск

Постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской обл. от 27.11.2012 N 305-эк для МП «Водоканал» на 2013 год установлены следующие тарифы (за 1 куб.м):

 
Тариф руб./м3 (без НДС)
Для категории «население»
 
с 01.01.2013
с 1.07.2013
с 01.01.2013
с 01.07.2013
Водоснабжение
 
 
 
 
- питьевая вода
9,74 (100%)
12,68 (130,2%)
11,49 (100%)
14,96 (130,2%)
Водоотведение
5,81(100%)
7,55 (129,9%)
6,86 (100%)
8,91(129,9%)
К тарифам на водоотведение, установленным для МП "Водоканал" на территории городского округа "Город Обнинск" установлены надбавки на 2013 год для финансирования инвестиционной программы муниципального предприятия города Обнинска Калужской области «Водоканал» по развитию системы водоотведения и очистки сточных вод города Обнинска на период 2011-2015 годов, утвержденной решением Обнинского городского Собрания городского округа "Город Обнинск" от 22.06.2010 N 03-07 (в редакции решений Обнинского городского Собрания городского округа "Город Обнинск" от 29.11.2011 N 03-27, от 24.04.2012 N 05-33, от 27.11.2012 N 02-38), с календарной разбивкой:
              с 01.01.2013 по 30.06.2013 в размере 1,80 руб./куб. м (без НДС), для категории потребителей "население" в размере 2,12 руб./куб. м (с НДС);
с 01.07.2013 по 31.12.2013 в размере 3,61 руб./куб. м (без НДС), для категории потребителей "население" в размере 4,26 руб./куб. м (с НДС).
Рост тарифов на холодную воду и водоотведение на 2013 год для МП «Водоканал» обусловлен следующими причинами:
         - снижением объемов реализации оказываемых услуг в связи с введением на территории Калужской области новых нормативов потребления;
               - по тарифу на водоотведение: увеличением инвестиционной надбавки.
Предприятием финансовые потребности для реализации производственной программы 2013 года в целом  по регулируемым видам  деятельности по элементам затрат заявлены в размере 252551,0 тыс. руб.
В расчет финансовых потребностей для реализации производственной программы на 2013 год приняты объемы реализации в размере:
- холодная вода –  12963,5тыс. м3/год,
- водоотведение –     12659,9 тыс.м3/год. 
При установлении тарифов на холодную воду и водоотведение  для МП «Водоканал» экспертами министерства исключены необоснованные расходы в размере 22691,0 тыс.руб., в том числе:
- Материальные затраты                                                                -   7987,0 тыс.руб.
- Отчисления на социальные нужды                                            -     600,8 тыс.руб.
- Прочие                                                                                          - 14103,2 тыс.руб.
В расчет тарифа приняты финансовые потребности для реализации производственной программы на 2013 год в размере 229860,0 тыс. руб., в том числе:
- Материальные затраты                                                               -     72285,7 тыс.руб.
- Расходы на оплату труда                                                                -     74931,7 тыс.руб.
- Отчисления на социальные нужды                                              -     22028,6 тыс.руб.
- Амортизация                                                                                -     18732,0 тыс.руб.
-  Прочие                                                                                         -     41882,0 тыс.руб.
В прочие расходы включены затраты на текущий ремонт, транспортные расходы, расходы на охрану, водный налог, налог на имущество и др.
При расчёте расходов на электроэнергию на 2013 год экспертами учитывался рост цен на электроэнергию в размере 12% в среднем за год согласно Прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов.
При расчёте остальных расходов на 2013 год экспертами учитывались фактические расходы предприятия с учетом индекса потребительских цен в размере 6,2% согласно Прогнозу социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов.
Оплата туда рассчитана исходя из численности 271 человек и средней заработной платы 23042 руб., в том числе численность основных производственных рабочих 131 человек, средняя заработная плата  основных производственных рабочих 22595,5 руб. 
По предложению МП «Водоканал» тарифы в 2014 году составят:

 
Тариф руб/м3 (без НДС)
Рост (%)
 
с 01.01.2014
с 1.07.2014
с 01.01.2014
с01.07.2014
Водоснабжение
 
 
 
 
- питьевая вода
12,68
14,82
100%
123,0%
Водоотведение (без инвест надбавки)
7,55
24,97
100%
243,0%
С учетом инвест надбавки
11,16
28,58
100%
256,0%
Тарифы, включенные министерством  в расчет предельных индексов на 2014 год и направленные для согласования в ФСТ России:

 
Тариф руб/м3 (без НДС)
Рост (%)
 
с 01.01.2014
с 1.07.2014
с 01.01.2014
с01.07.2014
Водоснабжение
 
 
 
 
- питьевая вода
12,68
14,08
100%
111,0%
Водоотведение (без инвест надбавки)
7,55
8,55
100%
113,2%
С учетом инвест надбавки
11,16
12,16
100%
108,9%

 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...