28 янв. 2014 г.

Вопросы к Общественному Совету, ничего личного

Вопросы Комиссии по ЖКХ к Общественного совета при Губернаторе Калужской области по вопросам охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности к заседанию 29 января с повесткой - Экологические аспекты сбора, складирования и переработки отходов
Цель вопросов – оценить участие специалистов-экологов в работе над проектом и их точку зрения на предлагаемое решение (или над идеей проекта)
1. Губернатор утверждает, что работа ведется 12 лет. Как давно Вы лично участвуете в этой работе?
2. Как Вы считаете – участие независимых экспертов в подготовке Министерством природопользования программы по переработке отходов было достаточным? Вы приглашались для участия в данной работе?
3. По информации от губернатора у вас имеются все необходимые документы и данные. Это так? Что это за данные? Можно будет с ними ознакомиться?
4. Знакомы ли Вы лично с тем проектом (или проектным предложением), которое подготовило ООО «Экостратегия Калуга» для Детчино? В какой стадии это предложение? Можно ли по нему судить о том, что будет в итоге построено?
5. Возможно ли вообще без проекта оценить технические параметры будущего завода?
6. Если решение о строительстве завода будет принято, сколько потребуется времени на разработку проектной документации, экологическую экспертизу и само строительство? Если бы строительство началось сейчас, когда бы завод смог принять первый мусор на переработку?
7. Что Вам известно о политике правительства Московской области по закрытию свалок и полигонов?
Вторая группа вопросов – количественные
Цель вопросов – оценить масштабы проблемы и общую тенденцию
1. Каковы объемы производимых отходов в области:
А) сегодня;
Б) в динамике на ближайшие 15 лет
2. Сколько в области всего
А) свалок
Б) полигонов
В) какую площадь они занимают?
3. Сколько из них находятся в критическом состоянии
А) по причине переполненности
Б) по причине вредности для окружающей среды
В) по другим причинам
4. Имеются ли в области полигоны, которые производят газ, существуют ли на полигонах сопутствующие производства
5. В связи с закрытием свалки в Ерденево – какие существуют варианты складирования мусора в северной части области?
 Третьягруппа вопросов – технические
Цель вопросов – понять логику выделения именно 67 гектаров под завод в Детчино
1. Сколько области необходимо мусороперерабатывающих заводов и какой мощности, чтобы отказаться от свалок и полигонов в принципе?
2. Какие есть позитивные примеры по организации переработки отходов в России, в Европе?
3. Какую площадь в среднем занимает одно мусороперерабатывающее предприятие в Европе?
4. Для переработки мусора необходима его сортировка. Как предполагается решить эту проблему?
5. Существует ли вероятность того, что мусоросортировочные предприятия станут загрязнять  окружающую среду?
6. Возможно ли эффективно перерабатывать мусор без внедрения его раздельного сбора на уровне квартиры, подъезда, дома.
Четвертая группа – публично-правовые
Цель вопросов – оценить возможности общественного контроля за деятельностью заводов
1.  Как обеспечить экологическую безопасность заводов по переработке помимо контроля со стороны государства:
А) какие есть примеры общественного контроля в Европе?
Б) Возможно ли создание эффективного общественного контроля в Калужской области?
2. Какие организационно правовые формы более подконтрольны –
А) гос.предприятие,
Б) муниципальное предприятие,
В) частное предприятие
Г) иные формы
3. Какой вы видите роль независимых экологических организаций и отдельных экологов в контроле за качеством работы заводов по переработке отходов?
4. Как обеспечить контроль места происхождения мусора? Нет ли опасности, что мусор в Калужскую область будет свозиться из Московской области и Новой Москвы?
 
                                                                                                                                                                    

Комментариев нет:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...