17 сент. 2015 г.

Ответ на третье обращение

Прокуратурой города Ваше обращение, поступившее 20.08.2015 г. по во­ просу бездействия Городской Управы города Калуги при ремонте дороги на придомовой территории пер.Ольговский д.9 г.Калуги, рассмотрено.
В ходе проведенной ранее проведенной про верки доводы Вашего обра­ щения подтвердились, в связи с чем, в целях устранения выявленных наруше­ ний, прокуратурой города 03.06.2015 в адрес Первого заместителя Городского Головы - начальника управления городского хозяйства города Калуги внесено представление, которое рассмотрено, требования прокурора удовлетворены.
С результатами рассмотрения указанного представления и принятыми мерами во исполнение его требований Вы вправе ознакомиться впрокуратуре города.
В настоящее время Городской Управой города Калуги подготовлена сметная документация на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного по­ крытия придомовой территории пер.Ольговский д.9. Срок выполнения работ по ремонту дорожного покрытия на указанной территории будет определен после заключения муниципального контракта.

Решение по обращению Вы вправе обжаловать прокурору и (или) В суд.

История: в прошлом году, по осени проводили работы по асфальтированию этого двора. По весне асфальт изчез. Вопрос- почему нельзя заставить восстановить покрытие за счет исполнителя. Почему надо заново тратить бюджетные деньги?

Комментариев нет:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...