31 мар. 2017 г.

Час контроля

Прокурору Ферзиковского района
Калужской области
  Бозоян А.О. 

Уважаемый Артур Овсепович!

Прокуратурой района рассмотрено мое обращение от 30.11.2016 по вопросу осуществления предпринимательской деятельности исполняющим обязанности главы администрации СП «Поселок Ферзиково» Яшиным А.В.
В ходе проверки доводы обращения подтвердились.
Установлено, что в нарушение действующего законодательства (ст.12.1 ФЗ «О противодействии коррупции», ст.14 ФЗ «О муниципальной службе» которыми установлен запрет заниматься предпринимательской деятельностью муниципальным служащим), находясь на муниципальной службе Яшин А.В. участвует в управлении хозяйствующими субъектами. Так, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.12.2016 Яшин А.В. является учредителем в ООО ЧОП «Безопасность» с 20.06.2012, является учредителем в ООО «Риэлт-Строй» с 23.10.2009, является генеральным директором в ООО УК МЖД «Стройсервис» с 25.07.2012.
С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой района 16.12.2016 внесено представление главе СП «Поселок Ферзиково» Хорошиловой Т.В. с рассмотрением вопроса увольнения Яшина А.В. с занимаемой им муниципальной должности.
Прошу поделиться информацией о результатах рассмотрения Вашего представления, копией решения сельской Думы СП «Поселок Ферзиково»

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Я против передачи в частные руки


Я против раздербания  областной больницы, логичней  было бы переподчинить МНТК  на руководство больницей, как поступили с Перенатальным центром. Меня заинтересовала статья в газете "Весть". Статья натянутая. Если впомнить, на калужскую область выделялись миллиарды рублей на модернизацию и в первую очередь на областные больницы. Возникает вопрос, почему больница не модернизировала глазное отделение. А может быть по бумагам все же она прошла. Газета заинтересованна выяснить эти аспекты.

Заместителю Губернатора
Калужской области
Калиничеву Н.А.
Уважаемый Николай Александрович!

      В газете «Весть» от 24 марта 2017 года помещена статья Прозреть и идти вперед». В ней говорится о том, что глазное отделение Областной клинической больницы отстает в развитии.
Прошу поделиться информацией о том что было сделано по Программе модернизации здравоохранения и что планируется сделать по проведению модернизации оборудования отделения, по проведению ремонта помещений.
Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма. Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 40 Закона о СМИ ответ должен быть предоставлен не позднее 7 дней со дня получения.
Главный Редактор                                                                                                       
В.А. Горбатин. 

П р и м е р в е ж л и в о с т и

С   1986  года   Сергеева   Валентина  Александровна  по   договору  социального  найма  проживает своей семьёй в  центре  нашего города в  доме  по адресу: г. Калуга, ул.   Московская,  д. № 18/64. 
Проходят  люди  «толпами»,  проезжают  машины, - и  все  видят  постепенное  и  неуклонное  разрушение  дома,  состоящего  на  гос.  охране  - как  объект  культурного   наследия.  Оказывается,  кирпичный,  2-х - этажный,  шестнадцати - квартирный  дом,  восстановленный  в  1945  году, -  входит  в  уникальный  «Ансамбль  домов  заводчика  М.М. Фишера, (конец 19-го -  начало 20-го  вв.)», документ  от  20.01.1999  №3-с.
А  кто  же  хозяйствует, кто  является  хозяином  данного, надо признать – очень  примечательного  дома  на  одной  из  центральных  улиц  Калуги? Оказывается,  дом  находится  в  управлении  МУП  «УК  МЖД  Московского  округа»  города   Калуги. Ежегодное финансирование на капремонт предусмотренного госбюджетом. Вот уже много лет  не производятся ремонтные работы в квартире В.А. Сергеевой. Из   организаций  давались   обещания  по  ремонту:
1).  МУП  и  ЖЭУ  Ленинского  округа,  от  01.09.2003 года.
2).  Городская  Управа  г.  Калуги,  Управление   жилищно-коммунального  хозяйства, от  04.12.2003 г.
3).  МУП  «УК  МЖД  Ленинского  округа» города   Калуги,  от  23.05.2005 г.
4).  Городская  Управа  города  Калуги, Управление  Городского  хозяйства, от  30.05.2005 г.

Нельзя уродовать Герб города Калуги

Прокурору
Города Калуги
В.Н. Орлову.
Уважаемый Владимир Николаевич!

     Герб города Калуги утверждён Постановлением Городской Думы города Калуги от 30 мая 2000 года № 118. В соответствии с Положением о Гербе муниципального образования
"Город Калуга" пункт 2.4. Воспроизведение официального герба города, независимо от его размеров и техники исполнения, должно точно соответствовать геральдическому содержанию герба согласно его описанию, приведенному в пункте 1.2 настоящего Положения и общим геральдическим нормам. Допускается изображение герба в одноцветной версии, с использованием условной штриховки для обозначения цветов или же без нее.  
На троллейбусе № 178 размещен искаженный вариан Герба города Калуги. На версии размещенном на троллейбусе нанесена надпись Калуга, что противоречит Положению о Гербе муниципального образования
"Город Калуга"
Прошу вашего содействия в приведении ситуации в правовое поле.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Принимаем участие в Московском экономическом форуме

 30 и 31 марта в Москве в Московском государственном университете проходит экономический форум. Это альтернатива Гайдаровскому форуму. Уровень участников высокий, но из правительства РФ никого нет. Много научной элиты. Видел бывшего Президента Киргизии Акаева. Ведется разговор о ином пути развития страны. Как я понял, это социал-демократический путь развития. Солидарен с тем, что должно быть сочетание плановой и рыночной экономик, что государство должно расширить свое влияние на многие процессы. В том числе и в строительстве предприятий, тарифной политике и многом другом. А что касается кредитной системы, тут идет умышленное обекровлевание предприятий. Сегодня ставка рефинансирования 9, 75 %, но центробанк не имеет права кредитовать предприятия напрямую. Это значит, что у посредника, кредит ещё дороже. Мировая практика развитых стран говорит- кредиты должны быть с минимальным процентом, а в некоторых случаях и с отрицательным.  Сегодня это главный тормоз в развитии, присутствующие производственники говорили об этом.  Говорилось о недрах, которые по Конституции принадлежат народу, и надо убрать присоски. Говорилось о налоговой политике, способной дать развитие малому бизнесу. Что нужно использовать практику крута и пряника. Ещё я услышал, что мир начал развивать возобновляемые источники энергии, что бы отказаться от углеводородов. Это ударит по нашей экономике, считающейся сырьевой. Надо уже сейчас работать по глубокой переработке нашего сырья, и продавать только  готовую продукцию. 
 В зале на пленарном заседании много народу, стояли в проходах. Встретил я представителя Калужской области, главу Людиновского района, Даниила Аганичева. Он тоже приехал узнать иную точку зрения. Мы с ним состоим в разных партиях, но если нам интересно одно событие, значит мы можем объединить усилия для процветания нашей страны. 

Кто их научит грамотно работать

Прокурору Калужской области
А.Ю. Гулягину
Уважаемый Александр Юрьевич!

     В редакцию газеты обратился Евгений Петрович Фетисов, проживаюший в деревне Плоское, дом №**, Думиничского района, телефон 8 906 507 *** по вопросу незаконного взимания денег за проезд по платной дороге М3 Украина. 28 марта в районе 7 часов утра он ехал из Москвы. Ехал на легковом автомобиле с прицепом длинной 2 метра и 5 сантиметров. Согласно классификатора, дополнительная плата взимается если прицеп более 2 метра 60 сантиметров. На первом пункте оплаты он оплатил 50 рублей  и проехал. На втором пункте оплаты работница пропускного пункта Наталья Бондарь отказалась пропускать автомобиль Фетисова. После часа стояния Фетисов дорожа временем, оплатил дополнительную сумму.
Прошу произвести проверку действиям работников Автодора, по взиманию дополнительной платы и получении незаконной прибыли.
Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.
Копию ответа прошу направить заявителю.
Главный Редактор                                

В Боровском районе научились ограничивать аппетиты зарвавшихся застройщиков

Этой истории не менее десятка лет. 
О злоключениях жителей деревни Акулово Боровского района не раз писала и местная пресса, и областная. Застройщик ООО «Акуловские пруды» пообещал людям построить новый современный микрорайон со всей городской инфраструктурой, но, собрав деньги, своих обязательств не выполнил. Люди оказались не только у разбитого корыта, но и столкнулись с весьма агрессивным поведением застройщика. Его представители нисколько не стыдились содеянного, а, наоборот, довольно хамски расписывали жителям их печальное будущее. Мол, проехать к своим домам в скором времени вы сможете только за деньги. И даже на подступах к деревне машину оставить будет нельзя — за это тоже придется платить. А между тем добраться иначе как на своем автомобиле к домам деревни затруднительно — ближайшая автобусная остановка находится от деревни в двух с половиной километрах…
По сходной цене
Застройщик, к слову, оказался в процессе банкротства. И дело дошло до того, что улицы деревни выставили в составе земельного участка, по которым они проложены, на торги. Скажете, как это? Разве можно толкнуть с аукциона улицу Гагарина в Обнинске или, скажем, Ленинский проспект в Москве? Такого, скажете, не бывает, чтобы улицы города или деревни продавались с молотка. А вот и бывает. В Боровском районе Калужской области все хозяйство Акулово, включая улицы, было продано по весьма сходной цене — за 6 млн. И хозяин земли, наверное, уже потирал руки в предвкушении будущих барышей — за проезд жителей домой.
Общая история
На самом деле случай этот далеко не уникальный. Несколько лет назад Калужскую область охватил бум малоэтажной застройки. Коттеджные поселки повсюду росли, как грибы после дождя. Росли, да не вырастали. Или вырастали, да не те, что были обещаны изначально. Но что самое интересное, застройщиков это обычно не смущало. Они свой барыш получали хитрым путем. Дело в том, что земельные участки общего пользования на старте строительства они выкупали в собственность, и улицы прокладывались именно по ним. Дальше на въезде ставился шлагбаум. Хочешь проехать к своему дому — плати. Хотя, конечно, обставлялось все довольно прилично: деньги собирались под видом договоров на коммунальные услуги, которые людям приходилось заключать в принудительном порядке. Мало кто знает, но под Обнинском есть небольшой поселочек, где управляющая компания ЖКХ арендует у застройщика… улицу, и эту арендную плату в конечном итоге оплачивают жители. В округе схожих историй можно услышать множество.
Но теперь в Боровском районе создан важный прецедент, который все жители малоэтажки могут взять как образец для подражания. В деревне Акулово на земельный участок, по которому проходят улицы, местная власть наложила публичный сервитут. Это такое специальное обременение. Теперь люди могут ходить и ездить по улицам муниципалитета бесплатно, без всякого разрешения и сколько им того хочется — в полном соответствии с законами РФ. Ограничивать их в этом праве нельзя!
Политической воли — хватило!
Справедливости ради надо сказать, что скоро только сказка сказывается. О публичном сервитуте жители Акулово задумывались давно, с начала 2014 года они обивали пороги разных высоких кабинетов с такой просьбой. Но только когда осенью прошлого года улицы их деревни выставили на торги и история стала предметом разбора на планерке у губернатора, дело сдвинулось с места. Анатолий Артамонов обязал местные власти помочь людям, и колесо завертелось. За дело взялся глава администрации МО «Сельское поселение совхоз «Боровский» Антон Масняк, он разработал дорожную карту, как обеспечить беспрепятственный проход граждан к своим домам. Прошли нужные совещания, местная Дума назначила публичные слушания, и в середине января на них пришло все население деревни — от мала до велика. И все проголосовали за сервитут. Только представитель застройщика, юрист Николай Демин выступил с маловразумительной речью в стиле «баба Яга против».
Но, как оказалось, публичные слушания — только полдела. ООО «Акуловские пруды» обратились в местную Думу с письмом, полным угроз. Мол, если только Дума утвердит решение публичных слушаний, она нанесет огромный ущерб этим самым обанкротившимся «Акуловским прудам» — под сотню миллионов. Эти деньги будут взысканы с муниципалитета, а еще на депутатов напишут плохие письма губернатору и в счетную палату про разбазаривание бюджетных средств.
Но, надо заметить, Дума не дрогнула. Не дрогнул и глава администрации Антон Масняк. Отдали документы на юридическую экспертизу, получили заключение и приняли нужное людям решение. Хватило политической воли! За что жители очень благодарны властям.
Собственно, газета и рассказывает об этом ноу-хау всем, кто стонет под пятой недобросовестных застройщиков малоэтажек: выход есть! И он уже опробован в совхозе Боровский. Так что можете использовать его как образец для подражания.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...