30 сент. 2020 г.

Если вам интересно

Я получил два письма на тему благоустройства в Калуге. Там много всего, и смешные цифры и разнонаправленная информация. Вот смотрите сами. Первое письмо показывает сколько денег дали депутатам для пиара. 
Управлением городского хозяйства города Калуги рассмотрено Ваше обращение сообщаем следующее.
В 2020 году в рамках муниципальной программы муниципального образования «Город Калуга» «Городская среда» проводится благоустройство 60 дворовых территорий и на выполнение комплекса работ по благоустройству сквера территории микрорайона Солнечный в границах улиц: ул. Аллейная, ул. Маяковского, ул. Тополиная города Калуги.
Из областного бюджета МО «Город Калуги» на выполнение мероприятий выделено денежных средств 141 141 141,14 руб. 
А это уже ответ на просьбу Марины Христофоровой. Почувствуйте разницу.
 Управлением городского хозяйства города Калуги рассмотрено Ваше обращение, сообщаем следующее. Благоустройство дворовых территорий возможно в рамках муниципальной программы муниципального образования «Город Калуга» «Формирование современной городской среды» федерального приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды». Предложения от представителей заинтересованных лиц о включении дворовых территорий в Программу, оформленные в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принимаются комиссией по контролю за реализацией программы, рассмотрению, оценке и отбору предложений граждан, организаций о включении в Программу на 2021 год и последующие годы дворовых территорий подлежащих благоустройству:
- при личном обращении по адресу: г.Калуга, ул.Кутузова, д. № 2/1, стр.2, в рабочие дни с 8.00 часов до 17.15 часов, в пятницу с 8.00 часов до 16.00 часов (перерыв с 13.00 часов до 14.00 часов); 
- на адрес электронной почты 
- Разъяснения можно получить по телефону: 70-11-30, 70-11-31.
Основными критериями при рассмотрении, оценке и отборе предложений являются: 
- наличие сформированных границ земельного участка под многоквартирным домом и постановка земельного участка на государственный кадастровый учет; 
- наличие принятого решения о принятии в состав общего имущества многоквартирного дома имущества, созданного в результате благоустройства, в соответствии с требованиями законодательства РФ; 
наличие принятого решения о софинансировании в размере 20% от общей стоимости.     Дополнительно сообщаем, что бюджетом 2020 года денежные средства на ремонт дворовых территорий и междворовых проездов не предусмотрены.
По состоянию на 28.09.2020 заявка на благоустройство дворовой территории дома № 9а по ул. Чичерина в управление городского хозяйства города Калуги не поступала.

Он нашел способ так объяснять


На Ваше обращение по вопросу размещения расписания движения транспортных средств на остановочных пунктах общественного транспорта управление городского хозяйства города Калуги сообщает следующее.
Ежегодно, при формировании расходной части бюджета МО «Город Калуга», управлением городского хозяйства города Калуги вносятся предложения о проведении мероприятий по обустройству остановочных пунктов общественного транспорта электронными табло с информацией о движении маршрутных транспортных средств.
Однако, в связи с ограниченным финансированием в бюджете МО «Город Калуга» денежные средства на указанные мероприятия в 2020 году отсутствуют.
Также сообщаем, что на территории МО «Город Калуга» организована Центральная диспетчерская служба, которая круглосуточно осуществляет контроль за движением общественного транспорта и по многоканальному телефону 88004501002 информирует население по всем вопросам, связанным с работой общественного транспорта, в том числе и о расписании движении маршрутных транспортных средств.
Одновременно сообщаем, что в настоящее время управлением экономики и имущественных отношений города Калуги реализуется инвестиционный проект по замене остановочных пунктов общественного транспорта на современные, оборудованные информационным табло. На сегодняшний день на центральной части города установлено 5 современных остановочных пунктов.
 И.М. Бугаенко.

Что такое 5 остановочных пунктов из 500. Капля в море. Видно Управа  в этом, нынешнем составе на нормы и правила внимание не обращает. Это чревато. 

А какой путь выбираешь ты, путь войны или путь любви



Виктор Ефимович Хайченко считает, что только любовь, только доброе отношение ко всему позволит пережить все проблемы. Нынешний год, знаковый и он ещё много нам преподнесет. И мы должны понимать, что только от нас зависит все что нас окружает, то как мы живем. И пора понять, что только вместе мы можем создать идеальные условия для жизни.

Калужское море ждет одежду

Сегодня общаясь на яченской набережной, услышал такие вещи, что доделывать в этом году никто не будет. Это была показуха к выборам, они прошли. А до новых целый год. Вот и подождем.  Так ли это пишу в Управу Калуги в надежде получить информацию, правдивую.
И.О. Городского Головы
Д.А. Денисову
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!







В городе Калуге в этом году проводят благоустройство Яченской набережной. Прошу поде-литься информацией как будет решен вопрос с ТБО, заглубленные контейнеры установлены только в одном месте, в начале. Второе, как будет осуществляться доступ к ограде, если установлены лавочки. Почему расстояние между лавочками и оградой засыпано песком, а не положена тротуарная плитка. Почему тросы ограждения не имеют покрытия, они быстро поржавеют. И когда будет положен асфальт на проезжей части набережной.

«Смерть не страшна, страшна бывает жизнь»

Омар Хайям.

А чего боятся люди? По опросам Левада-Центр в 2019 году больше всего люди боялись болезни близких, понимая, что существующая медицина находится на таком уровне – не вылечит. Это, когда ещё о коронавирусе понятия никто не имел. Он сильно взбодрил. Дальше, как интересно: 2-3 месяца поделили страхи: третьей мировой войны и боязнь произвола властей. Со всех сторон боимся: изнутри и снаружи. Вдруг нападут. Не исключено. Сво опаснее. Соберутся в Заксобрании на 5 лет незаконные люди и начнут сочинять законы, определяющие твою судьбу. Жизнь показала, что к народу они настроены совсем недоброжелательно. Электорат переименовали в быдло, шелупонь, побирушки, нищебродов и т.д. Может, им выдавать на жизнь только МРОТ? Сразу станут ближе к народу. Отобрать на срок все дополнительные доходы? Может, прозреют? На следующий год состоятся выборы в Г.Д. Ну эти небожители заработали себе за пятилетние отсидки в стенах Г.Д. отличные пенсии в будущем. Как нищенствуют рядовые пенсионеры – им никогда не понять. Поизображать бурную деятельность, проводя очередную реформу, которая заведомо не увеличит пенсию – пожалуйста. Зато старались. А, как известно: «отсутствие результата – тоже результат». И какой! Безработица растёт, достигла 6%. Зачем мигрантов пустили в страну? Они насоздавали свои диаспоры, прижимая местное население. Бедность растёт, т.к. благ на всех не хватает. Приехавшие ничего не создавали, но пользуются всем. Местные их боятся. Ведь у нас раньше такого терроризма никогда не было и такой наркомании в угрожающих размерах. Да и коронавирус завозной. И это всё, похоже, надолго, если не навсегда. Становится страшно за будущее. За всё. По всем пунктам. 
 О. Софронова.

Мост жизни

В Калуге, на реке Яченка, что в районе деревня Болотная строится мост. О нем мы писали. Сегодня пустили по нему транспорт. Хотя работы ещё много. Но сдвиг значительные.



тельный.

29 сент. 2020 г.

Избирательная кампания 2020 в Калужской Области Часть 1.


Дернов ИванSeptember 29, 2020
Выборы 2020 Калужская Область
     В 2020 г в Калужской области заканчивался очередной пятилетний
 электоральный цикл : в ЕДГ 11-13 сентября избиратели выбирали губернатора
области, депутатов городской думы и областного законодательного собрания. Такжепо области проходили выборы в районные и городские советы. Данный доклад
обобщает информацию о субъектах выборного процесса, последовательно описывает
все этапы избирательной кампании от выдвижения кандидатов до распределения
мандатов в органах законодательной власти.
 Общественная палата КО
    Деятельность Общественной палаты в ЕДГ 2020 была значительно более скромной по
сравнению с ОГ, т.к. ОП была лишена исключительного права выдавать направления на наблюдение. В общем могу констатировать, что ОП хорошо справляется с
возложенной на нее задачей быть симулякром общественного контроля
социо-политических процессов в Калужской области. За месяц до ЕДГ,
какой-то апологет общественного наблюдения приезжал в Калугу и заявил, что
муниципальный фильтр не является намеренной преградой для регистрации
кандидатов в губернаторы, а в основном проблемы возникают у людей, которые не
могут собрать подписи качественно. Уполномоченный по правам человека в КО
Зельников анонсировал свой проект «Карта нарушений на выборах», а потом сказал,
что сообщений о нарушениях туда не поступало, а те, что поступали, носили
информационный характер. В качестве общественных наблюдателей ОП направила
около 500 человек, которые не зарегистрировали ни одного нарушения.
По итогам выборов глава ОП Донченкова заявила, что выборы прошли в высшей
степени профессионально, прозрачно и без нарушений.
ВК группа Общественной палаты https://vk.com/opkaluga 
250 участников, последний пост в августе 2020.
 Деятельность ИК КО.
          О  деятельности ИК КО можно судить просматривая документы, публикуемые на сайте ИК
КО. Впрочем много важной информации в этих документах скрывается за так
называемыми «Приложениями», которые нигде не публикуются. ( в том числе я имею
в виду размер премий, установленных председателям УИК). Как обычно, ИК
работала в плотном взаимодействии с почерковедами, которые признали
недействительными подписи примерно у трети кандидатов в ГорДуму Калуги по
одномандатным округам ( всего было около 120 самовыдвиженцев) : подпись
признавалась недействительной за любую помарку или обводку буквы. Потом
даже через суд не удавалось отстоять подлинность собранных подписей ( кандидат
Матросов от НЛ). 
 <!--more-->
    С другой стороны ИК зарегистрировала около 40 самовыдвиженцев – сотрудников
администрации города из отдела «Управление по работе с населением на
территориях». Их расположили практически во всех округах ГорДумы и ЗАКСа.
Сделано это было с одной стороны, чтобы в случае если все альтернативные
кандидаты сойдут с предвыборной гонки – то у кандидата от власти будет
спарринг-партнер и выборы таким образом состояться. С другой стороны, эти
самовыдвиженцы были спойлерами всех остальных кандидатов. Я уверен, что они не
собирали подписи, как и некоторые партии, такие как «Партия пенсионеров за
социальную справедливость» или «Коммунисты России», но подписные листы могут
существовать, просто они были подписаны в ИК КО сотрудниками ИК КО, и в случае
чего их можно будет продемонстрировать, а почерковед подтвердит их подлинность.
                        ИК
КО очень вяло вела агитацию предстоящего ЕДГ по сравнению с президентскими
выборами 2018. На предвыборных стендах была расклеена реклама,
информирующая о предстоящих выборах. Так же я получил личное приглашение прийти
на выборы в почтовый ящик. ВКонтакте баннеров с приглашением на выборы не было.
                        В
этот раз ИК КО не зачищала стенды от предвыборной рекламы партий и кандидатов,
так тщательно,  как она это делала в 2015 и 2018 году, когда кроме
приглашения принять участие в выборах там не было приклеено ничего другого.
                              Группа
ВК ИК КО (26 участников) почти не ведётся, есть пара постов опровергающих
сообщения о нарушениях. https://vk.com/public192914284
                               Группа
ВК Молодёжной комиссии КО (264 участника) не обновлялась с 2019 г https://vk.com/mikklg

Выборы Губернатора Калужской области
                                Словом
«Выборы» произошедшее одобрение кандидатуры Шашпи я назвать не могу. Это была
многомесячная презентация с момента начала исполнения им своих
обязанностей в начале 2020 г. Шапша сразу сделал ставку на медийность и везде и
всюду ездил в сопровождении съёмочной группы телевидения. Кроме того он нанял
работников, которые активно ведут его соц сети, причем канал в Телеграме он
завел ещё во времена, когда этот мессенджер официально был заблокирован в
России ( у него менее 2 000 подписчиков), он ведёт ВК, ОК, инстаграм, ФБ,
записывает какие-то обращения. Прямой агитацией это не назовёшь, больше походит
на копирование путинского стиля ведения кампании – типа я работаю, мне некогда
заниматься предвыборной суетой. Прежний губернатор Артамонов не был настолько
самовлюблён. По его прямому указанию все министры КО завели страницы ВК, чтобы
к ним могли обращаться напрямую, минуя посредников.
                       Я
не смотрю телевизор, но наверное не ошибусь, если предположу, что этот ресурс
круглосуточно восхваляет гениальность врио.
                              В
ходе агитационной компании Шапша был первым номером в Партии ЕР по КО. Лозунгом
его кампании стал «Сохраним и Преумножим». Он выставлял агитационные кубы, где
наемные агитаторы раздавали брошюры и газеты с его фотографией. Я не могу
сказать, что видел все их, но первый буклет  целиком был посвящен
поддержке медицины в области, а оптимизация, проводимая прежним губернатором,
расценивалась как ошибка. Учитывая то, что я являюсь практикующим
врачом, могу сказать, что положение в гос мед учреждениях в связи с
коронакризисом просто катастрофическое : все больницы в кредитах на выплату
зарплаты сотрудникам, ( зарплата эта предельно маленькая и составляет на ставку
20 000 р). , а план по приёму плановых больных фатально провален из-за
оказания только экстренных услуг.
                         По
традиции все магазины вывесили портрет Шапши на своих витринах. Других
портретов там разумеется не было.
                          Одной
из особенностей агитационных материалов врио можно назвать желание спрятать
эмблему ЕР подальше с глаз.
                        Шапша
набрал на выборах 201 000 (71,2%) голосов, что на 0,2% меньше прежнего
губернатора. Такой идентичный результат озадачивает : уж не фальсифицировали ли
выборы в сторону уменьшения голосов за врио, чтобы Артамонову было не обидно ?
Остальные партии показательно не стремились к соперничеству
с врио. КПРФ предсказуемо выдвинула главу КРО Яшкина, который выдвигался и в
2015 по долгу службы. В это раз он набрал 9,9 %, на 2 % меньше, чем в
2015. Он не вел никакой публичной кампании, в дебатах, разумеется, не
участвовал.
                            ЛДПР
даже пристыдили за то, что сначала она выдвинула на пост
губернатора кандидатуру Виктора Тарасенкова, фермера, представителя
партии возрождения села. Но потом у того обнаружилась судимость и его спешно
заменили на 33-летнего Опарышева из Обнинска, что для человека с такой фамилией
уже по-моему триумф. Рекламу Опарышева можно было видеть на мультмедийных
экранах, в 10 раз реже, чем Шапши. Остальные кандидаты подобной опцией не
пользовались.
                          СР
представляла Надежда Ефремова – топ-фигура партии СР в КО, работающая в
сфере ЖКХ,  а также СММ-специалсит группы СР ВК https://vk.com/spravoross_kaluga
( 1100 участников).
 На момент написания этой статьи последний пост в
группе от 11.09.20. Заняла 3 место.
 Своего
кандидата 30-летнюю ведущую телевидения Ефанову
https://vk.com/eefanova2013 (750
друзей) выдвинула Партия Роста, которая не имеет ни одного мандата в КО,
следовательно муниципальный фильтр она могла пройти с прямой санкции власти.
Кампании она не вела никакой, но страницу закрыла, чтобы СМИшники не
использовали ее пляжные фотографии для насмешек над соперниками Шапши.
                           Был
и такой кандидат от КПСС – Абросимов – молодой парень с завода. Его листовки
даже можно было увидеть на дверях подъездов домов. Слоганом его кампании были
что-то типа «За человека труда».
Выборы в ЗАКС и ГорДуму КО
                            Ситуация с
выдвижением и регистрацией кандидатов выглядела как хорошо разыгрываемый
спектакль. Кого нужно - регистрируем, кого не нужно – нет. Если кто-то
представляет угрозу для ЕР, то в дополнение регистрируем кандидата
самовыдвиженца - спойлера. Поэтому во многом результат выборов был
предопределен на этапе выдвижения и регистрации кандидатов. Ответственный за
внутреннюю политику в КО – Калугин, совместно с председателем ИКС
РФ Квасовым режиссировали и направляли этот процесс ( хотя я не настаиваю
именно на этих фамилиях, я просто хочу подчеркнуть, что чиновники из исполнительной
власти научились полностью предопределять исход будущих выборов до
дня/дней голосования. Мне поступала разная информация о корыстной
заинтересованности сотрудников администрации, о продаже мандатов, о
«договорняках» и т.п. Но, тем не менее я полагаю, что формирование депутатского
корпуса не может быть объяснено только коррупционной составляющей или
межличностными взаимоотношениями между соискателями и организаторами процесса.
Существует более сложная система сдержек и противовесов). Оспорить
противозаконность препятствованию в реализации своего пассивного избирательного
права в суде за всю новейшую историю калужской области не удавалось никому. Со
стороны  не заметно было гражданской заинтересованности в процессе : люди
перестали видеть в перспективе депутатства стратегию личного успеха или
социальной самореализации.
                     Можно
отметить определенную профессионализацию законодательной власти : подобно
Путину, действующие депутаты бесперерывно переизбираются, некоторые начиная с
2001 г. Большинство разумеется члены ЕР, но есть и завсегдатаи от СР –
Смоловик, персонаж, который сам изначально хотел строить отделение ЕР в
КО, но был подвинут, и от обиды ушел сначала в «Родину», потом в СР. Или
Колесников – Яблоко – тоже экс-единорос, которому определили такую специальную
работу представлять Яблоко в КО, но таким образом, чтобы кроме него других
яблочников в КО не появлялось. В результатах выборов настолько не было
интриги, что политические телеграм каналы КО больше чем за месяц предсказали будущий
состав органов законодательной власти с точностью до 95%. То есть практически
все депутаты шестого созыва были переизбраны в седьмой созыв.
                                 Округа
в ЗАКС были нарезаны таким образом, что большинство из них имело значительное
представительство в областном центре ( всего их 20). Это позволяет депутатам
жить в Калуге, непонятно каким образом представляя интересы отдалённых районов.
 В ЗАКС  КО претендовало 12 партий, в ГорДуму
Калуги 11.
Яблоко не выставляло кандидатов в ЗАКС
                         Остальные
партии кроме ЕР задублировали кандидатов в региональных группах списка и по
одномандатным округам в связи с дефицитом кадров. Однако новым партиям
было сложно собрать подписи за одномандатников, поэтому они их просто не предоставили
в избирком в срок, поэтому их кандидаты по ОО не были зарегистрированы. ( Кроме
15 и 18 ОО у НЛ ЗАКС; 1, 22 ОО ГорДумы Роста, 23 ОО ГорДумы НЛ, все остальные
подписи кандидатов по ОО в ГорДуму от НЛ были признаны недействительными)
                                Партии
«Родина» было отказано в регистрации списков партии, видимо из-за брака
подписей. 
                                  Реальным
сбором подписей за партию в КО занимались только Новые Люди, Роста и «За
Правду». Причем у «Заправдовцев» часть подписей была нарисована
сборщиками, что не помешало партии зарегистрировать список. Остальные партии,
не имеющие парламентской льготы, подписей на земле не собирали, но все равно
были зарегистрирован, как якобы собравшие их.
                                     По
браку подписей было отказано примерно 30% самовыдвиженцев, тем, кого власть не
хотела допускать до участия в выборах. Так самовыдвиженец в 15 ОО ЗАКСа
Кременев не был зарегистрирован из-за брака подписей, причем одну и ту же
подпись ему браковали дважды и ошибки суммировали. Он обратился в ЦИК РФ,
где обратил внимание на произвол ИК КО. ЦИК РФ рекомендовал провести новую
проверку подписей кандидата, но ИК КО не стал этого делать, сославшись на то,
что ИКСРФ является независимым органом и не обязана выполнять распоряжения ЦИК.
                     Другой
пример кандидата в гордуму от НЛ – Матросова, который тоже был уверен в своих
подписях и обжаловал отказ в своей регистрации в суде, приведя туда людей,
которые за него подписались. Однако позиция ИК КО была в том, что живой
подписант и подпись в подписном листе – это несопоставимые свидетельства,
поэтому суд не должен принимать это во внимание, с чем суд и согласился.
                             Если
уж я начал рассказывать про НЛ, то продолжу сначала про эту партию. Ни для
кого не секрет, что партия, проведшая свой учредительный съезд только в марте
2020 в период пандемии, просто не могла самостоятельно набрать сторонников в
регионах. Причастность к полит-проекту НЛ действующей власти более чем
очевидна. Свою деятельность партия начала в регионе ещё до начала кампании, в
марте-апреле, раздавая санитайзеры и наборы бытовой химии Фаберлик
населению. 
Во всероссийской ВК группе состоит 450 тыс участников.
В самой большой группе Фаберлик-Калуга 447 участников. https://vk.com/faberlic.land40
Группа ведётся , посты собирают меньше 10 просмотров !
Группа ВК Новые люди Калуга – 3200 участников .Из Калуги
только 1376. Не из РФ 1000. Теперь пробуем найти в калужской
группе Фаберик кандидатов из Новых Людей
Марина Архитова https://vk.com/marinaarhitova
Юля Литус https://vk.com/jlitus
 Т.е. дефицит кадров партия НЛ восполняла из сетевой
структуры Фаберлика.
                        В
основном кандидаты Новых людей – это мелкие молодые предприниматели ( и
некоммерческие активисты, как к примеру эко-активисты), для которых важно
продвижение своей персоны как индивидуального узнаваемого брэнда. С одной
стороны это позволит привлечь новых клиентов, с другой стороны – обратить
внимание на проблему, которой они очень озабочены. Они сами неоднократно
публично заявляли, что не являются политиками и не собираются ими становиться,
а участвуют в выборах для решения локальных задач и увеличения узнаваемости
персонального бренда. Вот ролик с их субботника, где они об этом
говорят.                                            
https://www.youtube.com/watch?v=2RcoGpmWem0&t=610s
                        Кампания
НЛ была самой финансовозатратной. Они сняли два офиса в центре Калуги ( ещё был
офис в Обнинске), щедро платили агитаторам и сборщикам подписей. Однако,
отсутствие хоть какой-то вменяемой политической программы препятствовало
вовлечению полически-заинтересовнных людей. Основной состав сторонников и
волонтеров НЛ просто зарабатывал деньги на этом проекте, не имея ни
политических убеждений, ни желания просветиться в своем невежестве.
                     Поначалу
я рассчитывал, что офис НЛ станет аналогом Штаба Навального, где будут проходить
лекции и публичные дискуссии, но я ошибся, штаб НЛ был максимально непубличным.
 Штаб НЛ не проводил никаких отрытых встреч, не было там ни лекций, ни
диспутов. А о том, что там что-то произошло можно было узнать только
пост-фактум, читая пост о прошедшем событии ( впрочем аналогичная ситуация была
характерна и для штабов ЛДПР и КПРФ), таким образом, администрация НЛ
сознательно отсекала возможных сторонников и соискателей, работая строго по
прочерченной московскими кураторами траектории, которая должна была привести
полит-проект к одному мандату в ЗАКСе и одному мандату в ГорДуме Калуги, чего
они впрочем добились.
                    Ольга
Денисова, кандидат от НЛ организовала серию субботников, в ходе которых другие
кандидаты, одетые в мерч партии, собирали мусор по скверам и паркам города.
Однако, достойного медийного сопровождения этого псевдо-полезного действа не
было, поэтому профит от этих собирательств мне кажется более чем
сомнительным.
                             Наружная
реклама НЛ была развешана на всех разрешенных и множестве запрещенных мест,
включая глухие деревни, отдалённые пригороды, рабочие поселки, остановки на
трассах, и балконы многоквартирных домов. По некоторым данным за согласие
повесить у себя баннер собственникам платили по 2000 р. Реклама была однотипной
надпись «Новые люди» и всё. Что касается кандидатов одномандатников,
которые были зарегистрированы ( Максим Рябинин, 22 ОО ГорДумы, например), то
партия наоборот затягивала и затрудняла согласование агитационных материалов,
чтобы уменьшить личную узнаваемость одномандатника.
                  Видимо
имея избыточный бюджет, который было необходимо освоить, НЛ посылали по 4
наблюдателя на один УИК, платя за 3 дня по 7 тыс наблюдателю. В основном это
были студенты, которые не имели никакой иной заинтересованности в нахождении на
УИКе, кроме финансовой. 
                        Подводя
итоги, мне кажется, что Проект НЛ призван заместить уходящую в историю Партию
Роста. О политической импотентности Партии Роста давно известно, но я не думаю,
что НЛ окажутся более фертильной структурой.
В итоге по спискам в ЗАКС Новые Люди набрали 8% голосов,
что позволило им получить 2 мандата. Один достался жителю Московской области
спортивному тренеру Артамонову, второй бухгалтеру строительной кампании Зубову.
В ГорДуму прошел Роман Выборнов.
ЕДИНАЯ РОССИЯ
                      Норма,
ограничивающая количество сроков выборной должности срочно необходима, потому
что депутаты ( в большинстве своем это конечно члены ЕР) превращают округа, по
которым они избираются, в неотчуждаемую вотчину. Сместить таких наместников с
их насиженных кресел путём выборов - невозможно. Почему ? Местные выборы не
популярны у населения, на них приходит от 20 до 30% электората, потому что люди
никак не связывают личные, общественные и общедомовые проблемы с избираемой
персоналией. Да и на самом деле, действующие  депутаты являются
максимально непубличными личностями, они не могут никого представлять.
Избираясь по мажоритарной системе, долгоживущие депутаты получают поддержку
менее 10% от списочного состава избирателей ! И этого оказывается вполне
достаточно для бесспорной победы над конкурентами ( которые впрочем сами не
ведут кампании, а выступают зачастую в роли статистов). Все-таки, чтобы картина
была более понятной непосвященному в электоральные тонкости читателю я
подробней опишу механизм, позволяющий долгоживущим депутатам ( а нашем случае
Единоросам) переизбираться от срока к сроку.
                                 Первый
и самый действенный механизм, позволяющий привлечь сторонников - это
выстроенная работа со всякими местными группами населения : например обществами
ветеранов, спортивными клубами, председателями ТОСов и тд. Также депутаты могут
приходить на всякие детские праздники с тортом и конфетами. С одной стороны –
мелочь, с другой стороны – никто другой этим заниматься не будет. ( Каждый
депутат в своем округе осваивает миллионный бюджет ежегодно).  За 5 летний
срок полномочий, депутат по долгу службы или по личной инициативе оказывает
полезные услуги и «одаривает» ЛОМов в каждой такой группе, причем речь не
всегда идёт о чем-то коррупционном. Нет, это может быть реконструкция двора,
которая почему-то проводится под эгидой партии ЕР, может быть ремонт крыши
спорт-зала, организация бесплатного проезда на конкурс или соревнование. Я не
знаю, и не могу подтвердить конкретные факты, но я уверен, что именно так
функционирует эта система. Кроме того, прямое взяткодательство и посыл разных
обещаний этим ЛОМам, тоже очень хорошо работает. А дальше, ЛОМы, используя
личный авторитет, мобилизуют политически неангажированных приближенных, и те
идут и голосуют за того, на кого им указал тренер или старший по дому.
                                  Второй
механизм привлечение нужных голосов – это использование службы соц.защиты для
информирования ( читай агитации) за действующего депутата. Очевидно, что
подопечному соц.слубы сложно и не выгодно быть оппозиционером, потому что он во
всем зависит от благоволения государства, которое в нашем случае представляет
депутат от ЕР. Эта категория избирателей вынужденно участвует в выборах и,
разумеется, она лояльна действующей власти.
                             И
последний аргумент, показывающий неравную конкуренцию между действующим депутатом
и соискателем – это возможность указать на что-то новое в районе ( пусть даже
на торговый центр или супермаркет) и приписать появление этого новшества себе.
Точнее, этот процесс происходит в голове избирателя, который переносит
позитивные изменения произошедшие в его окружении на счет действующего депутата.
                                  Во
переизбранном составе ЗАКСа 15 из 20 депутатов-одномандатников (75%) выбраны во
второй или более раз (ЕР там 14 из 15). По спискам картина весьма похожа.
В новой ГорДуме свои мандаты сохранили 19 из 25 депутатов
(17 ЕР).  А новичкам от ЕР тоже были подобраны такие спарринг-партнёры,
что их победа становилась безальтернативной просто благодаря рациональности
этого выбора.
Теперь давайте присмотримся более внимательно к этим
верно-любимым народным избранникам. Весь пул депутатов от ЕР я условно
разделяю на 4 группы исходя из причины, побуждающей их становится депутатом.
                         Первая
группа
– это Профессиональные депутаты, которые получают зарплату, или
лидеры ТОСов, тоже на зарплате
(Например Иванов Александр Георгиевич, 11.08.1953, ЕР
 Глава городского самоуправления. Давно участвует в
выборах.
В 2001, 2005, 2010, 2015 годах избран депутатом Городской
Думы по избирательному округу №3, расположенному в центральной части города.
1 октября 2015 года тайным голосованием во второй раз был
избран своими коллегами на должность Главы городского самоуправления города
Калуги, до этого трижды избирался председателем Думы. С 2006 года является
председателем Калужского областного регионального отделения общероссийской
общественной организации «Всероссийский Совет местного самоуправления».
https://vk.com/id173429642 122 друга. Страница создана
в 2012 г. Начал ее вести в феврале 2020.)
Пример 2. Коняхина Татьяна
Ивановна   02.06.1960 ЕР
         Глава
Некоммерческой организации "Совет (Ассоциация) муниципальных образований
Калужской области
специалист
                           Вторая
группа
- люди, у которых бизнес связан со строительством или сферой
ЖКХ, или со сдачей в аренду нежилых помещений, или они, как директора фирм
будут продавать городу свои услуги, или они аффелированы с такими бизнесами.
Своекорыстный интерес. Это самые богатые депутаты.
Пример 1. Боринских Федор
Анатольевич         24.09.1970, ЕР
Бывший директор кинотеатра центральный. Действующий
депутат.
ИП – управление арендой собственного или арендованного
помещения. В ГорДуме занимается лоббированием выделения участков под точечную
застройку в городе, а потом продаёт этот участок застройщику за 40% площадей
будущего жилфонда.  Статья про него
Пример 2. Захаров Роман
Анатольевич   27.02.1975 ЕР
ООО "Газстроймонтаж", директор
Получил благодарность от Шапши за организацию ОГ.
Страница создана 27.05.20. https://vk.com/id591703303
100 друзей. Репостит провластные паблики
«Предпринимательство – это не только взлеты, но и
трудности. Поначалу, а моя фирма открылась в 2008 году, мне приходилось быть в
одном лице директором, бухгалтером, главным инженером, а еще и нанимать
сотрудников. Офис наш тогда располагался в микроавтобусе. Сейчас у нас есть
комфортабельное помещение, своя база – территория с транспортом, ремонтной
мастерской и складами, появилось все, что необходимо для строительноэксплуатирующей
организации. Хочу отметить, что ООО «Газстроймонтаж» является представителем
многих брендов по газовому оборудованию в Калужской области. Ежегодно мы
проводим обучение своих специалистов в учебных центрах России и за границей,
где технологии не стоят на месте.»
Идёт в депутаты, чтобы получать заказы на строительство
газовых коммуникаций.
Пример 3. Сотсков Константин
Валерьевич, 25.06.1971 ЕР
ИП, что-то с ЖКХ, были контракты от администрации. Вид
Деятельности кампании – Строительство жилых и нежилых объектов.
Участвует в выборах с 2010 г.
В 2015 г – шестикратный отрыв от ближайшего соперника (1200
голосов). Действующий депутат
Страницы ВК – нет ( по его собственному признанию)
Доход за 2019 г = 31 млн.руб.
Его бизнес – это капитальный ремонт многоквартирных домов
                        Третья
группа
– «техничесике единоросы» - люди, которые являются неотъемлемой
частью партии ЕР, они своим положением обязаны этой партии, выполняют партийную
работу ( не путать с депутатской работой), всегда поддерживают партию
власти. Они нужны для внесения всяких предложений ( которые придуманы в
администрации) и голосования за такие предложения.
 ( например Кононова Наталия
Аркадьевна        19.04.1973 ЕР
Работает в ГорДуме Главный специалист отдела
организационно-контрольной работы Управления делами
Участвовала в выборах в 2015 г по списку 15 рг, но не
прошла)
Пример 2. Борсук Виктор
Васильевич        06.02.1966 ЕР,
ДД.
        ООО
"Инвестиционно-управляющая компания "Планета", вице-президент
компания убыточная согласно этому
сайту https://www.rusprofile.ru/id/4185481
относится к рубрике Агенства Недвижимости
Является президентом благотворительного фонда «Планета»,
уже тринадцать лет оказывающего поддержку детским творческим коллективам,
спортивным командам и общественным объединениям, подразделениям ОМОНа и ОВД,
проходящим службу в горячих точках
В 2005, 2010, 2015 годах избирался депутатом Городской Думы
города Калуги по округу №17 и возглавляет комитет по территориальному развитию
города и городскому хозяйству.
В 2007 году был отмечен дипломом регионального уровня как
лауреат проекта «Профессиональная команда страны».
В 2015 году постановлением губернатора Калужской области
был награждён юбилейной медалью «70 лет Калужской области».
В 2016 году был награждён медалью за вклад в развитие
местного самоуправления.
                           Четрвертая
группа
- «Идейные единоросы». Не стоит обманываться, будто это самые
важные системообразующие люди в партии. Нет, наоборот, это люди с какими-то
своими социальными убеждениями, которых партия использует для презентации своей
«народности», патриотизма, культуры, здорового образа жизни и т.д.
Пример 1. Одиночников Александр Владимирович 05.05.1958, ДД
Зам директора НПО Лавочкина
В 2001, 2005, 2010 и 2015 годах избирается депутатом
Городской Думы Калуги по избирательному округу №7.
в 1975 году окончил Калининское суворовское военное
училище, в 1979 году - Московское высшее военное общевойсковое командное
училище, в 1991 году закончил с отличием военную академию имени М.Ф. Фрунзе.
Учредитель - КАЛУЖСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКОЙ
ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЕТЕРАНОВ "БОЕВОЕ БРАТСТВО"
учредитель - РЕГИОНАЛЬНАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ "КАЛУЖСКОЕ СУВОРОВСКО-НАХИМОВСКОЕ СОДРУЖЕСТВО"
Его работа в качестве депутата - это поддерживать
патриотические силы и т.п. В кресле депутата его удерживает отчасти лобби
силовиков.
Пример 2. Кривовичев Александр Анатольевич,
        11.03.1953 , ЕР, директор Драм
театра. Действующий депутат. Участвует в выборах с 2010 г.
ВК https://vk.com/alexkrivovichev, 200 друзей,
страница создана 27 июля. Но пишет судя по всему – сам. Репрезентует своей
персоной культурную интеллигенцию.
               Не  сказать, что единоросы очень активно вели свою кампанию, плакаты вывешивали в
своих округах. В некоторых рекламные кампании были совмещенными по стилю
ГорДума+ЗАКС. Рекламы кандидатов по партийным спискам я не видел. Некоторые
скрывали свою партийную принадлежность. Иногда даже происходили дворовые
встречи с кандидатами, на которые приходило менее 10 жителей и спектр
обсуждаемых там вопросов не выходил за рамки проблем местного благоустройства и
ЖКХ. Никаких диспутов между ЕР и другими кандидатами не было, потому что абсолютное
большинство из них не вели кампаний.
                    Отдельно
хочу отметить ситуацию о присутствии кандидатов в социальной сети ВК. До весны
2020 г практически ни у кого из них не было официальной депутатской страницы,
где они могли бы получать сообщения от жителей, чьи интересы они якобы
представляют. Т.е. данная ситуация как нельзя лучше показывает непубличность и
труднодоступность народных избранников.  По всей видимости им
централизовано была дана рекомендация зарегистрировать личную страницу ВК и
начать с ее помощью медио-сопровождение своей депутатской деятельности. Что они
и сделали с период с апреля по июль 2020. Некоторые писали по 10 постов в день,
причем я думаю привлекали спец райтеров и фотографов для создания контента. Но
для меня более неприятно не фальшивость этой псевдо-открытости депутата или
имитация им своей общественной полезности, а тот факт, что есть кто-то в
России, кто может командовать едросами как марионетками, понуждая выполнять
внешние указания.
Впрочем, многие из них уже забросили эту указиловку, как
например депутат ЗАКСа Сотников https://vk.com/sotnikov_obninsk
( это у него не первая такая страница, перед прошлыми
выборами он тоже акаунт заводил)))
                     Теперь
поговорим об итогах ЕР и единоросов на выборах. В общей сложности при
идентичной 2015 году явке (35% по области) партия ЕР потеряла более четверти
своих сторонников – 45000 голосов. Переизбранные одномандатники набрали в
полтора- два раза меньше голосов чем в прошлые выборы
ФИО ЕР 2015 г 2020 г
Боринских 1767 970
Иванов 2141 1289
Диденко (мл) 1886 1192
Бирин 1457 963
Середин 1591 986
Борсук 1648 1003
 В ЗАКСе похожая картина.
                            Только
члены ЕР, которые являются одновременно председателями ТОСов и ТСЖ не утратили поддержки
избирателей, а иногда и преумножили ее, так как реально работают в своем округе
( например Капитонова прибавила 500 голосов по сравнению с 2015 г). Отрыв от
ближайшего соперника стал не пятикратным, а двукратным. В этих результатах
видна потеря рейтинга и доверия к партии власти, проведшей пенсионную реформу.
Тем не менее, как бы там ни было, но стоит еще раз обратить внимание на тот факт,
что по своему социальному положению, уровню доходов, общественной значимости,
послужному бэкграунду кандидаты от ЕР не имели равных соперников в своих
округах и региональных группах. Если исходить не из стратегии протестного
голосования, и не питать отвращения к партии с эмблемой медведя, то просматривая бюллетень, непредвзятый избиратель рационально должен был
останавливать свой выбор на кандидате от ЕР, исходя из вышеперечисленных  доводов.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...