14 окт. 2025 г.

СТРОГОСТЬ НАКАЗАНИЯ.



Имеет ли степень строгости наказания, какое то отношение к профилактике и устранению совершённого или готовящегося к совершению преступления или правонарушения. Безусловно, ведь прежде чем совершить какой-либо поступок, который идёт вразрез с действующим законодательством, здравомыслящий человек сопоставляет степень ответственности и наказания за свои действия. Есть конечно фанаты, которые живут исключительно своими " понятиями "и представлениями о требованиях законодательства, но таких слава Богу меньшинство. Однако в последнее время в правоохранительных органах РФ все чаще всплывают случаи, когда сотрудники полиции сами нарушают действующее законодательство и становятся преступниками не реже чем простые граждане, а порой и даже чаще.

Восьмого октября текущего года я получил ответ за подписью начальника Оперативно - разыскной части собственной безопасности УМВД России по Калужской области Вдовенко Алексея Владимировича, который сообщает мне, что доводы о противоправных действиях ( бездействий ) сотрудников ОМВД России по Дзержинскому району в настоящее время объективного подтверждения не нашли. А дальше господин Вдовенко А.В. перечисляет регистрационные номера и даты поступления моих обращений, которые по его убеждению не нашли объективного подтверждения. Ответ знакомит меня и с юридической тематикой, указывая, что подразделения собственной безопасности системы МВД России не уполномочены вмешиваться в деятельность следствия и дознания.

Уважаемый Алексей Владимирович, цели правоохранительных органов выражаются в том числе в восстановлении нарушенного права, наказания правонарушителя или одновременное восстановление права и наказание.

Охрана правовых устоев, это когда обеспечивается нормальное функционирование личности, общества и государства. В задачи правоохранительных органов также входит правильное применение закона и обеспечение его верховенства.

Когда я получаю ответы, где указано, что проверки по фактам бездействия сотрудников правоохранительных органов проводятся их коллегами по отделу, то решение в заключительной части можно и не читать Если бы районная и региональная полиция в свое время нашла объективное подтверждение не законной деятельности зам. начальника полиции Дзержинского района Козлова Д.С., то вероятно он не стал бы фигурантом уголовного дела по избиению охотника, а теперь и вероятной браконьерской охоты.А сколько обращений, в том числе и коллективных, было направлено в адреса районного и регионального отделов полиции, и всё безрезультатно. В суде находится дело бывшего сотрудника полиции Ключникова В.С., на нарушения которого тоже закрывали глаза. А сколько неозвученных нарушений с пропажей табельного оружия, нарушениях при выдачи документов мигрантам, с " крышиванием " при нарушениях правил дорожного движения сотрудниками полиции. Потому что все проверки проводятся по принципу " свои своих не предают ". Именно этот догмат стал первопричиной безнаказанности и соответственно безответственности в рядах правоохранительных органов.

Теперь что касается привлечения к строгой дисциплинарной ответственности сотрудников Дзержинской полиции, которые неправомерно использовали служебный автотранспорт.

В Вашем ответе Алексей Владимирович не указаны фамилии лиц, которые с Ваших слов были привлечены к такой ответственности, как не указана дата и номер приказа ( если таковой имеется ). Именно с таких вот мелочей и начинается прикрытие лиц, которые уже совершили правонарушения. Именно с налогов населения страны эти " стражи " правопорядка получают зарплаты и все льготы и народ должен знать своих "защитников". А теперь, что касается строгости наказания.

Государственный инспектор "Калугаоблохота" областного министерства природных ресурсов Крюченков Станислав проводил рейд на территории общедоступных угодий в районе д.Петрушино, Дзержинского района Калужской области 04,05 и 06 октября 2025 года где обнаружил автомобиль " Лада Гранта" , три четвёрки как называют её местные жители, принадлежащей районной полиции, за рулём которой находился знакомый нам зам. начальника районной полиции Осипов А.Н. Причём "рейдовал" он и в темное время суток, используя при этом прибор ночного видения с помощью которого осматривал посевы кукурузы. Он и ранее занимался "охраной" охот. угодий общего пользования на данной территории с использованием служебной машины, не имея на такую деятельность никаких полномочий. Кроме этого жители, проживающие рядом с Осиповым А.Н подтверждают факт нахождение данного автомобиля и ночью и ранним утром во дворе проживания сотрудника полиции, что предполагает использование служебного авто в любое время суток. В связи с чем я обращаюсь к начальнику Управления МВД РФ по калужской области Никифорову С.А.

Уважаемый Сергей Анатольевич, 29 августа 2025 году по поручению группы охотников Дзержинского района я был на приеме у заместителя начальника Управления - начальника полиции УМВД России по Калужской области Дулина В.Н. где обсуждался вопрос в том числе об использовании служебного авто зам. начальником полиции Дзержинского района Осиповым А.Н. Тогда Владимир Николаевич заверил меня, что будет проведена тщательная проверка и виновные понесут наказания. Как следует из ответа начальника Оперативно - разыскной части собственной безопасности области Вдовенко А.В виновные лица привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Однако по факту мы видим, что строгая дисциплинарная ответственность никакого результата не принесла и сотрудник полиции вновь продолжает использовать служебный транспорт в своих личных целях. Правда теперь он стал хитрее и старается лишний раз не попадать на глаза государственным инспекторам, при этом своего отношения к форме сотрудника полиции

не поменял, вероятно полагая, что погоны дают право делать то, что идёт вразрез с требованиями закона и в то же время быть уверенным, что коллеги по службе прикроют нарушения и всё обойдется, как было и всегда.Служба в рядах правоохранительных органов предполагает желание сотрудника в любой момент прийти на помощь нуждающемуся в защите от посягательств, быть примером для своих граждан в соблюдении законов и выполнении своих обязанностей В своё время начальник Оперативно - разыскной части Самойлов тоже никак не мог найти нарушений в действиях зам. начальника полиции района Козлова Д.С., и мы увидели во что это вылилось. Нельзя допускать Сергей Анатольевич, чтобы такие сотрудники находились в рядах правоохранителей и своими действиями позорили и без того уже подмоченную репутацию полиции района. Необходимо действительно строго наказывать сотрудника за совершённые им нарушения, а не делать это для галочки. И не надо ссылаться на кадровый голод, так как такие сотрудники не только не приносят пользы своей стране. но еще и наносят непоправимый урон репутации кадровых офицеров полиции действительно готовых отдать свою жизнь за безопасность своей страны.

Житель д. Ярцево   Белов Ю.Б.

1 комментарий:

Анонимный комментирует...

Давай Юра! Жги дальше! 👍👍👍

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...