История вопроса
Андрей Зайцев, занимаясь благоустройством территории и планируя создание детской горки, столкнулся с активным противодействием со стороны администрации города и природоохранной прокуратуры. Ему было выдано предписание за работу с глиной и строительными отходами, использование которых, по его данным, разрешено соответствующим постановлением Правительства для планировки территорий.
Параллельно с этим в том же овраге, который Зайцев намерен благоустроить, другими лицами осуществляются действия, ведущие к его захламлению.
Что произошло?
В конце ноября 2025 года по заявке собственников с улицы Спиридонова в Тарусе была проведена вырубка большой лозы (дерева). Полученные в результате пилки древесные отходы и ветки не были утилизированы надлежащим образом, а были сброшены в овраг, где и остались лежать.
Данный факт свидетельствует о пренебрежительном отношении к экологическому состоянию территории и создает прецедент неправомерного захламления общественного пространства.
Что сделано?
Для разрешения сложившейся ситуации и привлечения внимания к проблеме двойных стандартов было решено направить официальное обращение на имя главы администрации муниципального округа Михаила Леонидовича.
В обращении ставится вопрос о правомерности действий администрации, которая, с одной стороны, ограничивает благоустроительную деятельность, а с другой — допускает захламление той же самой территории.
Кроме того, в обращении содержится просьба задействовать заместителя главы администрации Татьяну Проценко, которая ранее участвовала в проверках деятельности Зайцева, для реальной работы по пресечению захламления оврага.
Моя оценка и опасения
Складывается впечатление, что в Тарусе действуют избирательные подходы к соблюдению законодательства. Благоустройство силами общественника встречает всевозможные препоны, в то время как действия, ведущие к прямому ухудшению экологической обстановки (захламление оврага), проходят без должной реакции.
Опасения вызывает необъективность и предвзятость должностных лиц. Активность заместителя главы Татьяны Проценко в отношении экоактивиста контрастирует с бездействием в отношении подобных нарушений со стороны других лиц. Это подрывает доверие к власти и демотивирует граждан, желающих заниматься благоустройством своего города.
Заключение и выводы
Создание детской горки и благоустройство оврага — это общественно полезная инициатива, которая встречает непонимание и противодействие со стороны властей. При этом те же власти закрывают глаза на реальное захламление территории.
Мы направили обращение в администрацию и будем добиваться:
Проверки факта захламления оврага порубочными остатками.
Приведения территории в порядок силами виновных лиц.
Прекращения практики двойных стандартов в применении норм закона.
Мы надеемся, что глава муниципального округа разберется в ситуации и обеспечит равные для всех условия, а наша работа по созданию детской площадки будет продолжена на законных основаниях.




Комментариев нет:
Отправить комментарий