КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ ЕСТ. УЧИСЬ СТУДЕНТ

( Художественный фильм " Операция "Ы" и другие приключения Шурика) Многие считают, что автором этой фразы является Владимир Ленин. В своёй статье " Оголоде" ( 1918 ) он пишет: "Кто не работает, тот да не ест" - это понятно всякому трудящемуся. 

Однако Ленин не выдумал эту фразу, а позаимствовал её из Библии. В Новом Завете во Втором послании апостола Павла встречается выражение: "Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь" ( 3:10 ). 

В СССР фраза вошла в текст 12- й статьи Конституции СССР 1936 года, а затем и в "Моральный кодекс строителя коммунизма" ( 1961 г. )

 Аналогичная идея выражена близкими по смыслу и структуре народными пословицами "Не потрудиться, так и хлеба не добиться", "Работать не заставят, так и хлеба не поставят".

Именно рассчитывая на здравый смысл региональной власти и уважения с её стороны в отношении такого понятия как справедливость, группа охотников Дзержинского района направилась на приём к председателю Законодательного Собрания Калужской области Новосельцеву Геннадию Станиславовичу, который проходил в июне 2024 года в г. Кондрово Дзержинского района. 

Задача охотников состояла в том, чтобы пояснить Геннадию Станиславовичу как несправедливо осуществляется распределение лицензий физическим лицам на добычу копытных животных в общедоступных охот. угодьях Дзержинского района. А чуть позже охотники встретились с представителями регионального министерства природных ресурсов на приёме, который был организован Геннадием Станиславовичем в Администрации Калужской области с его участием  Охотники сослались на закон № 359 - ОЗ "О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охот. угодьях Калужской области" который был разработан и принят именно региональными властями и может быть изменён в лучшую для охотников сторону. 

В качестве примера предлагалось опираться на Методические рекомендации по распределению разрешений № 646 от 01. 12. 2017, разработанные и утверждённые Приказом Минприроды РФ. Именно данная методичка содержит принципы справедливости и равноправия при рассмотрении вопросов, связанных с распределением разрешений. Именно в ней содержаться рекомендации, которые прямо указывают, что необходимо учитывать участие физических лиц в биотехнических мероприятиях при распределении лицензий, лишний раз подтверждая справедливость лозунга "Кто работает тот ест". 

 

Председатель Заксобрания Новосельцев Г.С. обещал разобраться в данном вопросе и в случае необходимости внести поправки в закон о распределении разрешений. Когда законопроект ещё был в стадии рассмотрения выяснилось, что разрешения на добычу копытных животных на сезон 2024 - 2025 года получила семья начальника отдела Калугаоблохота министерства природных ресурсов Тарасовой Е.И. 

Причём лицензии на добычу лося получили муж Тарасовой некто Панов А.В. и сама Тарасова Е.И. К тому же Панов получил ещё и разрешение на косулю. При этом министр природных ресурсов Жипа В.И.в своём ответе от 10. 03. 2025 г. поспешил заверить, что данные разрешения Пановым и Тарасовой получены в порядке очерёдности, как и предусмотрено законом, при этом одно разрешение на лося, полученное Тарасовой якобы на законном основании почему-то предложили сдать, от греха подальше.

Внесённые Законодательным Собранием поправки в Закон №359 существенных изменений в справедливость распределения не внёсли, оставив право за контролём распределения разрешений фактически одному лицу - начальнику Управления минприроды области Фурсову С.В. А вскоре пришла информация, что семья Тарасовых вновь осуществляет охоту по копытным животным, а значит вновь получили разрешения на их добычу и как показала практика, сама сеть " Интернет " вероятно " заточена под семью Тарасовых. 

И совсем не важно кто быстрей подал заявление в сеть " Интернет" или в бумажном виде, а важно кто определяет очерёдность такой подачи без всякого контроля независимой комиссии, создание которой, как следует из ответа Фурсова С.В. не предусмотрено Законом № 359. В связи с чем я обращаюсь к председателю Законодательного Собрания области Новосельцеву Г.С.

Уважаемый Геннадий Станиславович, распределение разрешений на добычу животных согласно действующему законодательству принадлежит исключительно регионам и закрепляется областным законом, в нашем случае № 359 - ОЗ. В ваших руках были все полномочия, чтобы сделать распределение более прозрачным и справедливым, тем боле практика соседних областей показала, что охотники при порядке распределения лицензий руководствуются Методичкой, которую мы неоднократно озвучивали и публиковали. 

Кстати данное пособие находится и в самом министерстве природных ресурсов Калужской области, которое принимало непосредственное участие в процесс внесения поправок. Сам закон касается непосредственно охотников и наверное было необходимо учитывать и их мнение по этому вопросу. Однако охотники лишний раз убедились, что правящая партия в лице Законодательного Собрания Калужской области далека от чаяний народа и его мнение их мало интересует. 

Внесённые в региональный закон поправки никоим образом не добавили справедливости в процесс распределения лицензий, а оставили всё на прежнем уровне, и выгодополучателем в этом случае осталось Минприроды, которое и распределяет лицензии семьям своих сотрудников и нужным людям, которые к участию в биотехнических мероприятиях не имеют никакого отношения. 

Охота - это прежде всего увеличение численности диких животных, а это труд Геннадий Станиславович. И чтобы заинтересовать охотников участвовать в таких мероприятиях необходимо поощрять их выдачей хоть какой - то частью разрешений на добычу животных, как это делается в соседних с нами областях. Поэтому охотники ещё раз просят Вас рассмотреть данный вопрос и принять решение, которое удовлетворяло бы всех участников данного процесса, а не только Минприроды Калужской области.

Вместе с тем от группы охотников Дзержинского района я обращаюсь к руководителю регионального Минприроды Жипе В.И.

Уважаемый Владимир Иванович, подскажите пожалуйста охотникам секрет подачи заявления на выдачу разрешений на добычу охот. животных, при котором заявитель всегда окажется первым в списке получателей, как это происходит с семьёй начальника отдела Калугаоблохота Вашего министерства Тарасовой Елены Ивановны, чья родня ежегодно обеспечивается лицензиями на лося и косулю? Какую такую огромную работу в биотехнии на территории Дзержинского района осуществляет данная семья? В чем Владимир Иванович выражается с Вашей точки зрения справедливость, или Вашему министерству ближе догмат - " Кто не работает, тот ест"?

По поручению группы охотников Дзержинского района

Белов Ю.Б.