25 февр. 2021 г.

Мы долго ждали ответа и вот пришел и сразу на 3 статьи

Сообщаю, что направленные Вами обращения Беловой В.А. вх.№№ 3/217 701373 702, 3/217702386374, 3/217 702413193. 3 / 21 7703122599, 3/217703129079 поступившие в УМВД России по Калужской области от Вас, а также из Администрации Губернатора Калужской области, Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, и прокуратуры Калужской области в пределах компетенции рассмотрены оперативно-разыскной частью собственной безопасности, проведена проверка.
Решением мирового судьи судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области от 13.09.2012 Лазырин В.В. привлечен к административной ответственности за осуществление 14.06.2012 охоты без соответствующего разрешения с использованием карабина «Тигр-01».
Постановлением начальника МОМВД России «Дзержинский» от 25.06.2012 на Лазырина В.Г. наложено административное взыскание за нарушение правил хранения и ношения оружия, выразившееся в передаче 14.06.2012 принадлежащего ему карабина «Тигр-01» сыну Лазырину В.В.
19.11.2012 МОМВД России «Дзержинский » в отношении Лазырина В.В. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.222 УК РФ. 13.09.2016 производство по уголовному делу обоснованно прекращено.
Законность принятого по уголовном у делу процессуального решения проверена Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Об обоснованности принятого процессуального решения по уголовному делу Генеральной прокуратурой Российской Федерации уведомлен Белов Ю.Б. (исх. 16 / 3- 1 567-14 от 13.06.20 17).
21.12.2020 на официальный сайт МВД России поступило коллективное обращение охотников, направленное Дементьевым А.А. (вх.№3/207723951 132 ).
По результатам прове денной инспекцией по работе с личным составом Управления по работе с личным составом УМВД России по Калужской области, проверки установлено, что доводы, изложенные Дементьевым А.А. нашли свое подтверждение частично, а именно, подтвердился факт управления подполковником внутренней службы Козловым Д.С. автомашиной УАЗ г.р.з. O989ВР40 с внесенными в конструкцию транспортного средства изменениями, в связи с чем в отношении последнего возбуждено дело об административном пра вонарушении по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Информация о ложном доносе, а также недостойном по ведении Козлова Д.С. своего объективного подтверждения не нашла.
Факт неполного ответа Управления по работе с личным составом УМВД России по Калужской области на коллективное обращение охотников, направленное Дементьевым А.А. (вх. №3/20772395 1132), в рамках проведенной проверки нашел свое подтверждение.
Материалы проверки направлены в Управление по работе с личным составом УМВД России по Калужской области для организации привлечения виновного лица к ответственности.
Сведения, изложенные Искандаряном К.А. о неправомерных, по его мнению, действиях подполковника внутренней службы Козлова Д.С., начальника тыла ОМВД России по Дзержинскому району, нашли свое объективное подтверждение .
Материалы проверки в отношении подполковника внутренней службы Козлова Д.С. направлены в Управление по работе с личным составом УМВД России по Калужской области, для рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности и дальнейшем прохождении службы.
Доводы Беловой В.А. о неправомерных, по е мнению, действиях сотрудников ОМВД России по Дзержинскому району, в части обоснованности проведенной проверки по ее заявлению в отношении Шейкина В.В. своего объективного подтверждения не находят.
Вопросы обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, регламентированы главой 16 УПК РФ.
Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2, решения, действия (бездействия) лиц и связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права при осуществлении производства по конкретному уголовному делу (включая досудебное производство), не могут быть предметом самостоятельного обжалования.
Также разъясняю, что в соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 года №59-ФЗ при рассмотрении обращения государственным органом, местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право обращаться с жалобой на принятое решение по обращению, решение или действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или)судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Начальник Оперативно-разыскной части собственной безопасности 
 А.А. Самойлов
Мне кажется, что то здесь не так.

Комментариев нет:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...