Вопрос по СвайМастер и ответ прокуратуры

Редакции газеты в рамках осуществлении профессиональной деятельности журналистики выполняет общественный долг, просит инициировать возобновления судебного процесса по делу А23-3740/2022 о взыскании неустойки в размере 1 052 997 руб. 47 коп. по контракту №3402710458021000010 Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: "Благоустройство склона в районе строительной площадки Федерального Государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей истории космонавтики имени К.Э.Циолковского»" 59 851 285,57 рублей. О пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений. Исходя из судебного процесса по делу А23-3740/2022 истец не доказал ненадлежащее выполнение подрядчиком работ, но исходя из дела А23-4162/2023 о взыскании 23 193 880,88 рублей с ООО «Сваймастер», устанавливаются обстоятельства и наличия оснований о ненадлежащих выполненных работах по контракту №3402710458021000010. В соответствии с действующим постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 "Об осуществлении заказчиком списания сумму неустоек (пеней, штрафов), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" и Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам". 

Исходя из вышеизложенного, редакция газеты просит Прокуратур Калужской области, в рамках настоящего дела, известить суд и направить данную информацию о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по делу А23-3740/2022, о возрасте нестойки в бюджет РФ (МКУ "УКС ГОРОДА КАЛУГИ")

 

Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение (ВО-6654-25- 20290001 от 02.10.2025) о возобновлении судебного разбирательства по делу, а также по иным вопросам.

Установлено, что решением Арбитражного суда Калужской области от 26.12.2022 (дело No А23-3740/2022) отказано в удовлетворении исковых требований МКУ «Управление капитального строительства города Калуги» к ООО «Сваймастер» о взыскании неустойки в размере 1 052 997, 47 руб., судебный акт не обжалован и вступил в законную силу.

Главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) урегулирован порядок и основания пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 312 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле.

Прокуратура области в указанный судебный процесс не привлекалась, лицом, участвующим в деле не является, связи с чем, полномочий по обращению в суд с соответствующим заявлением и оценки законности принятого судом решения по данному делу у прокуратуры не имеется.

Одновременно сообщаю, что решением Арбитражного суда Калужской области от 29.10.2025 (резолютивная часть решения объявлена 16.10.2025), с учетом позиции прокурора, участвующего в деле, удовлетворены исковые требования МКУ «Управления капитального строительства города Калуги» к ООО «Сваймастер» о взыскании 23 193 880, 88 руб. неосновательного обогащения в виде оплаты фактически невыполненных работ по муниципальному контракту, предусматривающему проведение работ по благоустройству склона в районе строительной площадки ФГБУК «Государственный музей истории космонавтики имени К.Э. Циолковского».

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд.

И.о. начальника отдела по обеспечению

участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе 

А.А. Баева