27 мая 2014 г.

О мытарствах ветерана

На прием пришел участник ВОВ, Панюков Иван Николаевич. Он не может пользоваться своим авто, из-за того, что сунули подделку. История давняя. В 2006 году в "Дженсер Калуга" решил приобрести Ладу Шевроле. Тот автомобиль, на котором была пробная поездка, покорил его и он пошел собирать деньги. Оплатив за авто, он не заметил поначалу отличия. Отличие выявилось на другой день, когда в гараже машина отказалась заводится. В "Дженсер Калуга"  пошла волокита, тогда Иван Родионович решил вернуть себе деньги за некачественный товар. Но дилер ушлый денег платить не захотел. К сожалению, суды он проиграл, хотя экспертизы показали непригодность в эксплуатации данного авто. В этой истории, меня удивляет одно, неужели "Дженсер Калуга" настолько потеряла совесть, что даже участнику ВОВ не захотела пойти навстречу.
Время прошло значительно, что то вернуть сложно. Попробую обратится в Москву, в пятницу Иван Родионович принесет мне копии его документов.
Вячеслав Горбатин.

А что будет там


И.О. Городского  Головы
Города Калуги
К.В. Баранову.

Уважаемый Константин Викторович!
В городе Калуге, с восточной стороны дома №202 по улице Татутинская, находится здание бывшей школы №16. Последнее десятилетние оно не используется, и стало прибежищем бомжей.  Прошу предоставить информацию о судьбе данного здания, которое, несмотря на крепкие стены, представляет угрозу для людей.

С уважением.
Депутат               В.А. Горбатин

 


Калужские трущобы




И.О. Городского  Головы
Города Калуги
К.В. Баранову.
Уважаемый Константин Викторович!

Обращаюсь к Вам по вопросу сноса строений представляющих угрозу для детей. В Калуге, с восточной стороны дома №202 по улице Татутинская, возле водоема расположены сараи. В настоящее время они не используются по назначению, но дети прыгают по крышам и есть даже травмы. Прошу Вас изыскать возможность в сносе неиспользуемых построек.
С уважением.
Депутат         В.А. Горбатин

Мой эфир на Ника ТВ

Мысли вслух

Как всегда по понедельникам с утра планерка у Губернатора. Это всегда событие недели. Дает пищу для размышления и анализа. Начнем по порядку.
1 О строительстве спортивного объекта на месте стадиона Центральный. Уже строительная организация выиграла конкурс на строительство и только сейчас начали обсуждение со спортивной общественностью, что будет на выходе. Вывод, обсуждение проходило формальное. Я знаю, идет сбор подписей противников сноса стадиона. Сегодняшнее обращение Губернатора ко мне, как представителя внесистемной оппозиции говорит о том, что он еще опасается протестов. Я за строительство, но буду организовывать обсуждение ещё. Министр Алексей Логинов, считает проведенную работу достаточной, а зря.
2 Никто не выполняет указаний Губернатора в отношении вовлечения в оборот земель сельхоз назначения. Министр Леонид Громов ежегодно обещает вовлекать по 50 тысяч гектар, но не выполнял обещанное. Как было в обороте около 350 тысяч, так и есть. Теперь от обещает вовлекать по 100 тысяч. Из неиспользованных земель, заросло лесом 108 тысяч, 26 тысяч перевели в земли поселения. Тут хоть польза. Лес дает кислород, земли поселения, доход в казну муниципальных образований.
3 Губернатор видит кругом ОПГ. Обладая информацией, не предпринимает никаких действий. Это при его руководстве эти ОПГ появились. Судя по сегодняшней реакции, они мешают его работе.
И последнее. Я изучал психологию, имею диплом об окончании Психфака. В последнее время Анатолий Дмитриевич говорит о продаже Родины. Как психолог скажу, эта тема его беспокоит и тут надо разбираться о причинах. Фрейд определил бы причину сразу. Что касается обвинений в мой адрес, то Анатолий Дмитриевич, вынужден посоветовать быть осторожней в высказываниях. Если бы Вы сказали, мне кажется, что Горбатин продает Родину, это было бы в рамках закона. А Вы утверждаете! И если Вы будете публично продолжать так утверждать, то это приведет к потерям моего репутационного имиджа и я вынужден буду искать защиту и Вам придется доказывать, что я продаю Родину. Зачем Вам Это. Надеюсь в Правовом отделе Вашей администрации, подтвердят это.
Вячеслав Горбатин.

26 мая 2014 г.

Житов пишет: Хватит издеваться над народом

Думаю, что общественному совету по тарифам необходимо разобраться с этой проблемой по установке и поверке газовых счетчиков. Откуда все эти сумасшедшие расценки. Фактически ещё один огромный монопольный бизнес выстроили. Сейчас столкнулся на даче у тестя сделать поверку газового счетчика-так это целая проблема. С Товарково в п.Якшуново надо вызвать слесарей для демонтажа счетчика(естественно им оплатить около 2000 руб), затем отвезти счетчик в ЦСМ на поверку (там им тоже оплатить около 600 руб.), срок поверки не менее трёх дней. Это время сидишь без газа. Затем привезти счетчик и вызвать опять слесарей для установки и опломбировки счетчика и заплатить не менее 2000 руб. А если счетчик не прошёл поверку покупай новый -стоимость его минимальная 2000 руб. Кроме этого побегать между ул. Суворова и Инженерная с очередями по оформлению опять же монопольно навязанных договоров на ВДГО и т.д. Стоимость обслуживания ВДГО лишь с одной плитой тоже около 1000 руб за одно обслуживание. В ином случае автоматически начинают выставлять счета по завышенным нормативам, что уже доказано массовым учетом .В результате эта процедура выливается в минимум 10 000 руб. и недельной ездой и беготней по элементарному вопросу. Посчитали с дедом, что выгодней ничего не делать, и 10 лет платить по сегодняшним тарифам по нормативам. А где же тогда побудительные мотивы к повсеместному учету энергоресурсов.Это же полный дебилизм, страдаловка и мука для всех людей, а для сельских поселений и стариков тем более из за удаленности. Я не могу понять почему обслуживание ВДГО до приборов учета(включая их), нельзя было оставить в эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации с включением этих затрат в общий тариф? Об этом же уже после многих споров, вроде договорились. Опять эти ненасытные монополисты пролоббировали свои интересы. А по поводу принадлежности счетчиков, так вообще абсурд. Ну как может продавец работать, без своего кассового аппарата. Это тоже самое что каждый покупатель в магазин будет приходить со своим кассовым аппаратом. Как только это хозяйство перейдет на баланс поставщика, сразу эти проблемы для населения будут сняты и ответственность за установку, поверку и обслуживание ляжет на продавца-поставщика. Необходимо обратиться в Госдуму к Хованской и в общественную палату РФ к Разворотневой, чтобы они эту проблему заново вынесли на рассмотрение для решения на законодательном уровне. Хватит издеваться над народом и плодить всякие дополнительные "нычки"для заработка этих монополистов. 
Владимир Житов.

Подробности о мошенничестве «Калугаоблгаза»

Прокуратура области провела проверку деятельности ОАО «Калугаоблгаз» в части обоснованности формирования стоимости платы за обслуживание внутридомового газового оборудования. Установлено, что услуги по техническому обслуживанию фасадных и внутридомовых газопроводов ОАО «Калугаоблгаз» не обособлены для раздельного учета доходов и расходов по данному виду деятельности. Экономическое обоснование стоимости этих услуг отсутствует, в результате чего созданы условия для ее неконтролируемого роста. Кроме того, в стоимость данной услуги входили незаконные расходы на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств общества по договору с фиктивной организацией. Таким образом, были выявлены нарушения прав жителей г. Калуги, вынужденных оплачивать оказание этой услуги в завышенном размере. По результатам проверки в целях восстановления прав граждан принят ряд мер прокурорского реагирования. Опротестовано постановление Городской Думы г. Калуги «Об утверждении размера платы за жилые помещения многоквартирных домов муниципального образования «Город Калуга», согласно которому в состав платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения для многоквартирного дома была включена плата за техническое обслуживание фасадных и внутридомовых газопроводов в размере 0,10 рублей за кв.м. Требования прокурора удовлетворены. Решением Городской Думы размер платы снижен до 0,7 рублей за кв.м. ОАО «Калугаоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании данного решения незаконным в связи с тем, что им нарушаются права и законные интересы общества. Заявление рассмотрено с участием представителя прокуратуры области и Городской Управы г. Калуги. В судебном заседании довод ОАО «Калугаоблгаз» о нарушении прав общества в виде причинения убытков вследствие снижения стоимости услуги не нашел своего подтверждения. Решением суда заявление ОАО «Калугаоблгаз» оставлено без удовлетворения, оспариваемое решение Городской Думы признано законным, установленная плата за техническое обслуживание фасадных и внутридомовых газопроводов - экономически обоснованной, права жителей города восстановлены. Кроме того, входе проверки установлено, что причиненный обществу ущерб в результате мошеннических действий при выполнении работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств общества составил более 1,2 млн. рублей. В связи с этим прокуратура области направила материалы проверки в Следственное управление СК России по Калужской области для решения вопроса об уголовном преследовании. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры Калужской области.

О уборке заглубленных баков


 

Министерство
Дорожного хозяйства
Калужской области
Набиеву Р Х

Уважаемый Ринат Хадиевич!


При выезде на окружную дорогу со стороны поселка Юбилейный установлены заглубленные мусорные баки. На протяжении длительного времени они не убираются. Дорога имеет статус областной.

Прошу оказать содействие в налаживании уборки этих мусорных баков.

С уважением.
Депутат  
В.А. Горбатин

 

 

О патриотизме

Губернатору
Калужской области
А.Д. Артамонову.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

     В России большое внимание, и особенно в последнее время, уделяется патриотическому воспитании граждан. Этому способствуют события с присоединением Крыма к России. Но и ранее, Калужская область проводила огромную работу по патриотическому воспитанию и особенно молодежи.  От имени области и муниципалитетов заключены соглашения по организации шефских связей с военными кораблями, подводными лодками, воинскими частями. По имеющейся у меня информации, договоры заключены с кораблями «Петр Великий», «Мираж» ПЛ «Калуга», катер Президентской охраны в Сочи, есть подшефные корабли  а Людиновского и Боровского районов, посёлка Детчино. Близится череда общероссийских праздников, в которые подводят итоги этого шефства.

Прошу предоставить информацию о проводимых мероприятиях по шефству над кораблями «Петр Великий», «Мираж», ПЛ «Калуга», и прочее. Есть ли целевой набор в эти воинские подразделения?


С уважением.
Депутат             В. А. Горбатин.

 

25 мая 2014 г.

ПРОШУ друзей высказаться по поводу нового понятия

Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч.1 ГК РФ.. " ввел понятие ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ. ПРОШУ друзей высказаться по поводу нового понятия, отсутствующего в ЖК РФ. Ниже привожу выдержки из №99-ФЗ "
 ...Жилищный или жилищно-строительный кооператив по решению своих членов может быть преобразован только в товарищество собственников недвижимости. .....
 
2. Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова "товарищество собственников недвижимости", месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом.
 
3. Товарищество собственников недвижимости не отвечает по обязательствам своих членов. Члены товарищества собственников недвижимости не отвечают по его обязательствам. 4. Товарищество собственников недвижимости по решению своих членов может быть преобразовано в потребительский кооператив. Статья 123.13. Имущество товарищества собственников недвижимости
 
1. Товарищество собственников недвижимости является собственником своего имущества.
 
 2. Общее имущество в многоквартирном доме, а также объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.
 
3. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, доля в праве общей собственности на объекты общего пользования в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе собственника земельного участка - члена такого некоммерческого товарищества следуют судьбе права собственности на указанные помещение или земельный участок. Статья 123.14. Особенности управления в товариществе собственников недвижимости .
 
1. К исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.
 
2. В товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление). По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости (пункт 1 статьи 65.3) полномочия постоянно действующих органов товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.
Суале Беркимбаева

24 мая 2014 г.

ДОВОЖУ ДО СВЕДЕНИЯ


Депутату Законодательного Собрания

В.А. Горбатину.

От жительницы города Калуги Г.В. Беляевой

Улица Механизаторов дом 23, кв.

Обращение

Я, в своем обращении надеюсь на Вашу принципиальность и порядочность. 17 лет проживаю в своем доме и не думала, что жильцам  и моего дома и жителям частных домов по улице Механизаторов, и по улице Луговой с подачи городских властей – на волне актуальной темы – «развитие малого и среднего бизнеса» - можно устраивать невыносимую жизнь. Буквально в 12-20 метрах от наших жилых домов устроили автостоянку под большегрузный автотранспорт (предприниматель Шароварова И.Д. живет в Москве и Шаковаров В.Т. житель Калуги) Гарь, выхлопные газы, шум двигателей, визг тормозов  во время проверки машин после ремонта, ремонтные работы по мантировке колес, заправка автомобилей с помощью шланга с автомашины «Огнеопасно», сварочные работы рядом с баками  автомашин и т. Д. Жить стало опасно, машины стоят плотно, одна к другой.

У нас была создана инициативная группа, которая провела большую работу по защите прав людей. По Постановлению районного суда на территории участка автостоянка запрещена. По Постановлению областного суда – так как так как нарушается экологическая обстановка для проживания людей – запрещена эксплуатация технических средств. Природоохранная Прокуратура определила нарушения по ПДК шуму и другим анализам – превышающим в разы и указала на  то, что жители домов оказались в санитарной зоне.  Нарушаются наши конституционные права на благоприятное проживание. И городская Управа и Городская Дума и гор прокуратура и Роспатребнадзор – все знают, было собрание жильцов, где присутствовали представители вышеперечисленных чиновников. Были  обещания, было все, кроме одного – ни решения судов, ни решение природоохранного Прокуратуры, а просьбы и жалобы людей не исполнены до сих пор. Полный тупик, а предприниматели продолжают «развивать» свой бизнес, как велело государство.

Просим Вас довести до Правительства города и до чиновников Городской Управы, а также до депутатов Городской Думы города о том, о том, что прежде чем выполнять Постановление РФ по развитию малого и среднего бизнеса, делать это грамотно каждый на своем рабочем месте. Проверять на экологическую безопасность и на нужность их деятельности для города, не продавать земли за бесценок, так как контролировать работу предпринимателей и по налогам в том числе. Бережней относится к своим горожанам, к их жизни.

Просим нашу проблему донести до сведения В.С. Бабурина и А.Д Артамонова. Мы знаем,  что многие запутанные вопросы могут своей властью решить положительно в пользу людей. А у чиновников Горуправы нужно пересматривать соответствие своим занимаемым должностям. В течении 3 лет никто и никак нашу проблему не решили! Это недопустимо!

Беляева  ГВ.

Член инициативной группы.

Детчинские слушания

часть вторая Детчинцы выразили свое мнение по строительству завода 22 мая 2014 года.

23 мая 2014 г.

Владимир Житов о ОНФ в Калужской области

ОНФ на федеральном уровне  был создан в мае 2011 года. Региональное отделение ОНФ появилось только 25.07.2013 г. Учредительная конференция состояла сплошь из узнаваемых лиц партии  Единой России, хотя по словам Лидера этого движения: он бы не хотел чтоб эта структура ассоциировалась с дубликатом "Единой  России" и наиболее узнаваемыми лицами этой партии. На сайте ОНФ на Калужской региональной страничке на 19.05.2014 г, только 2 записи . Информация о   создании отделения и как они проконтролировали обеспечение квартирами ветеранов (уголовные дела по этому вопросу у всех калужан  на слуху, а ветераны без квартир). То есть в самом легендарном регионе страны  инициативу Президента по гражданскому контролю, полностью откровенно "забанили". Ну конечно, зачем? Ведь у нас коррупции нет, ветераны и многодетные семьи все обеспечены квартирами и земельными участками, в ЖКХ ,дорогах и тарифах всё блеск и благодать. Так что ОНФ остался без работы. Однако посмотришь вокруг и понимаешь, что кругом фетиш, профанация, бутофория и "потёмкинские деревни". Так вот, сегодня гражданские активисты пригласили на инициативную группу по обсуждению вопроса, как оживить и активизировать эту площадку с административной поддержкой Президента по борьбе с чванством и беспределом чиновников. Посмотрел Устав ОНФ и готов подписаться под каждым пунктом целей и задач этого движения.  Договорились- в ближайшее время  дать оценку работе   регионального отделения  ОНФ населением области и обратиться к Президенту РФ и Центральный штаб ОНФ о его переформатировании и реанимации уже под руководством других региональных активистов ( без участия наиболее примелькавшихся лиц на политическом горизонте.
Вот такая моя оценка.
В.И. Житов.
 
ОНФ это общественная организация и входят в нее физические лица. На уровне Москвы у СР нет четкой позиции и поэтому я имею право участвовать в работе ОНФ. Мое мнение, надо использовать эту площадку. Готов участвовать в секции ЖКХ.
Вячеслав Горбатин.

Словесная эквилибристика

http://kaluga.spravedlivo.ru/005106698.html
как принцип работы областной власти
23 мая 2014

Вхождение Крыма и Севастополя в состав России – свершившийся факт, поднявший в стране дух патриотизма и национального самосознания. События на Украине, как лакмусовая бумажка, выявили сильные и, что наиболее важно, слабые стороны государства Российского в международном аспекте и внутренней политики. Сейчас ситуация подвергается всестороннему анализу со стороны депутатов, экономистов, военных. На этом фоне удивляет и раздражает стремление Единой России делать самопиар на волне общенародных настроений.
Один из ярких примеров. На мартовском заседании сессии Законодательного Собрания Калужской области был внесено на голосование заявления о поддержке действий руководства страны по Крыму. Документ был внесен депутатом от Единой России, а не от лица руководителей всех фракций регионального парламента. Это было расценено, как явное стремление правящей партии в очередной раз приписать себе звучную инициативу. Поэтому фракция СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ не стала голосовать. Как результат, последовавшие по этому поводу инсинуации со стороны высших должностных лиц области и некорректное искажение фактов. Хотя велеречивые выступления и словесная эквилибристика губернатора давно стали притчей во языцех.
Из выступления губернатора на оперативной планерке областного правительства 19 мая по итогам рабочей поездки в Крым: "Когда я сказал, что у нас не все депутаты поддержали вхождение Крыма в Россию, у них (ред.: крымчан) просто волосы дыбом встали. Давайте нам их всех сюда, мы их быстро перевоспитаем... Кстати говоря, мы оказались единственными в России, больше таких примеров нет. А мы умные. Я Миронову (ред.: С.М. Миронов – лидер ПП СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ) когда сказал, он говорит: "Да Вы что, я сам лично возьму автомат и к стенке поставлю", – твои и ставь".
Многие выступления губернатора становятся достоянием широкой общественности, благодаря системе массовых коммуникаций, созданной и прикормленной правящей партией, что нельзя сказать об ее оппонентах, чьи доводы всячески заглушаются. Мы попросили прокомментировать очередной пассаж высшего должностного лица области руководителя партийной фракции в региональном парламенте и Председателя РОПП СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Александра Трушкова: "Анатолий Дмитриевич в ударе. Сказал Миронову, что мы голосовали против Крыма, и тот захотел взять автомат и покрошить неверных. Но это не вся правда, а только часть общей картины. По сути вопроса: из четырех членов фракции СР трое не голосовали, а один поддержал. Поддержал что, спросите вы? Постановление областного ЗакСобрания по Крыму, которое внесла едропартия только от себя, проигнорировав общее мнение и договоренности. И возвращаясь к результату голосования: за постановление это не проголосовало восемь (!) депутатов ЗС, из которых трое из СР, двое из КПРФ, один из ЛДПР и двое (ой ли!) из Единой России! Результаты голосования в целом можно посмотреть на http://www.zskaluga.ru/files/uploads/attachments/document/itogi.pdf.
Так что Анатолию Дмитриевичу и со своими кадрами надо поработать. Стрелять их, конечно, не за что – они итак много "добра" своим молчанием принесли до того, да и после принесут, уверен". Выше приведена цитата из поста Александра Трушкова на facebook. С полным текстом можно познакомиться по ссылке https://www.facebook.com/alexander.trushkov/posts/715802438461678
"Народ трудолюбивый нам достался", – из речи губернатора по итогам поездки в Крым
Вместо поиска "врагов народа" неплохо подумать о коррекции миграционной политики. Принято считать, что Калужская область – лидер Российского инвестиционного рынка. Одна из негативных сторон этой медали – растущий поток мигрантов, которые ищут работу на предприятиях "образцовой" калужской экономики. Как правило, это представители бывших среднеазиатских республик Советского Союза, далекие от нас по своей ментальности, вероисповеданию и культуре, что порождает негативные факторы их ассимиляции и, как следствие, социальную напряженность в обществе. При этом, с момента развития кризиса на Украине и с ростом числа беженцев на территорию России, мы не услышали от лидеров нашего региона четкой программы помощи этим переселенцам, близких нам по языку и духовности. Такие специалисты, имеющие высокие профессиональные знания и образование, которые, безусловно, могли бы быть полезны не только, как грубая физическая сила, нашли прибежище в других регионах, оперативно предоставивших им жилье и работу. Это еще раз подчеркивает, что при острой нехватке квалифицированных кадров у нынешней областной власти нет четкой кадровой и миграционной политики, что тормозит экономическое развитие региона и создает социальную напряженность.
– Им была бумага из Совета Федерации о конкретных действиях – организовать прием беженцев, собрать гуманитарную помощь и так далее. Все превратили в политический фарс, а про конкретные дела как-то позабыли. Зато не забыли пригнать в Крым свой лимузин из Калуги – не на старенькой же Волге ездить новым землям. А украинские переселенцы тем временем пишут слезные письма, что со стороны калужских властей сплошной обман, и никто их тут не ждет. Хороше же любить на расстоянии. Прилетел, полюбил и улетел, оставив после себя шлейф восхищения. А машина вернулась, намотав под 5000 километров, – прокомментировал итоги поездки калужских чиновников в Крым Александр Трушков.

22 мая 2014 г.

Давайте подчинять здравому смыслу

И.О. Городского  Головы
Города Калуги
К.В. Баранову.

Уважаемый Константин Викторович!

Обращаюсь к Вам по вопросу разметки улицы Набережная. На отрезке, где поворот на Берендяковский переулок нарисована сплошная линия, разделяющая полосы движения. При движении от моста, что бы повернуть на этот переулок с соблюдением правил дорожного движения необходимо проехать к парку и разворачиваться на закрытом участке улицы. Прошу Вас учесть предложение о разрешении поворота непосредственно на Берендяковский переулок, это будет способствовать снижению аварийной ситуации.

С уважением.
Депутат   В.А. Горбатин
Где можно


 

А это СП «Деревня Редькино»

Администрация СП «Деревня Редькино» информирует: в настоящее время денежные средства бюджета СП «Деревня Редькино» на эти цели не заложены.
Планируется внести изменения в бюджет на 2014 г. во П-Ш кв. 2014 г.

По капремонту из Села Льва Толстого


По вопросу обязательных взносов по капитальному ремонту в многоквартирных домах сообщаем следующее. В бюджете СП «Село Льва Толстого» не заложены средства на эти цели в зачет муниципальных квартир. Планируется, что данную оплату будут осуществлять съемщики муниципального жилья по договору социального найма.
 
Зам. главы администрации СП « Село Льва Толстого"

КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
 

Плюсы Корпорации развития Калужской области


В ответ на Ваш запрос о предоставлении информации о деятельности ОАО «Корпорация развития Калужской области» (далее - Корпорация), направленный Губернатору Калужской области А.Д. Артамонову и министерству экономического развития Калужской области, сообщаем следующее. Средства в размере 1 511,4 млн рублей, поступившие из бюджета Калужской области в 2013 году, в полном объеме были направлены Корпорацией на исполнение обязательств по кредитным соглашениям перед Государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» в рамках реализации I и II этапов проекта «Развитие инфраструктуры индустриальных парков: формирование кластера производства автомобилей и авто компонентов». Подробная информация об использовании Корпорацией в 2013 году финансовых средств и земельных участков, переданных Калужской областью, была озвучена министром экономического развития Калужской области на заседании двенадцатой сессии Законодательного Собрания Калужской области, состоявшемся 17​апреля 2014 года, в рамках Правительственного часа, а также представлена министерством экономического развития Калужской области в письменном виде к заседанию. Поступающие в Корпорацию из бюджета денежные средства возвращаются в виде налоговых платежей резидентов индустриальных парков. Налоговые поступления в бюджет Калужской области от резидентов индустриальных парков в 2013 году составили 5,3 млрд руб., что на 3,8 млрд руб. больше, чем выплаты, направленные Корпорации из бюджета. Всего же с начала реализации проекта резиденты индустриальных парков выплатили в бюджет Калужской области 18​млрд руб., то есть в 1,7 раз больше, чем было потрачено Корпорацией на создание инфраструктуры. Согласно статье 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах) акционерное общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям за счет полученной чистой прибыли. Решение о выплате дивидендов принимается общим собранием акционеров по рекомендации совета директоров. В связи с незначительным размером чистой прибыли, получаемой Корпорацией, решения о выплате дивидендов органами управления не принимались. Принципом деятельности Корпорации является максимальное использование собственных доходов для финансирования строительства инфраструктуры и обслуживания долга перед Внешэкономбанком. Получение прибыли для последующего распределения акционерам в ущерб развитию инфраструктуры индустриальных парков не является целью компании. Иная информация, предоставление которой указано в Вашем запросе, составляет согласно Положению о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденному приказом ФСФР России от 04.10.2011 N 11-46/пз-н, содержание годового отчета акционерного общества. В соответствии со статьями 47 и 48 Закона об акционерных обществах годовой отчет утверждается годовым общим собранием акционеров, которое в акционерном обществе проводится ежегодно в срок не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. В настоящее время годовой отчет Корпорации находится в стадии подготовки. После получения заключения ревизионной комиссии о достоверности годового отчета, предварительного утверждения годового отчета советом директоров Корпорации и окончательного утверждения годовым общим собранием акционеров, годовой отчет Корпорации за 2013 год будет опубликован на странице в сети Интернет по адресу: www.disclosure.ru (не позднее 01 июля 2014 года).

Газета Шанс вчера написала

Тайна утилизации малоярославецкого мусора раскрыта!
Уже 3 раза на Думу выносился вопрос поднятия размера плата за вывоз ТБО, осуществляемый МУП «МС АТП» и 3 раза решение не проходило. В этот четверг, уже после выхода газеты и данной статьи, на заседании городской Думы вопрос будет рассматриваться в 4 раз. Я не Нострадамус, но могу с уверенностью предсказать, что расценки повысят, и большинство депутатов проголосуют «ЗА». А теперь давайте рассмотрим вопрос: нужно поднимать расценки или нет. Если посмотреть с точки зрения простого обывателя, то конечно «ДА». Почему? Ответ очевиден. Организация осуществляла вывоз ТБО за 10 км. и платила за утилизацию полигону 89 руб. за куб. Теперь надо возить на расстояние в 4 раза большее и плата за утилизацию больше. Следовательно, и расценки должны увеличиться. Вроде все просто и понятно, но не все так просто. Слишком много в этом поднятии «НО»:
  1. Депутатам предлагают рассмотреть размер платы при условии вывоза ТБО на Жуковский полигон, но договора с ним нет. Более того, в ответе депутатам городской Думы министра природных ресурсов, экологии и благоустройства В. Жипы четко сказано: «Вывоз отходов из Малоярославецкого района на полигоны в ближайшие муниципальные образования не представляется возможным, так как они так же переполнены». С таким же успехом можно сделать расчет стоимости вывоза мусора куда угодно, хоть в Китай. Сначала необходимо заключить договор, а уж потом менять стоимость услуги, исходя из затрат.
  2. Расчет стоимости вывоза 1 куб. м. рассчитан так, что любой школьник, владеющий математикой, поймет, что он завышен почти в 2 раза и, если их убрать, то выйдут те самые 1,66 руб. которые есть на сегодняшний день, а это значит, что предыдущие годы с нас брали значительно больше. Тогда где деньги? Начнем по порядку.    Главные показатели при расчете стоимости вывоза это объем ТБО и расстояние до полигона. Сколько должно предприятие за год вывезти мусора и куда. Из этих показателей и складывается количество машин, ходок, пробег, обслуживание и ремонт, расходы на ГСМ, количество работников, расходы на оплату труда и т. д. Практически все остальные расчеты напрямую зависят от них. Рассмотрим оба показателя. В смете указан годовой объем ТБО 78 846 куб. м. Однако, в самом конце, при расчете стоимости вывоза на человека, стоит объем ТБО на одного человека в год – 1,65 куб. м. Простые математические действия показывают, что население Малоярославца производит около 50 тыс. куб. м. ТБО в год, а никак не 79 тыс. Таким образом, изначально, заложены «лишние» 60%, а если учесть, что в городе помимо АТП есть другие организации, осуществляющие вывоз ТБО от населения, то эта цифра станет еще больше. А такие организации есть и более того, они готовы и не только готовы, а вывозят мусор в настоящее время и по старому тарифу. Дальше – больше. При расчете стоимости заложено, что собранный от населения мусор вывозится на полигон в том виде и в том объеме, в котором поступил от жителей. На самом деле совсем не так. Собранный мусор свозится на площадку, где он прессуется с коэффициентом 2,9 и только потом, спрессованный мусор везут на полигон. Получается, что мусоровоз, с производительностью 20 куб. м., на полигон везет 58 куб. м. собранных от жителей. Таким образом, количество рейсов за год составит не 4 380, а менее 1 000. В 4,5(!) раза меньше.  Расстояние до полигона в расчетах заложено 49 км. фактически - 40 км. Пробег по городу 12 км., фактических 4-5 км. Таким образом, общий пробег одного рейса составит 85 км., а никак не 110 км. Опять находим «лишние» 30%. Даже при расчете начальных данных наблюдаем полное незнание математики. Указано расстояние до полигона туда и обратно 98 км. и расстояние по городу 12 км. Требуется найти общее время пробега. Очевидно, что оно складывается из времени пробега по городу и времени пробега до полигона. Однако в калькуляции ко времени пробега по городу прибавляется время пробега до полигона, расстояние до которого почему то увеличилось до 110 км.Исходя из получившихся показателей, рассчитаем потребность в ГСМ и ее стоимость. Если бы, исходя из таких заданных условий, пятиклассник в школе составил такую же формулу, какая получилась у экономиста АТП, то он получил бы за нее двойку. Это же простые арифметические действие, сложение и умножение, надо только правильно скобки поставить. Получается около 1 300 000 руб. В калькуляции стоит сумма 10 671 103 руб. Получается «лишних» более 9 миллионов рублей или завышение на 800%. Не плохо? Если детально разобраться во всех представленных показателях, то везде они завышены. Даже при беглом просмотре цифр можно легко рассчитать заложенную в калькуляцию стоимость одной ходки машины до полигона. При стоимости 288,71 руб. за куб. (вывоз, без утилизации) и заложенной производительности одного мусоровоза, получается 5 200 руб. Это та сумма, которая устраивает организацию. Если учесть прессование, которое почему то «забыли» включит в расчет, то при такой стоимости за кубометр АТП получит более 15 тысяч руб. за одну ходку на полигон. Неплохой навар, а нам говорят про убытки. При сокращении начальных данных, помимо ГСМ, сократится необходимое количество машин, их амортизация, техническое обслуживание и ремонт, страховка. Сократится количество обслуживающего персонала, расходы на оплату труда и т. д. В конечном итоге затраты на вывоз ТБО сократятся более чем в 2 раза. Тогда у меня возникает резонный вопрос: за что мы платили раньше, когда ТБО возили на ерденевский полигон и где деньги?  
 
Владимир Заболотский   P. S. А теперь внимание! Открыта тайна, которая волновала многих жителей и депутатов: «Куда на сегодняшний день возят мусор?». Вразумительного ответа должностные лица не давали. Когда уже статья была готова, 21 мая, мне позвонили из мкр. Маклино и сообщили, что у них горит мусорка. «Какая такая мусорка» - спросил я – «ближайшая мусорка за много километров от города». Оказалось, нет. Прямо в черте города, на склоне речки Карижка, муниципальное предприятие, на прилегающей территории устроило свалку, которую они сами подожгли или произошло самовозгорание. Не верите – смотрите предоставленные фото. Это остатки мусора, сколько сгорело за ночь неизвестно. Высота пламени была очень большая, были слышны сильные хлопки от взрывающихся в огне отходов. Вероятно, горит она регулярно, так как на звонки в пожарную службу и полицию заявитель получил ответ, что они знают, это горит свалка. Нам поют красивые песни об экологии, о стихийных свалках, об огромных штрафах за нарушения законодательства в данной сфере. Регулярно, с завидным упорством «проталкивают» повышение тарифа на вывоз мусора, постоянно твердят об огромных долгах муниципального предприятия АТП, которое якобы вывозит его в Спас-Деменск. В реальности все до банального просто – мусор сжигают, а деньги за его вывоз… Додумывайте сами. Я не против повышения стоимости за оказанную мне услугу, если это повышение продиктовано сложившейся ситуацией и подтверждено реальными расчетами. Когда же цифры берутся «с потолка» и создается ощущение, что в очередной раз население хотят обобрать, а кто-то на этом обогатиться, то увольте. Мы обязательно досконально разберемся в этом вопросе и в следующем номере предоставим расширенный материал с комментариями соответствующих руководителей, включая тех, кто должен следить, проверять и наказывать. Так же будут поименно опубликованы фамилии депутатов проголосовавших за повышение стоимости. Мы на то вас и избирали, чтобы вы во всем досконально разбирались, отстаивая интересы жителей, а не дружно поднимали руки, как вам скажут. От редакции и от себя лично депутатам, на следующее заседание, подарим калькулятор, чтобы они иногда проверяли цифры, которые им «подсовывают». А с нерадивых руководителей можно иногда и спрашивать. Спрашивать за дело, а не в угоду чьим то интересам.    
 
Комментарии  
kvzforever 21.05.2014 15:36 Мусор туда начали сваливать, чуток сортировать и закапывать несколько лет назад. Очевидно после обоснования там стоянки мусоровозов и прочих машин жкх. А вот гореть они начали недавно. Насчет города незнаю, но ук Маклино полюбому свой мусор именно туда и "ныкает".... Цитировать
 
    #2 admin 21.05.2014 16:40 На фото получилось не очень наглядно, в реальности настоящая свалка. Цитировать     #3 Роми 21.05.2014 17:08 Конечно, это омерзительное зрелище, но если даже наш модератор kvzforever наблюдал всю эту мусорную картину в течение нескольних лет (он пишет об этом в сообщении №1), то чего теперь-то бухтеть здесь. Поздно, батенька, конец пришел Карижке.  Хочу процитировать самого kvzforever - здесь на форуме он так подвел итог одной дискуссии Цитата: Интересно,...где все были? Или небыло интернета и трындеть оставалось только в уши соседям? Чего теперь расписывать ужасы мусорки в Маклино. Цитировать    
 
#4 admin 21.05.2014 17:22 Ну, во-первых, я узнал об этом только сегодня утром, и то, если бы она всю ночь не горела, то, наверно и не узнал бы. Когда мне позвонили и сказали, что горит мусорка, приезжай, я подумал контейнерная площадка, а нужно было сдавать газету и думал даже не ехать. Потом все таки поехал, оказалась целая свалка. Причем она горела, а работники в это время спокойно принимали мусоровозы, занимались своим делом, никто даже не принимал никаких мер к ее тушению. Так что, если бы я об этом вопиющем случае узнал раньше - сразу бы придал огласке. Во-вторых. По Вашему получается, что и бухтеть здесь нечего, пусть сваливают и жгут и не надо расписывать ужасы мусорки в Маклино. А я вот думаю надо. Именно с молчаливого согласия и делаются все подлые и гнусные дела. Данный материал выйдет в завтрашнем номере газеты и я, надеюсь, получит широкий резонанс и должный ответ. Завтра Дума, возьму каждому депутату по газетке, пусть почитают как работает вверенное им предприятие под руководством нового и. о. мэра. Так что, не думаю, уверен, что я свою миссию как журналист выполнил, пришло время подключаться людям, в компетенции которых принимать решения.

21 мая 2014 г.

21 мая 2014


День сегодня начался с посещения военкомата. Накануне договорился с военным Комиссаром Андреем Ивановым. Повод интересный, парень хочет идти в армию, но его не берут. Выяснилось, что полтора года назад ему выдали военный билет. Причина по здоровью  есть, но не такая уж серьезная. Если раньше, это было клеймо на всю оставшуюся жизнь, то с этого года, в призывной возраст, можно по заявлению, пройти ещё раз Призывную комиссии.  Парень Александр, учится на повара и может пригодится армии. Я видел заинтересованность и у военного Комиссара.
 
Далее было заседание рабочей группы по написанию закона о добровольных дружинах. В апреле принят долгожданный федеральный закон, в соответствии с ним нам переданы определённые полномочия. Сегодня решали, как это увязать с нашими возможностями. Есть обязательные вопросы, их проще урегулировать, просто обязаны.   А там где мы можем устанавливать социальные гарантии, там нужно считать деньги. Сколько мы можем потратить на исполнение этого закона? Прозвучало много предложений, но приняли решение разделить нашу деятельность на две части. К июньскому заседанию разработать закон о удостоверении, знаках отличия и штабах. Все остальное на осень.
 
Состоялся президиум ассоциации ТСЖ "Комфорт" Обсудили повестку расширенного заседания на 28 мая. Вопросы:
О проведении капитального ремонта МЖД
О финансировании капитального ремонта за муниципальные квартиры
О финансировании работ по судебным решениям и сносу ветхого и аварийного жилья.
Завтра разошлю приглашения.  
 
Сегодня вызывали к следователю по вопросу обнаружения в лютеранском храме пакета с наркотиком. У меня принцип, что бы не путаться, говори правду. Я пояснил, что Дима Мартышенко никогда не употреблял наркотики. Наоборот, мы с ним проводили круглый стол по реабилитации нарко-алко зависимости и обобщали опыт. Есть и конкретные действия по реабилитации этой категории лиц. При желании, на этом сайте можно найти материалы. Характеризовал Диму с положительной стороны. А что касается наркотика, то это сведение счетов. Кому выгодно это, я уже писал.

Сегодня пришла весть из Детчино. Там завтра будут Публичные слушания по строительству пенопластового завода. Хоть и нормального объявления администрация не повесила, думаю там будет жарко. Детчинцы будут проходить урок на зрелость. Я же буду наблюдать этот урок из Калуги так как народ там уже сознательный.  
Вячеслав Горбатин.













день
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...