22 апр. 2026 г.

Минздрав подтвердил выезды, что дальше

«Активное долголетие» требует системного взгляда: почему мы запросили отчёт у Минздрава и подключили Минтруд


**21 апреля** редакция газеты «За Правду и Справедливость» получила официальный ответ Министерства здравоохранения Калужской области на запрос о ходе реализации выездной медицинской помощи гражданам старшего поколения. Документ содержит утверждённые графики выездов профильных бригад, перечень специалистов и план профилактических осмотров на предприятиях региона. Факт работы подтверждён. Однако вопросы эффективности, межведомственной координации и прямой привязки мероприятий к областной программе «Активное долголетие» остаются открытыми.



Почему запрос был направлен в МинздравЗапрос продиктован не скепсисом, а задачей повышения прозрачности. В соответствии с Федеральным законом № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов» и ст. 39 Закона РФ «О СМИ», институты гражданского общества вправе получать достоверные данные о реализации социальных программ. Мобильные бригады узких специалистов (кардиологи, неврологи, эндокринологи, онкологи и др.) — важный инструмент поддержания здоровья. Но без открытых метрик (фактический охват, доля участников программы, результаты диспансерного наблюдения, маршруты дальнейшей помощи) оценить их вклад в продление активной жизни сложно. Ответ Минздрава подтверждает наличие приказов №1466 и №1469 от 04.12.2025, детальных графиков выездов и норматива не менее 15 пациентов на специалиста. Это база. Теперь важно превратить её в измеримый результат.



Почему копия направлена в Минтруд

Копия запроса направлена в Министерство труда и социальной защиты Калужской области не случайно. «Активное долголетие» — это не только медицина. Региональная программа предполагает комплексный подход: доступная среда, социальная адаптация, культурно-просветительские модули, волонтёрское сопровождение и инфраструктура для досуговой активности. Без синхронизации Минздрава и Минтруда возникает риск «разрыва» маршрута: пациент получает осмотр, но не попадает в программу реабилитации, кружок или социальный центр, где закрепляется эффект. Участник программы должен видеть единый маршрут поддержки, а ведомства — обмениваться данными для исключения дублирования и повышения охвата.



Что показывает ответ и что требует доработки

Документ Минздрава содержит конкретные данные:
✅ Утверждённые графики выездов в районы области на 2026 год;
✅ Полный перечень выездных специалистов, включая онкологическую помощь;
✅ План профилактических осмотров на предприятиях и в образовательных учреждениях;
✅ Приоритетный отбор из диспансерной группы с подготовленными результатами обследований.


Однако в ответе не упоминается название программы «Активное долголетие», отсутствуют данные о фактическом количестве обслуженных граждан старшего возраста, нет механизмов учёта обратной связи и публичного мониторинга. Без этих элементов программа остаётся набором согласованных мероприятий, а не единой системой поддержки.


Предложение: от отчётности к маршруту

Редакция готова выступить площадкой для конструктивного диалога. Предлагаем:
1. Создать рабочую группу с участием Минздрава, Минтруда, муниципалитетов и общественных контролёров для синхронизации медицинских и социальных модулей программы;
2. Внедрить единый публичный трекер с ежемесячными отчётами: охват, доля участников «Активного долголетия», результаты диспансеризации, маршруты дальнейшей помощи;
3. Согласовать порядок автоматической маршрутизации пациентов из выездных бригад в социальные центры, волонтёрские программы и досуговые проекты.


«Активное долголетие» — это не строчка в отчёте, а качество жизни. Прозрачность, межведомственная связка и открытый диалог с гражданами превратят перечисленные в ответах мероприятия в работающую систему. Мы продолжаем мониторить исполнение программы и готовы публиковать разборы полученных данных, чтобы каждый житель области видел: его запросы слышат, а решения — работают.

1 комментарий:

Анонимный комментирует...

На бумаге и в письменных ответах чиновников все выглядит красиво. А по факту в отдаленные населенные пункты даже добраться невозможно. Якобы для оказания первичной медпомощи там есть ФАПы. Это называется "оптимизация здравоохранения". И не надо нам вешать лапшу на уши. Сама Голикова и Мурашко, а также Чернова имеют хорошие возможности лечиться где угодно.
Только возникает главный вопрос : почему при таком "высоком" уровне оказания медицинской помощи коренное население вымирает ускоренными темпами?