31 июл. 2015 г.

Богданов 5 августа будет в Калуге

На днях мэр Обнинска Александр АВДЕЕВ встретился с дольщиками «СУ-155», чтобы рассказать о том, как решаются проблемы со строительством трех корпусов в Заовражье. И если те, кто купил квартиры в построенных корпусах задышали немного свободнее (начато строительство коммуникаций), то неудавшиеся новоселы дома №11 ничего кроме обещаний и советов не раскачивать лодку, так и не услышали.
На этот раз помимо «прораба» обнинской стройки Николая НИКУЛИНА, «СУ-155» делегировало общаться с дольщиками директора «Профстройкалуга» Александра БОГДАНОВА. Однако тот сразу же заявил, что осуществляет функцию технического заказчика по строительству. Иными словами, «СУ-155» опять посчитало ниже своего достоинства прислать того представителя, который хоть сколь-нибудь отвечал бы за финансирование объекта строительства.
А вот с юридической стороны у дольщиков, наконец, появилась поддержка. Оказать ее выразили готовность руководитель общественной приемной по оказанию правовой помощи населению, экс-прокурор Обнинска Михаил НАРУСОВ и зампред региональной общественной палаты Сергей БАБИЦЫН.
Кроме того, на свой контроль взять проблемную стройку обязались глава местного самоуправления Владимир САВИН и руководитель «Технологии» Олег КОМИССАР, сотрудники которого, как оказалось, также являются дольщиками домов в Заовражье.
Александр Богданов не стал скрывать, что финансовая ситуация, в которую попало «СУ-155» серьезная. Впрочем, новостью это уже ни для кого не является. Касаемо же будущего обнинских корпусов, то к готовым домам №9 и 10 уже заложен кабель и начата установка двух трансформаторных подстанций. Кроме того, калужская сетевая компания строит блочную модульную котельную, готовится площадка под благоустройство.
Дольщикам же 11 корпуса, строительство которого «заморожено», предложено переселиться в дом №9, сдача которого запланирована на 30 сентября 2015 года. На днях на это пришло официальное разрешение из головного офиса «СУ-155». До 31 июля уведомление о такой возможности должны получить все дольщики.
И вот тогда начнется, с позволения сказать, самое интересное. Уже сейчас людей интересует по какому принципу будут распределяться квартиры в части их картографии. Те, кто покупал квартиру на 4 этаже, вряд ли захотят переселяться на 17-й.
На это одни посоветовали, как во времена кооперативов, устроить лотерею, другие - осуществить раздачу в очередности заключения договоров.
Понятно, что ни тот, ни другой вариант не является справедливым, о чем тут же и посыпались возражения.
На это они услышали, мол, если что-то не нравится, идите в суд и возвращайте деньги. Богданов же, по-свойски, посоветовал подождать с судами, потому как если туда рванет народ, то остатки «СУ-155» растащат по частям, и тогда квартир дольщикам уж точно не видать.
Неприятный осадок от этой встречи оставил еще один весьма существенный момент. Ни одно слово застройщика не было подкреплено документально. А потому дольщики очень ждут протокола встречи, чтобы у них было, с чем идти в суд, если ситуация этого потребует.
Анастасия БОЛТАЧЕВАhttp://www.pressaobninsk.ru/nedobfull/7249/

29 июля я получил письмо, спасибо Зельникову

По вопросу качества питьевой воды в д. Горки Перемышльского района (Ваш исх. №411 от 04.06.2014г.) сообщаю Вам следующую информацию.
С июня 2014 года Уполномоченным по правам человека в Калужской области велась интенсивная работа по принятию мер, направленных на организацию надлежащего водоснабжения деревни Горки. Неоднократно направлялись запросы в Управление Роспотребнадзора Калужской области, в ходе рассмотрения которых осуществлялся забор проб воды, проводились лабораторные исследования и другие действия.
Уполномоченный также неоднократно обращался в прокуратуру Перемышльского района, в результате чего принимались различные меры прокурорского реагирования, направленные на устранение нарушения прав жителей деревни.
Учитывая, что указанных мер прокурорского реагирования оказалось недостаточно для исправления ситуации по существу, дело было передано на рассмотрение Козельского районного суда. Суд разрешил проблему водоснабжения по существу и возложил на администрацию МР «Перемышльский район» обязанность принять меры по надлежащему водоснабжению деревни Горки в 2015 году.
В настоящее время указанное решение суда уже вступило в силу, его исполнение находится на контроле в прокуратуре района.
Отмечаю, что вступившие в законную силу судебные решения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ст. 13 ГПК РФ).

Информация по данному делу размещена на официальном сайте Уполномоченного по правам человека в Калужской области.

Участиник ВОВ просит

Депутату Законодательного Собрания Калужской области

В.А. Горбатину

Тенюкова А.И.
Проживающей по адресу: город Калуга, ул.65 лет Победы, д.25, кв.**

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Обращается к Вам ветеран Великой Отечественной войны.
По программе, утвержденной президентом, я должны была получить благоустроенное жилье, поскольку проживала в аварийной квартире. Кроме того в Городской Управе города Калуги я состою в списке граждан, которые имеют право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма.
Однако, вместо предоставления жилья по договору социального найма, как это было предусмотрено программой, я получила квартиру, находящуюся в маневренном фонде.
Квартира мне очень нравится, мне комфортно в ней проживать. Но в связи с тем, что она находится в маневренном фонде, я не могу ее приватизировать.
Я уже обращалась в Городскую Управу города Калуги с просьбой изменить статус моей квартиры и перевести ее из маневренного фонда в фонд социального использования. Однако получила отказ.
Прошу Вас помочь мне в разрешении моего жилищного вопроса. Не смотря на то, что я получила жилье в маневренном фонде, я не улучшила свои жилищные условия. Продолжаю состоять в списке внеочередников.
Если бы Городская Управа города Калуги изменила статус квартиры, в которой я сейчас проживаю, мне не пришлось бы переезжать, эту квартиру я обставила мебелью, сделала небольшой косметический ремонт.
Прошу Вас обратиться в Городскую Управу города Калуги с предложением об изменении статуса предоставленной мне квартиры и перевести ее из маневренного фонда в фонд социального использования.



31 07 2015 года Тенюкова А.И.

30 июл. 2015 г.

В прилегающем микрорайонах на сегодня нет ни одного

 И. П.Городского Головы
К.М. Горобцову.

 Уважаемый Константин Михайлович!
В городе Калуге на площади Маяковского существуют сооружения заросшие кустами и травой. Две спортивные площадки и одна танцевальная веранда. Прошу Вас предоставить информацию о собственниках этих сооружений и насколько эффективно они используются. В прилегающем микрорайонах на сегодня нет ни одного молодежного цента или дома культуры. А этонаселение более 20 тысяч жителей.



А это дерево не захотело жить в клетке.

Какова согласованная Вами торговая надбавка

Губернатору
Калужской области
А.Д. Артамонову

 Уважаемый Анатолий Дмитриевич!


  Ко мне часто обращаются по дороговизне лекарств продаваемых в наших аптеках. В соответствии с законодательством в регионах должен быть создан орган регулирующий торговые надбавки на лекарства. Прошу Вас сообщить, кто исполняет полномочия этого органа в Калужской области, куда можно обращаться в случае подорожания лекарств. Какова согласованная Вами торговая надбавка на жизненно необходимые лекарства.

КОМУ ВЕРИТЬ

Рассмотрев Ваше обращение в части использования нежилого помещения первого этажа многоквартирного дома  №  34 по ул. Дорожной в г. Калуге, повторно сообщаю.
В ходе проверки, проведенной 03 июня 2015 года, совместно с управляющей организацией  000  «ЭРСУ-12», установлено, что нежилое помещение первого этажа подъезда  №  1, площадью 9,9 м2используется как диспетчерская ОАО «Калугалифтремстрой», которое и является собственником данного помещения. По данным технического паспорта, составленного по состоянию на 04.07.2006 г., помещение является нежилым. Выход на лоджию из данного нежилого помещения отсутствует. В вышесказанном помещении установлен прибор учета электроэнергии, по данным которого ОАО «Калугалифтремстрой» оплачивает потребленную электроэнергию в ОАО «Калужская сбытовая компания».
Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации «собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом» .
Дополнительно разъясняю Вам, что в соответствии со статьей 3 ГПК РФ Вы вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Заместитель начальника инспекции    О.В. Ермаков

Проверим и детчинцев прошу помоч

 Малоярославецкая районная администрация муниципального района «Малоярославецкий район» рассмотрела Ваше обращение по вопросу благоустройства сквера в поселке Детчино и сообщает следующие.

До 01.08. 2015 будут установлены фонари уличного освещения, скамейки и урны.

Врио Главы Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район»
А.В. Иванов.

Ответ - НЕТ

В  ответ на Ваше обращение о строительстве детской поликлиники на месте снесенного корпуса Дома-интерната для престарелых и инвалидов по ул. Маяковского, 35 в г. Калуге министерство здравоохранения области сообщает, что в Программе развития здравоохранения Калужской области строительство объекта государственной системы здравоохранения на данной территории не предусмотрено.
В Программе развития здравоохранения Калужской области запланировано строительство и капитальный ремонт трех подразделений ГБУЗ КО «Детская городская больница»: .
Капитальный ремонт в помещении педиатрического отделения детской городской поликлиники №4 город  Калуга, улица  Гурьянова, дом  71, в 2015 году.
Капитальный ремонт детской городской поликлиники  г№1, город  Калуга, улица Никитина,  дом №76,  в  2018  году.

Строительство поликлиники в поселке турынино Турынино города Калуги, 2018-2020г.

Вы в это верите

Калужан становится больше

Калужан становится больше
В этом году в регионе родилось 62126 человек, а в прошлом на этот же период 5746
Согласно статистике смертность среди жителей региона увеличилась. В этом году умерло 7855 человек, а в прошлом – 7692.
От болезней системы кровообращения скончалось 4527 человек. От отравления алкоголем 125, а по причине самоубийства 76 человек. В загсах оформлено 3006 браков (3260 в 2014 году). Развод зарегистрировали 2176 пар (2421 в прошлом году).
Ольга ОРЛОВА.
Калужская неделя опубликовала что в Калуге 62126 человек родилось в этом году. Я в это не верю!! А вы?Теги:

Индивидуальное отопление и курс психоанализа

Александр Ефимович Лившиц (светлая память ему) говорил, что 80% деятелей с площади Старый торг   - мои клиенты. Похоже, что он ошибался  относительно 20%, оставшихся вне подозрения. К  этому выводу  приходишь    наслушавшись дилетантов всех мастей из этого публичного дома, по поводу выгод от индивидуального отопления в многоквартирных домах и не только.       Можно понять мотивы наших «бессребренников»   о их «неустанных заботах о бедолажном народе». Но в чём интерес пропагандистов от СМИ? Ведь они тоже будут жертвенными баранами этого передела рынка теплоснабжения. Вот это уже к психиатрам.
 Немного о мотивах , клиентах, жертвах и выгодоприобретателях . 
   Неоднократные попытки под видом «французов» и других народностей Запада и Востока  «прихватить»  МУП «Калугатеплосеть» (предприятие было уже включено в план приватизации), наткнулись на стену непонимания даже таких, казалось бы, «лояльных  и проверенных» депутатов гордумы Калуги. Против вечного «одобрямс» перевесил инстинкт самосохранения под лозунгом «Нам здесь жить». Что только под доводы необходимости приватизации  калужского теплоснабжения  не изобреталось;  и смешная Программа по теплоснабжению разрабатывалась   и Соглашения по «великим» инвестициям с «Данайцами» подписывались… и т.д. и т.п. Схематоз всем известен. Поняв, что «холопы» не на шутку  взбунтовались, решили  зайти с другого края и у них созрел гениальный план. Будем  рубить «бабло» на продаже индивидуальных импортных котлов(их обслуживании) и работах связанных с переводом на индивидуальное отопление с уничтожением централизованного отопления ,  как класс. 
По их корпоративному скудному умишку решается сразу несколько задач  с реализацией этой затеи; 
Уход от ответственности перед населением властей всех уровней региона  за обеспечение функционирования централизованной системы теплоснабжения.
Передел рынка теплоснабжения от  муниципальных котельных и производственно-отопительных котельных заводов, путем снижения присоединенной мощности, в пользу приближенных частных компаний через  продажу газового оборудования под индивидуальное отопление под «крышей» ОАО «Газпром». 
Грабёж населения и предприятий за счет снижения КПД использования топлива и увеличения его обьёмов продаж в интересах ОАО «Газпром» и его дочерних предприятий.  
Уничтожение на корню начавшихся процессов по  энергоэффективности , через модернизацию котельных с комбинированной выработки тепловой и электрической энергии.
    Благо появился аргумент ,   Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306. (с последними изменениями от 14 февраля 2015 г.)предусмотрено, что к тем потребителям, кто не установил коммерческий учёт на теплоэнергию  региональные власти могут применять повышающий коэффициент к нормативам на теплоэнергию, а так же предусмотрены нормативы на малоэтажные дома построенные до 1999 г.  выше практически в два раза чем большей этажности.  Есть конечно в этом подходе    теплотехническая логика по поводу наибольших потерь через подвалы и чердаки в малоэтажных домах, но всё-таки технико-экономическое обоснование   должно содержать больший  набор аргументов и доводов, включая оценку изменения эффективности   централизованного теплоисточника  при снижении нагрузки в случае отключения этих домов от котельной . Эта оценка выбора вариантов схемы теплоснабжения определяется через мастер-план, теплотехнические  расчеты, тарифно-балансовые решения, а не через эмоции какого -нибудь скороспелого «министра в коротких штанишках и юбчонке» прислуживающего своим ненасытным хозяевам. Выгоды от сохранения централизованного теплоснабжения с точки зрения энергетической и экологической эффективности , в такой северной стране как Россия, однозначно перевешивают всю эту лабуду, которую нам рассказывают эти забугорные проходимцы.
  Да! Приборы учета теплоэнергии необходимо устанавливать и удельные затраты по установке приборов учета теплоэнергии,  являются непосильными на 1 абонента  в первую очередь в малоквартирных одноэтажных и двухэтажных домах. Стоимость качественного прибора учета(а лучше индивидуального теплового пункта с количественным и качественным регулированием с телеметрией ) на теплоэнергию колеблятся от 400 тыс. руб. до 800тыс.руб.  Хотя ведь могут рассматриваться  варианты установки приборов учета на группу домов. И плановые  потери в сетях при этом могут учитываться этими приборами в заданных параметрах. Почему то никто об этом не говорит.
    Используя эти примитивные доводы и откровенный административный ресурс и шантаж, а так же безграмотность потребителей , начали давить на жителей в первую очередь двухэтажных домов по переходу на индивидуальное отопление.  А ведь здесь срабатывает  принцип «домино». Отключили нагрузку по малоэтажными домам, котельная становится ещё более убыточной. Следующий шаг- давайте её ликвидировать и переводить остальные дома на автономное отопление т.д. Всё этими «стратегами» предусмотрено!
    
Теперь о цифрах и последствиях таких энергоманёвров для вменяемых людей.
Фактические  расходы за 2014 год  в квартире 45 кв.м. в г.Калуге с индивидуальным котлом, проживают 2 чел.:
Потребление  ХВС всего:190м3 
Затраты ХВС на ГВС  90 м3х36,32=3269 руб. (обьём  воды на ГВС определён из общего фактического обьёма  ХВС в процентном отношении 47%, по наблюдениям где стоят приборы учета на ГВС и ХВС)
Потребность Гкал на подогрев  ГВС исходя из норматива  90 м3 х0,0564Гкал=5,076Гкал/год
Потребность Гкал на Отопление исходя из норматива 0,17819 х45,6= 8,125 Гкал/год
Всего Гкал: 8,125 +5,076=13,201
Расход электроэнергии на выработку теплоэнергии по факту:  4345-1680( бытовое потребление на  2 человека в  месяц по энергопотребляющим приборам)=2665 квт.ч.
Расход газа и затраты на газ:2676 м3 х5,4039=14461 руб.(Из обьема газа вычтены расходы на пищеприготовление (плита) по нормативу 12 м3/месяц)
Газ в единицах условного топлива: 2676 м3х1,15=3077,4 кг.у.т/13,201=  233,11 кг.у.т/1Гкал    
Фактическое КПД индивидуального  котла 142,8/233,11=61%.                                        
Вода ХВС в руб. 100 м3 х 36,32 =3632 руб.

Сравнение эффективности систем отопления(индивидуального и централизованного)  на примере отопления квартиры 45 кв.м. в г.Калуге с проживанием 2 чел..Итальянский котёл «Аристон» и ТЭЦ ОАО «Калужский турбинный завод» в сопоставимых тарифах действующих с 01.07.2014 г  по 01.07.2015г. в сопоставимых условиях по цене газа (  без учета перекрестного субсидирования на оптовой цене газа для населения)    за 2014 год.



 Комментарий к цифрам. 
 Иллюзорная экономия( с целью заманухи в эту авантюру), для  несведущего потребителя ,     при переходе на индивидуальное отопление относительно централизованного, в текущий момент,  создается  за счёт  искаженных тарифов на газ для населения, завуалированности в общем платеже затрат на электроэнергию, исключения из этой калькуляции сопоставимости окупаемости инвестиционных издержек на переоборудование (150 000 рублей)   и при вопиющей неэффективности централизованных  котельных и следственно уровня тарифов у них под 2000руб./Гкал на газе, условия для  которых в регионе  исскуственно создаются  этими  могильщиками энергоэффективности .   Средняя присоединённая нагрузка централизованных котельных в г.Калуге  составляет  30% от установленной мощности и эта нагрузка продолжает снижаться, в том числе за счет перевода части домов на индивидуальное отопление и строительства модульных «живопырок» импортного производства с перераспределением мощности от существующих котельных.  Условно-постоянные затраты на 1 Гкал уже достигают 50%. При эффективной эксплуатации котельной и оптимальной нагрузке они   составляют не более  15-20% в структуре себестоимости.    Оптовая цена на газ  для населения  до 01.07.2015г составляла 3760,66 руб/тыс.м3,  для промышленности 4858,06 руб/тыс.м3 (то есть временно как бы субсидируется за счет промышленности и котельных). Однако при этом обьективные издержки на транспортировку и сбыт для потребителя с малым обьемами потребления газа, к которым относится и население, выразились в установленных тарифах: на транспортировку газа 1269,32 руб/тыс.м3, на сбыт   274,54 руб/тыс.м3 . Из таблицы по тарифам на транспортировку видно, что чем больше обьем потребления, тем ниже тариф  на транспортировку для потребителя, и различается он  в 7,4 раза и это обьективно.   Если привести к сопоставимости  (ликвидировав перекрестное субсидирование населения по оптовой цене, что и планируется  ОАО «Газпром»  реализовать в ближайшее время, как только все попадут в этот капкан), то цена  для населения  с учетом ещё и региональной инвестиционной надбавки 160 руб/тыс.м3, которая сейчас для населения не применяется составила бы  в условиях до  01.07.2015г.: 4858,06(равновесная оптовая цена на газ с промышленностью) +1269,32(тариф на транспортировку газораспределительной организации)+274,54(снабженческо-сбытовая надбавка)+160(инвестиционная региональная надбавка)= 6561,92 руб/тыс.м3.   При этом для промышленности и крупных котельных как у ОАО «КТЗ» эта цена составила: 4858,06(равновесная оптовая цена на газ с населением) +702,19(тариф на транспортировку ГРО)+201,97(снабженческо-сбытовая надбавка)+160(инвестиционная региональная надбавка)=  5922,22руб/тыс.м3. То есть на 10 % ниже чем у населения. Если  сюда ещё добавить КПД  использования топлива, то экономия на газовом топливе в рублях при централизованном отоплении относительно индивидуального котла составляет при обьективных сопоставимых текущих тарифах около 40%.Дело в том , что индивидуальный котелок при назначенном КПД 86-87% при мин.мощности перед камерой удаления продуктов сгорания, имеет однопозиционную горелку, которая периодически включается при необходимости набора температуры  и выключается набрав её. Потери  тепла с уходящими газами через дымовую трубу  очень значительные и среднеэксплуатационный КПД за счёт этого не превышает 60%.  И самое страшное, что при росте потребления газа   на 48%,   при ликвидации централизованного отопления соответственно и возрастут выбросы продуктов его сгорания, которые будут рассеиваться в зоне нахождения людей при выводе трубы из каждой «форточки» на уровне не выше 9 этажа. То есть  , городскую экологию , эти изверги ,угробят окончательно. При централизованном же отоплении  и высоких  дымовых трубах на крупных теплоисточниках, радиус рассеивания продуктов сгорания газа находится за пределами городской черты.  Здесь ещё не учитывается проблема  безопасности, нахождения газового котла в каждой квартире.   

 Альтернативой, этому мракобесию, является централизованное отопление города Калуги, с оптимальными радиусами удаленности потребителей  от источников теплоснабжения , за счет 5-6  крупных производственно-отопительных котельных заводов с максимальной присоединенной нагрузкой и переведенных в режим комбинированной выработки тепловой и электрической энергии. Остальные недозагруженные  котельные необходимо вывести в резерв, а так же сохранить котельные в отдалённых микрорайонах. Перевод на индивидуальное отопление многоквартирных домов,в средних и  крупных городах области ,имеющих централизованное отопление с тепловой мощностью свыше 5 МВт , категорически запретить, что и предписывает «Закон о  теплоснабжении».  Для малоквартирных домов, индивидуальные тепловые пункты с приборами учета тепловой энергии,  устанавливать для группы домов   с софинансированием до среднего уровня затрат из  муниципальных бюджетов.  Возникает вопрос , а как бороться с вредителями? Здесь ответ один: дустом их дустом.
Строганову В.Е
министру промышленности и малого предпринимательства Калужской области

Уважаемый Владимир Евгеньевич!

     На встрече в поселке Резвань ко мне подошел Борис Николаевич Захаров Основатель Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Камея». Компания основана в 1990 году. Это одно из первых предприятий малого бизнеса в Калуге. Он высказал сожаление о проводимой областной политики в области поддержки малого бизнеса в строительстве.  Очень малая реклама о этом бизнесе, а без этого заказчики заказывают изделия в других областях. Из-за этого «Компания «Камея» вынуждена сокращать объемы и рабочие места. Было бы здорово, на границе области устанавливать банеры с рекламой этих предприятий. Отбор предприятий отбирать по конкурсу. И в малом строительном бизнесе, нам есть чем гордится.

Прошу предоставить информацию о формах поддержки малого бизнеса в строительстве и планируемых мероприятиях по его развитию.http://kamins.ru/lestnicy-kombinirovannye/

29 июл. 2015 г.

Встречи на Хрусталке

 Микрорайон Храсталка очень давний. Домам по 40 и более лет. Микрорайон тихий и даже возле берез растут грибы. Рядом родник в овраге и изумительно вкусной водой. Несколько лет назад, многие дома выиграли суды по капитальному ремонту. Но до сих пор решение то, не исполнено. Взять дом Хрустальная 66. Течет крыша. Шесть лет назад районный суд обязал город отремонтировать ее. Шла волынка по составлению ПСД. Идет она и сейчас. На сегодня управляющая компания предлагает жильцам отремонтировать в долг эту крышу а потом предъявить расходы городу. Надо пытаться. Дорогу осилит только идущий.

А все ли так

Добрый день,Вячеслав Александрович!  
Убедительная просьба решить нашу проблему в «ручном режиме», т.к. все аварийные службы уже две недели дают обещания и ничего не делают. Мы хотим лишь одного, чтобы кто-то обслуживал и решил аварийную ситуацию с канализационным колодцем по адресу: г. Калуга, Ромадановские дворики, ул. Одоевское шоссе, д. 56. Ежедневно в течение двух недель (два раза в день) из этого колодца льются нечистоты.
Все это безобразие может вызвать эпидемию кишечных заболеваний, т.к. большое количество людей и детей разносят эту гадость на ногах.
04.07.2015г.  
Члены садоводческого кооператива « УРОЖАЙ»:
Киселев А.И.
Киселева Ю.А.
Репина С.Н.
Стежаева Н.В.

Обращение к А.Н. Лыпареву
Ко мне обратилась Киселева Юлия Александровна по электронной почте 
kiselewa.kiua@yandex.ru с письмом, прилагается. Ранее я обращался в Водоканал по телефону 211 112 по этой проблеме, но к решению вопроса это на привело. 
Прошу вмешаться.
Ответ от А.Н. Лыпарева
На обращение Киселевой Ю.А. об аварийной ситуации на канализационных сетях у дома № 56 по Одоевскому шоссе управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги сообщает, что силами филиал «Калужский» ОЛО «Славянка» работы по указанному адресу вьшолнены.

Водоотведение по указанному адресу функционирует.

Интересная трактовка

Сообщаю Вам, что обращение, поступившее в УФМС России по Калужской области по вопросу проживания иностранных граждан в цокольном этаже дома, расположенного по адресу: г. Калуга, Солнечный Бульвар,д.2,рассмотрено.
В ходе про ведения проверки были осуществлены рейдовые мероприятия сотрудниками УМВД России по г. Калуге совместно с сотрудниками УФСБ России по Калужской области и сотрудниками УФМС России по Калужской области.
По итогам про ведения проверочных мероприятий установлено, что по вышеуказанному адресу проживают 12 граждан Республики Армения, которые являются работниками ИП Демидовский А.Е., и имеют постановку на миграционный учёт по юридическому адресу ИП. Согласно правоустанавливающим документам собственником помещения общей площадью 101 КВ.м. на первом этаже является  000  «Монолит».
В соответствии с договором безвозмездной аренды данные помещения переданы ИП Демидовский А.Е., который и размещает своих работников по вышеуказанному адресу.

Согласно ч.4 СТ.2 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» 109-ФЗ от 18 июля 2006 года -  место пребывания иностранного  гражданина в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а  также иное помещение, учреждение или организация,  в которых иностранный гражданин находится и (или)  по адресу которых  иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.
Таким образом, постановка на миграционный учет, по месту фактического пребывания, иностранным гражданам, имеющим постановку по юридическому адресу своего работодателя не требуется.
В связи с чем, со стороны иностранных граждан и их работодателя -  ИП  Демидовский А.Е., нарушений миграционного законодательства нет.

Росавтодор отвечает

В ответ на Ваше обращение, поступившее из Федерального дорожного агентства 29.06.2015, по вопросу строительства объездной дороги в связи с реконструкцией автомобильной дороги М-3 «Украина» с последующей эксплуатацией на платной основе сообщаем следующее.
Реконструкция с последующей эксплуатацией на платной основе федеральной автомобильной дороги М-3 «Украина» - от Москвы через Калугу, Брянск до границы с Украиной (на Киев) на участке км 37 - км 173 выполняется в рамках реализации «Программы деятельности Государственной компании «Российские автомобильные дороги» на долгосрочный период (2010-2020 годы), утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 г. № 2146-р (в редакции распоряжения Правительства Российской Федерации от 23 мая 2014 года № 876-р  
На основании разработанной и утвержденной в установленном порядке проектной документации по объекту «Реконструкция с последующей эксплуатацией на платной основе федеральной автомобильной дороги М-3 «Украина» - от Москвы через Калугу, Брянск до границы с Украиной (на Киев), участок км 37 - км 173, Московская и Калужская области. 3 этап строительства, участок км 124 - км 173», альтернативный бесплатный маршрут проходит через ряд населенных пунктов, в том числе поселок Детчино.
Следует отметить, что проектная документация по объекту «Реконструкция с последующей эксплуатацией на платной основе федеральной автомобильной дороги М-3 «Украина» - от Москвы через Калугу, Брянск до границы с Украиной (на Киев), участок км 37 - км 173, Московская и Калужская области» в рамках 3 этапа строительства (км 124 - км 173) разработана в соответствии с действующей нормативной базой РФ и получила положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» № 439-14/ГГЭ-8792/О4 от 03 апреля 2014 г.

На совещании у Губернатора Калужской области А.Д. Артамонова, состоявшемся 13.09.2012г., было принято решение утвердить схему 3 этапа реконструкции (км 124 - км 173) с предлагаемыми конфигурациями транспортных развязок, а также принято к сведению сообщение министра дорожного хозяйства области Р.Х. Набиева о необходимости строительства,реконструкции и ремонта автомобильных дорог местного значения в связи с ликвидацией съездов и реконструкции автодороги «Окружная дорога г. Калуги­ Детчино - Малоярославец протяженностью 34.5 км, с доведением её параметров до 11 технической категории, которая является частью альтернативного маршрута» (протокол совещания прилагается).
В соответствии с п. 9 протокола совещания принято решение об обращении Губернатора Калужской области А.Д. Артамонова в Правительство РФ  о возможности направления средств федерального бюджета на софинансирование мероприятий, указанных в пункте 7 протокола.
По результатам Заключения о проведенных Публичных слушаниях, состоявшихся 27.03.2013г. в здании Дома культуры п. Детчино, принято решение «Одобрить представленное проектное решение по реконструкции автодороги М-3 «Украина» в границах МО СП «Поселок Детчино».
В ходе проведения публичных слушаний было заслушано мнение о «необходимости установки дополнительных дорожных знаков, светофоров на ул. Московская, о реконструкции планируемого въезда в Детчино на ул. Ленина, об ограничении движения грузового транспорта по ул. Ленина». Данные мероприятия повысят уровень безопасности местных жителей, но не входят в рамки объекта по реконструкции федеральной автомобильной дороги М-3 «У краина» на участке 124 - км 1 73. Их про ведение возможно осуществить посредством деятельности Министерства дорожного хозяйства Калужской области.
Дополнительно информируем, что Государственная компания сведениями о проекте строительства объездной дороги не располагает.
Директор Департамента проектирования, технической политики и инновационных технологий.
А.В. Черкасов

28 июл. 2015 г.

Возможно ли непосредственное управление

Государственная жилищная
Инспекция Калужской области
В.В. Михайлову


Уважаемый Владимир Викторович!


 Прошу дать официальную оценку возможности перехода бывших общежитий в городе Калуге на непосредственное управление. В некоторых из них домах количество квартир незначительное. Так в доме №5 по улице Комсомольской квартирой считается этаж. Данный вопрос возник на встрече с жителями этих домов желающих самим управлять домом. 

Письма близнецы

Сегодня я получил два письма близнеца. Смею предположить, что проблема тепла в Детчино, это проблема взаимоотношений администрации поселения с местным бизнесом. То что часть поселка Детчино надо переключать на котельную ОАО «Русский Продукт" было известно давно. И это уже работало. Просто Иван поссорился с ними и стал области выкручивать руки. Там не разобравшись дали денег на новую котельную, которую Ваня построил в ноябре и в январе сдал в аренду. Детчинцы помнят эту эпопею. Думаю, скоро все это должно всплыть и преднамеренное банкротство котельной и прочее. Пока меня удивляет позиция следственных органов. Почему не вмешиваются и чья крыша у Вани.

Малоярославецкая районная администрация муниципального района «Малоярославецкий район» относительно жалобы Филечева А.Н., проживающего в п. Детчено Малоярославецкого района, ул. Московская, д. 56, кв. *** по вопросу остановки работы котельной сообщает, что в связи с имеющейся задолженностью 000 «3нергоИнвест» за потребленный газ, котельная обеспечивающая горячим водоснабжением жилые дома отключена.
В настоящее время рассматриваются различные варианты реструктуризации задолженности 000 «3нергоИнвест» по оплате за газ.

Дополнительно сообщаем, что также прорабатывается вопрос переключения жилых домов данного района к котельной ОАО «Русский Продукт» для чего проводится работа по подготовке документов для сдачи в министерство тарифного регулирования на утверждение тарифов на услуги подачи горячего водоснабжения населению.
Врио главы администрации района
А.В. Иванов.

В таком решении никто не сомневался

Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение, по вопросу сбора денежных средств с работников учреждений, подведомственных  министерству здравоохранения Калужской области, на установку памятника.
Установлено, что министром здравоохранения Калужской области в июне 2015 года руководителям лечебных учреждений предложено организовать сбор денежных средств на установку в г.Калуге памятника Святому Лаврентию.
В предложении, адресованном главным врачам и руководителям подведомственных учреждений здравоохранения, не содержалось обязательного требования о необходимости перечисления денежных средств на вышеуказанные цели. Дополнительным письмом министра здравоохранения области от 25.06.2015 было разъяснено, что сбор денежных средств на установку памятника производится исключительно на добровольной основе.
В ходе проведенной прокуратурой области проверки фактов принудительного взимания с работников лечебных учреждений области денежных средств, а также применения к ним каких-либо мер ответственности в случае их отказа добровольно перечислить денежные средства, не установлено.
Одновременно с этим не нашли своего объективного подтверждения доводы обращения о финансовом обеспечении работ по установке памятника за счет средств бюджетов Калужской области либо Фонда обязательного медицинского страхования.
По результатам проведенной проверки нарушений действующего законодательства в действиях должностных лиц министерства  здравоохранения Калужской области не выявлено.

Учитывая изложенное, оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования не имеется.
В случае несогласия с принятым решением  Вы  вправе его обжаловать в Генеральную прокуратуру и (или) в суд.
Прокурор области
А.Ю. Гулягин

Где могут водится

Управление административно-технического контроля Калужской области
П.Н. Кармаку.




Уважаемый Петр Николаевич!


          Обращаюсь к Вам за помощью. В городе Калуге на улице Восточная, что на противоположной стороне от домов 15, 19 по улице Чехова вырос бурьян высотой больше человеческого роста. Это стало опасно для движения транспорта. Прошу содействия в окопе обочины дороги с восточной стороны.

Помотите гражданам

Управление административно-технического контроля Калужской области
П.Н. Кармаку.

 Уважаемый Петр Николаевич!

          Обращаюсь к Вам за помощью. В городе Калуге на улице Чехова, между домами 11 и 15 расположен тепловой узел, который зарос бурьяном. Управляющие компании покосили свою траву на 25 метров от домов. Остальная территория городская. На мое обращение к И,П, Городского головы реакции не поступило. Прошу вмешательство в данную ситуацию.


Депутат             В.А. Горбатин.

 Это спортивная площадка, бурьян выше ее.
 А это у дома 11 по улице Чехова. Покошено.

28 июля

Остался день до сдачи документов по выборам. В основном уже определились с кандидатами. Дело за комиссиями. Они должны зарегистрировать их. Сегодня ходил в Управу на коммунальную планерку. Сергей Струев в командировке. Вели Борисеков и Шелкунов. Все по делу и скоро. Мне это нравится. Подготовка к зима идет к завершению. Вчера была буря в Калуге, повалило много деревьев, в том числе и на машины. На тульской 80 дерево придавило несколько машин. Есть повреждения и на Баррикад 116 у Мировых судей. Завтра в Калугу приедет комиссия по присуждению звания "Самый благоустроенный город", а в пятницу будет вице премьер правительства РФ. Руководителям УК дана команда посмотреть фасады на центральных улицах.  Сегодня на планерку пригласили организацию, которая предложила способ борьбы с неплательщиками с помощь. перекрытия канализации. Насколько законен этот способ, надо изучать. 

Ксли верить то

Управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги, на обращение Коньковой Т.В., проживающей по адресу: г. Калуга, ул. Болотникова, д.11 сообщает следующее.
Земельный участок под многоквартирным домом № 11  по пер. Болотникова в настоящее время сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет.
Согласно  СТ.16  Федерального закона от 29.12.2004 №189-фЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и иные, входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с момента формирования земельного участка и про ведения его государственного кадастрового учета.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть, пользоваться и распоряжаться этим земельным участком, принимать решение о проведении работ по благоустройству (в том числе асфальтированию, установке леерного ограждения, озеленению, и др.), по решению, принятому на общем собрании собственников помещений дома.
Согласно перечню объектов на благоустройство дворовых территорий, границы которых определены на основании данных государственного кадастрового учета финансируемых за счет бюджета МО «Город Калуга» в 2015 году будет про водиться асфальтирование дворовой территории по ул. Болотникова, д.  №11
Начальник управления  жилищно-коммунального хозяйства города Калуги
С,В, Струев.

ПО данным РОСстата в идет снижение площадей

Департамент растениеводства, химизации и защиты растений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с Вашим письмом от 08.06.2015  № 672, поступившим из Аппарата Правительства Российской Федерации, рассмотрел обращение Е.П. Фетисова и в части касающейся сообщает.
По данным Росстата за последние пять лет в Калужской области действительно наблюдается динамика снижения посевных площадей. Так, если в 2010 г. вся посевная площадь составила 327,5 тыс.га, то в 2014 г. - 309,8 тыс.га, что на 5,4  меньше. Площадь под зерновыми и зернобобовыми культурами (включая кукурузу на зерно) во всех категориях хозяйств в 2014 г. составила 67,9 тыс.га, что на 9,4  меньше 2010 г. (74,9 тыс.га); под картофелем - 21,3 тыс.га, что на 4,1  меньше 2010 г. (22,2 тыс.га). С целью объективной оценки производственных показателей отдельно взятого района Минсельхоз России направил запрос в Министерство сельского хозяйства Калужской области с просьбой предоставить информацию : о сельскохозяйственной деятельности в Думиничском районе.

Одновременно сообщаем, что в настоящее время в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулированиярынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г.  №  717, в Калужской области реализуются следующие меры государственной поддержки в области растениеводства:
субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям;
субсидии на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховой премии, начисленной по договору сельскохозяйственного страхования;
субсидии на возмещение части затрат на приобретение элитных семян;
субсидии на возмещение части затрат на раскорчевку выбывших из эксплуатации старых садов и рекультивацию раскорчеванных площадей; субсидии на возмещение части затрат на закладку и уход за многолетними плодовыми и ягодными насаждениями.
В сфере социального развития начиная с 2003 года в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», а с 2014 года в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (далее - Программы) оказывается финансовая поддержка за счет средств федерального бюджета субъектам Российской Федерации на реализацию приоритетных мероприятий по созданию комфортных условий проживания граждан в сельской местности.
За 2003-2014 гг. в рамках Программ в Калужской области введено (приобретено) - 50,7 тыс. кв. м жилья для граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов - 20 тыс. кв. м, введено в действие распределительных газовых сетей - 301,6 км и локальных водопроводов - 187,2 км.

27 июл. 2015 г.

НОВЫХ ДОЛЬЩИКОВ ОБМАНУЛИ

И. П.Городского Головы
К.М. Горобцову.


Уважаемый Константин Михайлович!
   Ко мне обратилась руководитель инициативной группы дольщиков СУ155 РОО КОСА, Дедух Елена Борисовна, 89208936***, 248009 г.Калуга, ул.Грабцевское шоссе, д.78, кв.**. 
Она заключила договор долевого участия  как с Застройщиком, с ЗАО «Строительное управление № 155 (ОГРН 1027739218154, адрес местонахождения: 119261, Россия, г. Москва, пр-т Ленинский, д. 81)
На сегодня все работы на домах данной организацией остановлены а люди заплатившие  деньги за жилье обеспокоены этим.
Сегодня они просят Вас помощи в получении следующей официальной информации:
- о текущем состоянии объекта строительства, графике строительства и соответствии его фактически выполненным работам (получить надлежащим образом заверенную копию графика строительства вышеуказанного объекта);
- каким образом застройщик предлагает компенсировать срыв сроков по договору;
- о целевом расходовании денежных средств, полученных застройщиком по Договорам участия, с учетом состоявшейся оплаты дольщиками 99% жилого фонда корпусов 4 и 5а; 
- о порядке дальнейшего финансирования строительства указанных жилых корпусов, сроках возобновления работ;
- выяснить организацию-подрядчика, выполняющую строительство на объекте;
- выяснить какая страховая компания страховала гражданскую ответственность Застройщика при строительстве указанных объектов.
К сожалению в Калужской области с дольщиками говорить отказываются.

Прошу Вашего вмешательства.

Даю ценный совет

Уважаемый Вячеслав Александрович! 
Данное обращение (статью) прошу Вас опубликовать на Вашем официальном сайте для исправления политической ситуации, унижающей жителей Калужской области и не совместимой с демократическим политическим курсом, проводимым Президентом России и Центральным комитетом Партии «Единая Россия»! 
   Статья: 

Даю ценный совет коллегам из Калужского регионального 
отделения Партии «Единая Россия» 
и всему руководству Калужской области! 

   
 В последнее время я наблюдаю за политической и экономической ситуацией в Вашей области. О Вас, Вячеслав Александрович, как о депутате я слышала и раньше, но познакомиться с Вашим интересным сайтом мне пришлось только недавно. 
  Сразу скажу, что я сторонница Партии «Единая Россия». Но я глубоко шокирована той диктаторской, унизительной и навязчивой вертикалью власти, выстроенной в последние годы руководством Калужской области совместно с Калужским региональным отделением Партии «Единая Россия»! Я не зря подчеркнула «Калужским региональным отделением», потому что экономический и политический курс «Калужского регионального отделения» существенно отличается (в противоположную сторону) от курса, проводимого Президентом России и Центральным комитетом той же Партии, и от курса, проводимого другими региональными отделениями (в других регионах России)! 
  Я живу в Москве. Но по долгу своей работы я частенько бываю в командировках в регионах России. Удалось побывать и у Вас в Калужской области. За последние четыре года три раза была в Администрации Калужской области и встречалась с некоторыми членами Правительства Вашей области (конкретных фамилий не называю по понятным причинам). Но, правда, с самим А.Д. Артамоновым мне так и не довелось встретиться (видимо пока бог миловал). Поэтому практически «из первых рук» знаю экономический и политический курс, проводимый в последние годы А.Д. Артамоновым. К сожалению, этот курс экономически тупиковый. «Плоды» такого курса жители Вашей области в ущерб себе пожинают уже несколько лет! Но, видимо, эти «плоды» идут на благо Губернатору А.Д. Артамонову и Калужскому региональному отделению Партии «Единая Россия»! А страдает от этого практически всё население Вашей области! Таким «плодами» подрывается и авторитет основной политической Партии – Партии «Единая Россия» и авторитет самого Президента России! 
 Никакой реальной демократии и свободы слова (в том числе в Ваших региональных СМИ) благодаря руководству Вашей области как не было, так и нет! Почти все Калужские региональные СМИ прямо или косвенно зависимы от руководства Вашей области! 
 Такие «плоды» привели и к тому, что Президент России дезинформирован о реальной экономической и политической ситуации, сложившейся в Вашей области. По всей России (в том числе и в Кремле), к сожалению, распространена информация, согласно которой Калужская область по многим экономическим показателям чуть ли не на первых местах (и это благодаря Губернатору А.Д. Артамонову). 
Но в реальности экономическая ситуация значительно хуже! 
 Для подтверждения этого достаточно открыть официальный сайт Федеральной службы государственной статистики и внимательно изучить экономические показатели Вашего региона. Меня эти показатели повергли в настоящий шок! 
Вы знаете, что произошло бы, если бы Президент России узнал о реальной ситуации в Калужской области? Сомнений нет – А.Д. Артамонов уже давно бы не был Губернатором Вашей области! 
Давайте вспомним – а что говорил ещё давно (и периодически говорит!) Президент России: нужно создавать реальную демократию в регионах (а не выстраивать диктатуру власти), и только таким образом можно достичь подъёма уровня жизни населения и всеобщего развития всей России! 
 Об экономических и политических курсах, которые намерены проводить (в случае избрания) кандидаты в Губернаторы Вашей области, то могу сказать следующее. 
 Равенство между нынешним и будущим (в случае избрания) экономическим курсом А.Д. Артамонова и экономическим курсом Президента России В.В. Путина я бы перечеркнула аж двумя огромными крестами! Курс А.Д. Артамонова – это курс, направленный прежде всего на истребление населения Вашей когда-то благоприятной Калужской области! 
 А вот между будущим (в случае избрания) экономическим курсом Н.И. Яшкина и экономическим курсом В.В. Путина я бы уверенно поставила знак равенства! 
Заслуживает внимание и кандидат в Губернаторы С.Ф. Кременёв. 
 Ни у кого нет сомнения в том, что неважно к какой Партии принадлежит тот или иной кандидат в Губернаторы. Важно другое – какого курса он придерживается и каким путём этот кандидат добивается признания у населения – добровольным или диктаторским. 
     
 В заключение я вынуждена дать ценный совет руководству Вашей области и коллегам из Калужского регионального отделения Партии «Единая Россия»: запомните аксиому — завоевать доверие избирателей можно только фактическим подъёмом уровня жизни населения и реальной демократией! (а не строго выстроенной диктатурой, направленной на принудительное сохранение власти). 
 Особо хочу обратить внимание и на то, что в период выборов за проведением самого голосования (13.09.2015) и при подсчёте голосов нужен жесточайший контроль! А в Вашей области – особенно! 
 _________________________________________________________________ 
  

Примечание: по понятным для всех причинам очень Вас прошу не публиковать мои данные (Ф.И.О.) и электронный адрес! 

Ответ Алексею Иванову

 
Газета «Маяк» от 26 октября 2000г. № 126
                              И  вот  что  получилось…
     В Обращении к жителям Калужской области вице-губернатора Артамонова А.Д. опубликованного в №236 от 17 октября т.г. газеты «Весть» есть такие слова «За эти годы значительно увеличили производство продукции целый ряд крупных сельхозпроизводителей». И далее перечислено 8 хозяйств области, в том числе совхоз-техникум «Детчинский»  (хотя уже более 5 лет он колледж). Решив проверить насколько это соответствует действительности, я обратился к начальнику районного управления сельского хозяйства Малюженкову Н.А. с просьбой дать справку сопоставляющую основные производственные показатели совхоза-колледжа за время моего руководства и после и вот что получилось в среднегодовом исчислении:
                                                         1990-1997       1997-2000         %
Валовое производство зерна (тн)-    1885                960                50 
Урожайность зерновых  цн\га     -     15,6                10,2                65
Валовое производство картофеля-    2120               1146               54
Урожайность картофеля цн\га     -     106                  121               110
Валовое производство молока (тн) – 2248               1862              83
Надой на одну фуражную корову (кг) 2492             2965              119
Привес молодняка (тн)                 -       215                133                62
Поголовье крупкого рогатого 
скота (гол)                                      -       2054              1655              80
Поголовье коров (гол)                  -        902                 628               69
Построено квартир                        -        47                   1                   2
Убыток (тыс. руб.)                           -      1440             1579

                      Рысиков В.А. – бывший директор совхоза-техникума       «Детчинский», депутат Районного Собрания                    

Как это называть

Губернатору
Калужской области
А.Д. Артамонову

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

Обращаюсь к Вам как Председателю градостроительного Совета. Прошу вас указать причину, обоснованность и законность изъятие части территории муниципального бюджетного образовательного учреждения «средняя общеобразовательная школа N13 города Калуги» (г. Калуга, ул. Баумана, 29) для строительства  многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями в цокольном этаже по адресу г. Калуга, ул. Баумана, 27 (Заказчик-застройщик  ООО «СУ-76 Трансвзрывпром» Генеральный директор Горюшев Л.И.)


Также прошу  дать ответ о законности размещения указанной строительной  площадки в непосредственной близости от здания детского образовательного учреждения (расстояние от здания школы до строительного ограждения составляет всего 4-5 метров, что, скорре всего, нарушает все разрешенные нормы размещения строек от зданий  детских образовательных учреждений).

26 июл. 2015 г.

Так действуют в районах

Прокурору Калужской области
А.Ю. Гулягину


Уважаемый Александр Юрьевич!

  Ко мне обратился  Юрий Николаевич Ярошенко, тел. 891059296** его адрес:г. деревня Теребень улица Новая дом №*   депутат из села Кудрявец. С его слов глава администрации Хвастовичского района Веденкин СЕ. надавил на 
Курнышова Надежда Анатольевна - продавец
Ермаков Иван Семенович 
Петраков Александр Николаевич 
Кузнецов Геннадий Евгеньевич
Ермакова Нина Ивановна - работает продавцом
чтобы они сняли свои кандидатуры с выборов.

Прошу провести прокурорскую проверку деятельности главы администрации Хвастовичского района С.Е. Веденкина.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...