Страницы

15 июн. 2012 г.

Заявление в круглого стола «Дифференциация доходов населения в России. Причины неравенства»

Москва, 14 июня 2012 года
Участники организованного интернет-порталом «Справедливо-онлайн» круглого стола, на котором обсуждались проблемы неравенства доходов населения России, считают необходимым заявить следующее:
1.     Сложившаяся на сегодняшний день в России система распределения национальных богатств и доходов не отвечает элементарным представлениям о социальной справедливости и существующим в большинстве развитых стран стандартам социального государства. Такая ситуация является нетерпимой и ведет страну к экономической, социальной, демографической, культурной и гуманитарной катастрофе, фактическому исчезновению России как одной из великих держав на карте мира, исчезновению страны величайших исторических достижений в экономике, науке, культуре, сфере социальной защиты и социальных прав человека.

2.     Причинами глубокого социального неравенства в России является ошибочный социально-экономический курс президента и правительства, основы которого заложены в 90-е годы 20-го века и суть которого сводится к насаждению ультра-либерального варианта капитализма, при котором социальные обязательства и функции государства сведены к минимуму или абсолютно ликвидированы, а развитие производственной сферы дерегулировано и подчинено законам так называемого свободного рынка, в результате чего в силу объективно существующих условий отечественная промышленность и финансовая система не выдерживают
конкуренции с транснациональными корпорациями и финансовыми структурами, происходит деиндустриализация, которая также ведет к серьезным социальным и гуманитарным кризисным явлениям.
3.     Названный социально-экономический курс реализуется вопреки чаяниям основной массы населения страны, фактически навязан стране с помощью агрессивной и популистской пропаганды, манипуляций общественным мнением и фальсифицированного голосования, реализуется, прежде всего, в интересах ограниченной группы крупнейших собственников и высшего чиновничества.
4.     Участники круглого стола считают, что должна быть принципиально пересмотрена проводимая социально-экономическая политика: она должна осуществляться в соответствии со сложившимися в развитых странах представлениями о социальном государстве и предполагает ряд фундаментальных мер:

-   должны быть пересмотрены итоги приватизации 1990-х годов. При этом заявления высших правительственных чиновников о невозможности адекватного подсчета и распределения дохода, упущенного населением страны, и установления лиц, обязанных компенсировать упущенный доход, не могут быть приняты, и говорят либо о непрофессионализме защитников данной позиции, либо о попытках целенаправленно ввести общественность в заблуждение и тем самым придать результатам приватизации 90-х историческую легитимацию;
-   размер подоходного налога и другие налоги на доходы физических лиц (налог на роскошь и т.п.) должны быть приведены в соответствие с принятыми в мире стандартами налогообложения. Ссылки со стороны власти и правительства на лучшую собираемость налога благодаря не имеющей аналогов в развитом мире плоской шкале и низкому уровню должны быть расценены либо как проявление курьезного
непрофессионализма и неспособности правительства наладить при существующих в наше время современных технологиях сколько-нибудь качественное налоговое администрирование, либо как попытка целенаправленно узаконить крайне несправедливую не имеющую аналогов в мире систему налогообложения, отвечающую интересам богатейших людей России;
-   уровень заработной платы в среднем по стране должен быть доведен до приемлемого уровня, общий объем заработной платы от ВВП должен составлять не менее 50 процентов - пропорция, существующая в большинстве развитых стран мира. Ситуация искусственной бедности, при которой высококвалифицированные специалисты (врачи, учителя и т.д.) получают за свой труд в бюджетных организациях и учреждениях крайне низкую оплату является вопиющим социально-экономическим, политическим и культурным недоразумением, сохраняющимся со времен 90-х годов 20-го века;
-   должны быть приняты простые и эффективные меры по искоренению коррупции, в частности, ратифицирована 20-я статья Конвенции ООН против коррупции, в которой предлагается признать уголовно наказуемым деянием умышленное, незаконное обогащение и «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать»;
-   должны быть приняты меры по ликвидации так называемой оффшорной экономики, при которой 70% российской крупной собственности управляется фактически из-за рубежа, а из экономики и финансовой системы страны утекают значительные объемы необлагаемого налогом капитала.


5.     Участники круглого стола призывают научно-экспертное сообщество к профессиональной и гражданской честности. Обладающая значительным интеллектуальным и научным потенциалом страна осталась без адекватной, честной, не ангажированной группами интересов экспертизы. Наблюдается доминирование в экспертных кругах либерально-экономических взглядов на ситуацию в экономике и социальной политике в стране, в результате чего ультра-либеральный курс правительства получает многократную экспертную легитимацию, тогда как лево-ориентированный взгляд на социально-экономическую политику остается без должной профессиональной (и медийной) поддержки. Более того, многими либерально ориентированными экспертами и журналистами продолжает поддерживаться тезис о якобы свойственной населению России иждивенческой установке и склонности к так называемому перераспределительному настроению, что является грубой ложью и оскорблением народа, обманутого и ограбленного в 90-е и продолжающего терпеть не имеющую прецедентов несправедливость социально-экономической политики правительства. Долг экспертов-экономистов, аналитиков, комментаторов и публицистов не замалчивать исключительно несправедливый характер сложившейся в стране социально-экономической системы, не замалчивать знания о стандартах социального государства, реализованных в европейских странах, следуя интеллектуальной и профессиональной честности, создать в российском интеллектуальном и медийном пространстве более сбалансированную систему представлений об экономическом мироустройстве цивилизованного мира. Данный призыв всецело относится и к работникам российских СМИ.

6.     Участники круглого стола призывают набирающее силу протестное движение в стране к социализации протеста - наполнению его наряду с

политическими конкретными требованиями по восстановлению нормальных условий жизни для широких масс населения страны. Протестующие против сложившейся в России сегодня политической монополии должны помнить о насущных нуждах широких слоев населения страны, политическая воля которых недостаточно организована и артикулирована, искажена или даже парализована агрессивной пропагандой, осуществляемой проправительственными электронными и печатными СМИ, давлением начальства учреждений-работодателей, банальным подкупом людей, доведенных политикой властей до люмпенизированного состояния. Если так называемый креативный класс страны - один из лидеров протестующего движения сегодня - останется так же равнодушен к положению широких масс простого населения страны, как, по сути, равнодушна власть и олигархия, протестное движение не получит должной народной поддержки, может оказаться безрезультатным или даже усилить политический монополизм. Широкие массы населения страны нуждаются в защите тех, кто смог понять пагубность нынешнего курса и смог организоваться для протеста, и именно отстаивание не только политических, но и социальных прав граждан и их восстановление позволит построить полноценное стабильное социальное и демократическое государство. Народ должен иметь доступное современное полноценное образование, здравоохранение, жилье, социальную защиту, защиту труда, иначе Россия будет по-прежнему скатываться в пропасть демодернизации и люмпенизации, при которых достижение чаемых средним классом стандартов жизни, в том числе политической, невозможно. Особенно важен отклик протестующих на нужды простых людей в период, когда вступает в полную силу новый закон о коммерциализации образования, продолжается наступление (нередко завуалированное) на другие социальные права по другим направлениям.

Комментариев нет:

Отправить комментарий