31 мар. 2016 г.

Это мой город, была его главной фразой

Главу администрации Балабанова Павла Авекова отправили в отставку!
В минувший четверг 31 марта депутаты балабановской Городской Думы выдохнули свободно. Им удалось-таки отправить главу местной администрации Павла АВЕКОВА в отставку. Решение, принятое представительным органом единогласно, было оглашено с формулировкой «по собственному желанию» и скрыло под собой все полуторамесячные перипетии истории ухода московского чиновника.

УСТАЛИ ЖДАТЬ
Узкие коридоры балабановской администрации не первый месяц перешептываются: глава администрации не оправдал надежд местных депутатов, которые в 2014 году доверили ему управлять городом. Мол, искренне верили, что молодой московский управленец выведет город из уже тогда крайне непростого положения, приведёт  инвесторов и благоустроит его на зависть другим поселениям. Но через полтора года, устав ждать, когда розовые мечты станут золотой реальностью, парламентарии высказали сити-менеджеру все недовольства и даже постращали увольнением.
Когда депутат Николай ГУСЕВ впервые предложил Павлу Владимировичу уволиться, всерьёз эту идею никто из парламентариев не поддержал. Просто подумали, что эти слова должны стать для Авекова некой встряской и подтолкнуть к упорной работе. К тому времени ему уже ставили в укор, что его назначенцы в муниципальных учреждениях и предприятиях возможно не чисты на руку, что зарплаты его приближенных зашкаливают, переходя все нормы приличия, а сам он «плавает» в хозяйственных вопросах, с головой уйдя в социально-развлекательную работу.
К примеру, когда Дума собралась на очередное заседание обсуждать вопросы городского значения, подготовленные исполнительной властью, Павел Владимирович отпросился в самом начале рабочей встречи, чтобы успеть поздравить военных с их праздником. А после первой неудавшейся попытки убедить ГД одобрить муниципальную гарантию для КТС, больше не удостоил своим присутствием депутатов, предоставив эту «грязную работу» своему заместителю Сергею ГАЛКИНУ, главе администрации Боровского района Геннадию НОВОСЕЛЬЦЕВУ и его заму по коммуналке Вячеславу ПАРФЁНОВУ.
Уже тогда депкорпус заявлял о своём желании расстаться с Павлом АВЕКОВЫМ и готовностью одобрить муниципальную гарантию только после его ухода. Но переговорщикам удалось уговорить не переплетать два этих вопроса, подумав в первую очередь о судьбе концессии, которая без пресловутого кредита по гарантии стала бы невозможной.

ЧУЖИЕ НАДЕЖДЫ
Как в любой другой ситуации истина в этой истории где-то посередине. То финансово нестабильное состояние, в котором оказался город, не позволяет сегодня надеяться даже на половину запланированных работ по благоустройству.  
Это, между прочим, весьма существенная и ощутимая наглядно часть работы муниципалитета: дороги, детские площадки, озеленение и прочие дорогостоящие «мелочи», делающие нашу жизнь лучше и комфортнее. Ситуация с коммуналкой, действительно, крайне тяжелая.
Муниципальное ЖКХ не в состоянии даже выйти на конкурс на уборку родного города, поскольку не конкурентоспособно - нет техники. Его кладбищенское подразделение находится под следствием по линии отдела борьбы с экономическими преступлениями и противодействия коррупции за махинации на услуги захоронения.
Работа КТС тоже грозит попасть в папку уголовного дела о коррупции за сомнительные финансовые операции. За полтора года инвесторы в город так и не пришли, а новодел на муниципальном рынке ожидает пристальное разбирательство с участием, как минимум, пожарных.
Впервые за долгое время некоторые московские бизнесмены начали вести себя в стиле «аля-90-е» - кто бы мог подумать, что в передовой Калужской области под носом у администрации муниципалитета кто-то сможет возводить (и благополучно построить!) торговый центр впритык к федеральной трассе без разрешения на строительство! При мэре Авекове в Балабанове такое стало возможно!
Добрую половину всего перечисленного можно смело положить на весы бездействия администрации. Однако это было бы проще всего, поскольку найти виноватых и бить их за всё подряд - удобно. Как минимум, возникает чувство удовлетворения от мордобоя.
Но, серединное положение истины заставляет размышлять, что не всё так однобоко. Убогое состояние всей коммунальной сферы города явило себя не вчера, к нему Балабаново упорно катился последние десять лет. Да и вообще, надежды, о которых говорилось выше, это сугубо индивидуальный самообман, который каждый человек создаёт себе, опираясь вообще непонятно на что.
При этом несомненно, что Павел Авеков по сути отличный «социальный» чиновник, который вдохнул новую жизнь в культурно- и спортивно массовые мероприятия Балабанова, смог поддержать организации района, занимающиеся  патриотическим воспитанием молодежи.
В общем, Авекову есть за что сказать «спасибо», но этого мало, чтобы оставаться руководителем города в столь непростой для него период.

И СНОВА «ЗДРАСТЕ»!
Если бы сити-менеджеру Балабанова вовремя хватило сил признать, что такой захолустный городок ему оказался не по силам, и решиться на добровольный уход, все последующей неприятной возни не случилось бы. Но произошло всё наоборот и «уход по собственному желанию» превратился в торг за место под солнцем.
В феврале Павлу Авекову предстояло отчитаться о работе за минувший год. В преддверии этого большинство депутатов заявило, что поставят главе администрации «неуд», если он не уйдёт по собственному желанию. В качестве третейского судьи в ситуацию пришлось вмешаться руководству района.  
На закрытом заседании, прошедшем в администрации, каждый из собравшихся депутатов (не было только Виталия Гуськова) высказал Павлу АВЕКОВУ в глаза свои претензии, после чего Геннадий Новосельцев совершенно обескураженно и искренне произнёс: «Я не знаю, Паша, как ты будешь работать в такой ситуации... Я бы ушёл». Но в тот день договориться не получилось, Авеков бросил в зал непонятное «Здесь только три настоящих мужика!» и вышел из зала.
После этого начался процесс торга, на который депутаты шли ради одной цели - добровольного ухода главы администрации с должности. Скрипя сердцем одобрение на «удочку» получил отчёт за минувший год, исполнение бюджета с провальным планом приватизации тоже не стали разбирать, не забывая о конечной цели.  
В итоге «сторговались»: глава администрации ушёл в отпуск, написав заявление об уходе с должности 31 марта. Однако отдохнув и вернувшись в город, Павел Владимирович вдруг решил отозвать своё заявление.

УХОДЯ - УХОДИ
Во вторник, 29 марта депутаты вновь обратились к «третейским судьям», которые пригласили на встречу и передумавшего Павла Авекова, чтобы услышать: почему депутаты свои условия «сделки» выполнили, а глава администрации - нет?  
Острота этой ситуации заключалась в том, что за полуторамесячные переговоры парламентский корпус Балабанова готов был уйти в судебные тяжбы на расторжение трудового договора со своим назначенцем. Через полгода мытарств им удалось бы расстаться с неугодным чиновником, но для города это могло повлечь катастрофические последствия, поскольку нет ничего хуже периода безвластия.
Авеков на встречу приехал, и на заданные вопросы ответил. Заявил, что не все условия устного договора были выполнены. Вроде бы кто-то из вышестоящего руководства пообещал его трудоустроить, чтобы он не ушёл «в никуда». Но за время отпуска работы не нашлось, а потому он уходить не будет.
Утром 31 марта, в день когда Городская Дума должна была рассматривать письменное заявление об увольнении  главы администрации, он написал заявление об его отзыве и уехал слушать отчет губернатора в Калугу.
Такой поворот хоть и был в вариантах возможных, но, тем не менее, вверг депкурпус в некую растерянность. Но посовещавшись, парламент решил не рассматривать данный вопрос в отсутствие Павла Авекова, а потому перенёс время заседания на два часа позже - на 17.00, чтобы чиновник мог вернуться из областного центра и сам пояснить о своих переменах в желаниях.  
Однако и тут произошла неожиданность: вернувшись в Балабаново, сити-менеджер написал очередное заявление - уже «об отзыве отзыва», простите за каламбур.   
Многочисленным собравшимся в зале заседаний все «заявительные» перипетии оглашать не стали. Просто сообщили, что есть «собственное желание», как пояснил сам уволившийся «двигаться дальше», быстренько проголосовали, обменялись ничего не значащими благодарственными письмами и объявили конкурс на освободившееся место.
Временно исполняющим обязанности главы администрации Балабанова большинством голосов назначили заместителя районного главы Вячеслава ПАРФЕНОВА. Того самого, который полтора года назад составил мнимую конкуренцию Павлу Авекову на таком же конкурсе, дабы он вообще состоялся.  
Тогда Геннадий Новосельцев открыто говорил, что не хочет отдавать своего зама в Балабаново, но, как говорится, от судьбы не уйдёшь. Придется Вячеславу Викторовичу все же разгребать эти авгиевы конюшни.
В том, что у него это должно получиться - многие, кто его знает не первый год, не сомневаются.  Про таких, как Парфенов говорят коротко: он пахарь и трудяга. Если назначение Вячеслава Викторовича по итогам майского конкурса успешно состоится - есть шанс, что Балабаново выберется из той ямы, в которую его загнали прежние руководители. Лишь бы теперь ему не мешали...
Светлана ЗАЦАРИННАЯhttp://pressaobninsk.ru/nedbalfull/8181

Разговор по существу

В  ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЖИЛИЩНУЮ ИНСПЕКЦИЮ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОТ МАНДРИК ЛЮДМИЛЫ НИКОЛАЕВНЫ,
ПРОЖИВАЮЩЕЙ ПО АДРЕСУ:
КАЛУГА, УЛ. ОТБОЙНАЯ 18/2 КВ.**.
ТЕЛ. +79107086*****

e-mail: elav@yandex.ru
ЗАЯВЛЕНЕ
о нарушениях жилищного законодательства, несоблюдении правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, ненадлежащем содержании имущества в многоквартирном доме по адресу Калуга ул. Отбойная 18/2 управляющей компанией ООО «ЖРЭУ № 8»

Собрание собственников дома по адресу ул. Отбойная 18/2, вернее, мероприятие, именуемое в дальнейшем «собрание», было проведено 27 мая 2015 года во дворе дома с  нарушением статей  ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РФ о проведении собраний собственников:
-собственники не были предварительно ознакомлены с повесткой дня и содержанием договора;
-собственники не были заранее предупреждены о проведении собрания;
-не было регистрации ;
-не велся протокол собрания, содержание выступлений (если это можно назвать выступлениями) никто не фиксировал.

Это надо проверять

По существу решения вопросов, поставленных жителями с. Муромцево в обращении в редакцию газеты «За Правду и Справедливость» и направленном в соответствии с п. 3 СТ.8 ФЗ от 02.05. 2006 ФЗ № 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» администрацией МР «Бабынинский район» сообщаю следующее.
Отчет о работе администрации СП «Село Муромцево» за 2015 год опубликован 10 февраля 2016 года в № 10 газеты «Бабынинский вестник»;
- в 2015 году оплата за снос аварийного дома в д. Черная Грязь не проводилась;
- в с. Муромцево установлен 21 уличный фонарь. В январе 2016 года произведен
ремонт 15 уличных фонарей;
- в бюджете 2015 года на реализацию дорожной деятельности было заложено и израсходовано 298 тыс. руб. Протяженность дорог в сельском поселении составляет 13,25 км. На средства заложенные в бюджете отремонтирован участок дороги в п. Бабынинское отделение. На содержание дорог в 2015 году израсходовано 503 тыс. руб. (грейдирование грунтовых дорог, ям очный ремонт, посыпка дорог песком, расчистка дорог от снега и т.д.);

О детском питаниии

Губернатору
Калужской области
А.Д. Артамонову

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

     В редакцию газеты обратился жительница города Калуги Лидия Александровна Белова проживающая в Калуге по улице переулок Вагонный ли 15, корпус 1, квартира *, по вопросу предоставления детского питания в молочной кухне. Ей выписали рецепт, но питание не выдают мотивируя отсутствием бюджета.
Прошу пояснить основания отказа в получении детского питания.
Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Копию ответа прошу направить заявителю.

30 мар. 2016 г.

Выселят -не выселят

Первому Заместителю Городского Головы
А.Н. Лыпареву.
  
Уважаемый Андрей Николаевич!

  В редакцию газеты  обратилась Зайцева Антонина Михайловна старшая по дому № 120 по улице Грабцевское шоссе, проживающая ,** квартире по вопросу исполнения решения суда по выселению из квартиры №10* за неуплату  Кучерявой. Решение суда вступило в силу 25 ноября 2015 года, но до сих пор долги не гасятся, а Кучеров продолжает жить в этой квартире.
Прошу предоставить информацию о ваших действиях по исполнению решения суда.
Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Копию ответа желательно направить заявительнице.

Дороги в Юхновском



Здравствуйте случайно увидел номер вашей газеты в своём почтовом ящике и хочу пожаловаться на дороги в какое состояние привели их местные власти. После ремонта водопровода дорога на одной из центральных улиц нашего города превратилась в нечто подобное испытательного полигона танков и БТР. Пройти по таким дорогам просто стало невозможно, о езде, если у вас только не трактор Кировец, и речи никакой быть не может.

К нам пришли

 К нам пришли представители городской организации чернобыльцев. Государство сильно задолжало им. Многие из них ушли в мир иной. Совсем скоро будем отмечать тридцатилетие событий тех дней. Все ли мы делаем, все ли долги погасили, это большой и главный вопрос.

Заседание ассоциации ТСЖ "Комфорт"


Сегодня состоялось очередное заседание ассоциации ТСЖ "Комфорт" в помещении оргкомитета партии НСДПР. В повестке было обсуждение инициативы Председателя ТСЖ В.Д. Щербань. Он уже написал пяток статей с обоснованием своих идей для журнала "Управление МКД". Журнал малотиражной, но читают его специалисты. Валерий Дмитриевич говорил о том, что бы МКД управляли специалисты. Что общее имущество дома должно быть в собственности муниципалитета. Сегодня уровень образованности граждан по решению проблем ЖКХ очень низкий. Более того, многие политики или управленцы заведомо вводят в заблуждение граждан.  Проводимое просвещение надо расширять.
В.Н. Киселев считает главным должником по оплате за ЖКХ муниципалитет. Всевозможные уловки задержать платяжи, это норма жизни. Он так же высказался в защиту управляющих компаний. Что город обременяет их полномочиями, заниматься которыми он должен сам.
Кроме этого было обсуждено много вопросов. Коллективный разум позволяет прояснить многое, если не все!

Обнинские страдания

– оплата ЖКУ –
ГДЕ ДЕНЬГИ, ЕИРЦ?

ЖИТЕЛИ ТРЕБУЮТ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОТВЕТОВ
Обвинить жителей наукограда в кровожадности и мстительности вряд ли кому-то придет в голову. Но стремление к справедливости и порядку заставляет обнинцев обращаться в разные инстанции с требованием наказать виновных.

РЕКЕТ, ОШИБКА ИЛИ «ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ»?
В декабре 2015 года в квитанциях на оплату коммунальных платежей появилась странная графа. Собственники жилья должны были оплатить стоимость, установку и обслуживание прибора учета тепла, да еще проценты по кредиту, который якобы взяли на закупку счетчиков. В процессе расследования выяснилось, что эти приборы были закуплены областью в 2013 году и непонятно, почему жители Обнинска должны оплачивать то, что куплено за федеральные деньги. Установлены приборы были летом 2014 и 2015 годов.
После первой же нашей публикации на эту тему строка из платежек таинственным образом исчезла, а причастные к этому делу организации сделали вид, что ничего и не происходило. О реакции прокуратуры и других проверяющих или надзирающих органов тоже ничего не слышно. 
– Почему? – интересуются граждане. 
– Если нас обложат данью рэкетиры, а через пару месяцев бандиты разрешат не платить, прокуратура сочтет нужным возбуждать уголовное дело или будет пузыри пускать? – интересуются собственники жилья, считающие, что наказывать за попытку мошенничества. 
Впрочем, в ситуации со счетчиками – это вовсе не попытка мошенничества – ребята реально «отжали» деньги у населения. И непонятно, вернут ли всю сумму, собранную за счетчики или нет. 

ОФИЦИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЗАПАЗДЫВАЕТ
В редакцию поступают жалобы от жителей, что в одних квитанциях перерасчет есть, а в других нет. Жалобы поступают не только в редакцию.
– Хотелось бы получить официальное объяснение правомочности внесения в квитанцию об оплате строки «за установку ОДПУ тепловой энергии и горячей воды», – рассказывает наша читательница Наталья К., проживающая по адресу Аксенова, 14. – Я звонила в ЕИРЦ и там мне ответили, что строку внесли на основании письма МП «Теплоснабжение». Неужели, любое предприятие может написать письмо в организацию печатающую квитанции и выставить жителям любой счет? Это нормально? 
Если кого-то интересует наше мнение, то нам кажется, что в появлении этой строки есть что-то уголовное. Однако в «Теплоснабжении» считают иначе.

КТО УТВЕРДИЛ ТАРИФЫ?
Недавно по электронной почте мы получили письмо, якобы написанное «директором по установке приборов учета» – кто этот человек в письме не указано: «Модульные узлы учета тепловой энергии были переданы Администрацией города Муниципальному предприятию «Теплоснабжение» в хозяйственное ведение». 
Вероятно, это означает, что оплачивать жители будут только установку, раз счетчики не покупались, а были переданы. Удивляет только то, что это стало для кого-то из официальных лиц новостью.
«В стоимость установки общедомовых теплосчетчиков стоимость их обслуживания не входит». Другими словами отдельно заплатим за установку (если, конечно, не выяснится, что город ее уже оплатил) и за обслуживание.
И снова у жителей масса вопросов: «Кем/каким полномочным органом был утвержден данный тариф?» 

ВСЕМ ЛИ СДЕЛАН ПЕРЕРАСЧЕТ?
К сожалению, коммунальщики в последнее время стараются свести к минимуму общение со своими клиентами. Возможно, поэтому «путаница» с квитанциями продолжается. Люди вообще не могут понять, что происходит и за что они должны платить.
– Прошу обратить внимание, – пишет Наталья К., – что, в отличие от других домов (например, Курчатова,28, Маркса,52), где был сделан перерасчет по данной услуге и уплаченные по данному тарифу средства возвращены, плательщикам по ул. Аксенова, дом 14 города Обнинск данный перерасчет не был сделан.
Наша читательница попыталась сама выяснить, почему и позвонила в ЕИРЦ.
– Там мне ответили, что они получили письмо, в котором наниматели освобождались от оплаты, а собственники помещений нет. Что за бред?
Сложно выяснить, о чем разговаривала наша читательница с менеджером и что имели ввиду в ЕИРЦ, но претензии плательщиков можно понять – логика появления и исчезновения строк в квитанции никому не понятна. 

Рената БЕЛИЧ

Письмо депутату

Депутату  Городской Думы Калуги 
по избирательному округу №22,
 члену партии "Единая Россия"
Пройдину Сергею Николаевичу



 Обращение 
по вопросу благоустройства дворовых территорий.

 Жители многоквартирного  дома № 13 по улице Новаторская  избирательного округа №22 г. Калуги  обращаются к Вам  с просьбой  о включении   в перечень объектов по благоустройству дворовых территорий и междворовых проездов на территории муниципального образования "Город Калуга" наш дом .
Особое внимание просим обратить на улицу Проезжую   с внешней стороны  дома и востановить  дорожный бордюр проезжей части,  а так же востановить бордюр по пешеходной дорожке на этой же улице.


Председатель Совета дома №13

 по ул.Новаторская г.Калуга                                          В.А.Горбатин

29 мар. 2016 г.

Поселок Юбилейный

Ну не хотят

На Ваше обращение по вопросу доведения геометрических параметров автомобильной дороги «Окружная дорога г. Калуги - Детчино - Малоярославец» до характеристик II технической категории сообщаю следующее.
В соответствии с техническим паспортом автомобильной дороги «Окружная дорога г. Калуги - Детчино - Малоярославец», установлены параметры автодороги III технической категории:
В настоящее время интенсивность движения транспортных средств на данной автодороге составляет 1470 автомобилей в сутки, что согласно требованиям СНиП 2.05.02-85, соответствует автомобильным дорогам III технической категории.
В связи с этим, изменение геометрических параметров автодороги до характеристик II технической категории считаем в настоящее время нецелесообразным.
Вместе с этим обращаю Ваше внимание, что наиболее оперативно ответы на вопросы Вашего издания сможет предоставить управление информационной политики министерства внутренней политики и массовых коммуникаций Калужской области.
Министр

О.В. Иванова

О тарифах на домофон

В министерстве тарифного регулирования Калужской области (далее - министерство) рассмотрен Ваш запрос по обращению гражданина Истомина П.В .. проживающего по адресу: Сиреневый бульвар, д. 6, кв. 12, пос. Воротынск, Калужской области и в пределах компетенции сообщаем следующее.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьей 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
Содержание и техническое обслуживание домофона является дополнительной услугой и подлежит регулированию гражданским законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что домофон относится к общему имуществу многоквартирного дома, то в соответствии с главой 6 ЖК РФ вопросы обслуживания и оплаты домофона решаются на общих собраниях собственников жилого помещения многоквартирных жилых домов.
Согласно Положению о министерстве утвержденному постановлением Правительства Калужской области от 01.03.2013 111, вопросы качества предоставленных коммунальных услуг не входят в компетенцию министерства.
В целях объективного и всестороннего рассмотрения поставленных вопросов в соответствии с частью 3 статьи 8 и частью I статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 NQ 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерацию>, Ваш запрос направлен в государственную жилищную инспекцию Калужской области.

А.В. Лисавин

Министр

О поддержке ветерана ВОВ

В субботу 27 марта поздно вечером я разместил обращение ветерана ВОВ Макаровой. А в понедельник направил Губернатору.
Сегодня я получил ответ по электронке ответ от администрации района. Но ответ не стыкуется с моим письмом. Как быть, определяюсь. 
Обращение ветерана Великой Отечественной войны Макаровой А.С,·размещённое на Вашем сайте, было подробно рассмотрено 21.03.2016 года на заседании межведомственной комиссии администрации МО ГП «Город Мосальск», О дате проведения вышеуказанной комиссии заявитель Макарова А.С. была уведомлена под роспись.
В ходе рассмотрения обращения Макаровой А.С. комиссией были даны ответы с разъяснениями в соответствии с действующим законодательством на все вопросы, указанные заявителем.
Копия протокола заседания межведомственной комиссии со всеми соответствующими документами были направлены и получены Макаровой А.С.24.03.2016 года.
И.о.Главы администрации муниципального района«Мосальский район»

С.Н.Дубенок

О недострое и перестое в Детчино

Ваше обращение по вопросу использование зданий не достроеннрй больницы в п. Детчино и старого здания техникума сообщаем, что администрацией района совместно с администрацией СП «Поселок Детчино» рассмотрело  несколько вариантов дальнейшего
использование этих зданий. В текущем году в связи со сложной экономической ситуацией реализация данных проектов не предоставляется возможным.
Глава Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район»

А.В. Иванов

О поддержке малого и среднего бизнеса, кого обманываем

Сегодня был в Медынском и Износковском районах. Народ стонет от проводимой политики. А она бездумная или мне так кажется. К примеру запускают сетевые магазины, губя свои мелкие.  Предприятия закрываются, производство сокращается. Все это способствует ухудшении криминогенной обстановки. Воровство становится бедствием. Но по отчетам у нас все в шаколаде. Вот смотрите:
29 марта в режиме видеоселекторной связи первый заместитель губернатора области Алексей Лаптев принял участие в заседании рабочей группы по мониторингу выполнения решений Госсовета "О мерах по развитию малого и среднего предпринимательства в РФ", который состоялся в апреле 2015 года. Заседание рабочей группы провел помощник Президента РФ Игорь Левитин.
Речь шла о ходе исполнения поручений Президента России Владимира Путина, направленных на поддержку малого и среднего бизнеса и предпринимательских инициатив.
Созданная в стране в прошлом году Корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства в настоящее время активно взаимодействует с регионами, предоставляя им реальные механизмы финансирования новых проектов. Калужской областью в Корпорацию подано 17 заявок в сфере  импортозамещения, агропромышленного комплекса и биомедицины на общую сумму 8 млрд. рублей. Несколько из них уже получили положительную оценку.
Хороший эффект на работу бизнеса оказало продление срока действия федерального законодательства о преимущественном праве выкупа арендуемых малым и средним бизнесом помещений. В прошлом году в нашей области им воспользовались 292 предпринимателя, из них 207 заключили договоры купли помещений со сроком рассрочки до трех лет.
Благодаря исполнению поручений Президента РФ позитивные изменения произошли и в микрофинансировании бизнеса. Размер займа для предпринимателей увеличен до трех  миллионов рублей. В Калужской области ставка подобного кредитования установлена от 5 %, в первую очередь для производственных и сельскохозяйственных компаний.
Работа по исполнению поручений Президента РФ в части поддержки малого и среднего бизнеса будет продолжена.

Справочно:
По итогам 2015 года в Калужской области действовало 14 058 малых и средних предприятий, работали 29,9 тысячи индивидуальных предпринимателей. Среднесписочная численность работников средних и малых предприятий составила 103 тыс. человек или 30,5% от общей численности занятых на предприятиях и организациях региона.
На поддержку компаний, осуществляющих модернизацию производств, было направлено более 149 млн. рублей. Предпринимателям компенсировались затраты, связанные с приобретением производственного оборудования, возмещением процентных ставок по кредитам,  по договорам лизинга. 
  По итогам  года  заключено более 150 договоров о предоставлении субсидий  по всем мероприятиям поддержки. Нефинансовая (юридическая, организационная) помощь была  оказана более трем тысячам малых и средних предприятий.

В 2015 году Калужская область  стала лауреатом IV Международной Инвестиционной Премии в категории «Субъект Российской Федерации, обеспечивающий лучшую поддержку малого предпринимательства». 

Кто согласовал

Губернатору
Калужской области
А.Д. Артамонову

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

     В редакцию газеты обратился жительница деревни Галкино Дзержинского района по телефону 8 910 593 13 ** по вопросу автодороги по их деревне. В прошлом году усилиями администрации района дорога была отремонтирована, но зимой по ней  пошли большегрузные машины с песком для реконструкции автодороги М3 «Украина» и размесили дорогу приведя ее в негодность.

Прошу поделиться информацией по восстановлению этой дороги.

28 мар. 2016 г.

Избавим Россию от свалок

9 человек пострадало от этого

В прокуратуру г. Калуги, 
И.о. прокурора г. Калуги
Ю.В. Лукьяненко
Мартынова Наталья Фёдоровна,
проживающая по адресу: г. Калуга, 
ул. Марата, д. 5, кв. **


Жалоба 
об отказе сотрудниками отдела полиции в 
возбуждении дела


Мною  было  подано  заявление  в  отделение  полиции  по  адресу г. Калуга, ул. Комсомольская роща, 10, талон-уведомление № 1863 от 18.09.2015 о противоправных действиях в отношении меня. После подачи заявления меня отвезли в отдел полиции по адресу, г. Калуга, ул. В. Андриановой, 25, где меня подробно обо всём расспросили, а через неделю мне позвонили из участкового пункта полиции по адресу г. Калуга, ул. Маршала Жукова, 5, и участковый просил подойти в участок вместе с сыном и сестрой, где мне и сообщили об отказе в возбуждении дела.
Мною было заключёно соглашение о сотрудничестве с трейдером компании ТелеТрейд,  расположенной по адресу: г. Калуга, ул. Ф.Энгельса 22, 2 этаж, Посполита Алексеем Юрьевичем, 27 апреля 2015 года, которого мне представили, как очень грамотного трейдера. Мною был открыт торговый счёт № 678039, на который я как инвестор внесла финансовые средства в размере 15 800 долларов США, а трейдер совершал операции.
Денег у меня не было, но менеджер компании, Андрей Евгеньевич, предложил заложить квартиру, нашёл человека, который дал деньги под залог квартиры. Решилась на это только по тому, что поверила словам менеджера, что сотрудничая с их компанией я выберусь из своей сложной ситуации, и что трейдеру не выгодно сливать счёт, т.к. он получать будет проценты от прибыли с моего счёта. Делал расчёты.
Поняла, что меня обманули только через 3 месяца, когда на счёте не осталось средств. И о том, что договор заключён таким образом, что я оказалась совершенно бесправной, поняла только тогда.
Я сама деньгами не управляла, трейдеру поручений не давала. Он моими деньгами распоряжался по своему усмотрению. А.Ю. Посполита имел свой логин и пароль для доступа к торговому счёту. Я же такого доступа не имела.
Считаю, что по отношению ко мне было нарушение следующих статей Закона: ст. 5 ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст. 1012 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, 151 ГК РФ. 
Отказ полиции считаю не законным.
Прошу провести прокурорскую проверку, защитить мои права и законные интересы. Прошу дать письменный ответ.
       Н.Ф. Мартынова

Об этом говорил сегодня Губернатор

27 мар. 2016 г.

Общедомовые расходы появятся в платежках за ЖКХ с начала 2017 года


Госдума во вторник приняла во втором и третьем, окончательном чтении, закон, откладывающий до 1 января 2017 года начало включения в состав коммунальных платежей расходов на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

Авторами инициативы выступил ряд депутатов Госдумы от фракции "Единая Россия", в частности Елена Николаева, Александр Сидякин.

Закон переносит с 1 апреля 2016 года на 1 января 2017 года срок вступления в силу положений Жилищного кодекса РФ, согласно которым в состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на оплату коммунальных услуг, необходимых для содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Кроме того, закон переносит с 1 сентября 2015 года на 1 ноября 2016 года срок установления субъектами РФ нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, необходимых для расчетов размера платы на содержание жилого помещения.

Вот такая просьба

Некоммерческое партнерство по обеспечению функционирования экопоселения «Ковчег»
Зарегистрировано Малоярославецкой  районной
Администрацией муниципального образования 
Малоярославец Калужской области 23 августа 
2001 года за основным государственным
регистрационным номером 1024000692176
Калужская область, Малоярославецкий район,
СП «Село Ильинское», дер. Ковчег.

Главе администрации
 Малоярославецкого района                                                        
Иванову Алексею Викторовичу
Копия главе администрации муниципального образования сельского поселения 
«Село Ильинское» Малоярославецкого района                                                                                           Хромылёву Сергею Николаевичу

 Заявление.

Уважаемый Алексей Викторович!

Как правообладатель земельного участка с кадастровым номером 40:13:080205:0001 площадью 121 га (договор № 20 аренды земельного участка от 24 апреля 2006 года) обращаюсь к Вам с просьбой о внесении следующих двух изменений в проект генерального плана СП «Село Ильинское» Малоярославецкого района, касательно территории деревни Ковчег:
1. Исключить строительство торгового цента площадью 500м2
В силу того, что в Уставе НП «Ковчег» одним из направлений развития нашего поселения указано выращивание сельхоз продукции для своих нужд. У многих жителей есть собственные огороды, теплицы, сады, растет поголовье домашних животных: коровы, козы, лошади, куры, утки, гуси, широко развито пчеловодство. Само обеспечение населения собственными продуктами постоянно растет. Необходимость в торговом центре полностью отсутствует. 
 2 Исключить строительство детской спортивной площадки.
В настоящее время в Ковчеге имеется оборудованная детская игровая площадка, футбольное поле обустроенное надлежащим образом, волейбольная площадка с песочным покрытием и освещением, спортивные турники. Потребность в детских игровых и спортивных площадках в нашей деревне полностью закрывается собственными силами жителей.
 25 марта 2016 г.

Директор НП «Ковчег»                                                         
Ораевский С.Д.

26 мар. 2016 г.

О назначении


Исповедь ветерана ВОВ

Я, Макарова Александра Степановна, 1925 года рождения, участница Великой Отечественной войны, вдова участника ВОВ, жертва политических репрессий в 1935 - 1940г.г. обращаюсь к Вам с просьбой прекратить произвол, который творят в отношении меня Мосальские чиновники.
Мой отец Макаров Степан Васильевич, 1894 г.р., был простым крестьянином села Доманцево Медынского района. Имел жену и трёх малолетних детей, тихо, мирно работал в колхозе, безропотно претерпевая крестьянские трудности предвоенных лет.
В 1935г. он по поддельным, сфабрикованным документам и ложному доносу был репрессирован «за контрреволюционную агитацию». Следствие по делу шло 6 месяцев, и всё это время отец находился в застенках НКВД. Его подвергали самым изощрённым пыткам и истязаниям, подвешивали за ноги вниз головой. Когда он терял сознание, бросали на бетонный пол, обливали холодной водой, приводили в чувство и опять подвешивали за ноги, пытаясь добиться признательных показаний, Но отец выдержал всё до конца, предъявленное ему обвинение не признал, и только благодаря своему мужеству остался жив, получив 5 лет лагерей, хотя статья обвинения была расстрельной.

Пишет Георгий Бота




Я инвалид с детства. Жил в городе Людиново Калужской области в квартире, которая принадлежала отцу. В 2002 году в апреле месяце меня в тяжелом состоянии привезли в Областную больницу города Калуга в отделение нефрологии и гемодиализа. Где мне сделали операцию я стал проходить жизненно необходимую процедуру гемодиализ ( аппарат искусственной почки) . После этого мне дали первую группу инвалидности. Из за большой отдаленности от места проживания до жизненно необходимой процедуры я проживал в стационаре 2 года. В связи с этим я написал обращение в гор управу города Калуги с просьбой предоставить мне жилое помещение в городе Калуга для прохождения жизненно необходимой процедуры в связи с отдаленностью места проживания от места прохождения жизненно необходимой процедуры. Так же необходимое прохождение процедуры 3 раза в неделю, в месяц получается 12 раз на тот момент это составляло все мое пособие по нетрудоспособности, и мне просто не на что было жить, да и физически ездить через день на процедуру на такое большое расстояние тяжело. К обращению прилагались справки данные моим лечащим врачом Колесниковой Ниной Сергеевной и выписки из закона о правах инвалидов. В 2004 году меня в отделении сочли не возможным больше держать. Я посетил гор управу по поводу моего обращения в результате меня поселили по адресу город Калуга улица Терепецкая дом 11 корпус 2 в общежитии. С этого момента начались на меня нападки со стороны бывшего коменданта этого общежития на тот момент и управления общежитиями. Всячески пытались меня выгнать на улицу. Ко мне приехала мама, так как мне в таком состоянии тяжело одному. На неоднократные обращения улучшить условия мне инвалиду для нормального проживания я получал отказ из управления гор управы и от упалномоченного по правам человека Ю.И. Зельниковым, а именно отписки. Под улучшением условий я просил сделать ремонт, оборудовать кухню, туалет, душ. И до сегодняшнего момента ничего не было предпринято чтобы инвалиду оборудовать условия для нормального проживания. До 2010 года не давали регистрацию по месту прохождения жизненно необходимой процедуры и всячески пытались выгнать на улицу. В 2006 году очередной раз обращался в гор управу и по правам человека, с просьбой улучшить условия проживания, так как они пагубно влияют на мое состояние здоровья приложил справки от Колесниковой Нины Сергеевны на тот момент уже заведующей отделением нефрологии и гемодиализом, о том, что мне необходимы условия проживания индивидуальный туалет, душ и кухня, так, как после жизненно необходимой операции нужны условия проживания соответствующие всем санитарным нормам и контакт с соседями категорически ограничен. Так же приложил выписки из постановления Правительства Российской Федерации о от 2005 года о перечне заболеваний имеющих право на дополнительное жилье, к которому мое заболевание относится пункт 10 этого перечня. Также была приложена справка, что мы с мамой проживали в чернобыльской зоне в момент аварии и пострадал я из за этого. В детстве после этого я слег в тяжелом состоянии с заболеванием крови в детскую гематологическую больницу  Калуги на Максима Горького в 1988 году. На это обращение от гор управы и уполномоченного по правам человека получил очередную отписку. И так продолжалось каждый год. В начале 2010 года меня снова пытались выкинуть на улицу, угрожали. 2 не жилые комнаты по адресу Город Калуга улица терепецквынеой дом 11 корпус 2 отдали гражданину Кабанову и хотели меня выгнать на улицу чтобы и комнату в которой я проживал и проживаю в настоящее время тоже отдать ему, так как я себе своими силами установил умывальник, чтобы хотя бы умыться и приготовить покушать, а это ему создавало бы удобство создать себе кухню. Но видя такой беспредел в 2010 году подал в суд иск о признании помещения жилым и заключить договор социального найма. Судья которая вела это дело Астахова Л.И., провела судебное расследование и вынесла решение от 22 декабря 2010 года о заключении договора социального найма и признании помещение 13.9 квадратных метров жилым. В связи с чем я и моя мама выписались из квартиры которая принадлежала отцу в городе Людиново. И прописался по адресу город Калуга улица Терепецкая дом 11 корпус 2 квартира 1 равно, как и моя мама. Но заключая договор социального найма городская управа, а именно наймодатель нарушил условия прописанные в договоре основанные на жилищном законодательстве. Во первых договор был заключен через 3 месяца с момента вынесения решения суда, а именно 29 марта 2011 года, во вторых туалет, душ, кухня и жилое помещение наймодателем небыли оборудованы в соответствии с санитарными и иными нормами в соответствии с жилищным законодательством. Так же место моего проживание было в ненадлежащем виде, кое я своими силами и за свой счет пытаюсь привести в надлежащий вид, чтобы хоть как то можно было жить. На неоднократные мои обращения привести в надлежащий вид помещение где я проживаю в двоем с мамой в соответствии с условиями договора социального найма и жилищного законодательства я получал отказ в виде отписок, от уполномоченного по правам человека и от управления жилищно камунального хозяйства городской управы. О не исполнении договора социального найма и о грубейших нарушениях жилищного законодательства говорит независимая экспертиза ООО" Фактор НК" от 2014 года. А именно помещение на которое заключен договор социального найма номер 69236 на жилое помещение 13.9 квадратных метра не соответствует фактической площади проживания которая составляет 13.7 кватратных метрах по техническому паспорту БТИ на квартиру 1 по улице Терепецкой дом 11 корпус 2. Так же помещение по договору не соответствует по техническому паспорту в наличии горячего водоснабжения. Фактическая площадь 40.8 квадратных метра не соответствует по договору социального найма общего имущества 45.8. Жилое помещение где я проживаю вдвоем с мамой не соответствует п.5.7 СниП 31-012003 так как имеет площадь 13.7 кв.м, что меньше 14 кв.м. Жилая комната где я проживаю не соответствует п.5.3 и 5.7 СНиП31-01-2003 так как не оборудована кухней, уборной ,ванной, горячим водоснабжением. Комната где я проживаю не соответствует п.3.9 СанПин 2.12.2645-10 так как одновременно является спальней, уборной и кухней. На основании независимой экспертизы ООО"Факто НК" после обращения в городскую управу к исполняющему обязанности главы города Баранову в 14 году была проведена межведомственная комиссия От 19 января 2015 года, которая признала жилое помещение, состоящее из одной комнаты в камунальной квартире где я проживаю вдвоем с мамой площадью 13.9 кв.м, что не соответствует техническому паспорту и кадастровому паспорту 13.7 кв.м. не пригодным для проживания. Комната соответствующая 13.9 кв.м. находится за территорией коммунальной квартиры, а также и помещение предназначенное для оборудование уборной и душевой тоже находится за территорией коммунальной квартиры. На неоднократные мои заявления и просьбы исполнить надлежащим образом условия договора в соответствии с жилищным законодательством и медицинскими показаниями, а также в соответствии с законом о правах инвалида мне было отказано управление жилищно коммунальным хозяйством городской управы, уполномоченным по правам человека и главой города которыми были подписаны отписки которые я получил на мои обращения. Тем самым оплата мне за услуги ЖКХ приходит не соразмерно условиям проживания и кв.м. указанын в договоре, что последнее не соответствует кадастровому паспорту на данную квартиру и помещене в котором я в настоящее время проживаю. Также помещение которое соответствует договору социального найма 13.9 кв.м. пренадлежит третьим лицам и прилегает к камунальной квартире номер 1 по адресу город Калуга улица терепецкая дом 11 корпус 2 именуемая во всех отписках типа лифтерная 14.1 кв.м. чтш не может быть так как умышленно завысили размеры помещений, что подтверждает кадастровый паспорт. Но в БТИ при замере всех помещений на технический паспорт данной квартиры по выше указанному адресу , помещение якобы именуемое лифтерной фактические размеры были умышленно не указаны, а равно как и помещение именуемое туалет но на плане квартиры их внесли в план технического паспорта каммунальной квартиры номер 1 по улице Терепецкой дом 11 корпус 2. Есть аудиозапись в момент проведения замеров БТИ В КВАРТИРЕ номер 1 всех помещений по адресу Город Калуга улица Терепецкая дом 11 корпус 2.

25 мар. 2016 г.

О школе Гармония глазами Уполномоченного

Рассмотрев обращение родителей, обеспокоенных закрытием здания ГКОУ КО «Калужская школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья «Гармония» (далее - ГКС (К)ОУ «Калужская школа 8 вида «Гармония»), расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Луначарского, д.16, сообщаю следующее.
По заказу ГКС (К)ОУ «Калужская школа 8 вида «Гармония» 22 декабря 2015 года Обществом с ограниченной ответственностью «НЭП» (далее - 000 «НЭП») было проведено обследование технического состояния строительных конструкций здания, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Луначарского, д.16.
По результатам обследования было установлено, что общее техническое состояние обследуемых конструкций оценивается как недопустимое, а здания в целом - как аварийное.
Вывод, сделанный 000 «НЭП» по результатам обследования: дальнейшее использование здания по его прямому назначению, без устранения дефектов и недостатков не является возможным.
По информации министерства образования и науки Калужской области:
- для рассмотрения вопроса о возможности дальнейшего использования здания запланировано проведение дополнительных инженер но-геологических изысканий, по результатам которых будет принято решение о дальнейшем использовании здания;
- в настоящее время прорабатываются варианты перевода детей с 1 сентября 2016 года в здание, приближенное к центральной части города. Условия обучения школьников не будут ухудшены.
Дополнительно сообщаю, что в рамках рассмотрения обращения, аппаратом Уполномоченного по правам ребенка в Калужской области совместно с представителем министерства образования и науки Калужской области были изучены условия, в которых в настоящее время осуществляется учебный процесс в ГКС (К)ОУ «Калужская школа 8 вида «Гармония» (г. Калуга, ул. Платова, д. 6а).
В настоящее время администрацией ГКС (К)ОУ «Калужская школа 8 вида «Гармония» ведется работа по устранению нарушений, выявленных в ходе посещения школы сотрудником аппарата Уполномоченного по правам ребенка в Калужской области.
Дополнительно сообщаю, что вопрос обучения детей с ограниченными возможностями здоровья будет находиться на особом контроле Уполномоченного по правам ребенка в Калужской области до полного решения вопроса.
Ответ заявителю направлен.


О.А. Копышенкова

По обвинению меня

Уведомляю Вас о том, что материал проверки КУСП № 238 от 10.03.2016 года по Вашему заявлению по факту высказывания клеветы в Ваш адрес депутатом Государственной Думы Деньгиным В.Е. на перроне Ж.д. СТ. Малоярославец, имевшего место 10.02.2016 года, ОД ЛО МВД России на станции Калуга в соответствии с П. 3 Ч. 1 СТ. 145, Ч. 2 СТ. 20 УПК РФ, направлен в Мировой судебный участок №36 Малоярославецкого района Калужской области.
В случае несогласия с принятым решением Вы имеете право обжаловать; принятое решение в Калужскую транспортную прокуратуру или в суд, в порядке предусмотренной гл. 16 УПК РФ.

СТ. дознаватель майор полиции


Филатенко А.Н.

КРКО сообщает

На Ваш запрос от 05.02.2016 исх. 40 сообщаем, что на земельном участке общей площадью 94441 кв.м. кад. 40:04:092101:52 запроектирован участок автомобильной дороги 4 категории, класс: не скоростная автомобильная дорога. Срок строительства автомобильной дороги: окончательно не определен, ориентировочно: до 2018 года.
Генеральный директор

Ю.Б. Иванов

В Калужской области ведется системная антикоррупционная работа

25 марта в режиме видеоконференцсвязи состоялся семинар-совещание с руководителями органов субъектов Российской Федерации по профилактике коррупционных и иных правонарушений, которое провел заместитель Полномочного Представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе Николай Овсиенко. Участие в мероприятии приняли заместитель губернатора области – руководитель администрации губернатора Алексей Никитенко и Главный федеральный инспектор по Калужской области Александр Савин.
Ключевыми вопросами совещания стали повышение эффективности деятельности органов власти и представление сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера в 2016 году.
 По информации профильного подразделения Администрации губернатора области, в регионе образована комиссия по координации работы по противодействию коррупции. Установлен порядок рассмотрения вопросов, касающихся соблюдения требований к служебному поведению лиц, замещающих государственные должности. Администрация губернатора определена органом Калужской области по профилактике коррупционных и иных правонарушений.
В рамках бесед, лекций и практических занятий государственным и муниципальным служащим разъясняются процедуры и формы соблюдения требований к служебной деятельности. На официальных сайтах органов власти размещены памятки и методические материалы по вопросам противодействия коррупции. Все государственные гражданские служащие ознакомлены с Кодексом  этики и служебного поведения.
В 2015 году в органах исполнительной власти региона и органах местного самоуправления проведено свыше 980 мероприятий антикоррупционной направленности, в том числе 910 консультаций на тему антикоррупционного поведения. Все государственные гражданские служащие области, включенные в соответствующие перечни должностей, своевременно представили сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также аналогичные данные на супругов и несовершеннолетних детей. В соответствии с законодательством,  эта информация  размещена в сети «Интернет».
Все коррупционные правонарушения, допущенные государственными и муниципальными служащими, рассматриваются на комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов. В целях оказания методологической помощи разработаны «Методические рекомендации по урегулированию конфликта интересов на гражданской службе» и  «Памятка по предотвращению и урегулированию конфликта интересов на государственной службе в органах исполнительной власти Калужской области». 



Сколько их

Главе местного самоуправления  города Калуги
Председателю  Городской Думы
Иванову А.Г.



Уважаемый Александр Георгиевич!  


    Газета производит анализ выполнения поручения Губернатора Калужской области о сокращении на 20% числа муниципальных служащих. С этим вопросом я обращался к Городскому Голове, но получил уклончивый ответ. Исходя из этого прошу предоставить информацию по Фонду оплаты труда по органам муниципальной власти города Калуги, включая Городскую Думу, Городскую Управу, КСП города Калуги для сопоставления за 2015 и 2016 годы

24 мар. 2016 г.

О детях

Наблюдения с позиции собственников жилья в многоквартирном доме

В начале девяностых граждане страны, которые заработали, заслужили, построили своими руками или за свои кровные, выстрадали многолетними мольбами в различные органы жилье в многоквартирном домах(МКД), получили право на его приватизацию. Большинство им воспользовалось, этим правом. На декабрь 2014 года в Калуге было приватизированной 115 тысяч квартир  или 86%. Появилась категория граждан - собственники квартир в МКД. 20 тысяч квартир на тот период не были приватизированы, но имеют собственника в лице Горуправы и носят название муниципального жилья. Жильцы этих квартир - наниматели по договору социального найма. 
Жилищная реформа подтверждена Жилищным Кодексом. По нему все расходы по содержанию, текущему ремонту и капитальному ремонту возложены на собственников жилья. (СЖ)
Что бы расходовать средства, нужно их иметь, что бы их иметь, нужно собирать. Платили и платим, НО… Наниматели в отличие от собственников жилья, не могут продать, передать по наследству жилье, но могут без последствий, проверено практикой, не платить на содержание и текущий ремонт по 5 и более лет за собственника своего жилья по договору соц найма. Так делают 30% нанимателей, а это 7000 квартир по городу. Долги их могут исчисляться десятками тысяч, а некоторые до сотни и более тысяч рублей. И встает вопрос о собственнике муниципального жилья, Горуправе. Чем отличается этот собственник от рядового. В Жилищном Кодексе нет указаний об особых правах и льготах по ответственности. Рядовой собственник так же может сдать жилье в наем. Но можно ди представить этого намотается в роли неплательщика за жилье и услуги за много лет? Нонсенс! А Горуправа - самый крупный, злостный и циничный должник. Потому что не ведет учета за свое жилье, не работает с должниками, не побуждает их к своевременной и полной  оплате, в том числе, используя статью 91 Жилищного Кодекса. При этом, игнорируя тот факт, что в не оплаченной платежке и коммунальные услуги и плата за наем (всего 5 миллионов рублей) в ее бюджет.
Договор социального найма Управа заключает с нанимателями, а в договоре на обслуживание дома с УК, подпись представителя Горуправы, как  собственника  муниципального жилья. 
 При этом, в СМИ претензия Начальника ЖКХ Городской Управы в адрес УК, по их неэффективной претензионной  работе в отношении неплательщиков. Это всегда называлось: переложить с больной головы на здоровую. Без зазрения совести. С февраля 2006 года собственники жилья собирали средства  на оплату будущих расходов на капитальный ремонт дома по 1,5 рубля с квадратного метра жилой площади. С ноября 2014 года по 6,11 рублей, теперь по 6,5 рубля в домах без лифта. Государство не в состоянии  самостоятельно поддерживать в надлежащем состоянии всю жилищную инфраструктуру, это подтверждает Премьер Дмитрий Медведев.  Собственники жилья ворчат, но платят  за капремонт. Но это мелкие собственники, А крупный и умный, в лице Горуправы ещё с 2008 года прекратил оплату за муниципальное жилье из бюджета МО «Город Калуга». Оказывается, придумали НОУ-ХАУ: Постановление  от 3 августа 2010 года №242-п, замена  взносы на капремонт субсидиями за произведенный ремонт, а он у нас в каждом доме ежегодно производится, и распространил его действия на правоотношения возникшие с 01.01.2008(это только Закон обратной силы не имеет). И федеральный Закон им не указ. Тем более, что в редакции ЖК 2005 года, нет слова взносы, как в редакции 2012 года. Вот с ноября 2014 года он будет платить, только задолжность за 8 месяцев (50%) похожа на ожидание нового НОУ-ХАУ. Таким образом, собственник муниципального жилья в доме не заплатил в кошелек жильцов дома на нужды ремонта по нашим подсчетам 80 000 рублей. Теперь не платит в Фонд капитального ремонта. 
 Ещё у домов нашего микрорайона в 2008 году произошла смена УК. Был МУП УК МЖД Московского округа города Калуги. Собранные средства на капремонт остались невозвратным долгом за МУПом в сумме 126369 рублей по нашему дому, а по всем домам несколько  миллионов рублей.  
Так как, чувствует себя собственник жилья, «спаситель» государства на примере одного 70 квартирного дома?
126369 рублей практически украденных прежней УК, 80 000 не уплаченных Управой + 124 000 долга нанимателей муниципального жилья  = 330 000 рублей! Это какой ремонт дома можно было бы произвести! 
А ещё на собственников жилья навесили оплату за электроэнергию на общедомовые нужды(ОДН), которые тянут на общерайонные по величине. Оплата за воду на ОДН в отсутствие отводов труб  с кранам для пользования ею. 
Всеми способами стремятся сделать управляющие компании поставщиками ресурсов. Они такие же поставщики, как мы авиаторы. Зато затраты этих ресурсов сверх норматива никем не обоснованные, перекладывают на управляющие компании, практически на нас. И уж никакого энтузиазма не возникает от захлебывающихся от радости чиновников, когда они объявляют об исчезновения с 1 апреля строчки платежа за ОДН и внесения его, платежа, в раздел содержание. Хрен редьки не слаще, говорили ещё предки.
Читал в СМИ о Школе грамотного потребителя. Дело хорошее, так как учеба вреда не принесет. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Но куда пойдут, к кому обратятся за защитой своих интересов «грамотные» собственники жилья. К представителям грамотной армии чиновников и депутатов всех уровней, которые по штату должны заниматься во имя интересов граждан не дожидаясь обращений к ним. Вот для них «Школа» была бы весьма полезна! Не винили бы все на УК, что бы потом заявителю сказать - это ваш выбор. И не было бы волнений, описанных А. Горюновым в заметке «В замкнутом круге»(газета «Весть»). А руководители всех уровней читали бы заявления или обращения граждан в их адреса и ответы  своих подчиненных на них, утверждая свою ответственность на них своей личной подписью. 
Что касается нашего дома, у меня одна претензия к нашей УК - не хочет, а вернее, не может по понятным причинам обращаться в суд с иском на Горуправу за причиненный вред собственникам жилья.
Владимир Кисилев.

Член совета дома №9 улица Кубяка, Калуга. 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...